[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[DJurassic]

Originariamente inviato da Thunder-74

Volevo riportare un test su COD nuovo fatto in merito all'uso della Vram.
Ho impostato tutto al max con texture HD, RT tutto su ultra e senza DLSS per poter renderizzare la scena in 4K, visto che il mio monitor è da 3440x1440

Qui il setting del 4k


La ram allocata era di 9293mb, quella realmente usata era di 8213mb




inutile dire che il gioco gira fluidissimamente...

Te l'avevo detto che il gioco andava una spada. Io non ho ancora provato la modalità Zombie ma credo che non ci saranno sorprese a riguardo.

Gli isterismi del noto gruppetto di cuori infranti che gettano ombre dove in realtà non ce ne sono si dimostrano essere ancora una volta dei falsi allarmi. Non a caso la maggior parte di loro ora si è trasferita nel thread delle 6000 dove può spalare merda indisturbata e strappare qualche consenso.

[Vash88]

Originariamente inviato da Thunder-74

comunque sono alte come temp per una custom... già la trio scalda meno

https://www.techpowerup.com/review/m...prim-x/31.html

la trio a parità di temperatura è 3 db più rumorosa e ha il BIOS a 350 W max.

Originariamente inviato da Crysis90

Perdonami ma non è del tutto così.

Le ASUS TUF e STRIX tengono temperature più basse di ben 15°C.

Eppure i chip che dissipano sono gli stessi, la STRIX addirittura ha un BIOS da 480W.

La TUF a parità di decibel è appena 4 gradi più fresca e se non mi sbaglio la strix è molto simile alla TUF in altre review ma devo controllare soprattuto per il discorso bios 420W vs 480W. Ci vorrebbe una bella comparativa diretta. Sicuramente se la gioca più con la tuf che con la strix come dissipatore.
Mischiare siti diversi per rumore e temperature è molto difficile.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

allora
questa la res:


ho provato nella modalità Zombie che a detta di molti è più pesante..

Al chiuso Vram allocata 8925mb - Vram usata 7778mb


all'aperto Vram allocata 9558mb - Vram usata 8417mb



il gioco gira da paura...

A detta di quel video veramente
Per avere dei simili problemi lato vram ce ne vuole.
Esempio estremo.
Questo si fa la campagna con una 1650 da 4gb (ok 1080p) texture ultra, e gli fila sempre liscio.
https://www.youtube.com/watch?v=eVNns5nsxt0

Durante il gioco non gli sale quasi nulla la ram

Parliamo davvero del nulla.

[fraussantin]

L'unica cosa che posso dire con certezza é che questa xc3 é molto meno rumorosa della 2070 che avevo e paradossalmente é anche più fresca dopo il downvolt , peró mi soffia aria calda nel chipset che sta mediamente 4 gradi più caldo di prima. ( Grandi ingegneri Asus )

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Te l'avevo detto che il gioco andava una spada. Io non ho ancora provato la modalità Zombie ma credo che non ci saranno sorprese a riguardo.

Gli isterismi del noto gruppetto di cuori infranti che gettano ombre dove in realtà non ce ne sono si dimostrano essere ancora una volta dei falsi allarmi. Non a caso la maggior parte di loro ora si è trasferita nel thread delle 6000 dove può spalare merda indisturbata e strappare qualche consenso.

La Radeon VII doveva spaccare per i 16gb, invece.

[Vash88]

Originariamente inviato da TigerTank

Ottimo ,grazie.
Se un COD si comporta così credo sarà difficile che escano titoli futuri che possano mettere davvero in crisi una 3080 in 4K, salvo carenze di ottimizzazione o situazioni fin troppo ultra(moddate incluse)!
Vedremo con CP e simili

Cyberpunk sarà sicuramente interessante vedere come lavora, ancora 3 settimane!

Originariamente inviato da DJurassic

Ellamadonna 2160mhz con 1v. Potresti provare un Timespy per curiosità?

Alzare le frequenze della Vram ingame non cambia assolutamente nulla. Sposterà si e no 1 o 2 fps. E non sposta quasi nulla nemmeno nei benchmark.

Originariamente inviato da Vash88

in horizon alzando solo le ram in 4k passo da 53 a 59 fps,

https://www.3dmark.com/3dm/53287039
Risultato 14 865 GPU score con i miei settaggi (ma ho toccato il power limit un po' troppo, c'è da ottimizzare). Domani provo con il core tirato al massimo. 2160 a 975mv vado contro al power limit brutalmente

Sto provando a tirare Time spy ma è il carico sul core è molto altalenante. Per tenere una frequenza fissa dentro i 240W dovrei scendere sui 2040 circa probabilmente. Ho fatto una curva che varia dai 2025 a 2115 con ram a 1200 mhz. La media è intorno ai 2055-2070. In game pare tenere i 2130 a 1V ma scende anche a 2100-2115 a seconda delle scene. Probabilmente sono troppo sotto con il voltaggio. Per il daily provo a puntare a 2070 e vediamo come va.

Originariamente inviato da TigerTank

A me sembra una classica situazione da mid-tower semplice e ben ordinata, con il classico mega-monolite di dissipatore da CPU che fa sembrare tutto il resto più piccolo!

E in teoria ci dovrebbe entrare la 3080 TUF preordinata il 17 Settembre...

[parcher]

Originariamente inviato da FroZen

Bhe alla soglia dei quaranta un’esperienza nuova potrebbe essere interessante

Nell’ultimo anno mi sto più divertendo con vga pci o agp, fai tu... mi è salita sta scimmia da retrogaming se non fosse che mi son deciso a fare il mio primo impianto a liquido...altrimenti sarei perso negli anni 90

Ho da qualche parte una ATI R9250 256 DDR AGP la vuoi ? Te la cedo gratis.. mi rimborsi solo le spese di spedizione..

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

appena ricevuto mail da nVidia.... praticamente una presa in giro....




edit: hanno avuto l'accortezza di mettere una 2080ti nel video e non un'Ampere hahahha

VIDEO

[Crysis90]

Originariamente inviato da Thunder-74

Volevo riportare un test su COD nuovo fatto in merito all'uso della Vram.
Ho impostato tutto al max con texture HD, RT tutto su ultra e senza DLSS per poter renderizzare la scena in 4K, visto che il mio monitor è da 3440x1440

Qui il setting del 4k


La ram allocata era di 9293mb, quella realmente usata era di 8213mb




inutile dire che il gioco gira fluidissimamente...

Originariamente inviato da mikael84

La Radeon VII doveva spaccare per i 16gb, invece.

Non so voi, ma io mi sono guardato tutte le video-review delle 6800 di AMD.

Tutti gli Youtube concordano sul fatto che i 16 GB di VRAM sono inutili oggi dato che non ci sono giochi che saturano oltre i 9/10 Gb.

Quindi ovviamente anche i 20 GB della 3080 Ti.

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma perchè Dirt 5 ha il raytracing secondo te?

Dirt 5 probabilmente è stato bombardato via VRS, stranamente sulle navi vecchie va male, visto anche le nuove rop's.

il VRS permette di ridurre lo shading nelle aree dell’immagine che non impattano sulla qualità visiva, permettendo così di ottenere maggiori prestazioni e ridurre i requisiti di gioco.
Un tasso di shading più alto significa maggiore fedeltà visiva, ma un impatto più alto sulle prestazioni; un tasso di shading più basso l’opposto, una minore fedeltà visiva ma prestazioni superiori.

Quello che faceva pascal con le compressioni banda, ma senza perdita però.

Questo può portare svariate % di frame.
Da notare le vecchie AMD.


Inoltre Ampere, pare avere problemi con questo VRS tier 2.

[Crysis90]

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...nza_index.html



Boh, per me 'sto modello fa pena a lato dissipazione.

[mikael84]

Originariamente inviato da Crysis90

Non so voi, ma io mi sono guardato tutte le video-review delle 6800 di AMD.

Tutti gli Youtube concordano sul fatto che i 16 GB di VRAM sono inutili oggi dato che non ci sono giochi che saturano oltre i 9/10 Gb.

Quindi ovviamente anche i 20 GB della 3080 Ti.

16-20gb sono completamente inutili al giorno d'oggi, se non per ambienti pro.
Muore male prima la scheda.
Se prendi una Titan x maxwell da 12gb, che ci fai ad oggi (è una 1660)

Certo nvidia, è proprio risicata, per via di quei bus, 12gb sarebbero il best su entrambe, ma non si può fare.

Se quando uscirà hopper, ed avrà 14gb, le 16gb precedenti le cambieranno cmq.

[Nemesis8719]

Ho fatto una pazzia. Presa su amazon(venuta e spedita) la 3090 AORUS Xtreme visto che costava "solo" 70 euro in più della mia Tuf. Poi deciderò qella da tenere e quale rimandare indietro

[FroZen]

Originariamente inviato da mikael84

La Radeon VII doveva spaccare per i 16gb, invece.

spacca nel pro, era una comparsata lato gaming....

[Cutter90]

Originariamente inviato da Nemesis8719

Ho fatto una pazzia. Presa su amazon(venuta e spedita) la 3090 AORUS Xtreme visto che costava "solo" 70 euro in più della mia Tuf. Poi deciderò qella da tenere e quale rimandare indietro

Non l'ho vista, altrimenti quasi quasi. A quanto?

[DJurassic]

Originariamente inviato da mikael84

La Radeon VII doveva spaccare per i 16gb, invece.

Ma tanto io segno i nomi e li annoto su un pizzino, "io un mu scordu"

Originariamente inviato da Vash88

Sto provando a tirare Time spy ma è il carico sul core è molto altalenante. Per tenere una frequenza fissa dentro i 240W dovrei scendere sui 2040 circa probabilmente. Ho fatto una curva che varia dai 2025 a 2115 con ram a 1200 mhz. La media è intorno ai 2055-2070. In game pare tenere i 2130 a 1V ma scende anche a 2100-2115 a seconda delle scene. Probabilmente sono troppo sotto con il voltaggio. Per il daily provo a puntare a 2070 e vediamo come va.

E in teoria ci dovrebbe entrare la 3080 TUF preordinata il 17 Settembre...

Quando parli ingame che intendi esattamente e a quali giochi ti riferisci? Perchè 2130 a 1v mi sembrano davvero tanti se stabili durante il gioco.

Se hai RDR2 io ci darei un occhiata. Con Vulkan quel gioco non ne vuole sapere di salire di clock, mentre in dx12 và alla grande ma gira mediamente peggio.
A quanto lo tieni il profilo delle ventole? Che temperature hai?

Originariamente inviato da mikael84

Dirt 5 probabilmente è stato bombardato via VRS, stranamente sulle navi vecchie va male, visto anche le nuove rop's.

il VRS permette di ridurre lo shading nelle aree dell’immagine che non impattano sulla qualità visiva, permettendo così di ottenere maggiori prestazioni e ridurre i requisiti di gioco.
Un tasso di shading più alto significa maggiore fedeltà visiva, ma un impatto più alto sulle prestazioni; un tasso di shading più basso l’opposto, una minore fedeltà visiva ma prestazioni superiori.

Quello che faceva pascal con le compressioni banda, ma senza perdita però.

Io mi riferivo proprio all'implementazione del RT in Dirt 5. Su YT non trovo una comparativa accurata che sia una che mostri le differenze tra on e off e nemmeno su google. Ma siamo sicuri esista davvero?

Questo qui è su un 3090 e l'opzione RT non esiste nemmeno.

https://www.youtube.com/watch?v=Uo7S5Si9pqk&t=50s

[Nemesis8719]

Originariamente inviato da Cutter90

Non l'ho vista, altrimenti quasi quasi. A quanto?

La tuf l'avevo pagata 1830, la aorus xtreme viene 1905, c'era un solo pezzo disponibile alle 4 di questa mattina.

In realtà l'ho presa solo per il mini robot che mettono nella confezione

[Cutter90]

Originariamente inviato da Nemesis8719

La tuf l'avevo pagata 1830, la aorus xtreme viene 1905, c'era un solo pezzo disponibile alle 4 di questa mattina.

In realtà l'ho presa solo per il mini robot che mettono nella confezione

100 euro in più rispetto alla mia non penso ne valga la pena per me

[Sharksg]

salve raga! mi è nato un bel dubbio..il DSR di nvidia si frega il 7% in più rispetto alla risoluzione nativa?? esempio: se io gioco su un monitor 4k nativo faccio 90fps e invece attivo il DSR e dal gioco attivo il 4K faccio 84fps...non ha la stessa pesantezza rispetto alla risoluzione nativa? perchè sto facendo dei test e sembrerebbe come la penso io ha il 7% di differenza...qualcuno conferma?? io attualmente ho un monitor 2K e facevo questo confronto perchè il DRS mi intrigava o al massimo lascio stare il DSR e potrei attivare la scala risoluzione direttamente dal gioco, dal 1440p al 2160 sarebbe il 150% giusto?

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma tanto io segno i nomi e li annoto su un pizzino, "io un mu scordu"






Io mi riferivo proprio all'implementazione del RT in Dirt 5. Su YT non trovo una comparativa accurata che sia una che mostri le differenze tra on e off e nemmeno su google. Ma siamo sicuri esista davvero?

Questo qui è su un 3090 e l'opzione RT non esiste nemmeno.

https://www.youtube.com/watch?v=Uo7S5Si9pqk&t=50s

Dovrebbe essere questa roba
https://www.youtube.com/watch?v=N-JsrfVMXwE