[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[DJurassic]

Originariamente inviato da Thunder-74

sul mio PCB

Parliamo di bench Thunder. All'atto pratico stai in una botte di ferro e nei giochi non vedrai mai nessuna differenza.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DJurassic

Parliamo di bench Thunder. All'atto pratico stai in una botte di ferro e nei giochi non vedrai mai nessuna differenza.

per carità , poi mangari in situazioni dove si sforano i 370w, la strix riesce a tenere mediamente freq. più alte, però parliamo di inezie.
Sono curioso di vedere se a liquido la situazione migliora.... a dicembre forse riuscirò a ricevere il WB...

[DarkNiko]

@Crysis90

Hai un Helios Strix di Asus come case? Chiedo per pura curiosità perché mi piace molto la tua disposizione all'interno.

[Crysis90]

Originariamente inviato da DarkNiko

@Crysis90

Hai un Helios Strix di Asus come case? Chiedo per pura curiosità perché mi piace molto la tua disposizione all'interno.

No.

NZXT H510 Elite.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da prova45

3080 POCO SOPRA




ottimo dai, quindi 6900xt poco sopra 3080

si ma in RT fa cacare... e senza DLSS

[Cutter90]

Ma cos'è uno scherzo? Cioè, non può andare così male in rt

[DJurassic]

Originariamente inviato da prova45

Quello era sottinteso thunder parlavo di raster.

Globalmente meglio 3080, certo, amd é piú efficiente perf/watt (sempre parlando di raster) e con piú vram, ma finisce li..

Ci fai ben poco con la RAM quando si tratta di RT

[Thunder-74]

Originariamente inviato da prova45

Quello era sottinteso thunder parlavo di raster.

Globalmente meglio 3080, certo, amd é piú efficiente perf/watt (sempre parlando di raster) e con piú vram, ma finisce li..

assolutamente... vedevo l'oc di 2500mhz e pensavo a come sarebbe stato Ampere a 7nm...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Thunder-74

si ma in RT fa cacare... e senza DLSS

Esatto.

3080 docet.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da prova45

Alla prossima amd inutile andare quanto una 2080ti del 2018 in RT, quelle performance le avevo 2 anni fa



Dovrebbero costare molto meno, 50 dollari in meno per prenderle sonoramente in RT (per non parlare del DLSS???)

praticamente nVidia è una generazione indietro rispetto al PP, mentre AMD lo è con il RT senza considerare il DLSS, altrimenti è 2 indietro...

[Black"SLI"jack]

praticamente in RT la XT fa meno della mia 2080ti....

pensavo quasi di pentirmi di aver preso la 3090, invece. considerando poi che che solo in una manciata di giochi è sopra alle verdi.

[Crysis90]

NVidia in raster è riuscita a fare meglio benchè abbia un PP nettamente inferiore.

Dai, poteva andare peggio.

Pensate che mostri sarebbero state queste Ampere se NVidia avesse potuto spingerle alle stesse frequenze dei modelli RDNA2.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

si ma in RT fa cacare... e senza DLSS

Naturale raga.
Calcolo matematico
RTX 2080ti: 42-45 a stock
RX 6800xt: 20,5tf in downclock medio 42/43 in base al clock in RT.

Originariamente inviato da DJurassic

Ci fai ben poco con la RAM quando si tratta di RT

Una 3070 media senza DLSS per lo stesso prezzo, hai voglia di mettere ram.

Originariamente inviato da Thunder-74

assolutamente... vedevo l'oc di 2500mhz e pensavo a come sarebbe stato Ampere a 7nm...

Qualcuno però, dice che sono lo stesso nodo.

Originariamente inviato da prova45

Proprio cosí, le amd ottime in raster rapporto perf/watt lo hanno loro, con piú vram......per quanto riguarda le performance assolute, la 3080 sopra ma di pochissimo, diciamo che sono equiparabili + o -...... ma.....

ma.....Manca tutto il contorno, rt a livelli di 2080ti, dlss?? boh...

Listino 649 e 699, io scelgo la seconda...

Tirando le somme, ci abbiamo visto bene, per solo gaming 6900xt e 3090 da lasciare li, 3080 sembra sia davvero un asso pigliatutto al giusto prezzo.

Senza RT di livello non servono a nulla a quei prezzi.
Io che ho una 2070s binnata, che spendo 600 euro (se va bene ) per una 6800 liscia, per medie leggermente sopra (5-7%) ad una 3070, ed RT simile al mio, e senza DLSS.

Questa gen, la 3080 la vince a mani basse.

[Crysis90]

Originariamente inviato da prova45

3080 sembra sia davvero un asso pigliatutto al giusto prezzo.

Assolutamente.

Poi per chi gioca in 4K come me, il DLSS è una killer app.

[mattia.l]

I 10GB di ram mi preoccupano di brutto, la scheda non ha futuro

[lostsf]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

praticamente in RT la XT fa meno della mia 2080ti....

pensavo quasi di pentirmi di aver preso la 3090, invece. considerando poi che che solo in una manciata di giochi è sopra alle verdi.

scusa che mdello di 3090 hai preso ciao

[Crysis90]

Originariamente inviato da prova45

Vince 3080 IMHO, 660 euro manco per sogno glieli darei, meglio i 719 per la verde.

Comunque anche AMD ha spremuto il chip fino all'osso, anche in OC spinto a 2.5 Ghz non svernicia la 3080 che è più lenta di 5/600 Mhz a default.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da lostsf

scusa che mdello di 3090 hai preso ciao

palit gaming pro. da amazon.
acquisto fatto in un momento di pazzia/scimmia/inca..atura/"quel che vuoi"

[parcher]

Originariamente inviato da Crysis90

ARRIVATA LA BIMBA!!!


E' veramente ENORME.

Originariamente inviato da jing1988

Eccola la mia!!

Originariamente inviato da Thunder-74

Ragazzi, riuscite a fare 19k nel graphics score di Time Spy?
mi ci sono avvicinato parecchio

18892 My Trinity

Originariamente inviato da prova45

Proprio cosí, le amd ottime in raster rapporto perf/watt lo hanno loro, con piú vram......per quanto riguarda le performance assolute, la 3080 sopra ma di pochissimo, diciamo che sono equiparabili + o -...... ma.....

ma.....Manca tutto il contorno, rt a livelli di 2080ti, dlss?? boh...

Listino 649 e 699, io scelgo la seconda...

Tirando le somme, ci abbiamo visto bene, per solo gaming 6900xt e 3090 da lasciare li, 3080 sembra sia davvero un asso pigliatutto al giusto prezzo.

Diciamo ampiamente prevedibile, buon lavoro di AMD ma non ancora alla pari.

Originariamente inviato da mikael84

Questa gen, la 3080 la vince a mani basse.

Sono curioso di vedere la 6900XT..

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Eh no mike, vedrai che appena finiscono di leggere le review, DIRT 5 diventerá l'uber alles, il King bench! corsini ha stilato due medie, includendolo ed escludendolo.

Parliamoci chiaro, nvidia e robaccia a livello di pp-densitá- e tutto quello che ne deriva (area die enormi, frequenze basse e consumi spropositati)

Ma amd é robaccia in rt, plagio al DLSS non ancora pervenuto .

Vince 3080 IMHO, 660 euro manco per sogno glieli darei, meglio i 719 per la verde.

https://www.techpowerup.com/review/a...ormance/4.html

Neanche fidelizzandosi completamente ad amd, cpu+gpu si va oltre..

Comprerei solo le cpu sinceramente, visto che intel sta dietro per il momento.

6800xt vs 3080 non c'è proprio storia, vince a mani basse la seconda.
Non spenderei mai quelle cifre, per una GPU monca.
AMD ha speso molto per colmare i bus, nvidia ha speso molto per tensor e pro.
Certo che se veramente li usasse quei tensor...

In geometria è rimasta uguale, sempre 4 primitive e 8 cull, le rop's sono raddoppiate, ma nei sintetici sono poca roba.

Originariamente inviato da parcher

Sono curioso di vedere la 6900XT..

La 6900xt ha solo il 10% sulle ALU, quindi teoricamente è il massimo possibile, ma quel valore è solo teorico.
Per fare meglio dovrà clockare più alto, o downclockare meno nelle review, però messe a pari clock, ci passerà meno del 10%.