[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fraussantin]

Originariamente inviato da TigerTank

Le gigabyte con le matasse di cavi nascoste manco morto, a prezzi maggiorati poi peggio ancora

Ti diró a 750 euro come l'ho vista mi sarebbe andata bene anche con il cavetto 6x2to 8x2 integrato. ( Meglio incassato , anche se una zozzeria, che penzoloni come nella FE)

Il problema che sembra che anche a questo giro ci siano dei difetti ne parlava un utente prima.

[nickname88]

Originariamente inviato da DJurassic

In arrivo un altro mattone da Ubisoft.

AC Valhalla // Benchmark 3090+10900k Max settings 4K:

https://www.youtube.com/watch?v=F_ThWZPabgQ

Gira sui 60fps maxato in 4K con le "nuvole volumetriche" su Ultra e al massimo dell'AA che sono due features che ammazzavano il frame rate pure in Odyssey, eppure in quel video il frames è prossimo comunque alla soglia dei 60fps nonostante tutto, in realtà è un ottima notizia questa.
Per me no perchè non lo comprerò.

Il Volumetric Clouds è la frames killer feature che c'era pure in Odyssey, se la metti al minimo il frame rate decolla e la resa visiva rimane intatta.

Anche il filtro AA bisogna vedere in cosa consiste, su Odyssey in QHD al minimo corrispondeva al TAA e l'immagine era pulita, in 4K sarà ancora meno indispensabile, e anche quest'ultima fra low e high sono un bel po' di frames.

Metti al minimo ste 2 e il gioco che già stava sulla soglia dei 60 decollerà sensibilmente.
Io Odyssey con la 1080Ti in QHD con quelle 2 attive stavo sui 50fps, senza stavo sui 72.

[TigerTank]

Originariamente inviato da fraussantin

Ti diró a 750 euro come l'ho vista mi sarebbe andata bene anche con il cavetto 6x2to 8x2 integrato. ( Meglio incassato , anche se una zozzeria, che penzoloni come nella FE)

Il problema che sembra che anche a questo giro ci siano dei difetti ne parlava un utente prima.

Sì ho letto poco fà. Al massimo da comprare solo su amazon.
Il punto però è che per come sono messe le disponibilità pure una sostituzione mi sa che sarebbe un delirio

[eXeS]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh normale...il nuovo AC e FC6...stesso gameplay ma peso raddoppiato

E meno male che la 3080 era la scheda ideale per il 4K, mentre la 3090 poteva puntare all'8K, tra WD Legion e questo, che a differenza del primo manco supporta le DXR, siam messi proprio bene

Poi certo, abbassiamo di qualche tacca che tanto visivamente non cambia praticamente nulla e gli fps riprendono a salire, però cavolo è assurdo, anche con schede top, il piacere di maxare tutto bovinamente almeno per qualche mese, non ci viene dato

[razor820]

Originariamente inviato da sertopica

Quoto, sticazzi dell'estetica. Sono fatte per macinare fps a temperature adeguate, non sono oggetti di arredamento. Se poi deve diventare un feticcio tipo iphone alzo le mani.

Si parlava di aspetto estetico. A prescindere dalle temp alte o basse.
Che poi 10 gradi più o meno non fanno differenza ad aria... In quel caso la liquidi e buonanotte, e ne fai 30-40 in meno

[nickname88]

Originariamente inviato da eXeS

E meno male che la 3080 era la scheda ideale per il 4K, mentre la 3090 poteva puntare all'8K, tra WD Legion e questo, che a differenza del primo manco supporta le DXR, siam messi proprio bene

Poi certo, abbassiamo di qualche tacca che tanto visivamente non cambia praticamente nulla e gli fps riprendono a salire, però cavolo è assurdo, anche con schede top, il piacere di maxare tutto bovinamente almeno per qualche mese, non ci viene dato

Questi titoli Ubisoft sono sempre stati dei mattoni.

WD1 e 2 la situazione era esattamente la stessa.
AC idem, Origin e Odyssey erano entrambi mattoni.
La serie Ghost Recon con Wildlands prima e poi Breakpoint dopo uguale.

Sono titoli che maxati anche con le top non ci giocavi manco prima.
Comunque girano anche meglio del solito considerando che entrambi hanno le solite frames killer by Ubizoz.

[DJurassic]

Originariamente inviato da eXeS

E meno male che la 3080 era la scheda ideale per il 4K, mentre la 3090 poteva puntare all'8K, tra WD Legion e questo, che a differenza del primo manco supporta le DXR, siam messi proprio bene

Poi certo, abbassiamo di qualche tacca che tanto visivamente non cambia praticamente nulla e gli fps riprendono a salire, però cavolo è assurdo, anche con schede top, il piacere di maxare tutto bovinamente almeno per qualche mese, non ci viene dato

In tutto questo c'è sempre un minimo comune denominatore. Si chiama Ubisoft.

[stefano192]

Originariamente inviato da nickname88

Gira sui 60fps maxato in 4K con le "nuvole volumetriche" su Ultra e al massimo dell'AA che sono due features che ammazzavano il frame rate pure in Odyssey, eppure in quel video il frames è prossimo comunque alla soglia dei 60fps nonostante tutto, in realtà è un ottima notizia questa.
Per me no perchè non lo comprerò.

Il Volumetric Clouds è la frames killer feature che c'era pure in Odyssey, se la metti al minimo il frame rate decolla e la resa visiva rimane intatta.

Anche il filtro AA bisogna vedere in cosa consiste, su Odyssey in QHD al minimo corrispondeva al TAA e l'immagine era pulita, in 4K sarà ancora meno indispensabile, e anche quest'ultima fra low e high sono un bel po' di frames.

Metti al minimo ste 2 e il gioco che già stava sulla soglia dei 60 decollerà sensibilmente.
Io Odyssey con la 1080Ti in QHD con quelle 2 attive stavo sui 50fps, senza stavo sui 72.

I commenti tipo: "less than 60fps with a 3090 in 4k? wtf?" quando ne fa 59 dal bench

Oppure quelli che dicono ubishit, ubilol o altro, e poi sono i primi a droppargli 60€ al dayone per i giochi.

[fraussantin]

Si cmq ubishit da una parte , eatroll da un altra, e qui colpa di rtx , e la colpa dell'erba di grace, poi AMD che trolla con le texture , le nuove console con gli ssd , ...

Il fatto è che il 4k ancora è" a condizione di"



PS e ancora non è uscito cb

[piperprinx]

Originariamente inviato da nickname88

Questi titoli Ubisoft sono sempre stati dei mattoni.

WD1 e 2 la situazione era esattamente la stessa.
AC idem, Origin e Odyssey erano entrambi mattoni.
La serie Ghost Recon con Wildlands prima e poi Breakpoint dopo uguale.

Sono titoli che maxati anche con le top non ci giocavi manco prima.
Comunque girano anche meglio del solito considerando che entrambi hanno le solite frames killer by Ubizoz.

FYI AC Unity con MSSA8x non arriva a 40fps con la 3090

[nickname88]

Originariamente inviato da fraussantin

Il fatto è che il 4k ancora è" a condizione di"

Se ti basi su questi titoli allora sarà sempre così, anche fra 10 anni.

[fraussantin]

Originariamente inviato da nickname88

Se ti basi su questi titoli allora sarà sempre così, anche fra 10 anni.

Mi baso sui titoli che gioco e quelli lo sono.

[bronzodiriace]

3080rtx gigabyte gaming oc a 1300 euro usata con consegna a mano e fattura 24 mesi. È troppo come prezzo secondo voi?
L 'abbinerei ad un 8700k a 5ghz ed a breve un oled cx 55". Vorrei prima prendere la vga nel mentre che lg sistemi il firmware del cx in hdmi 2.1

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ma infatti alla fine al di là dei proclami di marketing, si sa che la "4K" è uno zoccolo duro e se ci sommiamo i titoli poco ottimizzati(o troppo farciti) ed il ray tracing, salvo DLSS ben supportato siamo ancora lontani da delle vga a gestione completa in 4K.
Anche perchè parallelamente i nuovi giochi nel più dei casi sono sempre più pesanti dei precedenti.

Originariamente inviato da bronzodiriace

3080rtx gigabyte gaming oc a 1300 euro usata con consegna a mano e fattura 24 mesi. È troppo come prezzo secondo voi?
L 'abbinerei ad un 8700k a 5ghz ed a breve un oled cx 55". Vorrei prima prendere la vga nel mentre che lg sistemi il firmware del cx in hdmi 2.1

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

LOL ma lo chiedi pure?!?
E poi....USATA?!?

No dai...o stai trollando o rischi di diventare vittima di un truffatore.

[Therinai]

Originariamente inviato da bronzodiriace

3080rtx gigabyte gaming oc a 1300 euro usata con consegna a mano e fattura 24 mesi. È troppo come prezzo secondo voi?
L 'abbinerei ad un 8700k a 5ghz ed a breve un oled cx 55". Vorrei prima prendere la vga nel mentre che lg sistemi il firmware del cx in hdmi 2.1

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Ma a sto punto comprati la mia arcinota 6900XT, prometto di divulgare metà dell'incasso in beneficienza, almeno qualcosa dei tuoi soldi va a fin di bene

[DJurassic]

Originariamente inviato da fraussantin

Si cmq ubishit da una parte , eatroll da un altra, e qui colpa di rtx , e la colpa dell'erba di grace, poi AMD che trolla con le texture , le nuove console con gli ssd , ...

Il fatto è che il 4k ancora è" a condizione di"



PS e ancora non è uscito cb

CB girerà senz'altro meglio di Valhalla e di Legion. Hanno una cosa che questi titoli non avranno mai, l'ottimizzazione.

Originariamente inviato da nickname88

Se ti basi su questi titoli allora sarà sempre così, anche fra 10 anni.

Sono d'accordo con te. Una rondine non fà primavera e non è certo un paio di giochi che stabiliscono le performance di un hardware.

D'altro canto se un gioco ha problemi con la 3090/3080 + 10900k allora ha problemi con il 99,999999% delle configurazioni visto che di meglio ora come ora non esiste nulla.

Originariamente inviato da fraussantin

Mi baso sui titoli che gioco e quelli lo sono.

A che giochi per curiosità?

[razor820]

Originariamente inviato da fraussantin

Mi baso sui titoli che gioco e quelli lo sono.

Mi sa che se stai giocando con i nuovi titoli ubisoft, passa direttamente ad amd.
Già da un annetto sono ottimizzati sia per cpu che per gpu. Infatti non per niente appena avvi i loro giochi ti spunta il marchio AMD...

Poi anch io sono della tua opinione, una persona cambia L hardware per necessità di ottenere il max in quel determinato gioco.
Se poi, facendo un esempio, sto giocando a csgo o fortnite non necessito di una 3080...

[Therinai]

Originariamente inviato da nickname88

Gira sui 60fps maxato in 4K con le "nuvole volumetriche" su Ultra e al massimo dell'AA che sono due features che ammazzavano il frame rate pure in Odyssey, eppure in quel video il frames è prossimo comunque alla soglia dei 60fps nonostante tutto, in realtà è un ottima notizia questa.
Per me no perchè non lo comprerò.

Il Volumetric Clouds è la frames killer feature che c'era pure in Odyssey, se la metti al minimo il frame rate decolla e la resa visiva rimane intatta.

Anche il filtro AA bisogna vedere in cosa consiste, su Odyssey in QHD al minimo corrispondeva al TAA e l'immagine era pulita, in 4K sarà ancora meno indispensabile, e anche quest'ultima fra low e high sono un bel po' di frames.

Metti al minimo ste 2 e il gioco che già stava sulla soglia dei 60 decollerà sensibilmente.
Io Odyssey con la 1080Ti in QHD con quelle 2 attive stavo sui 50fps, senza stavo sui 72.

Originariamente inviato da nickname88

Se ti basi su questi titoli allora sarà sempre così, anche fra 10 anni.

E' almeno il secondo intervento più che sensato e condivisibile che fai oggi

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma infatti alla fine al di là dei proclami di marketing, si sa che la "4K" è uno zoccolo duro e se ci sommiamo i titoli poco ottimizzati(o troppo farciti) ed il ray tracing, salvo DLSS ben supportato siamo ancora lontani da delle vga a gestione completa in 4K.
Anche perchè parallelamente i nuovi giochi nel più dei casi sono sempre più pesanti dei precedenti.



LOL ma lo chiedi pure?!?
E poi....USATA?!?

No dai...o stai trollando o rischi di diventare vittima di un truffatore.

Non trollavo ma sto da troppo tempo senza vga. Da luglio ;(

Sulla truffa ovviamente consegna a mano, la proverei a casa sua ed è praticamente nuova. Ovviamente tratterei sul prezzo anche se le premesse sul prezzo non sono buone visto che nell'inserzione scrive che ve la potete rivendere al doppio.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da DJurassic

D'altro canto se un gioco ha problemi con la 3090/3080 + 10900k allora ha problemi con il 99,999999% delle configurazioni visto che di meglio ora come ora non esiste nulla

In realtà ci sarebbero i Ryzen 9 5900x

Originariamente inviato da bronzodiriace

Ovviamente tratterei sul prezzo

Si, dovresti trattare di 500 euro minimo.