[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[digieffe]

ho visto un po' di recensioni in giro.

non so se mi sia sfuggito ma ero interessato a capire quanto incida l'SMT con questa architettura a parità di frequenza

es. ricordo in che Zen1 a parità di frequenza, l'SMT dava +33/35% mentre le cpu intel dell'epoca rendevano +26/29%

tutte le modifiche alle pipeline di Zen3 dovrebbero aumentare l'efficienza del'SMT (> +33/35%) ma allo stesso modo la riprogettazione del Branch Predictor frontend ecc. dovrebbe ridurla (cioè riportare quelle performance sul singolo thread del core e non su 2 thread).
spero di essere stato chiaro

avete qualche riferimento? grazie

[Predator_1982]

Originariamente inviato da V1TrU'z

A chi lo vendi il 3600x a 180? Non penso che l'impresa sarà facile

infatti, io il 3700x lo venderò si e no a poco piu di 200

[DJurassic]

Originariamente inviato da Vash_85

Minchia ragassi

Ma sono usciti ieri e si sono fiondati tutti a comprarli, compresi gli utenti di hw upgrade, vi ho visti!

Avranno terminato le scorte nei magazzini, dategli il tempo di rimpinguarle, è successa la stessa cosa quando sono usciti i 10900k/10700k non si trovavano neanche con il lanternino per settimane ed Intel sul produrre in volumi non è l'ultima dei fessi.

Secondo te quando torneranno disponibili da Amd Shop? Hanno comunicato niente?

Originariamente inviato da Gundam1973

Lascia perdere....mi pare che di questi tempi stanno tutti con la smania di acquistare al D1 e a prezzo scontato...senno' scaffaleh!

Nessuno ha detto di volerlo comprare scontato o altrimenti scaffale. Ste frasi te le sei inventate tu e tu solamente. Ho semplicemente fatto una domanda, tra l'altro manco rivolgendomi a te,
dicendo che ho necessità al più presto di cambiare piattaforma e mi sto muovendo di conseguenza. Il motivo della mia scelta non ti deve riguardare nè è oggetto di discussione se permetti.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da DJurassic

Nessuno ha detto di volerlo comprare scontato o altrimenti scaffale. Ste frasi te le sei inventate tu e tu solamente. Ho semplicemente fatto una domanda, tra l'altro manco rivolgendomi a te,
dicendo che ho necessità al più presto di cambiare piattaforma e mi sto muovendo di conseguenza. Il motivo della mia scelta non ti deve riguardare nè è oggetto di discussione se permetti.

Non mi sembra di averti quotato...perche ti senti chiamato in causa?
Coda di paglia?

[Vash_85]

Originariamente inviato da DJurassic

Secondo te quando torneranno disponibili da Amd Shop? Hanno comunicato niente?

A sto giro la vedo dura, leggevo poc'anzi una thread interessante su reddit, in pratica ora amd ha anche il primato del "gheming" ora tutti i videogiocatori "pro ultra turbo v-tec powaaa" che fanno le competizioni per non essere fraggati con le obsolete cpu intel passeranno ad amd ed ovviamente i BBK che vedono il loro streamer preferito che è passato ad amd vorranno farlo pure loro.... fai 2+2....

[damon75]

Originariamente inviato da Razorx92

No beh è una utile testimonianza la tua e ti dò credito. Io ho consigliato all'altro utente di cambiare dissipatore perchè ho avuto il 2700X (che dalle recensioni consuma circa 15-20W in meno) e col Prism avevo un sacco di picchi a 83 °C anche con la ventola settata su High, riuscivo a tenerlo sui 76 °C di media (con 25 °C ambiente) solo con 3100 rpm di ventola e per me era davvero fastidioso il rumore.
Forse il 3900X riesce a distribuire più efficacemente il calore sul die o ha un offset diverso sulle temperature.

Figurati,

guarda sicuramente il 3900X (come anche il 3950X ed i fratelli maggiori 5900X e 5950X) hanno l'indubbio vantaggio di godere di una selezione migliore (quindi vcore più basso) e di poter dissipare il calore su un'area più ampia per via dei 2 chiplet su cui sono divisi i core.
In ogni caso pure io sono partito all'inizio con un 2700X e ti assicuro che si è dimostrato essere più caldo del 3900X .

Bye!

[Mparlav]

Qui
https://www.computerbase.de/2020-11/...zen-5000-test/

hanno testato 5950x e 5900x stock usando EK-AIO 240 D-RGB (130 euro) Noctua NH-U14S (75 euro) e Wraith cooler

La differenza prestazionale in MT è dell'ordine dell'1-2% (un po' quella già rilevata da techspot sul 3900x a suo tempo, che però ha il dissy incluso).

Ha senso per un discorso rumore, ma per le prestazioni no.

E' chiaro che, con gli Zen3 non avendo il dissipatore incluso e dovendolo acquistare, ne uno efficiente e silenzioso, ma senza overclock, non serve nemmeno spenderci un capitale.

[Mparlav]

Su Amazon USA erano arrivati i Ryzen 5xxx e devono averne venduti anche parecchi in breve tempo, se sono diventate poi tra le best seller cpu:
https://hothardware.com/news/amd-tak...selling-throne

1 (5600x), 6 (5800x), 8 (5900x) e 15 (5950x) posizione

[DJurassic]

Originariamente inviato da Gundam1973

Non mi sembra di averti quotato...perche ti senti chiamato in causa?
Coda di paglia?

Se rispondi con quei toni a qualcuno che mi ha appena risposto basta fare 1+1 dalle mie parti. Un consiglio, cambia atteggiamento e fai un favore a te stesso e agli altri.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da DJurassic

Se rispondi con quei toni a qualcuno che mi ha appena risposto basta fare 1+1 dalle mie parti. Un consiglio, cambia atteggiamento e fai un favore a te stesso e agli altri.

Benvenuto in ignore list! Sei in buona compagnia!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

ho visto un po' di recensioni in giro.

non so se mi sia sfuggito ma ero interessato a capire quanto incida l'SMT con questa architettura a parità di frequenza

es. ricordo in che Zen1 a parità di frequenza, l'SMT dava +33/35% mentre le cpu intel dell'epoca rendevano +26/29%

tutte le modifiche alle pipeline di Zen3 dovrebbero aumentare l'efficienza del'SMT (> +33/35%) ma allo stesso modo la riprogettazione del Branch Predictor frontend ecc. dovrebbe ridurla (cioè riportare quelle performance sul singolo thread del core e non su 2 thread).
spero di essere stato chiaro

avete qualche riferimento? grazie

Su Anand hanno scritto questo:
In effetti, utilizzando i nostri benchmark di settore, per le prestazioni a thread singolo, abbiamo osservato un aumento del 19% delle prestazioni della CPU per clock. Dobbiamo fare i complimenti ad AMD qui, questa è la seconda o la terza volta che citano i dati IPC che abbiamo eguagliato.

In SPECrate multithread, il guadagno assoluto era solo del 10% circa, dato che i core più veloci richiedono anche più larghezza di banda alla memoria principale, che non è stata fornita in questa generazione. Ciò significa che ci sono alcuni colli di bottiglia a cui un IPC più elevato non aiuta se più core richiedono le stesse risorse.

Per i test del mondo reale, in tutta la nostra suite, abbiamo riscontrato un aumento medio del 24%. Per i test esplicitamente multithread, abbiamo visto intervalli da prestazioni uniformi fino a + 35%, mentre per i test esplicitamente a thread singolo, questo variava da prestazioni pari fino a + 57%. Ciò si riduce a test vincolati di esecuzione / calcolo che ottengono maggiori velocità sui carichi di lavoro legati alla memoria.

Ci vorrebbe un confronto per tagliare la testa al toro.... DDR4 3200 e 4000 valutando la differenza.

A naso mi sa che Zen3 guadagni tanto in ST e molto meno in MT... però potrebbe anche essere questione di S.O.?

[BelzebV]

è partito il mio bel 5800x, oggi mi è arrivato il tracking della spedizione, speriamo di riceverlo entro settimana prossima

[BelzebV]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Su Anand hanno scritto questo:
In effetti, utilizzando i nostri benchmark di settore, per le prestazioni a thread singolo, abbiamo osservato un aumento del 19% delle prestazioni della CPU per clock. Dobbiamo fare i complimenti ad AMD qui, questa è la seconda o la terza volta che citano i dati IPC che abbiamo eguagliato.

In SPECrate multithread, il guadagno assoluto era solo del 10% circa, dato che i core più veloci richiedono anche più larghezza di banda alla memoria principale, che non è stata fornita in questa generazione. Ciò significa che ci sono alcuni colli di bottiglia a cui un IPC più elevato non aiuta se più core richiedono le stesse risorse.

Per i test del mondo reale, in tutta la nostra suite, abbiamo riscontrato un aumento medio del 24%. Per i test esplicitamente multithread, abbiamo visto intervalli da prestazioni uniformi fino a + 35%, mentre per i test esplicitamente a thread singolo, questo variava da prestazioni pari fino a + 57%. Ciò si riduce a test vincolati di esecuzione / calcolo che ottengono maggiori velocità sui carichi di lavoro legati alla memoria.

Ci vorrebbe un confronto per tagliare la testa al toro.... DDR4 3200 e 4000 valutando la differenza.

A naso mi sa che Zen3 guadagni tanto in ST e molto meno in MT... però potrebbe anche essere questione di S.O.?

ma se l'if funziona come la vecchia gen, non ha senso farlo a 4000, ma farlo a 3800 con if 1900 e timing più stretti possibili, è da capire quale sia il limite dell'if su zen3, perchè ancora non l'ho capito.

[HORN]

Neanche oggi disponibile in Italia?

----> Ama..n - E...ice ancora niente !!

[conan_75]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Su Anand hanno scritto questo:
In effetti, utilizzando i nostri benchmark di settore, per le prestazioni a thread singolo, abbiamo osservato un aumento del 19% delle prestazioni della CPU per clock. Dobbiamo fare i complimenti ad AMD qui, questa è la seconda o la terza volta che citano i dati IPC che abbiamo eguagliato.

In SPECrate multithread, il guadagno assoluto era solo del 10% circa, dato che i core più veloci richiedono anche più larghezza di banda alla memoria principale, che non è stata fornita in questa generazione. Ciò significa che ci sono alcuni colli di bottiglia a cui un IPC più elevato non aiuta se più core richiedono le stesse risorse.

Per i test del mondo reale, in tutta la nostra suite, abbiamo riscontrato un aumento medio del 24%. Per i test esplicitamente multithread, abbiamo visto intervalli da prestazioni uniformi fino a + 35%, mentre per i test esplicitamente a thread singolo, questo variava da prestazioni pari fino a + 57%. Ciò si riduce a test vincolati di esecuzione / calcolo che ottengono maggiori velocità sui carichi di lavoro legati alla memoria.

Ci vorrebbe un confronto per tagliare la testa al toro.... DDR4 3200 e 4000 valutando la differenza.

A naso mi sa che Zen3 guadagni tanto in ST e molto meno in MT... però potrebbe anche essere questione di S.O.?

Dietro avevano linkato qualcosa. Non sembra migliorare granchè.
Forse la cache unificata sopperisce alla banda sulla ram.

[Ludus]

Originariamente inviato da BelzebV

è partito il mio bel 5800x, oggi mi è arrivato il tracking della spedizione, speriamo di riceverlo entro settimana prossima

Idem, arrivato ora il tracking della spedizione con dhl


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[HORN]

Dove oridinati voi i RyZen 5x00

[BelzebV]

Originariamente inviato da HORN

Dove oridinati voi i RyZen 5x00

io dal sito Amd, in altri posti i prezzi erano parecchio più alti, e con scarsa disponibilità, o da preordinare

[Bscity]

Originariamente inviato da Predator_1982

in altre guide consultate non parla nessuno di mettere mani a questi parametri però, se il TDP concesso è 300W dubito sia lui a fare da tappo.. i 3 parametri del PBO sono ampissimamente sotto il livello massimo, temperatura inclusa

Sta funzione è buggata fino all'osso. in ST la CPU già senza abilitare nulla arriva, in alcuni casi, a 4.3 ghz. In MT tutti i core si piantano a 4.13 o giù di li, anche settando un OC massimo di 200 Mhz (ps. il mio bios è pure l'ultima versione con Agesa 1.1.00 patch C)

il DTP del tuo 3700x non è 300 w.

se non dici alla tua mb di sforare lui usera massimo i w della cpu.

Io sul mio 3950x con asus crosshari vii posso mettere anche pro a 800 w ma se non tolto il limite dal power limit a 145 w si ferma...

[Bscity]

Originariamente inviato da Predator_1982

in altre guide consultate non parla nessuno di mettere mani a questi parametri però, se il TDP concesso è 300W dubito sia lui a fare da tappo.. i 3 parametri del PBO sono ampissimamente sotto il livello massimo, temperatura inclusa

Sta funzione è buggata fino all'osso. in ST la CPU già senza abilitare nulla arriva, in alcuni casi, a 4.3 ghz. In MT tutti i core si piantano a 4.13 o giù di li, anche settando un OC massimo di 200 Mhz (ps. il mio bios è pure l'ultima versione con Agesa 1.1.00 patch C)

prova a settare questi parametri

SETTINGS:
The EDC limit set to 1 really works for boosting all cores and single core to their MAX! Thanks to the guy that figured this out.

Here is what I did to get it to work
Set your ram timmings to whatever you prefer.
And the fclk to half that of your ram speed.

In extreme Tweaker/core performance boost

set it to – Auto

In extreme Tweaker/precision boost overdrive

precision boost overdrive = auto
max cpu boost clock override = auto
platform throttle limit = auto
Set all 3 options to AUTO

In extreme Tweaker/digi+ power control
cpu load-line calibration set to = LEVEL 3
cpu current capability to 140%

In advanced/amd cbs/nbio common options/xfr enhancement/accepted
precision boost overdrive = auto
and precision boost overdrive = auto


now in
advanced/amd overclocking/amd overclocking/precision boost override
precision boost override set this to -advanced
PBO limits to manual
PPT limit =0
TDC limit =0
EDC limit =1
precision boost overdrive scalar - manual =10x
max cpu boost clock override =200mhz
and the thermal throttle to =200
save and restart.

questi sono tutti i parametri che servono per il bug

le altre guide...