[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[DJurassic]

Originariamente inviato da eXeS

WD Legion https://photos.app.goo.gl/DJpf3tWxDyCeKzJe7 quando clicchi sull'immagine dell'album nella parte in basso a sinistra è indicato il preset dlss utilizzato

Come ti pare questo Legion?

Io ero partito col non volerlo nemmeno provare visto che non amo la serie ma devo dire che l'ho trovato migliore del primo e soprattutto del secondo. Il RT poi è davvero infilato ovunque e rende il tutto decisamente più "next gen".

Peccato la 3080 lavori poco visto che è CPU bound e i 6 core dell'8700K spesso e volentieri sono saturi al 90%. In 3440x1440 ci sono momenti in cui viene sfruttata nemmeno al 80%. In 4K migliora ma ovviamente sorgono altre problematiche dovute alla pensantezza del rt, anche usando il dlss. Vai a capire che cavolo ci gira sulla cpu per saturarla in quel modo. Tra Denuvo e Client fanno a gara a chi rompe più le palle.

[Alastre]

Sono riuscito a montare la 3090 stasera al volo per fare qualche prova (installato solo i nuovi driver)...non ho ne formattato ne toccato nulla su msi afterburner, quindi ha ereditato (suppongo) la curva delle ventole e quella del voltaggio dico bene? C'è il power limit a 100 come valore massimo, con la 2080Ti avevo 111 mi pare.. Ma tanto non ha molto senso overclockarla per ora.. Ad ogni modo TW3 maxato e stramodatto (anche con impostazioni vegetazione modificate) e con reshade, a 4K non scende di mezzo fotogramma dai 60fps (mio limite perché gioco sulla tv)... Idem RDR2 settaggi quasi tutti al massimo (tra alto e ultra) 4K fa i suoi 60 fps fissi... Temperature, non me lo aspettavo, molto basse per i miei standard. Sono passato dagli 84 gradi della 2080Ti (con power limit a 111 e curva di voltaggio modificata) a 69 max 70 gradi con la 3090.

[al135]

Originariamente inviato da Alastre

Sono riuscito a montare la 3090 stasera al volo per fare qualche prova (installato solo i nuovi driver)...non ho ne formattato ne toccato nulla su msi afterburner, quindi ha ereditato (suppongo) la curva delle ventole e quella del voltaggio dico bene? C'è il power limit a 100 come valore massimo, con la 2080Ti avevo 111 mi pare.. Ma tanto non ha molto senso overclockarla per ora.. Ad ogni modo TW3 maxato e stramodatto (anche con impostazioni vegetazione modificate) e con reshade, a 4K non scende di mezzo fotogramma dai 60fps (mio limite perché gioco sulla tv)... Idem RDR2 settaggi quasi tutti al massimo (tra alto e ultra) 4K fa i suoi 60 fps fissi... Temperature, non me lo aspettavo, molto basse per i miei standard. Sono passato dagli 84 gradi della 2080Ti (con power limit a 111 e curva di voltaggio modificata) a 69 max 70 gradi con la 3090.

Molto bene! Non hai la cpu in forma vero? comunque non ho capito che 3090 hai

[piperprinx]

Visto che qualche scheda sta arrivando, editate le firme pls, così capiamo di quale parlate.
E sommessamente; sempre visto che qualche scheda sta arrivando, essendo questo il 3d ufficiale, sarebbe meglio spostare “ di là” recriminazioni, mail di Amazon e “certo se ci sono quelli che la comprano a xxx” .

[piperprinx]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Disponibilità reale aprile 2021

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Se ne fossi certo per la Kingpin (anche di mettere le mani sopra, non solo del timing) annullerei subito l’ordine della Strix

[sertopica]

Ieri ho fatto un altro test con Control, ho disattivato tutti gli effetti rt ed ho giocato a risoluzione 2880p senza DLSS, facendo tra i 30 e i 40 fps. A parte la temperatura che e' salita a dismisura (qualcosa come 75-77 gradi, PL settato a 110%, 0.900V fissi, 1980MHz sul core) ho avuto un problema con il caricamento delle textures una volta cambiati i settings ingame, molte di queste infatti rimanevano a bassa risoluzione e non si "aggiornavano". Ho dovuto riavviare il gioco ed infine sono state caricate correttamente, dopo qualche secondo che ero ingame. L'occupazione/allocazione della memoria a gioco riavviato si attesta intorno agli 8.9GB, insomma un po' al limite... Ne deduco che a tali risoluzioni una 3080 potrebbe cominciare a stare stretta, visto che mi sono trovato costretto a riavviare il gioco. Quindi se si usa il DSR bisogna buttarci un occhio. Con DLSS tutto a posto invece, viene chiaramente occupata meno memoria e la scheda video fa 10 e passa gradi in meno.

E concordo con piperprinx, sarebbe bello poter discutere delle schede per chi le possiede, perche' mi ritrovo a leggere le stesse cose in entrambi i threads. Fra l'altro se si chiede qualcosa relativo alla serie 3000, la domanda si perde in decine di post che hanno poca pertinenza con il tema trattato.

[Felice2]

Come vi avevo anticipato poco fa ecco la prima conseguenza della scelta scellerata di nvidia di dotare la 3080 di cosi poca vram Link
Vedrete l'anno prossimo quante altre notizie come questa usciranno

[fraussantin]

Originariamente inviato da Felice2

Come vi avevo anticipato poco fa ecco la prima conseguenza della scelta scellerata di nvidia di dotare la 3080 di cosi poca vram Link

Vedrete l'anno prossimo quante altre notizie come questa usciranno

Era palese che AMD avrebbe sfruttato a suo vantaggio questa mancanza di Nvidia.
Anche a costo di infilarci roba a casaccio per saturarla.
Lo dissi subito che sarebbe stato un problema per i benchmark e per chi mette tutto a stecca.

Poi scalare uno step di texture e risolvere sarà facile.

Mi immagino se fosse accaduto il contrario le urla di certe persone infamando Nvidia .


Speriamo che serva a far annullare gli ordini alla gente xD

[Felice2]

Originariamente inviato da fraussantin

Lo dissi subito che sarebbe stato un problema per i benchmark e per chi mette tutto a stecca.

Poi scalare uno step di texture e risolvere sarà facile.

Mi immagino se fosse accaduto il contrario le urla di certe persone infamando Nvidia .


Speriamo che serva a far annullare gli ordini alla gente xD

Hai ragione, ma fatto sta che per avere l'esperienza completa Ampere senza scendere a compromessi bisogna prendere una 3090 (forse in nvidia avevano previsto anche questo?)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Felice2

Hai ragione, ma fatto sta che per avere l'esperienza completa Ampere senza scendere a compromessi bisogna prendere una 3090 (forse in nvidia avevano previsto anche questo?)

Non penso. Qui la cosa è peggio di ogni previsione.

Si trova sotto con i benchmark in tutte le fasce, si trova con poca RAM. Si trova con tdp ridicoli , con chip enormi e senza senso, e la produzione fallata.

Ha avuto un culo bestiale di trovarsi in questa situazione nel pieno della pandemia , dove le GPU mancheranno anche ad AMD e sicuramente da qui a 6,8 mesi avrà risolto con un refrash a 7nm e ram doppia a +100-150euro e frequenze aumentate almeno di 300 mega.

Quelle saranno le vere ampere.

Quindi annullate gli ordini finché siete in tempo xD

[Felice2]

Originariamente inviato da fraussantin

Si trova sotto con i benchmark in tutte le fasce, si trova con poca RAM. Si trova con tdp ridicoli , con chip enormi e senza senso, e la produzione fallata.

Sulle prestazioni, credo che alla prova dei fatti con benchmark fatti in situazioni reali le Ampere saranno ben sopra alle AMD e non di poco, considera che secondo me le nuove amd non le ha provate ancora nessuno visto che non esistono ancora i drivers per usarle. Le prove che si trovano in giro sono tutti fake

[sertopica]

Originariamente inviato da Felice2

Come vi avevo anticipato poco fa ecco la prima conseguenza della scelta scellerata di nvidia di dotare la 3080 di cosi poca vram Link
Vedrete l'anno prossimo quante altre notizie come questa usciranno

Che sia vero o no lo scopriremo piu' in la', certo e' che non ci possiamo basare su un video promozionale confezionato ad hoc per sponsorizzare amd, dove il tipo legge un copione scritto dal reparto marketing. Quella era una chiara stoccata alla concorrenza. Lo stesso vale ovviamente per n v i d i a (adsense suka).

Oh, comunque vedo che siete tutti mattinieri.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sertopica

Che sia vero o no lo scopriremo piu' in la', certo e' che non ci possiamo basare su un video promozionale confezionato ad hoc per sponsorizzare amd, dove il tipo legge un copione scritto dal reparto marketing. Quella era una chiara stoccata alla concorrenza. Lo stesso vale ovviamente per n v i d i a (adsense suka).

Beh ho come il sospetto che sia il gioco confezionato ad oc

Oh, comunque vedo che siete tutti mattinieri.

Purtroppo si .. alle 5 mi sveglio , troppi pensieri da un bel po' ..

[sertopica]

Originariamente inviato da fraussantin

Beh ho come il sospetto che sia il gioco confezionato ad oc

Intendi ad overclock?
Certo che il gioco e' tale, e' sponsorizzato, amd si comportera' esattamente come la concorrenza.

Purtroppo si .. alle 5 mi sveglio , troppi pensieri da un bel po' ..

Ti capisco.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fraussantin

Non penso. Qui la cosa è peggio di ogni previsione.

Si trova sotto con i benchmark in tutte le fasce, si trova con poca RAM. Si trova con tdp ridicoli , con chip enormi e senza senso, e la produzione fallata.

Ha avuto un culo bestiale di trovarsi in questa situazione nel pieno della pandemia , dove le GPU mancheranno anche ad AMD e sicuramente da qui a 6,8 mesi avrà risolto con un refrash a 7nm e ram doppia a +100-150euro e frequenze aumentate almeno di 300 mega.

Quelle saranno le vere ampere.

Quindi annullate gli ordini finché siete in tempo xD

fraussantin, ma non è che le AMD consumino tanto meno eh..20 W di differenza tra una 6800XT e una 3080 sono un nulla e di queste AMD abbiano solo bench prodotti dall'oste, tra l'altro sfruttando una feature che per essere abilitata necessita dell'acquisto di una cpu Zen3 e con un velo di mistero anomalo sulle prestazioni in RT. Il discorso della poca memoria poi è un non problema. Sin'ora l'unico gioco che han dichiarato ne userà di più è, guarda caso, quello sponsorizzato da AMD e che tra l'altro, nei video, non mostra di certo chissà quale lavoro del RT...non fatevi infinocchiare dal marketing perché il suo scopo è proprio quello di creare false necessità e tante aspettative.

[Alastre]

Originariamente inviato da al135

Molto bene! Non hai la cpu in forma vero? comunque non ho capito che 3090 hai

No, ho aggiornato la firma ora! i9 9900...la 3090 è la Msi Ventus OC

[craesilo]

Originariamente inviato da Felice2

Come vi avevo anticipato poco fa ecco la prima conseguenza della scelta scellerata di nvidia di dotare la 3080 di cosi poca vram Link
Vedrete l'anno prossimo quante altre notizie come questa usciranno

sto corridoio dimmerda non ha valore, piuttosto prendo in esame legion che ne consiglia 11 e vedo come ci gira

[TigerTank]

Originariamente inviato da eXeS

WD Legion https://photos.app.goo.gl/DJpf3tWxDyCeKzJe7 quando clicchi sull'immagine dell'album nella parte in basso a sinistra è indicato il preset dlss utilizzato

Grazie eXeS, gentilissimo. Io avevo già notato il calo di utilizzo di vram con il DLSS attivo, anche in questi giorni che sto giocando a Deliver Us The Moon e già su 2080. E i tuoi screen confermano la cosa anche con questo nuovo titolo anche se in modo più contenuto.

Originariamente inviato da Felice2

Come vi avevo anticipato poco fa ecco la prima conseguenza della scelta scellerata di nvidia di dotare la 3080 di cosi poca vram Link
Vedrete l'anno prossimo quante altre notizie come questa usciranno

Ma guarda un pò che strano....Godfall! Titolo sostenuto da AMD in termini di ottimizzazione! Che strano!
E proprio qui sostengono che in "4K/Ultra" servano 12GB di vram.
A me puzza di brutto di mossa strategica in primis

In ogni caso, anche se fosse imho la cosa non giustificherebbe comunque l'essere costretti ad arrivare a spendere 1800-1900€ di 3090
Ci mancherebbe solo quello
Piuttosto tanto varrebbe restare su 1440/1600p da gaming e rinviare la 4K ad Hopper.
Inoltre come detto la 3080 può avvalersi del vantaggio del DLSS, che oltre ad alleggerire il tutto aumentando le prestazioni, riduce anche il consumo di vram.

Comunque davvero, se AMD sui giochi sostenuti si mettesse a far mettere fuori specifiche di vram over 10GB per contrastare la 3080...saremmo proprio in una fase di mercato delle vga davvero squallida.

Io penso che se Nvidia fosse così alle strette circa la vram, non avrebbe annullato il modello da 20GB o magari in alternativa proposto una variante "disperata" con 20GB di ddr6. Avranno già di sicuro effettuato le loro analisi "strategiche"...o magari ci sarà davvero spazio per una 3080Ti di rilancio per il 4K senza dover arrivare per forza alla 3090.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Predator_1982

fraussantin, ma non è che le AMD consumino tanto meno eh..20 W di differenza tra una 6800XT e una 3080 sono un nulla e di queste AMD abbiano solo bench prodotti dall'oste, tra l'altro sfruttando una feature che per essere abilitata necessita dell'acquisto di una cpu Zen3 e con un velo di mistero anomalo sulle prestazioni in RT. Il discorso della poca memoria poi è un non problema. Sin'ora l'unico gioco che han dichiarato ne userà di più è, guarda caso, quello sponsorizzato da AMD e che tra l'altro, nei video, non mostra di certo chissà quale lavoro del RT...non fatevi infinocchiare dal marketing perché il suo scopo è proprio quello di creare false necessità e tante aspettative.

Certo io mi riferivo ai giochi sponsorizzati AMD o a quelli ottimizzati male .

AMD se è furba userà quella carta.

Per i consumi AMD negli ultimi anni ha sempre consumato un botto.
Vega 7 , Vega 64 , ma anche small navi per essere un chippino in versioni custom si avvicinava ai 300.

Turing per quanto criticata , e per essere su un pp vecchio consumava na sega..

[TigerTank]

Originariamente inviato da fraussantin

Certo io mi riferivo ai giochi sponsorizzati AMD o a quelli ottimizzati male .

AMD se è furba userà quella carta.

Per i consumi AMD negli ultimi anni ha sempre consumato un botto.
Vega 7 , Vega 64 , ma anche small navi per essere un chippino in versioni custom si avvicinava ai 300.

Turing per quanto criticata , e per essere su un pp vecchio consumava na sega..

Vedi sopra...sta già usando la carta della vram