(Aspettando) PlayStation 5

[cronos1990]

Originariamente inviato da slump72

In ogni caso il cavetto 2.1 mancante è roba da pezzenti e basta.
Riguardo il VRR non ne ho ben compreso l'utilità effettiva visto che i giochi usciranno comunque a 30 o 60 fps (i 120 li lascio alla propaganda)

Sul pezzenti, come ho scritto, concordo.

Il VRR è come il FreeSync o il GSync. Non è semplicemente bloccare il Frame-rate a 30 o 60, ma agisce dinamicamente (a differenza del V-Sync) per stabilizzare (semplifico) gli FPS. Tanto per capirci immagini più fluide. Questo detta proprio terra-terra.

Il VRR è la cosa che più interessa al videogiocatore delle specifiche HDMI 2.1. Fai conto che è anche possibile usarlo sulle TV LG Oled del 2019 che ha porte 2.0 (il VRR non richiede affatto le 2.1, ma ovviamente per motivi di marketing lo trovi solo sulle 2.1).

Originariamente inviato da freddye78

Io ho l'LG C9 e ha HDMI 2.1

Appunto

Sono 2.0, ma contengono funzioni delle 2.1. Che poi il marketing faccia miracoli per farti credere altre cose, è un altro paio di maniche.

[freddye78]

Originariamente inviato da TheZeb

Raga, ma per ciò che riguarda Dolby Vision e Atmos, sembra che PS5 non lo supporterà ne per i giochi ne per i BD-4k, mentre Series X per i giochi saranno supportati entrambi... azz.. non male per XSX male per PS5..

Davvero? A sto punto allora prendo direttamente un lettore Bluray 4k e la PS5 la prenderò quando uscirà la slim

[il menne]

Originariamente inviato da Psycho91-1

Ciao ragazzi, mi sapreste dire quanto valuta Gamestop la PS4 Pro (senza giochi)?
E se devo dargliela indietro subito? Non ho preordinato PS5 per il day-one quindi ormai aspetterò "quando sarà". Se posso dargliela dentro quando arriva la PS5, e la cifra è conveniente, lo faccio.

Riportare una console senza avere una promo collegata e senza giochi non ti conviene, conveniva farlo tempo fa quando con la promo gold days davano ben 230 euro in gift card gs ( da spendere come volevi, anche in buoni amazon ad esempio )

In abbinamento al ritiro nuova console senza i due giochi credo valga 170 euro, riportata per cash o gift card, ammesso che la prendano, non credo si vada oltre i 150 euro.

Ti conviene aspettare che riaprano i preordini, quando sarà, di ps5 che allora di sicuro ci sarà una promo collegata al trade in delle console, se non la cambiano e si riattiva quella che c'era prima la pro ti vale 250 euro con due giochi validi ( a 20 euro cadauno li trovi quindi ti vale 210 euro circa ) senza sapevo 170, quindi in quel caso conviene reperire i due giochi per avere 40 euro in più di valutazione.

Tutto ciò se riattiveranno la vecchia promo.

Per me portarla ora senza poter prenotare ps5 non conviene affatto.

[il menne]

Originariamente inviato da pando811

Ma infatti, lo avrò detto 15 volte

Infatti, inoltre se è come ps3-ps4 per un eventuale recover o fw update il pad deve essere collegato col CAVO alla console, quindi questo devono metterlo.

[freddye78]

Originariamente inviato da cronos1990

Sono 2.0, ma contengono funzioni delle 2.1. Che poi il marketing faccia miracoli per farti credere altre cose, è un altro paio di maniche.

Quindi se lg sulla scheda tecnica scrive 2.1 dichiara il falso? https://www.lg.com/it/tv/lg-OLED55C9PLA-tv-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled

[cronos1990]

Originariamente inviato da freddye78

Quindi se lg sulla scheda tecnica scrive 2.1 dichiara il falso? https://www.lg.com/it/tv/lg-OLED55C9PLA-tv-oled

Se ti riferisci alla scheda cui ho già dato consultazione più di un anno fa... si.

[ EDIT ]
Ehi, hanno rifatto il sito se non erro, decisamente più carino adesso

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da devil_mcry

no perché col 2.1 hai cmq il 4k hdr rgb

se puoi vai di 2.1

Ah ok. Il mio essendo a 60 hz non ha il vrr. È un samsung 80t qled da 49.. il vrr ce solo dal 55 in su.. peccato questa scelta.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[il menne]

Originariamente inviato da cronos1990

Se ti riferisci alla scheda cui ho già dato consultazione più di un anno fa... si.

[ EDIT ]
Ehi, hanno rifatto il sito se non erro, decisamente più carino adesso

Scusami, ma in base a cosa dici questo? Se lo dichiarano e supporta le funzioni hdmi 2.1 lo sarà, no? Per curiosità, perchè che prodotti cinesate millantino caratteristiche è tipico, ma chi le millanti LG per prodotti OLED mi sembra più difficile....

[floyd2]

Originariamente inviato da pando811

Ma infatti, lo avrò detto 15 volte

Il problema è stato, almeno per il mio caso, che in diversi video unboxing presenti su youtube, hanno evitato di mostrarlo. Da qui la confusione.

Io non lo ho ancora visto, ma Sony lo riporta come contenuto della confezione, quindi dò per assodato che ci sia.

[freddye78]

Originariamente inviato da cronos1990

Se ti riferisci alla scheda cui ho già dato consultazione più di un anno fa... si.

[ EDIT ]
Ehi, hanno rifatto il sito se non erro, decisamente più carino adesso

Allora anche rtings lo fa https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled

[pando811]

Originariamente inviato da floyd2

Il problema è stato, almeno per il mio caso, che in diversi video unboxing presenti su youtube, hanno evitato di mostrarlo. Da qui la confusione.



Io non lo ho ancora visto, ma Sony lo riporta come contenuto della confezione, quindi dò per assodato che ci sia.

Video unboxing di incapaci, perché non mostralo se è nella confezione ? misteri.

[cronos1990]

Originariamente inviato da il menne

Scusami, ma in base a cosa dici questo? Se lo dichiarano e supporta le funzioni hdmi 2.1 lo sarà, no? Per curiosità, perchè che prodotti cinesate millantino caratteristiche è tipico, ma chi le millanti LG per prodotti OLED mi sembra più difficile....

Perchè mi sono informato per mesi sui 3 marchi cui puntavo l'anno scorso per l'acquisto della TV: Sony, Panasonic e LG.

La LG a differenza di Sony/Panasonic ha introdotto nelle sue porte HDMI features che erano disponibili per le (non ancora presenti) 2.1 e le aveva implementate sulle sue 2.0.
Il vantaggio reale, dovuto alla progettazione delle porte e del cavo stesso, delle 2.1 rispetto alle 2.0 è banalmente la velocità di trasmissione, una cosa che non puoi andare a toccare via software. Tant'è che cose come il VRR, il nuovo eARC e altre amenità varie le potresti inserire su una 2.0... come appunto fatto da LG. Non mi chiedere che ha dovuto fare o cosa ha eventualmente pagato per farlo.

D'altro canto ad un monitor 4K@120 FPS (come appunto quel modello LG) non serve a nulla la 2.1, basta appunto la 2.0.
Quindi per quello che serve a MorrisADsl essenzialmente è come avere una 2.1. Ma in realtà quel modello nasce come 2.0 (e beninteso: non ho detto che il sito è cambiato "tanto per dire". L'hanno scorso c'era scritto chiaramente che le porte erano 2.0 con alcune funzionalità delle 2.1).

All'atto pratico quindi cambia poco o nulla. Ma che nascono come porte 2.0 in realtà è vero. De facto è come avere delle 2.1 per quel tipo di pannello.

Originariamente inviato da freddye78

Allora anche rtings lo fa https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled

Si, lessi anche quella. E tante altre.

Non è un eufemismo "informato per mesi". Se aspettavo ancora un pò facevo davvero i modelli 2020


[ EDIT ]
Tengo a precisare che se il mio scopo principale della TV fosse stato videogiocare, anche io avrei puntato sul modello LG (rimanendo in ambito modelli 2019), l'acquisto sicuramente più azzeccato.

[Blackbox11]

i vantaggi migliori dell'HDMI 2.1 sono l'eARC (enhanced Audio Return Channel), la modalità bassa latenza automatica (ALLM) e la possibilità di avere con le tv attuali la migliore qualità di immagine di sempre abbinata al VRR (4K @ 120hz 4:4:4 con HDR + VRR)

EARC vs ARC vs TOSLINK:
La cosa che salta subito all'occhio: il Dolby Atmos funziona solo via eARC


Comunque il VRR funziona anche su hdmi 2.0b.....testato personalmente il mio CX con la RTX 2080, in cui il massimo che si può ottenere è il 4k 120hz in 4:2:0 senza HDR, ma con gsync)

[barbaro]

Vedo che non sono l'unico vecchietto qui

Stessa cosa per me, muoio dalla voglia di giocare a DS o Bloodborne però ho poco tempo e poca voglia di lottare ore col boss di turno...
Speravo mettessero in DS a selezione del livello di difficolta (anche se capisco che avrebbe voluto dire snaturare il gioco...) ma cosi avrei potuto giocarlo...
Ad esempio Horizon Zero Down l'ho giocato a livello facile (pur capendo che in questo modo l'abbattimento della bestia di turno era troppo semplice e fattibile anche senza usare le giuste tecniche..) però almeno me lo sono potuto godere e finire.

Bei tempi quelli di C64 e Amiga

Originariamente inviato da slump72

In realtà muoio dalla voglia di giocare roba come DS o Bloodborne però ho pochissimo tempo e non posso passare ore per abbattere il cattivo di turno.
Ho un livello di tolleranza agli ostacoli prossimo allo zero, si vede che la pazienza in dotazione l'ho finita tutta da ragazzo sui titoli C64 e Amiga.
Seriamente, pensando che sopportavo e passavo le ore davanti a Cauldron2 o Mission Impossible, mi sembra impossibile rinunciare a certa roba.

[space81]

Originariamente inviato da cronos1990

Sul pezzenti, come ho scritto, concordo.

Il VRR è come il FreeSync o il GSync. Non è semplicemente bloccare il Frame-rate a 30 o 60, ma agisce dinamicamente (a differenza del V-Sync) per stabilizzare (semplifico) gli FPS. Tanto per capirci immagini più fluide. Questo detta proprio terra-terra.

Il VRR è la cosa che più interessa al videogiocatore delle specifiche HDMI 2.1. Fai conto che è anche possibile usarlo sulle TV LG Oled del 2019 che ha porte 2.0 (il VRR non richiede affatto le 2.1, ma ovviamente per motivi di marketing lo trovi solo sulle 2.1).
Appunto

Sono 2.0, ma contengono funzioni delle 2.1. Che poi il marketing faccia miracoli per farti credere altre cose, è un altro paio di maniche.

No, confermo che nei modelli C9 le HDMI 2.1 sono reali e da specifiche, inoltre la banda passante di questo modello sono 48GB/s, mentre sui modelli 2020 l'hanno pure ridotta a 40GB/s , infatti sono ricercatissimi gli C9 anche per questo, poi basta guardare le comparative dei modelli.

Addirittura su alcune cose è meglio il C9 del CX :

https://www.rtings.com/tv/tools/compare

Forum dove si parla dei 48GB/s del C9 vs i 40GB/s del CX :

https://www.avsforum.com/threads/sho...-a-c9.3149618/

[Psycho91-1]

Originariamente inviato da il menne

Riportare una console senza avere una promo collegata e senza giochi non ti conviene, conveniva farlo tempo fa quando con la promo gold days davano ben 230 euro in gift card gs ( da spendere come volevi, anche in buoni amazon ad esempio )

In abbinamento al ritiro nuova console senza i due giochi credo valga 170 euro, riportata per cash o gift card, ammesso che la prendano, non credo si vada oltre i 150 euro.

Ti conviene aspettare che riaprano i preordini, quando sarà, di ps5 che allora di sicuro ci sarà una promo collegata al trade in delle console, se non la cambiano e si riattiva quella che c'era prima la pro ti vale 250 euro con due giochi validi ( a 20 euro cadauno li trovi quindi ti vale 210 euro circa ) senza sapevo 170, quindi in quel caso conviene reperire i due giochi per avere 40 euro in più di valutazione.

Tutto ciò se riattiveranno la vecchia promo.

Per me portarla ora senza poter prenotare ps5 non conviene affatto.

Si si intendevo riportarla qualora potessi prenotare PS5. Pensavo che potessi farlo nel senso che magari arriva anche a gennaio 2021 ad esempio.
Però non voglio certo lasciargliela prima di avere PS5 sinceramente, ho ancora qualcosa da giocare ora.
Amazon offre 140 euro di trade-in... a quel punto faccio da lì quando sarà disponibile sta benedetta PS5.

Oppure la venderò privatamente intorno ai 200 euro.

[Psycho91-1]

Originariamente inviato da barbaro

Vedo che non sono l'unico vecchietto qui

Stessa cosa per me, muoio dalla voglia di giocare a DS o Bloodborne però ho poco tempo e poca voglia di lottare ore col boss di turno...
Speravo mettessero in DS a selezione del livello di difficolta (anche se capisco che avrebbe voluto dire snaturare il gioco...) ma cosi avrei potuto giocarlo...
Ad esempio Horizon Zero Down l'ho giocato a livello facile (pur capendo che in questo modo l'abbattimento della bestia di turno era troppo semplice e fattibile anche senza usare le giuste tecniche..) però almeno me lo sono potuto godere e finire.

Bei tempi quelli di C64 e Amiga

Dipende sempre, è un discorso che ciclicamente torna, da cosa si intende per esperienza di gioco e come uno la vive.
Io i souls e simili, li prendo per la sfida videoludica, per morire ripetutamente e bestemmiare. Infatti essenzialmente potrebbe essere una sfida continua senza storia, e mi andrebbero bene ugualmente.
L'update di Sekiro in cui rigiocare solo i boss, per me è fantastico, posso riprendere in mano il gioco proprio come voglio, solo per sfidare i boss. Qualcosa che avrei sempre voluto nei souls senza a volte rifarmi intere sezioni.

Poi dipende dai giochi, in HZD ho abbassato la difficoltà perché mi aveva annoiato e stufato come gioco puro e volevo vedere come finisse. Alla fine era meglio che provavo a giocarlo per la sfida ludica pura, perché sinceramente trama non esaltante per i miei gusti

Per dire, non mi è servito abbassarla ma manco ho giocato a massima difficoltà TLoU part 2, perché almeno la prima run era per la storia più che per altro, quindi volevo godermela in equilibrio senza dover rifare troppe volte alcune sezioni.

The Witcher 3 l'ho giocato un botto, ma alla prima run ho usato la difficoltà 3/4, perché cercavo l'equilibrio tra la sfida e il vivere la trama. Poi l'ho aumentata perché cercavo la sfida.

Insomma dipende anche da come uno gioca, i souls principalmente non sono per la trama da vivere. Certo sarebbero da vivere anche come opera artistica, ma ci sta che non avendo la difficoltà selezionabile, uno non li approcci e se li perda.
Viceversa credo sarebbe un peccato renderli a difficoltà selezionabile.

Va detto che secondo me hanno una nomea più eccessiva della reale difficoltà.
Se ci giocate due ore al giorno con concentrazione e magari vedete prima qualcuno giocarci, dopo una settimana massimo due (diciamo una dozzina di ore di gioco) capite il meccanismo e pure se morite, non sarà un gioco di frustrazione.
All'inizio ti senti fuori luogo ma la realtà è che tutto sta a capire come funzionano.
In realtà c'è roba estremamente più difficile.

[freddye78]

Originariamente inviato da space81

No, confermo che nei modelli C9 le HDMI 2.1 sono reali e da specifiche, inoltre la banda passante di questo modello sono 48GB/s, mentre sui modelli 2020 l'hanno pure ridotta a 40GB/s , infatti sono ricercatissimi gli C9 anche per questo, poi basta guardare le comparative dei modelli.

Addirittura su alcune cose è meglio il C9 del CX :

https://www.rtings.com/tv/tools/compare

Forum dove si parla dei 48GB/s del C9 vs i 40GB/s del CX :

https://www.avsforum.com/threads/sho...-a-c9.3149618/

Infatti è proprio leggendo quei due link che ho deciso per l'acquisto dell'ultimo C9 disponibile in negozio nonostante ci fosse anche il CX

[Blackbox11]

Originariamente inviato da freddye78

Infatti è proprio leggendo quei due link che ho deciso per l'acquisto dell'ultimo C9 disponibile in negozio nonostante ci fosse anche il CX

La riduzione di banda conta ZERO, perchè 40gb/s sono più che sufficienti.

Comunque si, CX e C9 sono abbstanza simili.

Io ho preferito il CX per via della migliore gestione delle immagini in movimento e per il processore più veloce.

[PERPAX]

Io sto puntando al bx per il gaming è anche troppo cambia poco dal cx a parte 300€ in meno