[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Ma se la 6800xt = 2080ti in raytracing (stando ai rumor eh), la 6900xt dove può arrivare? Quelle CU extra serviranno?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Allo stato attuale con bench puramente teorici sta fra 2080ti e 3080 con 72 ray acc, qualcosa in più immagino con 80, ma nei giochi sicuro il gap si riduce con ampere

[FroZen]

Ogni CU ha un engine gigarays quindi si più CU e più prestazioni rt

[Cfranco]

Originariamente inviato da goma76

Quindi facciamo finta che non esistano, perchè la controparte non ha ancora sviluppato la tecnologia...annamo bene
Ricordo che le tecnologie RT fan parte del pacchetto DX12U disponibile per tutti.

Quale parte della frase :
Nvidia RTX is a proprietary hardware ray tracing acceleration technology available in Vulkan and DirectX APIs
non ti è chiara ?
Al momento è supportata da 4 giochi in croce pagati da nVidia per incorporare qualche pezzo di RTX

[mircocatta]

https://www.youtube.com/watch?v=fy-t...channel=NikTek
lol

e i classici
https://www.youtube.com/watch?v=tTlW...hannel=Robtech
https://www.youtube.com/watch?v=hOC-...hannel=Robtech

quella di hitler è uscita proprio bene

[-NINGEN-]

Per quanto riguarda il bench raytracing, questo tizio dice che il punteggio basso della 6800XT è dovuto all'uso le DXR 1.0 dove Nvidia è avvantaggiata, si presume quindi che su test che usano le DXR 1.1 ("la nuova implementazione AMD/MS") dovrebbe dare risultati migliori

[Blee]

Originariamente inviato da Gyammy85

E no, la 3070 fa 63 fps dlss off

https://www.guru3d.com/articles_page...review,16.html

Guarda ho visto altri bench e la danno a 78 senza rt e a 55 con dlss e rt. Molto dipende anche da come sono stati fatti i test, me lo avete insegnato voi. Il punto è che la 6800 è performante come una 2080TI numero più , numero meno, senza smart memory ok? Bene la 3070 è performante come la 2080TI numero più e numero meno. Una costa 580 e l'altra costa 519, parliamo di FE ovviamente, poi le custom vedremo, ma verrà mantenuta la proporzione dei prezzi. Quindi onestamente, per le mie tasche cosa conviene? E' una scelta da fare. Io ho un monitor 4k 60hz. quindi oltre 60fps non vado, ho un monitor 2k da 144 hz e oltre 144 fps non vado. Quale scheda prendere? AMD ha il doppio della meoria, mentre Nvidia ha dei software interessanti e un hardware dedicato per il RT, può anche non interessarmi il RT, ma va considerato nel momento in cui apro il portafogli. Ricordo che sono possessore di una scheda AMD e avrei tutto il desiderio di restare con AMD, ma questa è una scelta che devo fare in base al "giocare" con la migliore resa al minor prezzo.

[goma76]

Originariamente inviato da Cfranco

Quale parte della frase :
Nvidia RTX is a proprietary HARDWARE ray tracing acceleration technology available in Vulkan and DirectX APIs
non ti è chiara ?
Al momento è supportata da 4 giochi in croce pagati da nVidia per incorporare qualche pezzo di RTX

technology available in Vulkan and DirectX APIs ... a me sembra chiaro

o anche quelle sono esclusiva Nvidia?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da goma76

available in Vulkan and DirectX APIs ...

o anche quelle sono esclusiva Nvidia?

oh ma neppure davanti all'evidenza, incredibile

L'RTX è proprietario, amd non può usare la stessa implementazione. Con le 6800 non potevano prendere battlefield e attivare l'RTX per far contenti voi, punto.

[goma76]

Originariamente inviato da OvErClOck82

oh ma neppure davanti all'evidenza, incredibile

L'RTX è proprietario, amd non può usare la stessa implementazione.

Ho capito quello! Ma che si svegli e ne faccia una pure lei, questo è il succo, il risultato finale

[leoneazzurro]

Non so se era stato postato (si fa per ridere, eh)
https://www.youtube.com/watch?v=hOC-lSVlF9s

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da goma76

Ho capito quello! Ma che si svegli e ne faccia una pure lei, questo è il succo, il risultato finale

ma l'hanno fatto! è che non si può confrontare con giochi giá usciti che usano una tecnologia proprietaria nvidia, è questo che continuate a ribadire da pagine e pagine e non capite.

[goma76]

Originariamente inviato da OvErClOck82

non potevano prendere battlefield e attivare l'RTX per far contenti voi, punto.

E come la giustifichi sta cosa? Dicendo che RTX non serve un caxxo e ci sono quattro giochi in croce?

[goma76]

Originariamente inviato da OvErClOck82

ma l'hanno fatto! è che non si può confrontare con giochi giá usciti che usano una tecnologia proprietaria nvidia, è questo che continuate a ribadire da pagine e pagine e non capite.

Ma fammi veder qualche slide che io non me li ricordo, poi potrei sbagliarmi

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da Blee

Guarda ho visto altri bench e la danno a 78 senza rt e a 55 con dlss e rt. Molto dipende anche da come sono stati fatti i test, me lo avete insegnato voi. Il punto è che la 6800 è performante come una 2080TI numero più , numero meno, senza smart memory ok? Bene la 3070 è performante come la 2080TI numero più e numero meno. Una costa 580 e l'altra costa 519, parliamo di FE ovviamente, poi le custom vedremo, ma verrà mantenuta la proporzione dei prezzi. Quindi onestamente, per le mie tasche cosa conviene? E' una scelta da fare. Io ho un monitor 4k 60hz. quindi oltre 60fps non vado, ho un monitor 2k da 144 hz e oltre 144 fps non vado. Quale scheda prendere? AMD ha il doppio della meoria, mentre Nvidia ha dei software interessanti e un hardware dedicato per il RT, può anche non interessarmi il RT, ma va considerato nel momento in cui apro il portafogli. Ricordo che sono possessore di una scheda AMD e avrei tutto il desiderio di restare con AMD, ma questa è una scelta che devo fare in base al "giocare" con la migliore resa al minor prezzo.

Quante cavolo di paranoie. Se hai i soldi prendi una 3080 o 6800xt per il 4k e 1440 con alti fps,se non li hai,prendi una 3070 o 6800 ed abbasi qualcosina. Perchè ti devi massacrare la mente. Ci sono i test e ti devi basare su quello,senza aver bisogno di continui pareri e conferme

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Piedone1113

Perchè il risparmio si misura in watt?
Io il risparmio lo misuro in $ di costo produttivo, i W al massimo possono comparire nell'efficienza energetica, che nulla ha a che vedere con il costo.

Nessuna nuova soluzione degna di nota, ed anzi l'uso di Gddr6 invece che le X contenendo anche i costi.
Un Rt poco più che abbozzato ( nella stessa percentuale presumibile delle console) ed un implementazione quasi fotocopia delle consolle anche a livello hardware.
Se non è risparmio questo cosa dovrebbe esserlo?

a me più che risparmio sembrano scelte. Usare le GDDR6X avrebbe significato aumentare parecchio il consumo globale della scheda di, già alto per via del clock spinto. Hanno scelto di puntare su una cache enorme per superare il collo di bottiglia. Ricordo che su Ampere le gddr6x ciucciano un botto. L'RT abbozzato come fai a dire che sia voluto e non dovuto alla primissima implementazione? E' scontato che Nvidia su tale unità abbia accumulato più esperienza, non mi sembra strana come cosa

[FroZen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a me prudono quando certe menti supreme non capiscano che uno intende ovviamente con un chip pensato appositamente per poter essere tagliato così, pensa te

tagliato come? di cutter, di forbice, bisturi? o forse sei tu che al solito pieghi la discussione sui tuoi interessi e aspettative e guardando alla fascia sbagliata? c'è la 3070 nel caso....

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da goma76

E come la giustifichi sta cosa? Dicendo che RTX non serve un caxxo e ci sono quattro giochi in croce?

Originariamente inviato da goma76

Ma fammi veder qualche slide che io non me li ricordo, poi potrei sbagliarmi

dai vabbè ci stai prendendo per il culo, ho capito

[Mallardo]

Originariamente inviato da goma76

Ho capito quello! Ma che si svegli e ne faccia una pure lei, questo è il succo, il risultato finale

Lo ha appena fatto...ora non resta che aspettare i giochi che lo supportano.

[goma76]

Originariamente inviato da OvErClOck82

dai vabbè ci stai prendendo per il culo, ho capito

Scusa lo stanno dicendo da ieri che non hanno mostrato niente in RT e tu mi scrivi che lo hanno fatto, non ti sto prendendo in giro, fammi capire.
Non prendo per il le persone, ci mancherebbe

[FroZen]

Originariamente inviato da Piedone1113

Nessuna nuova soluzione degna di nota, ed anzi l'uso di Gddr6 invece che le X contenendo anche i costi.

eccerto

infinite cache
smart access memory

cose trite e ritrite che si vedono dai tempi delle s3 virge

le ddr6x da millemila watt invece sono la rivoluzzzzzzione