[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Blee]

Originariamente inviato da Cfranco

con RT mi ci pulisco il oggi

ora che sarà diventato necessario avrò rivenduto e ricomprato vga 4 volte!

Oggi non c'è nessun gioco che usa RT.

Si, ma chi se la vuole tenere per 3 anni si e come.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Blee

Si, ma chi se la vuole tenere per 3 anni si e come.

fra 3 anni 100% di ram in più saranno molto più utili di un 20% di RT in più

[Blee]

Ad ogni modo io vedo le prestazioni nude e crude, senza smart memory e secondo me , per il prezzo che hanno voluto fissare non sono molto competitive. Senza queste ottimizzazioni la 6800 sta con la 2080TI e la 6800xt è altalenante con la 3080, il tutto senza RT , tecnologia che può o non può interessare, ma non va ignorata alla luce delle concorrenti. Il punto è che avrebbero dovuto presentare le GPU e non LE GPU+CPU, se non in modo marginale. Poi vedremo i bench definitivi all'uscita, ma io sono davvero indeciso viste le prestazioni e il costo. Sono sicuro che un ulteriore 50 in meno avrebbe facilitato la scelta in me e in molti altri. Parlo da possessore di un PC AMD

[Mallardo]

Io non credo che abbiano prezzato a caso queste gpu, visti i prezzi non di certo bassi, pensano di poter competere con la proposta di nvidia un po' su tutti i fronti. Specialmente la 6800, stando a +80$ dalla 3070 se la dovrebbe mangiare. L'altra possibilità è che sappiano che le disponibilità delle schede verdi non ci sarà ancora per molto tempo, in qual caso possono sparare il prezzo che vogliono, tanto non c'è concorrenza.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Blee

Ad ogni modo io vedo le prestazioni nude e crude, senza smart memory e secondo me , per il prezzo che hanno voluto fissare non sono molto competitive. Senza queste ottimizzazioni la 6800 sta con la 2080TI e la 6800xt è altalenante con la 3080, il tutto senza RT , tecnologia che può o non può interessare, ma non va ignorata alla luce delle concorrenti. Il punto è che avrebbero dovuto presentare le GPU e non LE GPU+CPU, se non in modo marginale. Poi vedremo i bench definitivi all'uscita, ma io sono davvero indeciso viste le prestazioni e il costo. Sono sicuro che un ulteriore 50 in meno avrebbe facilitato la scelta in me e in molti altri.

che stai dicendo? l'RT c'è eccome. Per il resto concordo

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Ludus

Ma che vuol dire che cambia poco a livello prestazionale? Come lo misuri se sono api proprietarie?

L’unico ambito di confronto saranno giochi dx12 ultimate

Non lo misuro, ma dubito che poggiarsi sul DXR Microsoft penalizzerà più di tanto le prestazioni RT. Sarà sufficiente un 3dmark (che se non erro usa già le api dxr di microsoft) per capire le reali prestazioni di BigNavi rispetto ad Ampere in tale ambito.

Resta il fatto che, se avesse avuto prestazioni paragonabili anche in tal senso (non nei giochi per ovvi motivi), nelle slide di ieri lo avrebbero messo in netta evidenza, anche solo in termini di Gigarays per avere un metro di paragone..il nulla.

Può essere anche che mi sbagli ovviamente e che al primo test ci sorprenderà anche in tale ambito. Sinceramente guarda, lo scrivo con un po' di delusione credimi...avendo un sistema AMD con x570 e con tutta l'intenzione di upgradare al 5900XT non appena disponibile, non mi sarebbe dispiaciuta l'idea di sostituire la 3080 con la 6800XT se non fosse stato per questo amletico dubbio...per me, aimè, RT è importante.

[Blee]

Originariamente inviato da Ale55andr0

che stai dicendo? l'RT c'è eccome. Per il resto concordo

Non sto dicendo che non c'è , scusate forse mi sono spiegato male. Dico che le prestazioni di confronto con le 3000 presentate , non menzionano il RT

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Thricome82

Figa è sempre così:

1- AMD esce con la fascia medio bassa: "ehhh fail perchè non ha puntato alla fascia alta"...

2- AMD esce con la fascia alta: "eehhh fail perchè la fascia alta costa solo 50€ in meno di Nvidia e non ha fatto uscire la fascia bassa"



Fate pace con il cervello va...

Quotone. Ma tanto è una battaglia persa

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Mallardo]

Originariamente inviato da Predator_1982

Non lo misuro, ma dubito che poggiarsi sul DXR Microsoft penalizzerà più di tanto le prestazioni RT. Sarà sufficiente un 3dmark (che se non erro usa già le api dxr di microsoft) per capire le reali prestazioni di BigNavi rispetto ad Ampere in tale ambito.

Resta il fatto che, se avesse avuto prestazioni paragonabili anche in tal senso, nelle slide di ieri lo avrebbero messo in netta evidenza.

Non ci resta che aspettare i giochi e le reviews, tanto non c'é molto da comprare al momento. Con i bench alla mano ognuno potrà fare le proprie valutazioni.

[ghiltanas]

per me comunque se nè riparlerà a marzo probabilmente, aspetto le varie 6700, sperando riescano a tenere alti fps a 3440*1440

[goma76]

Originariamente inviato da Blee

Non sto dicendo che non c'è , scusate forse mi sono spiegato male. Dico che le prestazioni di confronto con le 3000 presentate , non menzionano il RT

E per una scheda di fascia alta è una mancanza importante, che se ne dicano...

[Ludus]

Originariamente inviato da Predator_1982

Non lo misuro, ma dubito che poggiarsi sul DXR Microsoft penalizzerà più di tanto le prestazioni RT. Sarà sufficiente un 3dmark (che se non erro usa già le api dxr di microsoft) per capire le reali prestazioni di BigNavi rispetto ad Ampere in tale ambito.

Resta il fatto che, se avesse avuto prestazioni paragonabili anche in tal senso (non nei giochi per ovvi motivi), nelle slide di ieri lo avrebbero messo in netta evidenza, anche solo in termini di Gigarays per avere un metro di paragone..il nulla. Può essere anche che mi sbagli ovviamente e che al primo test ci sorprenderà anche in tale ambito.

Ma

Port royale si può usare per paragone, visto che si basa su api microsoft. I giochi che hai citato te hanno il raytracing nvidia...

[Ludus]

Originariamente inviato da goma76

E per una scheda di fascia alta è una mancanza importante, che se ne dicano...

Ma se devono uscire i giochi dx12ultimate dove sarebbe la mancanza

[Raven]

Originariamente inviato da Blee

Non sto dicendo che non c'è , scusate forse mi sono spiegato male. Dico che le prestazioni di confronto con le 3000 presentate , non menzionano il RT

ovvio... non possono manco volendo, visto cher l'attuale RT dei giochi è quello "proprietario" di nvidia e non il DXR che ancora non c'è in nessun gioco... come facevano a testarlo?!

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Raven

ovvio... non possono manco volendo, visto cher l'attuale RT dei giochi è quello "proprietario" di nvidia e non il dxrt che ancora non c'è in nessun gioco... come facevano a testarlo?!

un 3dmark port royal? Un numeretto che indicasse la misura in gigarays, una tech demo? Anche Nvidia quando presentò Turing non aveva modo di mostrar nulla. Se fosse stato un dato significativo avrebbero trovato un modo per dichiararlo e pubblicizzarlo.

[Raven]

Originariamente inviato da Ludus

Ma se devono uscire i giochi dx12ultimate dove sarebbe la mancanza

Lascia stare, vah... eppure non mi sembra un concetto di difficile comprensione...

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-is-w...ss-alternative

[Blee]

Originariamente inviato da Mallardo

Non ci resta che aspettare i giochi e le reviews, tanto non c'é molto da comprare al momento. Con i bench alla mano ognuno potrà fare le proprie valutazioni.

-chiaramente, anche se dipende anche dal monitor che uno ha secondo me. Ad esempio a me on serve una scheda che faccia più di 60 in 4k. Quindi probabilmente andrei su una 6800 , oppure su una 3080

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Raven

Lascia stare, vah... eppure non mi sembra un concetto di difficile comprensione...

Io sono basito, forse alla 35esima volta che verrà ripetuto il concetto qualcuno lo capirà



Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[leoneazzurro]

Più che le prestazioni e le librerie, il problema del RT sono le ottimizzazioni: il modo in cui "lavorano" RDNA2 e Ampere è diverso, e il sistema di memoria è pure profondamente diverso. Se da un lato probabilmente come "throughput teorico" Ampere è avanti, come sottosistema memoria la situazione è opposta, con Navi21 con la sua grande cache potrebbe avere dei vantaggi in determinate situazioni di calcolo reale... un po' come fare i paragoni tra i TeraFLOPs delle due GPU ora come ora.
Piuttosto questa sarà tristemente la prossima frontiera del "tale gioco gira meglio su" anche in RT: port da console probabilmente gireranno meglio su AMD, per esclusive su PC si potrebbe avere il contrario, senza contare i giochi sponsorizzati dove probabilmente avremo, per la parte Nvidia, Ray Tracing utilizzato anche magari oltre ogni ragionevole punto (e chi si ricorda del "mare tessellato" di un gioco anni fa, mi pare fosse Crysis)