[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[goma76]

Originariamente inviato da Raven

Quindi NON è un monitor Gsync, ma Gsync compatibile...
Se fosse Gsync NON sarebbe freesync (il modulino proprietario lo rende "esclusivo" gsync)

Esattamente

[Raven]

Originariamente inviato da goma76

Funziona con entrambe le tecnologie, al momento usiamo GSync dato che abbiamo una scheda Nvidia, semplice

No... la scheda nvidia usa il vega adaptive sync (freesync e gsync compatibile).... e non il Gsync

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

esatto

Beh è una bella invenzione per l'utente medio..

[goma76]

Originariamente inviato da Raven

No

Come no? Spiegati meglio

[smoicol]

A forza bruta AMD è tornata, poi sulle features bisogna accontentarsi un po', ma un recupero così evidente erano anni che non si vedeva e questo non si può che evidenziare

[X360X]

Originariamente inviato da Yota79

Che ci crediate o no...

presentate le 6800XT e 6900XT? Palit 3090 usata su amazon a 1617€... si parte con la roulette dei resi... sopratutto per chi si prese la 3090

Ma che la 3090 fosse il tipico prodotto dal rapporto prezzo-prestazioni quasi demenziale era ovvio pure prima eh.
L'ha presa chi di soldi da buttare a ste cose ne ha tanti e voleva la top NVIDIA, ne più ne meno. Sono VGA che si fanno prima a non calcolare (ma anche la 6900XT non converrà mai costa 1000 euro)

[Free Gordon]

Originariamente inviato da smoicol

A forza bruta AMD è tornata, poi sulle features bisogna accontentarsi un po', ma un recupero così evidente erano anni che non si vedeva e questo non si può che evidenziare

Dipende da quali features intendi.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da DJurassic

Ok, ma dire che è morto è una sparata esagerata e non ha nessuna attinenza con quello che giustamente hai appena scritto. Le 2 cose secondo me possono benissimo coesistere come già fanno da qualche anno a questa parte.

Non a caso ho appena acquistato un LG CX46'' che è pienamente compatibile sia con Freesync che con Gsync.

È morto, tu lo compreresti un monitor che supporta solo gsync? Pagheresti di più? E per avere cosa?

Il tuo monitor supporta entrambi ok, ma di fatto non ti serve a nulla, a meno che non vuoi collegarci schede nvidia dalla serie 900 in giù.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Raven

Quindi NON è un monitor Gsync, ma Gsync compatibile...
Se fosse Gsync NON sarebbe freesync (il modulino proprietario lo rende "esclusivo" gsync)

Esatto. Ma è solo l'ultimo arrivato, come schermo ho un PG348Q. Ripeto, per me possono coesistere tranquillamente e sta poi al giocatore fare una o l'altra scelta. Morto vorrebbe dire che scompare, come è successo a PhysX.

Originariamente inviato da StylezZz`

È morto, tu lo compreresti un monitor che supporta solo gsync? Pagheresti di più? E per avere cosa?

Il tuo monitor supporta entrambi ok, ma di fatto non ti serve a nulla, a meno che non vuoi collegarci schede nvidia dalla serie 900 in giù.

Avendo da sempre Nvidia non mi cambierebbe più di tanto. Detto questo più scelta c'è meglio è per noi.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da DJurassic

Morto vorrebbe dire che scompare, come è successo a PhysX.

Questione di tempo.

[Raven]

Originariamente inviato da goma76

Come no? Spiegati meglio

Ho scritto sopra... il monitor è adaptrive sync... freesync utilizza adpative sync, mente gsync no.
Poi coi nuovi driver nvidia ha permesso alle sue schede di utilizzare l'adaptive sync (quindi molti monitor freesync sono diventati "gsync compatibili"), ma se un monitor è freesync/gsync compatibile vuol dire che NON è gsync nativo (per cui occorre la certificazione=modulino e la NON compatibilità con freesync/adaptive sync)

ps: ho una 1080ti su un dell s2719dgf freesync/gsync compatibile per cui sono solo contento, eh!

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Dove l'hai letto dei 6 miliardi?

Con la cache avrebbero preso due piccioni con una fava: meno consumi e più BVH...

Lo riportava anandtech.
Beh diciamo che quais 1,7tb/s teorico, neppure con un 768bit lo raggiungi con le g6 lisce.

Cmq non ho notizie sul die, perchè la densità su un 540 va a circa 49mt, su un 505 sale a ben 53.

[G80]

Molto molto bene.
Onestamente non mi aspetto grandi prestazioni in RT nel nuovo Cyberpunk, specie dato lo sviluppo a braccetto con Nvidia, che tenterà di azzoppare le schede Amd al massimo (almeno fino a quando Amd non avrà il tempo di ottimizzare il gioco per la nuova architettura). In compenso mi aspetto molto di meglio dai giochi con supporto RT che usciranno il prossimo anno, perchè con l avvento delle console basate su coppia Ryzen+RDNA2 per forza di cose l'ottimizzazione del RT sarà ottima sulle 6800-6900. E tutta quella succosa cache da 128 mb?? eh si, potrebbe davvero tornare utile proprio per l'RT Bel lavoro, sopra le aspettative (le mie sicuramente).

[goma76]

Originariamente inviato da Raven

Ho scritto sopra... il monitor è adaptrive sync... freesync utilizza adpative sync, mente gsync no.
Poi coi nuovi driver nvidia ha permesso alle sue schede di utilizzare l'adaptive sync (quindi molti monitor freesync sono diventati "gsync compatibili"), ma se un monitor è freesync/gsync compatibile vuol dire che NON è gsync nativo(per cui occorre la certificazione=modulino e la NON compatibilità con freesync/adaptive sync)

ps: ho una 1080ti su un dell s2719dgf freesync compatibile per cui sono solo contento, eh!

Sì ok, ma la ciccia è che funziona sia con AMD e Nvidia poi la tecnologia chiamala come vuoi tu, il succo è questo

[Raven]

Originariamente inviato da goma76

Sì ok, ma la ciccia è che funziona sia con AMD e Nvidia poi la tecnologia chiamala come vuoi tu, il succo è questo

ok ok... ma tecnicamente non è corretto dire che sia un monitor gsync, ecco...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Raven

ok ok... ma tecnicamente non è corretto dire che sia un monitor gsync, ecco...

Quindi allora non funziona nemmeno con la serie GTX 900 in giù? Avevo capito che fosse freesync/gsync e non semplicemente ''compatibile''.

[X360X]

Originariamente inviato da goma76

Sì ok, ma la ciccia è che funziona sia con AMD e Nvidia poi la tecnologia chiamala come vuoi tu, il succo è questo

ma non è giusto mischiare le cose, esistono due tecnologie diverse non è solo un nome.

Freesync utilizzabile da AMD (su tutti i monitor Freesync) e da NVIDIA (su tutti quelli ufficialmente compatibili e quelli dove gli utenti hanno testato vada bene, perché è attivabile su tutti in realtà)

Gsync utilizzabile solo da NVIDIA su specifici monitor gsync (e non sui freesync)

Tu usi il freesync di AMD (come detto credo senza supporto HDR ed lfc) con NVIDIA, e non il gsync

[Piedone1113]

Originariamente inviato da goma76

Sì ok, ma la ciccia è che funziona sia con AMD e Nvidia poi la tecnologia chiamala come vuoi tu, il succo è questo

Veramente è Nvidia che ha chiamato l'adaptive-sync Gsync compatible.
Se invece di Gsync compatible nvidia lo avrebbe chiamato Alabarda Spaziale ti saresti sentito Acturus, ma sempre Adaptive-sync è

[Cfranco]

Originariamente inviato da Raven

No... la scheda nvidia usa il vega adaptive sync (freesync e gsync compatibile).... e non il Gsync

Il gsync è solo l'adaptative sync con in più un drm hardware da pagare a nVidia
Tanto che nei portatili dove lo schermo non lo puoi cambiare manco ci mettono il drm, sono schermi adaptive sync in tutto e per tutto.

[mircocatta]

Originariamente inviato da X360X

ma non è giusto mischiare le cose, esistono due tecnologie diverse non è solo un nome.

Freesync utilizzabile da AMD (su tutti i monitor Freesync) e da NVIDIA (su tutti quelli ufficialmente compatibili e quelli dove gli utenti hanno testato vada bene, perché è attivabile su tutti in realtà)

Gsync utilizzabile solo da NVIDIA su specifici monitor gsync (e non sui freesync)

Tu usi il freesync di AMD (come detto credo senza supporto HDR ed lfc) con NVIDIA, e non il gsync

funzionano anche sulle gpu nvidia (almeno sulla mia 1080ti funzionava, era attivo anche a 25fps), il freesync2 è un gioiello