[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[bagnino89]

Originariamente inviato da marbasso

Veramente nelle slide c'è scritto tutto, in basso...

Originariamente inviato da OvErClOck82

in realtà basta leggere, l'hanno detto

Non ho seguito la presentazione, e sulle slide che hanno postato qui non leggo niente in merito...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da NAP.

Non c'è il raytracing, siamo a livelli di turing, sarà per quei 4 giichi in croce aviluppati con in testa le direct x 12 ultimate

non han detto 35 giochi ? o si riferivano a qualche altra feature ?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Psiche

C'è ma non hanno mostrato alcun dato.
A me sorge solo il dubbio che tutto ciò che ci è stato mostrato ed il paragone con la controparte ( a parità di configurazione) genera vantaggi solo con un sistema full Ryzen 5000

i dati della 6900XT sono in "rage mode" e con CPU Ryzen 5000 (direct access)
I dati della 6800XT sono senza entrambe queste features
I dati della 6800 sono con il solo direct access.

C'è scritto in calce alle slides.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Malek86

In effetti anch'io speravo in qualcosina per i budget più bassi, soprattutto visto che la 5700 ormai è tremendamente obsoleta.

Immagino stiano preparando anche una RX 6700, ma avrei preferito vederla oggi stesso.

hanno fatto lo stesso schifo che con ryzen 5000, i più economici scono paradossalmente i più sconvenienti. Cioè 80 dollari più della 3070 che è il must buy nvidia, la sabbia nella scatola cranica

[scorpion73]

Si ma lo hanno detto sulla carta senza mostrare nulla.
E se non mostri dubito che hai qualcosa di veramente valido da offrire.
Parlo del raytracing ovviamente.
Per i 16GB, ricordo che sono GDDR6, mentre Nvidia ha GDDR6X: la differenza non è solo la X alla fine....
Per il discorso 3070, c'è il discorso raytracing appeso: appunto supportarlo non significa farlo in modo adeguato o efficiente.
Oggi il RT è un punto importante e AMD ha lasciato il dubbio, non ha chiarito nulla, il che, se permettete, mi fa dubitare.
In raster direi ottime performance, con prezzi vuoto per pieno nel range nvidia.
DLSS vs super resolution è tutto da verificare... troppi dubbi.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da OvErClOck82

non han detto 35 giochi ? o si riferivano a qualche altra feature ?

Si riferivano a fidelity FX "migliorato" da quel che ho capito.

[Saetta_McQueen]

Hanno detto troppo poco IMHO. Servono le recensioni. Intanto mettiamo in pausa la 3070 e aspettiamo.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da scorpion73

Si ma lo hanno detto sulla carta senza mostrare nulla.
E se non mostri dubito che hai qualcosa di veramente valido da offrire.
Parlo del raytracing ovviamente.
Per i 16GB, ricordo che sono GDDR6, mentre Nvidia ha GDDR6X: la differenza non è solo la X alla fine....
Per il discorso 3070, c'è il discorso raytracing appeso: appunto supportarlo non significa farlo in modo adeguato o efficiente.
Oggi il RT è un punto importante e AMD ha lasciato il dubbio, non ha chiarito nulla, il che, se permettete, mi fa dubitare.
In raster direi ottime performance, con prezzi vuoto per pieno nel rage nvidia.
DLSS vs super resolution è tutto da verificare... troppi dubbi.

La 3070 ha le GDDR6 normali

[magnusll]

Mica tanto. Secondo me hanno calcolato bene tutto invece.

I partner vari (Asus Gigabyte MSI ecc. ecc.) si staranno gia' leccando i baffi pensando a quante accoppiate RX 68XX + mobo X570 super gaming cazziemazzi col sistema speciale riescono a piazzare 'sto Natale...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Ale55andr0

hanno fatto lo stesso schifo che con ryzen 5000, i più economici scono paradossalmente i più sconvenienti. Cioè 70 dollari più della 3070 che è il must buy nvidia, la sabbia nella scatola cranica

ma must buy de che, che ha la metà della ram e ancora deve uscire (e non si sa a che prezzi) ? dai su, ok che dovete far polemica a ogni singolo fiato che emettono, ma non esageriamo

[bagnino89]

Originariamente inviato da leoneazzurro

i dati della 6900XT sono in "rage mode" e con CPU Ryzen 5000 (direct access)
I dati della 6800XT sono senza entrambe queste features
I dati della 6800 sono con il solo direct access.

C'è scritto in calce alle slides.

Questo OK, ma l'altro utente ha ipotizzato che con le Nvidia abbiano usato CPU Intel e non Ryzen 5xxx. Io mi riferivo a questo.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ale55andr0

hanno fatto lo stesso schifo che con ryzen 5000, i più economici scono paradossalmente i più sconvenienti. Cioè 70 dollari più della 3070 che è il must buy nvidia, la sabbia nella scatola cranica

Ma come, must buy con 8 gbytes di RAM che tu stesso dici essere una boiata. Vabbé, lasciamo perdere

[Predator_1982]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Si riferivano a fidelity FX "migliorato" da quel che ho capito.

che dire, ottime scheda ma...

1) mi aspettavo un minor consumo rispetto alla 3080
2) mi aspettavo maggiori info in merito alle prestazioni RT e a qualche tecnologia affine al DLSS

Quindi, non mi sono tolto alcun dubbio: in raster vanno benissimo, in RT ancora tutto un mistero... un simil DLSS non esiste, il che si traduce in un importante vantaggio di Nvidia che prescinde dalla bontà dell'architettura.

Non saprei. A livello architetturale tanto di cappello, hanno fatto un miracolo

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bagnino89

Questo OK, ma l'altro utente ha ipotizzato che con le Nvidia abbiano usato CPU Intel e non Ryzen 5xxx. Io mi riferivo a questo.

Credo abbiano usato CPU Ryzen in entrambi i casi.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OvErClOck82

in realtà sembra andare di più, e col doppio di vram... 80 euro forse sono troppi in più, da listino... ma bisogna vedere a quanto usciranno le 3070.

Con tutti i casini per la disponibilitá degli altri due modelli non sarei per nulla fiducioso

togli il forse. Incredibile, manco una scheda da 499, nemmeno se me lo dicevano i cavalieri del verde ci avrei creduto

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Gigibian

Nono, non hanno annunciato proprio la feature hardware! quali recensioni.

significa che non ce l'ha secondo me...

?
Il raytracing è una delle feature menzionate all'inizio: pieno supporto alle directx 12 ultimate ( che includono il raytracing). Considerando che sarà quello di riferimento per le console...

EDIT: ok niente ti eri perso la slide.

[ninja750]

Originariamente inviato da nessuno29

Ma perchè devono prezzarla uguale se dalle slide la scheda va corposamente più della 3070 ed ha il doppio della ram?

ma sei serio? quale è l'alternativa in fascia 500$? niente. solo 3070.

se la 6700XT andrà MOLTO meno (40cu) a 100$ in meno vuol dire 479$ chi se la compra? vedo porte spalancate per nvidia proprio nella fascia nella quale ci si aspettavano le bombe

le bombe sono state 6800xt e 6900xt, ma sulla liscia hanno cannato totalmente, era meglio a sto punto farla uscire 12gb o 10gb per farla stare a 500 giusti.. così è un nonsense imho

[NAP.]

Se avessero avuto prestazioni in Raytracing e supporto effettivo l'avrebbero sbandierato come quei benchmark, invece niente, non fatevi fregare, e vi hanno pure detto di comprarvi i nuovi ryzen

[bagnino89]

Originariamente inviato da scorpion73

Si ma lo hanno detto sulla carta senza mostrare nulla.
E se non mostri dubito che hai qualcosa di veramente valido da offrire.
Parlo del raytracing ovviamente.
Per i 16GB, ricordo che sono GDDR6, mentre Nvidia ha GDDR6X: la differenza non è solo la X alla fine....
Per il discorso 3070, c'è il discorso raytracing appeso: appunto supportarlo non significa farlo in modo adeguato o efficiente.
Oggi il RT è un punto importante e AMD ha lasciato il dubbio, non ha chiarito nulla, il che, se permettete, mi fa dubitare.
In raster direi ottime performance, con prezzi vuoto per pieno nel range nvidia.
DLSS vs super resolution è tutto da verificare... troppi dubbi.

Però, in fondo, che ti frega della differenza tra GDDR6 e GDDR6X se poi le schede vanno comunque di più nelle fasce di riferimento...

Per quanto riguarda DLSS e RTX quoto, soprattutto per il primo visto che RTX lo vedo ancora come qualcosa di molto embrionale.

Originariamente inviato da NAP.

Se avessero avuto prestazioni in Raytracing e supporto effettivo l'avrebbero sbandierato come quei benchmark, invece niente, non fatevi fregare, e vi hanno pure detto di comprarvi i nuovi ryzen

Vero. In effetti questa cosa è molto sospetta. Però oh, il buon vecchio raster è sempre il buon vecchio raster...

Certo che alla fine è facile che Nvidia ritoccherà la 3080 e non la 3070, che interessa me

[DJurassic]

Originariamente inviato da Markus Lux

Vedendo quanto stanno pagando la 3080 alcune persone per averla, la 6900 Xt in confronto è regalata La 3090 è già diventata un costoso fermacarte. Aspetterò di vedere le recensioni con prestazioni anche in RT e quello simile al DLSS.
Potevano comunque mettere i valori della 3080 e 3090 sulle slide, perché in quel modo non si capisce quanto effettivamente vada in più.

La 3090 è sempre stato un costoso fermacarte.