[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[DJurassic]

Originariamente inviato da sertopica

Mah, se puoi ottenere la stessa frequenza stabile senza quel su e giu' continuo, peraltro ottenendo consumi e temperature piu' basse (ergo meno tagli), perche' non farlo? La mia l'ho impostata a 1995MHz dandole 0.900V, e in tutta onesta' di avere 2050MHz con voltaggi molto piu' alti lo trovo insensato, se non per fare quella manciata di punti in piu' con i benchmark. Per dire, il 3dmark lo avvio una volta giusto per vedere se e' tutto in regola e poi me lo dimentico di nuovo fino alla prossima scheda.

Concordo in pieno. L'OC brutale serve solo nei benchmark mentre le frequenze di default sono da denuncia considerato il rapporto tra consumi e core clock impostate di fabbrica.. Downvoltare o meglio ottimizzare questo rapporto è la prima cosa sensata da fare una volta che si entra in possesso di questi divoratori di energia.

Ci manca poco che mia moglie mi chieda se posso evitare di benchare mentre è acceso il forno della cucina

[sertopica]

Cioe', ho avviato l'unigine Heaven, con tutto a default mi consumava quasi sempre 400W, con 70 e passa gradi di temperatura, frequenze traballanti e voltaggi che stavano sempre fra 1.043 e 1.060qualcosa. Con le mie impostazioni, sempre testando Heaven, ho 60 gradi o poco piu' e 330W consumati in media, oltre ad avere la frequenza ancorata al valore che ho scelto io... Non lo trovo male come risultato.

[al135]

Originariamente inviato da sertopica

Mah, se puoi ottenere la stessa frequenza stabile senza quel su e giu' continuo, peraltro ottenendo consumi e temperature piu' basse (ergo meno tagli), perche' non farlo? La mia l'ho impostata a 1995MHz dandole 0.900V, e in tutta onesta' di avere 2050MHz con voltaggi molto piu' alti lo trovo insensato, se non per fare quella manciata di punti in piu' con i benchmark. Per dire, il 3dmark lo avvio una volta giusto per vedere se e' tutto in regola e poi me lo dimentico di nuovo fino alla prossima scheda.

io faccio un 8-15 % iun piu di performance in 2k su un paio di giochi con un leggero overvolt e stando sopra i 2100mhz
dei bench mi importa poco... ovviamente dipende molto dalle temp, indoor incluse

[DJurassic]

Originariamente inviato da al135

io faccio un 8-15 % iun piu di performance in 2k su un paio di giochi con un leggero overvolt e stando sopra i 2100mhz
dei bench mi importa poco... ovviamente dipende molto dalle temp, indoor incluse

A quanto le tieni le ventole e che temp hai a 2100mhz?

Ma poi parli di 2100 di picco o stabili su quel valore?

[NAP.]

Ma non ho capito, se pensate che sono dei divoratori di energia perché ve le comprate ste schede? Cioè il tgp lo conoscevate, se si compra è per spingere mica risparmiare, bah

[sertopica]

Originariamente inviato da NAP.

Ma non ho capito, se pensate che sono dei divoratori di energia perché ve le comprate ste schede? Cioè il tgp lo conoscevate, se si compra è per spingere mica risparmiare, bah

Perche' va piu' del doppio della mia vecchia scheda a parita' di frequenze?
Spingere al max non e' sempre la strada giusta, cosi' come quando imposti i settings video in un gioco.

Originariamente inviato da al135

io faccio un 8-15 % iun piu di performance in 2k su un paio di giochi con un leggero overvolt e stando sopra i 2100mhz
dei bench mi importa poco... ovviamente dipende molto dalle temp, indoor incluse

Come sempre mi chiedo, ma sti 2100 sono stabili o fluttuano? Comunque buon per te, io ci guadagno tipo 3 frames ad andare piu' su.
Io ho anche un case piuttosto piccolo e un ali che e' quasi sottodimensionato (ma e' in arrivo un evga supernova g3 da 850W), quindi preferisco perdere un pochino e tenere la scheda a frequenze piu' "rilassate". Poi in futuro se mi serviranno quei pochi fps in piu' per raggiungere stabilita' la overclocco ulteriormente.

edit: devo correggere il tiro, per onesta' intellettuale diciamo.
Ho appena provato RDR2 quasi del tutto maxato con 1.5 res scaling partendo da 1440p, e pur avendo downvoltato faccio 70 gradi di temperatura e praticamente vengono consumati 400W fissi. Un bel torture test per la gpu devo dire. Mi chiedo quanto farebbe a default in materia di temperature, ho anche un profilo ventola molto aggressivo.

[fafathebest]

Si, anche io ho notato con RDR 2 temperature massime più alte di circa 2 o 3 gradi rispetto gli altri giochi che ho.

L'unico che ha più o meno le stesse temperature giocando nel mio caso è Quake 2 RTX, anche se quello in 15 minuti lo finisci, almeno la demo gratuita

[al135]

Originariamente inviato da sertopica

Perche' va piu' del doppio della mia vecchia scheda a parita' di frequenze?
Spingere al max non e' sempre la strada giusta, cosi' come quando imposti i settings video in un gioco.

Come sempre mi chiedo, ma sti 2100 sono stabili o fluttuano? Comunque buon per te, io ci guadagno tipo 3 frames ad andare piu' su.
Io ho anche un case piuttosto piccolo e un ali che e' quasi sottodimensionato (ma e' in arrivo un evga supernova g3 da 850W), quindi preferisco perdere un pochino e tenere la scheda a frequenze piu' "rilassate". Poi in futuro se mi serviranno quei pochi fps in piu' per raggiungere stabilita' la overclocco ulteriormente.

edit: devo correggere il tiro, per onesta' intellettuale diciamo.
Ho appena provato RDR2 quasi del tutto maxato con 1.5 res scaling partendo da 1440p, e pur avendo downvoltato faccio 70 gradi di temperatura e praticamente vengono consumati 400W fissi. Un bel torture test per la gpu devo dire. Mi chiedo quanto farebbe a default in materia di temperature, ho anche un profilo ventola molto aggressivo.

Fluttuano fluttuano per forza, tra 2030 e 2100. ho casa generalmente abb calda e la tengo ancora ad aria su un case non progettato per essere ad aria (ho un custom loop), ma è solo un problema di temp, droppa quando raggiunge i 65/70 gradi, appena ci ficco il wubbo la tiro a 2150/2200 fisso

[Predator_1982]

Originariamente inviato da prova45

Pazzesco se cosi fosse 4 sku da ga102, LoL

manco dal maiale si ottengono tante parti

[DJurassic]

Originariamente inviato da NAP.

Ma non ho capito, se pensate che sono dei divoratori di energia perché ve le comprate ste schede? Cioè il tgp lo conoscevate, se si compra è per spingere mica risparmiare, bah

Se sei serio è preoccupante, se invece stai trollando allora ok ci faccio su una risata.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

In pratica una 3090 con altri 2 tpc laserati e la metà della vram, le performance a ridosso della 3090, piccolissime percentuali, +10% dalla 3080.

Nvlink non credo neanche su questa, esclusiva di 3090 IMHO.

https://videocardz.com/newz/nvidia-p...984-cuda-cores

Pazzesco se cosi fosse 4 sku da ga102, LoL

Si 10% ed in 4k pure, almeno chi ha la 2080ti, ha un piccolo margine aggiuntivo per fare il cambio.
Da valutare, le ram, che nella 3080 sono downclockate da 21 a 19,5, in quanto a conchiglia.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Predator_1982

manco dal maiale si ottengono tante parti

Il problema qua è che manco c' è il maiale da spartire
Ancora non si trovano le 3080/3090 nei negozi e stanno già pensando di presentarne altre ?
E chi ha prenotato una 3090 a leggere questa notizia cosa fa ?

[angie]

Originariamente inviato da Cfranco

Il problema qua è che manco c' è il maiale da spartire
Ancora non si trovano le 3080/3090 nei negozi e stanno già pensando di presentarne altre ?
E chi ha prenotato una 3090 a leggere questa notizia cosa fa ?

Appunto.....mai vista una cosa del genere, presentate una vita fa e disponibili quando presenteranno la serie 4xxx.....

[lostsf]

Originariamente inviato da angie

Appunto.....mai vista una cosa del genere, presentate una vita fa e disponibili quando presenteranno la serie 4xxx.....

concordo su tutto, si parla di 3080ti quando ,la consegna delle 3080 è vicina all uscita della nuova serie . ipotetica 4000

[nickname88]

Originariamente inviato da lostsf

concordo su tutto, si parla di 3080ti quando ,la consegna delle 3080 è vicina all uscita della nuova serie . ipotetica 4000

Ma questa in realtà è pura fantasia così come lo è per ora anche sta 3080Ti.
Non se ne fanno nulla del 10% in più, la Nvidia ha il DLSS e probabilmente migliori performance in RT, anche se AMD avesse un rastering più performance non vedo in che modo dovrebbe finire sopraffatta.

[marbasso]

3080Ti 12gb?

https://www.guru3d.com/news-story/ru...pipleline.html

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3080...84-cuda-cores/

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

cut

Oltre allo sfruttamento ALU ballerino, ho trovato alcune strozzature, blending (rop's/BW) come era prevedibile e geometria (qua doveva allinearsi ad una 2080).
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=65362

[marbasso]

Il silenzio dell' attesa.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da marbasso

Il silenzio dell' attesa.

Attesa di che?

[kiwivda]

Bella la 3070, mi piace, in linea con il rapporto che fu tra 2070 super e 1080Ti.