[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Einhander]

Originariamente inviato da Piedone1113

Ma non è top di gamma ( 3090 docet, e prossimamente 3080ti)
Quindi con 770€ acquisterai una fascia alta che non è top di gamma ( sempre se ti arriva, e magari una settimana dopo la prezzanno a 670€)

Che poi il top di gamma che vuol dire esattamente?
l'hardware piu' performante in assoluto messo a disposizione da un costruttore, oppure il massimo delle prestazioni che una configurazione standard puo' ottenere?

Perche' vi ricordo che in tempi non sospetti la top di gamma costava 650 euro -15 anni fa e oltre- e l'enthusiast era chi andando oltre spendeva il doppio per metterne due in parallelo ed ottenere il top, oppure due gpu semi-top, ma il discorso della spesa/consumo/reale utilita' rimane.
Adesso ti danno delle schede video top-di-gamma che in termini di prestazioni viaggiano intorno allo stesso livello di prestazioni medie che prima ottenevi mettendo due semi-top o due top in crossfire/sli. (un livello di prestazioni inutile prima, ed semi inutile ora.)

Era una spesa folle ed inutile allora e lo e' anche adesso, pero' sicuramente presenta meno grane lato software una soluzione big chip che una configurazione multi-gpu di equal potenza e costo uguale o leggermente inferiore.
Ovviamente la soluzione single chip dovra' costare di piu' perche' si porta con se anche molte meno grane e rende in generale meglio -ma ha minori rese-.

Il punto e' che oggi, come allora, con 650-700 euro giochi a tutto alle risoluzioni di riferimento che ricordo essere ANCORA fullhd e 1440p, di certo non il 4k, che non frega a nessuno e soprattutto, nonostante il marketing asfissiante, sono ancora in pochi ad adottare -e ci mancherebbe e' praticamente l'unico motivo che dovrebbe spingerci a comprare robe come la 3080, perche', ad oggi, giochi che ne abbisognano, di una tale potenza, non ce ne sono se non in casi rari e spesso piu' per demeriti degli sviluppatori che per vera e propria qualita' visiva/ottimizzazione.

Il punto e' che oggi come allora con la stessa cifra giochi allo stesso modo, piu' o meno anche alle stesse risoluzioni, solo che se vuoi di piu', o inutilmente di piu', vedi mega risoluzioni o RT attualmente usato non male, ma quello che viene dopo, et voila', non ti bastano manco due 3090 in sli

Il problema e' che uno si fa infinocchiare dal marketing, ma se si guardasse solo a cosa e' realmente necessario per il proprio intrattenimento, senza puntare a pretese allucinanti -tipo 4k no compromessi a 120hz- probabilmente si giocherebbe con meno di 300 euro in fullhd tutto a palla a 60 frame....poi oh ci possiamo pure inventare che a 300 fps e tutta un'altra storia, ma persino in giochi come UT2003-quake arena c'erano player mostruosi che facevano cose mostruose -altro che gli fps di oggi- in fullhd a 75 hz

Molti dicono che una volta provati i 144hz/o il 4k non si torna indietro e secondo me e' esattamente quello che sperano amd e nvidia per giustificare l'acquisto di un hardware che non viene sfruttato davvero manco a pagare oro e infatti bisogna inventarsi altri modi per spremere performance perche' lato software siamo incollati da anni -e non sara' l'RT a cambiare tutto cio'- causa console ad un progresso tecnologico che non va a rilento, ma e' quasi fermo.

E infatti ci sono giochi che vendono milioni di copie basati su engine non vecchi, antichi proprio

il che rende tutto francamente ironico, visto che se giochi come questi diventassero la regola non ci sarebbe senso alcuno nel comprare 'ste padelle da mille e passa euro...

[jing1988]

Originariamente inviato da Predator_1982

avendo acquistato dal sito nvidia il prezzo che ho pagato è esattamente quello dichiarato : 719

Cavolo che gran cccccccuuuuuu.......oooo. Ti pagherei anche 30tina di euro in più in questo momento.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[ghiltanas]

Stop ot

[Blee]

Voglio la 6900xt a 650......

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da Blee

Voglio la 6900xt a 650......

Amd non è una Onlus

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[jing1988]

Chiedo scusa


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Vash88]

Originariamente inviato da ionet

paradossalmente vista la situazione se la rivende ci guadagna pure, anzi ci prende una big navi a gratis e gli avanza pure per andare a donnine

a proposito ma questa news e' passata inosservata
https://ir.amd.com/news-events/press...?sf239269550=1

era quasi fallita fino a pochi anni fa e ora non la ferma piu' nessuno

Ha sistemato i problemi che aveva uno alla volta. Si è liberata delle fab che fanno buttare via soldi. Ha creato un processore competitivo su un processo produttivo all'avanguardia, ha messo come CEO un manager che capisce il prodotto e l'industria. Ha soffiato quote produttive a NVIDIA su TSMC perché non è stata a tirare sul prezzo diventando un partner chiave. Ha migliorato le relazioni con gli OEM. È diventata la regina di performance e batteria perfino nei portatili, un campo dove nemmeno io avrei mai scommesso un centesimo. Ha solo un problema, continuare a scalare le quantità prodotte.

Lati negativi: drivers windows meno stabiliti su windows rispetto ad nvidia. Non siamo ancora alla parità di funzionalità con NVIDIA, mentre intel ormai è stata quasi catturata. Speriamo in buone sorprese per il futuro.

[Blee]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Amd non è una Onlus

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

La battuta è divertente, ma meglio che non intavoliamo questo discorso, che 650 non mi sembra tanto onlus.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Blee

La battuta è divertente, ma meglio che non intavoliamo questo discorso, che 650 non mi sembra tanto onlus.

strano, all'annuncio della 3080 a 699$ sembrava che nvidia le regalasse leggendo qua e la

[ninja750]

Originariamente inviato da Blee

Voglio la 6900xt a 650......

io voglio la barbonica cuttatissima a 479$ cioè 500€ street price

altrimenti sarà fail e aemmedì fallirà domani anzi dopodomani dopo che JHH presenterà la 3070ti a 499$ e declasserà la 3070 liscia a 449$

[Thhh]

A parole costava 699, nei fatti poi abbiamo visto... detto questo io mi accontenterei per quella cifra anche di una 6800 xt se confermata la vicinanza con la 3080... a proposito ma parlate come se ci sarà sicuramente una 6900, ci sono state notizie che mi sono perso?

[Vash88]

Io spero solo che avremo benchmark il prima possibile. L'alternativa alla 3080 è la 3070 e se non si riesce a prendere al lancio sarà sold out per mesi.

[Blee]

Originariamente inviato da mircocatta

strano, all'annuncio della 3080 a 699$ sembrava che nvidia le regalasse leggendo qua e la

No no, è comunque tanto.... Prima era proprio folle

[Ale55andr0]

uscite le rece della 3070. Mi sa che ormai sicuro che vado di amd: un soffio dietro la 2080ti in 4k per la founder nvidia che monta le memorie più veloci della maggior parte custom presentate, aggiungiamo i soli 8gb e niente, non è scattata la scintilla

[Blee]

Originariamente inviato da ninja750

io voglio la barbonica cuttatissima a 479$ cioè 500€ street price

altrimenti sarà fail e aemmedì fallirà domani anzi dopodomani dopo che JHH presenterà la 3070ti a 499$ e declasserà la 3070 liscia a 449$

Ma perché la presenta giovedì?

[giova22]

Scusate, ma mi sono perso alcune cose.

Domani le presentano? E ci saranno anche benchmark oppure solo una presentazione su carta?

Ciao e grazie

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ale55andr0

uscite le rece della 3070. Mi sa che ormai sicuro che vado di amd: un soffio dietro la 2080ti in 4k per la founder nvidia che monta le memorie più veloci della maggior parte custom presentate, aggiungiamo i soli 8gb e niente, non è scattata la scintilla

sulla memoria la pensiamo uguale, non cambio scheda ogni anno, se la cambio la voglio con un quantitativo pensato per il futuro.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Einhander

Che poi il top di gamma che vuol dire esattamente?
l'hardware piu' performante in assoluto messo a disposizione da un costruttore, oppure il massimo delle prestazioni che una configurazione standard puo' ottenere?

Perche' vi ricordo che in tempi non sospetti la top di gamma costava 650 euro -15 anni fa e oltre- e l'enthusiast era chi andando oltre spendeva il doppio per metterne due in parallelo ed ottenere il top, oppure due gpu semi-top, ma il discorso della spesa/consumo/reale utilita' rimane.
Adesso ti danno delle schede video top-di-gamma che in termini di prestazioni viaggiano intorno allo stesso livello di prestazioni medie che prima ottenevi mettendo due semi-top o due top in crossfire/sli. (un livello di prestazioni inutile prima, ed semi inutile ora.)

Era una spesa folle ed inutile allora e lo e' anche adesso, pero' sicuramente presenta meno grane lato software una soluzione big chip che una configurazione multi-gpu di equal potenza e costo uguale o leggermente inferiore.
Ovviamente la soluzione single chip dovra' costare di piu' perche' si porta con se anche molte meno grane e rende in generale meglio -ma ha minori rese-.

Il punto e' che oggi, come allora, con 650-700 euro giochi a tutto alle risoluzioni di riferimento che ricordo essere ANCORA fullhd e 1440p, di certo non il 4k, che non frega a nessuno e soprattutto, nonostante il marketing asfissiante, sono ancora in pochi ad adottare -e ci mancherebbe e' praticamente l'unico motivo che dovrebbe spingerci a comprare robe come la 3080, perche', ad oggi, giochi che ne abbisognano, di una tale potenza, non ce ne sono se non in casi rari e spesso piu' per demeriti degli sviluppatori che per vera e propria qualita' visiva/ottimizzazione.

Il punto e' che oggi come allora con la stessa cifra giochi allo stesso modo, piu' o meno anche alle stesse risoluzioni, solo che se vuoi di piu', o inutilmente di piu', vedi mega risoluzioni o RT attualmente usato non male, ma quello che viene dopo, et voila', non ti bastano manco due 3090 in sli

Il problema e' che uno si fa infinocchiare dal marketing, ma se si guardasse solo a cosa e' realmente necessario per il proprio intrattenimento, senza puntare a pretese allucinanti -tipo 4k no compromessi a 120hz- probabilmente si giocherebbe con meno di 300 euro in fullhd tutto a palla a 60 frame....poi oh ci possiamo pure inventare che a 300 fps e tutta un'altra storia, ma persino in giochi come UT2003-quake arena c'erano player mostruosi che facevano cose mostruose -altro che gli fps di oggi- in fullhd a 75 hz

Molti dicono che una volta provati i 144hz/o il 4k non si torna indietro e secondo me e' esattamente quello che sperano amd e nvidia per giustificare l'acquisto di un hardware che non viene sfruttato davvero manco a pagare oro e infatti bisogna inventarsi altri modi per spremere performance perche' lato software siamo incollati da anni -e non sara' l'RT a cambiare tutto cio'- causa console ad un progresso tecnologico che non va a rilento, ma e' quasi fermo.

E infatti ci sono giochi che vendono milioni di copie basati su engine non vecchi, antichi proprio

il che rende tutto francamente ironico, visto che se giochi come questi diventassero la regola non ci sarebbe senso alcuno nel comprare 'ste padelle da mille e passa euro...

Quindi la top di gamma Ati a quei tempi era la x800pro e non la x800xt ( poi x800xtx) o la 6800gt e non la 6800 ultra?
Ma top di gamma non significa la maggiore della gamma?
La top di gamma della precedente generazione non era la la 2080 ( ma nemmeno la 2080 super) bensì la 2080ti, oggi in casa Nvidia non è la 3080 ma la 3090 ( come pure in tempi passati erano le x2 le schede top di gamma).
Il top di gamma bmw non è la 730d ma la 750i xdrive.
Il top è il top, quella che offre le migliori caratteristiche e prestazioni e non quella che ha le migliori prestazioni entro una fascia di prezzo.
Circa il fattore entusiast:
Due 6600 gt avevano prestazioni superiori ad una 6800ultra ( teorici), idem due 6800 gt, ma l'entusiast non acquistava due 6600gt, e nemmeno due 6800gt, bensi una o due 6800 ultra ( e te lo dice uno che ha avuto sia un cf di x850xt che di x1900xt, che in verità erano una x850xtx + x850cf ed, che aveva frequenze della x850xt ed idem per la x1900xtx).
Che poi oggi preferisco acquistare in fascia media, perchè le prestazioni relative sono più che sufficienti è un'altro discorso, ma passare da una x800pro ad una x800xt la differenza la vedevi, e non poco.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da giova22

Scusate, ma mi sono perso alcune cose.

Domani le presentano? E ci saranno anche benchmark oppure solo una presentazione su carta?

Ciao e grazie

si, le presentano domani alle 18 mi pare, e ci dovrebbero essere i benchmark su una 10ina di game ma ovviamente fatti dall'oste...comunque dovrebbero essere più che altro fatti in condizioni "controllate e favorevoli" per mostrarle al meglio, non totali baggianate, ecco

[marbasso]

E quindi propineranno la 3080ti da 12gb con disponibilità a Pasqua?
Amd allora fa paura...