[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[marbasso]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ormai lo hanno capito tutti che quella non era la top

Sicuro 100%?

Mmmmm

Ma magari...però mi sa tanto di solito hypeino giusto per mantenere la tradizione.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ormai lo hanno capito tutti che quella non era la top

Ah si?
Beh, in effetti se lo dici tu sarà sicuramente così.



Ci aggiorniamo il 28.

[klept]

Originariamente inviato da Andy1111

infatti 464,51€ con iva 570€

Il 28 a che ora qua da noi la presentazione?

Mi pareva di aver letto sempre alle 18.00 come per la presentazione dei nuovi Ryzen

[Gyammy85]

Originariamente inviato da marbasso

Sicuro 100%?

Mmmmm

Ma magari...però mi sa tanto di solito hypeino giusto per mantenere la tradizione.

Originariamente inviato da Crysis90

Ah si?
Beh, in effetti se lo dici tu sarà sicuramente così.



Ci aggiorniamo il 28.

Praticamente confermato da tutti i principali leaker, e anche dalla logica, non si sarebbero mantenuti sul vago dicendo "rx6000 series" altrimenti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

Navi21 è in tre declinazioni, cosa c'è di difficile da capire?

Navi 21 XTX -> uber powa super top
Navi 21 XT -> super top
Navi 21 XL -> toppina

ora lì in mezzo ci sono da inserire le Ampere

probabilmente dalla più performante alla meno....

3090
6900XT
3080
6800XT
6800 XL
3700

poi prezzi e disponibilità ne decreteranno il successo............. ampere a conti fatti non esisterà fino a gennaio

cmq un singolo chip top frammentato in ben tre declinazioni mi fa chiedere di quanto si sbaglieranno fra una versione e l'atra per prestazioni e costo, essendo peraltro, se non erro, tutti accreditati di 16gb

Originariamente inviato da Blee

Proprio perché Ampere non c'è, temo per i pezzi. Saranno alti in previsione di un taglio prezzi all'uscita Ampere a Gennaio?

ero rimasto che ampere fosse uscito a settembre

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da goma76

Scusate se magari è già stato chiesto ma questo thread va alla velocità della luce.
AMD introdurrà o meglio, c'è qualche rumors, circa una tecnologia che possa essere equivalente al DLSS di Nvidia?
A mio parere, più di ROPS e frequenze, questa sarebbe una caratteristica veramente importante per la scelta di una marca piuttosto che un'altra.

ecco proprio l'opposto io: le FINTE alte risoluzioni upscalate da risoluzioni basse possono darsele sui denti, prendendo ben bene anche la gengiva e l'arco paradontale eh .... mi diano rops e frequenze piuttosto

Originariamente inviato da fraussantin

C'è già il ffx cas.

di che cas stai parlando?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Praticamente confermato da tutti i principali leaker, e anche dalla logica, non si sarebbero mantenuti sul vago dicendo "rx6000 series" altrimenti

i leaker non hanno confermato proprio nulla, hanno speculato, ipotizzato e nemmeno tutti asserendo quello, ma MAI confermato

e la logica cui fai appello a me dice che tre ventole e BIG navi vogliono dire la top di gamma, e che il grafico mostrato mentre lisona due secondi prima ha parlato di BIG navi e aveva la triventola in mano, fossero relativi a quella, non il contrario. Ma sarà che la mia logica appartenendo al pianeta terra è troppo cervellotica

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

di che cas stai parlando?

Il contrasto e nitidezza adattivo ( una roba del genere )

Su un 4k generoso fa il suo perche ci stai a distanza.

Dovrebbe essere una specie dell'upscaler delle console.

Niente a che vedere con la qualità del dlss ok ma anche quello non è che sia magico sempre è...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

i leaker non hanno confermato proprio nulla, hanno speculato, ipotizzato e nemmeno tutti asserendo quello, ma MAI confermato

e la logica cui fai appello a me dice che tre ventole e BIG navi vogliono dire la top di gamma, e che il grafico mostrato mentre lison ha parlato di BIG navi e aveva la triventola in mano, fossero relativi a quella, non il contrario, ma sarà che la mia logica appartenendo al pianeta terra è troppo cervellotica

Cosa vuoi che confermino, non facciamo il gioco dei sinonimi e dei contrari

La manfrina del big navi l'hanno tirata fuori i "fan" l'anno scorso quando si pensava che facessero una rdna1 grossa
Lei dice chiaro "rx6000 chiamata simpaticamente dai nostri fan big navi"

[Raven]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ecco proprio l'opposto io: le FINTE alte risoluzioni upscalate da risoluzioni basse possono darsele sui denti, prendendo ben bene anche la gengiva e l'arco paradontale eh .... mi diano rops e frequenze piuttosto

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa!
Pensa te!...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Cosa vuoi che confermino, non facciamo il gioco dei sinonimi e dei contrari

quindi NON hanno confermato proprio nulla

La manfrina del big navi l'hanno tirata fuori i "fan" l'anno scorso quando si pensava che facessero una rdna1 grossa
Lei dice chiaro "rx6000 chiamata simpaticamente dai nostri fan big navi"

e i fan con big navi intendono il CHIPPONE (sai, big vuol dire GROSSO), sempre secondo la logica, mentre lisona, non si sa perchè, intendeva il chippino, sempre secondo la "logica" (?!) tua

[goma76]

Originariamente inviato da Raven

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa!
Pensa te!...

Infatti ci sono prove che lo domostrano pure

[fraussantin]

Originariamente inviato da Raven

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa!

Pensa te!...

Se sulla risoluzione nativa ci metti filtri dimmè...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Raven

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa!
Pensa te!...

lo so, abbiamo di tutto ormai dai soliti tifosi di una fazione o l'altra: da una risoluzione upscalata da una inferiore che si vede meglio dell'originale a chi con BIG navi intende il chip non top, e è lo hanno "confermato" tutti i leaker eh (tipo quelli che NON hanno azzeccato mezza specifica di ampere )

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

Se sulla risoluzione nativa ci metti filtri dimmè...

se ci metti APPOSTA i filtri smerda-immagine come quell'ascesso del TXAA e NON nel dlss 2.0 è ovvio. Quindi farebbe questo valutare la qualità del dlss 2.0 in modo imparziale e probante? (...)

Originariamente inviato da goma76

Infatti ci sono prove che lo domostrano pure

si, tipo quelle di cui sopra, leggermente manipolate a comodo

TUTTI i video e comparative visti in merito a me NON hanno provato proprio nulla in merito. Ma si sa che per alcuni dotati di vista acuta basta applicare un po' di sharpen "et voilà" si vede "meglio" dell'originale appositamente smerdato, praticamente ai livelli di modder di skyrim che creano profili enb allucinogeni e parlano di ultra hd realism mod ecc

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e i fan con big navi intendono il CHIPPONE (sai, big vuol dire GROSSO), sempre secondo la logica, mentre lisona, non si sa perchè, intendeva il chippino, sempre secondo la "logica" (?!) tua

I fan intendono il chippone, amd intende le gpu grosse meglio di navi 10, infatti RX6000 series

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se ci metti APPOSTA i filtri smerda-immagine come quell'ascesso del TXAA e NON nel dlss 2.0 è ovvio. Quindi farebbe questo valutare la qualità del dlss 2.0 in modo imparziale e probante? (...)

Allora mi piace essere imparziale ...
Loro ti confrontano come gioca la gente normalmente , peccato che almeno io ci metto sempre uno sharpening Al 20% minimo sull taa.

Nel dlss il taa non serve perchè l'aliasing viene tolto dall'ia.

Però lo sharpening ce lo mette e come.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

Allora mi piace essere imparziale ...
Loro ti confrontano come gioca la gente normalmente , peccato che almeno io ci metto sempre uno sharpening Al 20% minimo sull taa.

Nel dlss il taa non serve perchè l'aliasing viene tolto dall'ia.

Però lo sharpening ce lo mette e come.

Con la potenza delle attuali gpu, si potrebbero fare aa tipo msaa direttamente sullo shader core (come faceva la hd2900xt), senza stressare le rops

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Con la potenza delle attuali gpu, si potrebbero fare aa tipo msaa direttamente sullo shader core (come faceva la hd2900xt), senza stressare le rops

Si ma non in rt.

Per usare RT serve un upscaler altrimenti anche la 3090 fa schifo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

I fan intendono il chippone, amd intende le gpu grosse meglio di navi 10, infatti RX6000 series

ah, e quand'è che lo avrebbe detto amd? mentre parlava di BIG navi e teneva la schedona triventola in mano? dire 6000 series è ovvio, mica big navi appartiene alla serie 5000