[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Max(IT)]

Commento a caldo: il 5900X sarà mio, presumibilmente quando sarà ampiamente disponibile e magari sui 500€.

AMD sui prezzi ha giocato al rialzo... avevo speranze diverse ma in fondo sapevo che sarebbe andata così. AMD non è diversa da intel. Sono multinazionali che pensano al profitto. Messo in atto il sorpasso, lentamente si allinea ai prezzi della concorrenza. Il 5800X è molto costoso, relativamente alla sua classe.

[psycho91]

Il 5600x al prezzo del 3700x è una bella inchiappettata

[Randa71]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Comunque l'IPC in Cinebench è superiore di circa il 6% anche rispetto a Willow Cove (quindi Rocket Lake che avrà un port di quella architettura a 14nm) - considerando Tiger Lake ST a 4,8 GHz contro Zen3 sempre a 4,8 GHz

Si. infatti se non vogliono uscire dopo 6 mesi con un prodotto più lento rispetto alla concorrenza penso gli convenga rimettere un po' le mani su Willow Cove.
Cmq chi l'avrebbe mai detto 4 anni fa....AMD adesso ha una dirigenza di fenomeni, cosa che manca palesemente ad Intel. D'altronde è corretto che stiano "pagando" (per modo di dire) anni di immobilismo e di monopolio

[fraussantin]

Originariamente inviato da Crysis90

Meno male, allora vedo che l'impressione non è solo mia.



Peccato, andrò su un 3700/3800X usato per rimpiazzare il 1700X.

500 euro di CPU per un 8C/16T sono decisamente troppi, nel Novembre del 2020.

Ma aspetta ... Tanto calano , so sempre calati ..

[ninety-five]

Nella serie 3xxx tra 3700x, 3800x e 3800xt il miglio rapporto prestazioni/prezzo è del 3700x, giusto?
Solo per capire quale confrontare con Zen3

[McRooster23]

Curioso di vedere se avranno un margine anche minimo di oc o meno

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Korn

ma nessun articolo di hwupgrade? manco na news striminzita?

Ora c’è

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq l'avevo sentenziato che Lisa avrebbe fatto la furba !

Niente 5700x .. in pratica un octacore ti costa 120 dollari in piú !


E niente 5600 liscio , serviranno ben 100 dollaro in più> per un esacore


Felice di tenermi il 3700x finché dura e poi si vedrà!

Chissà che in seguito non li introducano?
Anche se non credo...

Originariamente inviato da Vash_85

Prevedo la solita invasione di utenti appena iscritti a divulgare il credo "intel rulez" a brevissimo!

È già iniziata

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Max(IT)

Commento a caldo: il 5900X sarà mio, presumibilmente quando sarà ampiamente disponibile e magari sui 500€.

AMD sui prezzi ha giocato al rialzo... avevo speranze diverse ma in fondo sapevo che sarebbe andata così. AMD non è diversa da intel. Sono multinazionali che pensano al profitto. Messo in atto il sorpasso, lentamente si allinea ai prezzi della concorrenza. Il 5800X è molto costoso, relativamente alla sua classe.

Idem penso che punterò a quel procio, considerando la mia attuale piattaforma credo che sia il processore giusto per fare il salto e far durare il nuovo pc quanto è durata la mia attuale piattaforma (fa solo impressione pensare che il mio procio in firma lo pagai 208€ su amazon nel settembre del 2013 quindi ben 7 anni fa e fa ancora il suo sporco lavoro).

[Lo Straniero Misterioso]

Originariamente inviato da McRooster23

Curioso di vedere se avranno un margine anche minimo di oc o meno

Secondo me no: i tempi dell'OC sono finiti ora che ci sono le IA ad overcloccare ogni pochi millisecondi la CPU in base al carico in essere.

Una volta mettevano specifiche "base" adatte a massimizzare la quantità di chip vendibili, e tu con l'OC andavi ad esplorare quanto lontano era il tuo silicio da quel minimo sindacale stabilito volutamente basso.

Oggi ci pensa il sistema ad esplorare quel limite. Può darsi che, con silicio particolarmente buono, l'oc dia ancora qualche margine rispetto ai sistemi automatici che cmq tendono ad accettare meno rischi di quelli che noi gamer siamo disposti a correre - complici le condizioni favorevoli di garanzia sui prodotti... ma saranno sempre più risicati.

[Radeon80]

Originariamente inviato da Max(IT)

Commento a caldo: il 5900X sarà mio, presumibilmente quando sarà ampiamente disponibile e magari sui 500€.

AMD sui prezzi ha giocato al rialzo... avevo speranze diverse ma in fondo sapevo che sarebbe andata così. AMD non è diversa da intel. Sono multinazionali che pensano al profitto. Messo in atto il sorpasso, lentamente si allinea ai prezzi della concorrenza. Il 5800X è molto costoso, relativamente alla sua classe.

Sono concorde
Io sono sempre stato Pro AMD fin dalla fine degli anni '90 e Intel mi è sempre stata anticipatica, ma se AMD fa errori e attua delle politiche che non condivido lo dico.
In questo caso per via della sua "posizione" di fatto dominante in ambito desktop la ha sfruttata e deciso di rialzare i prezzi.
Vedere un 5600x che in Italia costerà come un 3700x per me non ha davvero senso e il 5800x ha un prezzo davvero da fuori di testa.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Randa71

Si. infatti se non vogliono uscire dopo 6 mesi con un prodotto più lento rispetto alla concorrenza penso gli convenga rimettere un po' le mani su Willow Cove.
Cmq chi l'avrebbe mai detto 4 anni fa....AMD adesso ha una dirigenza di fenomeni, cosa che manca palesemente ad Intel. D'altronde è corretto che stiano "pagando" (per modo di dire) anni di immobilismo e di monopolio

Beh vero anche che Tiger lake e Rocket Lake potrebbero non essere uguali a livello di cache

[Max(IT)]

Originariamente inviato da McRooster23

Curioso di vedere se avranno un margine anche minimo di oc o meno

Considerando come funzionano i Ryzen, se pensi ad un overclock “alla Intel “ rimarrai deluso.
Voglio capire se hanno modificato il Precision Boost 2, ma non è stato citato. Se fosse rimasto invariato il massimo che potremo ottenere è un overclock all Corea frequenza inferiore al massimo boost (di quanto dipende dalla qualità del silicio).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma aspetta ... Tanto calano , so sempre calati ..

Se vendono tanto non calano... o calano lentamente

[Verro]

c'è da dire che è vero, hanno rialzato i prezzi, comunque stanno continuando nella loro ricerca alle prestazioni migliori! Nel senso, un +19% è quanto c'è tra un 2700k e un 6700k (+20%) che però è uscito 4 ANNI DOPO! Ecco, questo paga Intel, anni e anni di ZERO ricerca perché tanto pensava che AMD non sarebbe mai tornata alla ribalta. Ora godo, anche se certo, i prezzi si sono alzati ma sono comunque piu competitivi di quelli Intel e poi anche loro ora potranno avere un pochino di profitto? Intel ne ha approfittato per ANNI portando ZERO innovazione e ZERO prestazioni in piu, solo aumenti di frequenze a colpi di 250€.
Io resto pro AMD.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Crysis90

Lungi da me difendere Intel.

Dico solo che nel 2020 un 8C/16T a 450$ mi sembra un pò caro.
Parere personale.

Tenendo di conto che al cambio in euro in Italia vorrà dire almeno 500 cucuzze (al cambio sappiamo tutti come NESSUNO lo rispetti).

Non è un parere personale, è una verità oggettiva. Nemmeno la schifosa intel (CANCRO, per me è un ammasso tumorale in decomposizione nel frigo, tanto per ribadirlo) ha osato aumentare i prezzi per numero di core.

Sti qua sono più schifosi di intel stessa, ed è incredibile la reazione della gente. Da un punto di vista aziendale, hanno fatto centro. Venderanno delle cpu con quelli che erano i punti di forza e le debolezze del concorrente, magari a gente che li ha sostenuti con la storia che "2/3" frame non cambiano nulla e che è meglio spendere 50 euro in meno.

[mircocatta]

ma seriamente, che prezzi avrebbe dovuto mettere con ancora la serie 2000 sugli scaffali dei negozi?

doveva fare come nvidia? prezzare bassa la serie 5000 così da bloccare completamente la vendita delle serie precedenti e trovarsi poi in una situazione di shortage nei magazzini (perchè giustamente tutti avremmo acquistato un 5800 a 350€)?


ah, comunque vi vorrei ricordare che al lancio il 3800x stava a 449€

[mircocatta]

ma seriamente, che prezzi avrebbe dovuto mettere con ancora la serie 2000 sugli scaffali dei negozi?

doveva fare come nvidia? prezzare bassa la serie 5000 così da bloccare completamente la vendita delle serie precedenti e trovarsi poi in una situazione di shortage nei magazzini (perchè giustamente tutti avremmo acquistato un 5800 a 350€)?


ah, comunque vi vorrei ricordare che al lancio il 3800x stava a 449€

[mircocatta]

ma seriamente, che prezzi avrebbe dovuto mettere con ancora la serie 2000 sugli scaffali dei negozi?

doveva fare come nvidia? prezzare bassa la serie 5000 così da bloccare completamente la vendita delle serie precedenti e trovarsi poi in una situazione di shortage nei magazzini (perchè giustamente tutti avremmo acquistato un 5800 a 350€)?


ah, comunque vi vorrei ricordare che al lancio il 3800x stava a 449€

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Verro

c'è da dire che è vero, hanno rialzato i prezzi, comunque stanno continuando nella loro ricerca alle prestazioni migliori! Nel senso, un +19% è quanto c'è tra un 2700k e un 6700k (+20%)

NO! O almeno, dimostralo

[Gigibian]

Cmq, fa specie che un 10 core Intel costa 420 euro street price....mentre l'8 core amd costa 449 dollari + tutto il resto.

Assurdo...