[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Giustaf

ok perfetto ryzen master li da tutti, allora PPT 142W e arriva al 100%, EDC 140A e arriva al 100%. TDC a 95A ma si ferma al 95%

ancora meglio: raggiungi quei risultati con un EDC di soli 140A, che è lo standard per un 3900X

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Scusate ma per non limitare il PBO devo settare l'EDC a 1 e gli altri due parametri lasciarli a 0?

gli altri lasciali come sono, non importa.

Basta che l'EDC sia posto tra 1 e 15 circa.

Ma io SCONSIGLIO questa pratica.
Vuoi ulteriore boost (sempre che stia nell'inviluppo termico della CPU) ? Alza EDC da 140 a 160 o 180A (ciò che ad esempio fa l'opzione Asus Performance nel BIOS).
Ma lasciare l'EDC senza controllo per me non è salutare. O almeno A ME non piace.
Poi liberissimo...

[Nautilu$]

EDC a 1 (ma anche 2...3....fino a 25),
e gli altri li decidi tu.
Non alzare troppo Tdc, perché altrimenti hai prestazioni inferiori.... Tienilo alto abbastanza da farlo arrivare sotto carico al 85-90% circa

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Più sali più libertà dai o viceversa?

teoricamente viceversa, ma in realtà cambia poco: non sei mai sotto i 15A sotto carico, quindi il bug è sempre attivo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Dotto Raus

I valori medi per un 3800x quasi sono?

3800X have better behaviour with a EDC 10~12 setting


ma non è una scienza esatta. Ogni CPU fa storia a se.

[bonzoxxx]

Mi state facendo venire voglia di prendere un 3900X e rimontare il custom loop, maledetti

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Quindi per qualche test posso impostare EDC tra 10 e 12 lasciando a default gli altri due parametri?

corretto.

Originariamente inviato da bonzoxxx

Mi state facendo venire voglia di prendere un 3900X e rimontare il custom loop, maledetti

beh aspetta il 5900X

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Max(IT)

beh aspetta il 5900X

ah si, lo aspetto lo aspetto.

Ho un phobia 420 con laing DDC e wubbo EK che stanno li buttati da una vita, vedrai che dai e dai li rimonto

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Cinebench20 per provare l'efficacia dei parametri? O esiste altro di più "preciso"?

CB20 ti da una buona indicazione e non richiede che pochi minuti (ST e MT).

L'unica cosa che CB20 non fornisce è un indicazione di stabilità, durando troppo poco.
Però annotati i valori di EDC massimi che raggiungi, cosi vediamo se non sono eccessivi.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da bonzoxxx

ah si, lo aspetto lo aspetto.

Ho un phobia 420 con laing DDC e wubbo EK che stanno li buttati da una vita, vedrai che dai e dai li rimonto

chissà se un giorno farò mai il passaggio al liquido... sono uno dei pochi che resiste imperterrito.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Max(IT)

chissà se un giorno farò mai il passaggio al liquido... sono uno dei pochi che resiste imperterrito.

Mah, al momento ho un aio 240 della corsair, non male soprattutto dopo averlo aperto e pulito a dovere che dentro aveva di ogni, ho anche un buon noctua, eccezionale, il custom è fico perché indubbiamente raffredda molto soprattutto se metti il rad in acqua e ghiaccio in modo da farlo diventare tipo chiller, di contro ha ingombri maggiori e sbattimenti nel montarlo ma tutto sommato ha il suo perché, soprattutto con OC spinti.

C'ho spinto un 920 a 4.830Ghz, un 950 a 4853, un 960T a 4.4Ghz (testato wPrime) e un 3930K a 5.1Ghz daily oltre ad un old but gold 2600K a 5.346 Ghz, poi ho perso tutti i test per una rottura dell'SSD e ho smesso di occare.

[Varg87]

Processore sfigato come immaginavo.



Torno al caro e vecchio profilo undervolt con -0,0725V sul processore e fixed voltage a 1,03V sul VSOC.



Ho fatto anche un test con le impostazioni di default per CTR (Vcore, VSOC auto, LLC 3, spread spectrum e virtualizzazione disattivati:



Questo il log di CTR:

***ClockTuner for Ryzen 1.0s by 1usmus***
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor (870F10)
Micro-Star International Co., Ltd B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02)
BIOS ver. 3.70 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3600 MHz
10/04/2020 15:54:49


AVX Light mode
Cycle time: 240000 ms
Reference frequency: 4075 MHz
CCX delta: 25 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Target voltage: 1250 mV


Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4711
Voltage: 1.216 V  PPT: 88 W  Temperature: 65.3°
Manual overclocking mode enabled

Step# 1
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4075 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
CCX2  Quality 122  Frequency 4075 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 15:57:39
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 65.7°
Stress test stopped!  10/04/2020 15:59:05
Stress test #2 started!  10/04/2020 15:59:06
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.6°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:00:31
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:00:32
FFT: 4096  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.8°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:01:57

Step# 2
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4100 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
CCX2  Quality 122  Frequency 4100 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 16:01:58
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.3°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:03:24
Stress test #2 started!  10/04/2020 16:03:24
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0.5 %  CPU Temperature: 68.1°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:04:50
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:04:50
FFT: 4096  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.9°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:06:16

Step# 3
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4125 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
CCX2  Quality 122  Frequency 4125 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 16:06:16
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.7°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:07:42
Stress test #2 started!  10/04/2020 16:07:43
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 68.3°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:09:08
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:09:09
FFT: 4096  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 68°
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 5 fall down, usage 57.6%
Stress test stopped!  10/04/2020 16:10:18

Step# 4
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4100 MHz  Voltage 1250 mV  OC=
CCX2  Quality 122  Frequency 4125 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 16:10:19
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.5°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:11:45
Stress test #2 started!  10/04/2020 16:11:46
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 68.3°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:13:11
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:13:12
FFT: 4096 %  CPU Temperature: 67.9°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:14:37

Step# 5
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4075 MHz  Voltage 1256 mV  OC=
CCX2  Quality 122  Frequency 4100 MHz  Voltage 1256 mV  OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4935
Voltage: 1.256 V  PPT: 97.5 W  Temperature: 72.6°

Perchè cerca di spingere sul CCX più sfigato?

PS -0.075V, non -0,0725 (cambia poco). A livello consumi non cambia praticamente nulla tra default e undervolt, 5W in meno con undervolt sotto carico con CB20, wattmetro tetesco da 15 euro in mano (135 VS 139 W).

[bonzoxxx]

mai sfigano come il mio, regge a malapena i 4Ghz per CCX e per portarlo a 4.2 allcore gli devo dare 1.35V, per i 4.3 non bastano 1.41

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Questo lo vedo da hwinfo giusto? Per valutare i massimi EDC cine20 va eseguito ovviamente multi-core. Giusto anche questo?

Esatto.
In ST vedrai valori molto più bassi.

Originariamente inviato da bonzoxxx

Mah, al momento ho un aio 240 della corsair, non male soprattutto dopo averlo aperto e pulito a dovere che dentro aveva di ogni, ho anche un buon noctua, eccezionale, il custom è fico perché indubbiamente raffredda molto soprattutto se metti il rad in acqua e ghiaccio in modo da farlo diventare tipo chiller, di contro ha ingombri maggiori e sbattimenti nel montarlo ma tutto sommato ha il suo perché, soprattutto con OC spinti.

C'ho spinto un 920 a 4.830Ghz, un 950 a 4853, un 960T a 4.4Ghz (testato wPrime) e un 3930K a 5.1Ghz daily oltre ad un old but gold 2600K a 5.346 Ghz, poi ho perso tutti i test per una rottura dell'SSD e ho smesso di occare.

Alla fine secondo la mia esperienza è più semplice dissipare un i7 che un 3900X

Originariamente inviato da Varg87

Processore sfigato come immaginavo.



Torno al caro e vecchio profilo undervolt con -0,0725V sul processore e fixed voltage a 1,03V sul VSOC.



Ho fatto anche un test con le impostazioni di default per CTR (Vcore, VSOC auto, LLC 3, spread spectrum e virtualizzazione disattivati:



Questo il log di CTR:

***ClockTuner for Ryzen 1.0s by 1usmus***
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor (870F10)
Micro-Star International Co., Ltd B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02)
BIOS ver. 3.70 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3600 MHz
10/04/2020 15:54:49


AVX Light mode
Cycle time: 240000 ms
Reference frequency: 4075 MHz
CCX delta: 25 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Target voltage: 1250 mV


Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4711
Voltage: 1.216 V  PPT: 88 W  Temperature: 65.3°
Manual overclocking mode enabled

Step# 1
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4075 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
CCX2  Quality 122  Frequency 4075 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 15:57:39
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 65.7°
Stress test stopped!  10/04/2020 15:59:05
Stress test #2 started!  10/04/2020 15:59:06
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.6°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:00:31
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:00:32
FFT: 4096  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.8°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:01:57

Step# 2
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4100 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
CCX2  Quality 122  Frequency 4100 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 16:01:58
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.3°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:03:24
Stress test #2 started!  10/04/2020 16:03:24
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0.5 %  CPU Temperature: 68.1°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:04:50
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:04:50
FFT: 4096  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.9°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:06:16

Step# 3
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4125 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
CCX2  Quality 122  Frequency 4125 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 16:06:16
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.7°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:07:42
Stress test #2 started!  10/04/2020 16:07:43
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 68.3°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:09:08
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:09:09
FFT: 4096  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 68°
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 5 fall down, usage 57.6%
Stress test stopped!  10/04/2020 16:10:18

Step# 4
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4100 MHz  Voltage 1250 mV  OC=
CCX2  Quality 122  Frequency 4125 MHz  Voltage 1250 mV  OC+
Stress test #1 started!  10/04/2020 16:10:19
FFT: 2048  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 67.5°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:11:45
Stress test #2 started!  10/04/2020 16:11:46
FFT: 1344  CPU Vdroop: 0 %  CPU Temperature: 68.3°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:13:11
Stress test #3 started!  10/04/2020 16:13:12
FFT: 4096 %  CPU Temperature: 67.9°
Stress test stopped!  10/04/2020 16:14:37

Step# 5
Sets overclocking parameters...
CCX1  Quality 137  Frequency 4075 MHz  Voltage 1256 mV  OC=
CCX2  Quality 122  Frequency 4100 MHz  Voltage 1256 mV  OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4935
Voltage: 1.256 V  PPT: 97.5 W  Temperature: 72.6°

Perchè cerca di spingere sul CCX più sfigato?

PS -0.075V, non -0,0725 (cambia poco). A livello consumi non cambia praticamente nulla tra default e undervolt, 5W in meno con undervolt sotto carico con CB20, wattmetro tetesco da 15 euro in mano (135 VS 139 W).

4075 e 4100 MHz ? No ma lascia proprio stare...
Comunque questa utility ci conferma i sospetti sul binning AMD: 3600 e 3700 sono quelli mediamente più sfigati (con qualche eccezione).
E gli XT vedo che hanno davvero un binning migliore.

Originariamente inviato da bonzoxxx

mai sfigano come il mio, regge a malapena i 4Ghz per CCX e per portarlo a 4.2 allcore gli devo dare 1.35V, per i 4.3 non bastano 1.41

Allora non mi lamento del mio 3900X: sto tenendo due CCX a 4.4 GHz e due CCX a 4.2 GHz, tutto con 1.250 V.

[kira@zero]

come vi pare questo 3600 liscio?



appena posso provo per ccx

[Max(IT)]

4.5 GHz all core stabile ? Un 3600 ?

[kira@zero]

Originariamente inviato da Max(IT)

4.5 GHz all core stabile ? Un 3600 ?

è il secondo che trovo simile bancha anche a 4625mhz questo a liquido per 4500mhz vole meno di 1.25v per 4600mhz va sopra 1.35v devo provare ad occare per ccx singolo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da kira@zero

è il secondo che trovo simile bancha anche a 4625mhz questo a liquido

facci girare CTR e posta gli screenshot: sono curioso di vedere come classifica i CCX

[kira@zero]

Originariamente inviato da Max(IT)

facci girare CTR e posta gli screenshot: sono curioso di vedere come classifica i CCX

non so come si usa l'ho visto adesso sto provando

[kira@zero]

come si fa a vedere la classifica dei ccx?