[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[ferro10]

Se gioca a 1440p o una risoluzione superiore secondo me non c'è nessun bottlneck.





Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Si stupidaggini.... va bene quello meglio anche se leggermente overcloccato.

[bizzy89]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si stupidaggini.... va bene quello meglio anche se leggermente overcloccato.

gioco a 1440p-165hz, lo tengo a 5.2ghz, volendo se trovo a poco un 9900k non sarebbe nemmeno tanto folle come upgrade.

[ferro10]

Originariamente inviato da bizzy89

gioco a 1440p-165hz, lo tengo a 5.2ghz, volendo se trovo a poco un 9900k non sarebbe nemmeno tanto folle come upgrade.

Ci avevo pensato anche io visto che il 9900k/kf si trova sui 400€

Però visto che il mio piano è prendere la 3070 il cambio cpu è slittato a data da destinarsi... Sicuramente dopo le ddr5


Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[gabmamb]

ciao a tutti chiedo consiglio, ho un i7 8700k che gira da oltre due anni a 50/44@1,32v - LLC1 con ddr4 3600 cl16, raffreddato da un Corsair H150i Pro RGB.
in gaming difficilmente raggiungo i 60° però mi si è accesa la voglia di una geffo 30xx, non so se una 3070 o una 3080, ma vorrei capire se il mio i7 può creare bottleneck o se al contrario con qualche ottimizzazione, che ignoro, posso renderlo più performante.
grazie

[alexgti]

Originariamente inviato da gabmamb

ciao a tutti chiedo consiglio, ho un i7 8700k che gira da oltre due anni a 50/44@1,32v - LLC1 con ddr4 3600 cl16, raffreddato da un Corsair H150i Pro RGB.
in gaming difficilmente raggiungo i 60° però mi si è accesa la voglia di una geffo 30xx, non so se una 3070 o una 3080, ma vorrei capire se il mio i7 può creare bottleneck o se al contrario con qualche ottimizzazione, che ignoro, posso renderlo più performante.
grazie

ad oggi, va benissimo quella che hai non serve altro e lo sarà ancora per qualche tempo per cui non ti fare troppi problemi specie se giochi da 1440p in su

[alexgti]

Originariamente inviato da sertopica

Grazie. Mi e' finalmente capitata una CPU fortunata?

Con cinebench il vcore stava intorno ai [email protected], temperature 68-70 gradi. Ricordo che dal bios non ho toccato nulla ho solo attivato XMP per le memorie.

Qui uno screeen:



Qui i consumi da HWinfo: https://abload.de/img/wattc9kyg.png

Ah, qualcuno saprebbe consigliarmi una buona guida per l'OC della serie 10 su schede MSI? E' da skylake che non pratico.

ti direi che è assolutamente un buon risultato! i consumi di picco sono insolitamente bassi anche per 1.17v.
Per il discorso voltaggi devi vedere la voce CPU LITE LOAD sotto Advanced e riportare il MODE scritto nel bios, a naso sarai intorno a MODE4

[gabmamb]

Originariamente inviato da alexgti

ad oggi, va benissimo quella che hai non serve altro e lo sarà ancora per qualche tempo per cui non ti fare troppi problemi specie se giochi da 1440p in su

si QHD; quindi non ci sono ulteriori ottimizzazioni da fare a livello bios?

[alexgti]

Originariamente inviato da gabmamb

si QHD; quindi non ci sono ulteriori ottimizzazioni da fare a livello bios?

Ti direi assolutamente nulla visto che 8700k=10600k ed è ad oggi considerato il miglior processore come rapporto qualità prezzo.
Personalmente e solo perchè è una mia fissa tengo sempre aggiornati i microcode della cpu e quindi uso sempre le ultime versioni di bios disponibili (e se non esiste scrivo al supporto e me la faccio mandare).
Oltre al microcode anche la MEI andrebbe tenuta aggiornata e se il bios non ti mette l'ultima versione è possibile lanciare un pacchetto già fatto che devi solo lanciare da windows.
Fondamentale è tenere allineate anche le versioni driver della MEI poichè vanno di pari passo con i firmware.
Qui ci sono i link per Z170/Z270/Z370:
https://rog.asus.com/forum/showthrea...Z170-Z270-Z370)
Qui per Z490:
https://rog.asus.com/forum/showthrea...Intel-ME-(Z490)

Essendo la MEI di intel completamente avulsa rispetto alla marca di scheda madre di solito non ci sono controindicazioni, ovviamente ognuno lo fa a suo rischio e pericolo
Personalmente ho aggiornato qualunque tipologia di MEI dal chipset P67 in poi senza mai avere un problema

[gabmamb]

Originariamente inviato da alexgti

Ti direi assolutamente nulla visto che 8700k=10600k ed è ad oggi considerato il miglior processore come rapporto qualità prezzo.
Personalmente e solo perchè è una mia fissa tengo sempre aggiornati i microcode della cpu e quindi uso sempre le ultime versioni di bios disponibili (e se non esiste scrivo al supporto e me la faccio mandare).
Oltre al microcode anche la MEI andrebbe tenuta aggiornata e se il bios non ti mette l'ultima versione è possibile lanciare un pacchetto già fatto che devi solo lanciare da windows.
Fondamentale è tenere allineate anche le versioni driver della MEI poichè vanno di pari passo con i firmware.
Qui ci sono i link per Z170/Z270/Z370:
https://rog.asus.com/forum/showthrea...Z170-Z270-Z370)
Qui per Z490:
https://rog.asus.com/forum/showthrea...Intel-ME-(Z490)

Essendo la MEI di intel completamente avulsa rispetto alla marca di scheda madre di solito non ci sono controindicazioni, ovviamente ognuno lo fa a suo rischio e pericolo
Personalmente ho aggiornato qualunque tipologia di MEI dal chipset P67 in poi senza mai avere un problema

É un pezzo che non aggiorno il BIOS proprio perché tutto funziona bene....
Non conosco le procedure che menzioni

[sertopica]

Originariamente inviato da alexgti

ti direi che è assolutamente un buon risultato! i consumi di picco sono insolitamente bassi anche per 1.17v.
Per il discorso voltaggi devi vedere la voce CPU LITE LOAD sotto Advanced e riportare il MODE scritto nel bios, a naso sarai intorno a MODE4

Grazie, finalmente mi e' capitata una cpu decente dopo anni!

Comunque questi sono i nuovi settaggi, non so neanche se siano ancora del tutto stabili. La LLC e' settata a 3. Se lancio cinebench il voltaggio si aggira intorno a 1.30-1.31V, nell'utilizzo comune e' un po' piu' basso. L'unica cosa che non capisco sono le temperature... A volte la cpu (sempre con cinebench) sta max a 80-82 gradi, altre volte, rilanciando il bench, vedo certi cores schizzare anche a 90 gradi, a parita' di impostazioni, ovvero senza toccare nulla dal bios... O_o

Qui qualche screen dal bios:

[gabmamb]

con cinebench v20 arrivo a 69 gradi.
[edit] 70 gradi

[sertopica]

Si ma tu sei a liquido, io con il noctua dh-15s.

[gabmamb]

Originariamente inviato da sertopica

Si ma tu sei a liquido, io con il noctua dh-15s.

solo un aio.....

[sertopica]

Vabbe, sempre raffreddato a liquido sei.

Credo di non poter cavare molto di piu' dal noctua, forse deliddando la cpu, ma alla fine me lo tengo cosi'.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da gabmamb

ciao a tutti chiedo consiglio, ho un i7 8700k che gira da oltre due anni a 50/44@1,32v - LLC1 con ddr4 3600 cl16, raffreddato da un Corsair H150i Pro RGB.
in gaming difficilmente raggiungo i 60° però mi si è accesa la voglia di una geffo 30xx, non so se una 3070 o una 3080, ma vorrei capire se il mio i7 può creare bottleneck o se al contrario con qualche ottimizzazione, che ignoro, posso renderlo più performante.
grazie

Nessun bottleneck, tranquillo.

Originariamente inviato da sertopica

Vabbe, sempre raffreddato a liquido sei.

Credo di non poter cavare molto di piu' dal noctua, forse deliddando la cpu, ma alla fine me lo tengo cosi'.

Guarda che un Noctua Dh15 è meglio di buona parte degli AIO

[alexgti]

Originariamente inviato da sertopica

Grazie, finalmente mi e' capitata una cpu decente dopo anni!

Comunque questi sono i nuovi settaggi, non so neanche se siano ancora del tutto stabili. La LLC e' settata a 3. Se lancio cinebench il voltaggio si aggira intorno a 1.30-1.31V, nell'utilizzo comune e' un po' piu' basso. L'unica cosa che non capisco sono le temperature... A volte la cpu (sempre con cinebench) sta max a 80-82 gradi, altre volte, rilanciando il bench, vedo certi cores schizzare anche a 90 gradi, a parita' di impostazioni, ovvero senza toccare nulla dal bios... O_o

Qui qualche screen dal bios:

Dunque, qualcosa non mi torna con quei parametri.
Se metti adaptive + offset dovresti lasciare il voltaggio su AUTO e poi impostare un OFFSET positivo o negativo a seconda se vuoi togliere o sottrarre.
Personalmente non amo assolutamente utilizzare LLC se non a livelli blandi, diciamo che in termini MSI non andrei oltre il level 5 se non in casi estremi.
Potresti provare la seguente combinazione:
CPU LITE LOAD lo metti su NORMAL e lo forzi in MODE1
I VOLTAGGI LI LASCI TUTTI SU AUTO
LLC IMPOSTATO A LIVELLO 7

A questo punto dovresti controllare il VCORE effettivo sotto carico e segnare a quanto arriva, in base a questo si potrà agire sull'offset in positivo o negativo per arrivare al target VCORE che sai essere stabile in FIXED.

Ma poi aldilà dei benchmark, sei sicuro di volere i 5ghz a tutti i costi? almeno che non giochi a 1080p con un monitor a 240hz e sei un gamer professionista non so quanto sia di beneficio.

Il mio i7-10700 che ora sta girando in test a 4.73GHZ con il bus a 102.95 è in MODE1 LLC7 (1.14v in cinebench r15) e ti assicuro che scalda e consuma pochissimo, nei giochi più impegnativi arriva si e no a 60° con il FUMA rev.B e sono estramemente soddisfatto. Il giorno che esisterà un gioco a 1440P che metterà in ginocchio un i7-10700 a queste frequenze sarà il momento di cambiare piattaforma ma penso passerà ancora qualche annetto. Per come la vedo io tra 4.7ghz e 5ghz la differenza di prestazioni in game è risibile ma i consumi e le temperature certamente no! quei 300/400MHZ sono carissimi in termini di stress e tutto il resto ed IMHO il gioco non ne vale assolutamente la candela. Questo è un benchmark della mia cpu e ti assicuro che non sfigura affatto rispetto ad un K stock:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/33642805

Non ho ancora capito perchè Intel ha fatto la serie liscia così buona e pericolosamente vicina come prestazioni alla serie K.
Tu pensa che è la mia prima cpu non K e mai avrei pensato che Intel arrivasse a fare certe mosse... con quei 50€ risparmiati ce ne ho messi altri 25 ed ho preso le ram crucial che vanno molto molto bene!

[sertopica]

Originariamente inviato da Max(IT)

Guarda che un Noctua Dh15 è meglio di buona parte degli AIO

In effetti hai ragione, pensavo andassero meglio. Forse le cose cambiano a partire da quelli da 360mm.

Originariamente inviato da alexgti

Dunque, qualcosa non mi torna con quei parametri.
Se metti adaptive + offset dovresti lasciare il voltaggio su AUTO e poi impostare un OFFSET positivo o negativo a seconda se vuoi togliere o sottrarre.
Personalmente non amo assolutamente utilizzare LLC se non a livelli blandi, diciamo che in termini MSI non andrei oltre il level 5 se non in casi estremi.
Potresti provare la seguente combinazione:
CPU LITE LOAD lo metti su NORMAL e lo forzi in MODE1
I VOLTAGGI LI LASCI TUTTI SU AUTO
LLC IMPOSTATO A LIVELLO 7

A questo punto dovresti controllare il VCORE effettivo sotto carico e segnare a quanto arriva, in base a questo si potrà agire sull'offset in positivo o negativo per arrivare al target VCORE che sai essere stabile in FIXED.

Ma poi aldilà dei benchmark, sei sicuro di volere i 5ghz a tutti i costi? almeno che non giochi a 1080p con un monitor a 240hz e sei un gamer professionista non so quanto sia di beneficio.

Il mio i7-10700 che ora sta girando in test a 4.73GHZ con il bus a 102.95 è in MODE1 LLC7 (1.14v in cinebench r15) e ti assicuro che scalda e consuma pochissimo, nei giochi più impegnativi arriva si e no a 60° con il FUMA rev.B e sono estramemente soddisfatto. Il giorno che esisterà un gioco a 1440P che metterà in ginocchio un i7-10700 a queste frequenze sarà il momento di cambiare piattaforma ma penso passerà ancora qualche annetto. Per come la vedo io tra 4.7ghz e 5ghz la differenza di prestazioni in game è risibile ma i consumi e le temperature certamente no! quei 300/400MHZ sono carissimi in termini di stress e tutto il resto ed IMHO il gioco non ne vale assolutamente la candela. Questo è un benchmark della mia cpu e ti assicuro che non sfigura affatto rispetto ad un K stock:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/33642805

Non ho ancora capito perchè Intel ha fatto la serie liscia così buona e pericolosamente vicina come prestazioni alla serie K.
Tu pensa che è la mia prima cpu non K e mai avrei pensato che Intel arrivasse a fare certe mosse... con quei 50€ risparmiati ce ne ho messi altri 25 ed ho preso le ram crucial che vanno molto molto bene!

Ma guarda, ora sto facendo ste prove giusto per sfizio e per vedere a quanto posso spingerlo, anche se ormai c'e' ben poco da smanettare, esattamente come con le gpu ora fanno tutto loro in pratica. Attualmente gioco a 2k, quindi la cpu gioca ancora un certo ruolo, e non appena aggiornero' la vga (non so ancora se nvidia o amd) devo assicurarmi che le frequenze non facciano da bottleneck. Ora come ora e' la mia 1080ti a non tenere botta, tanto che come dici giustamente non vedo grossi miglioramenti nel gaming. Aumentano un pochino i frame minimi, ma niente di che, quelli medi non cambiano di una virgola.

Riguardo ai settings che mi hai suggerito, grazie prima di tutto.
Ho settato un vcore adattivo manualmente perche' non vorrei che la mobo mi sparasse voltaggi assurdi. Comunque provero' le tue impostazioni. La CPU lite load non posso toccarla, i settings non sono selezionabili ma solo visualizzabili. Come qualcuno ha suggerito ho anche abilitato le due opzioni relative al TVB, forse sono quelle che sfalsano i voltaggi?

[alexgti]

Originariamente inviato da sertopica

In effetti hai ragione, pensavo andassero meglio. Forse le cose cambiano a partire da quelli da 360mm.

Ma guarda, ora sto facendo ste prove giusto per sfizio e per vedere a quanto posso spingerlo, anche se ormai c'e' ben poco da smanettare, esattamente come con le gpu ora fanno tutto loro in pratica. Attualmente gioco a 2k, quindi la cpu gioca ancora un certo ruolo, e non appena aggiornero' la vga (non so ancora se nvidia o amd) devo assicurarmi che le frequenze non facciano da bottleneck. Ora come ora e' la mia 1080ti a non tenere botta, tanto che come dici giustamente non vedo grossi miglioramenti nel gaming. Aumentano un pochino i frame minimi, ma niente di che, quelli medi non cambiano di una virgola.

Riguardo ai settings che mi hai suggerito, grazie prima di tutto.
Ho settato un vcore adattivo manualmente perche' non vorrei che la mobo mi sparasse voltaggi assurdi. Comunque provero' le tue impostazioni. La CPU lite load non posso toccarla, i settings non sono selezionabili ma solo visualizzabili. Come qualcuno ha suggerito ho anche abilitato le due opzioni relative al TVB, forse sono quelle che sfalsano i voltaggi?

Hmm, di sicuro non te lo fa toccare perchè il voltaggio non è su AUTO e quindi esclude qualunque impostazione ad esso associata.
Prova a rimettere tutto su AUTO e vedrai che sarà impostabile anche quello.
Lo sweet spot di questa cpu è tra 1.20v e 1.25v sotto carico come rapporto consumo/prestazioni, potresti testare che frequenza è stabile a quei voltaggi così massimizzi l'overclock.

[Dono89]

ciao a tutti, piccola premessa:
vengo da un 3570k a 4,8GHz e ho sempre fatto oc a vga, ram e cpu.

Detto ciò, volendo passare alla 3070, il 3570 seppur aggressivo limiterebbe un po' il tutto e mi obbliga a guardare ad una nuova piattaforma, inutile dire che la serie 10 è sicuramente migliore della 9, ma vorrei capire se il costo maggiore tra z390 vs. z490 e 9600k vs. 10600k sia giustificato dato che tra tutto passano oltre 100€.
è vero che c'è l'HT in più, ma è anche vero che viene solo parzialmente sfruttato e causa un maggiore riscaldamento (e consumo della cpu, dannoso per l'oc).
Guardare le recensioni serve a poco dato che non ne ho trovate con le cpu configurate a pari frequenza.

Avendo fatto casa, non posso non guardare anche al budget, quindi mi serve la massima resa con la minima spesa

Uso: gaming (per ora 1080p, appena posso passo a 1440p) e intrattenimento
OC: sicuramente


Grazie a tutti per i consigli