[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[scarpettino]

Originariamente inviato da DLINKO

Mentre scrivo,

sto aggiornando alla 7.21.

come avevamo previsto circa 2 mesi fa...
fine settembre/inizio ottobre

[ness.uno]

Originariamente inviato da DLINKO

Mentre scrivo,

sto aggiornando alla 7.21.

Facci sapere come va!!

[as2k3]

Originariamente inviato da DLINKO

Mentre scrivo,

sto aggiornando alla 7.21.

changelog

Further Improvements of FRITZ!OS 07.21
Internet:

Fixed Bidirectional data transfer was too low between DSL and Wi-Fi

Wireless:

Improved Better stability
Fixed Info sheet (for printout) with account information for Wi-Fi guest access corrected
Fixed In "Mesh Repeater" operating mode, the connection to the Mesh Master via 5 GHz was lost sporadically

System:

Change "The strength of a newly assigned password must be rated at least "medium"

[Falcoblu]

Questo il link per il download: Firmware 7.21

Questo il link per il download del Recover:Recover Firmware 7.21

[DLINKO]

In prima battuta, mi sembra buono per la parte DSL, nel senso che mi ha ridotto l'attenuazione di linea e di conseguenza la distanza in metri.

Per le altre caratteristiche, come per esempio il Wi-Fi c'è bisogno di più tempo.

Ecco qualche test:










Adesso, farò un po' di prove sulle altre funzioni del 7590.

[ness.uno]

Originariamente inviato da DLINKO

In prima battuta, mi sembra buono per la parte DSL, nel senso che mi ha ridotto l'attenuazione di linea e di conseguenza la distanza in metri.

Per le altre caratteristiche, come per esempio il Wi-Fi c'è bisogno di più tempo.

Portante negoziata senza forzare con Fbeditor?
Che versione sono i driver DSL?
THX

[DLINKO]

Originariamente inviato da ness.uno

Portante negoziata senza forzare con Fbeditor?
Che versione sono i driver DSL?
THX

Di seguito immagine del driver.

Sinceramente, non ricordo bene, dovrei controllare, ma mi sembra lo stesso della 7.20, tuttavia, se lo fosse, in ogni caso, mi ha migliorato anche le prestazioni di linea. Per esempio, da un bel po' di versioni, non ho mai più avuto solamente 167 metri.

Si, sto forzando la linea con FBEditor.

[MircoT]

Originariamente inviato da DLINKO

... mi ha ridotto l'attenuazione di linea e di conseguenza la distanza in metri.

....

un firmware che riesce ad abbassare l'attenuazione?
dai su.. la calcola in modo diverso (da capire se meglio o peggio), ma non può certo cambiare le caratteristiche fisiche della linea!

[dlp]

Originariamente inviato da DLINKO

Di seguito immagine del driver.

Si, sto forzando la linea con FBEditor.

Forzando la portante non ti si abilità l'adattamento continuo della velocità da parte del DSLAM?

[Parabellum]

Installato e almeno sulla mia linea non è cambiato assolutamente nulla .

Quoto il messaggio sopra comunque, riavviando il router X volte puoi vedere normali leggere variazioni di attenuazione che portano al calcolo della distanza a cambiare, indipendemente dalla versione del firmware.

Personalmente è oltre un anno che periodicamente o ad ogni update salvo file assistenza per confrontarli e infatti i numeri sono bene o male sempre gli stessi

[Homeless]

Originariamente inviato da ness.uno

se ha le stesse caratteristiche della 7.13>7.20, mi sa tanto che resto con la 7.10 e driver DSL 1.180.129.3.

Stessa identica situazione.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Homeless

Stessa identica situazione.

Purtroppo abbiamo gli stessi problemi! Poi quando ci si mette la sfortuna, speravo nella FTTH, ma purtroppo infratel lascia fuori tutta la zona est della mia città, e cabla tutta la zona ovest, a questo punto, speriamo nella Fwa 100/50, molto performante.

[orlroc]

anche io ho guadagnato qualcosina con la 7.21 passando da 68mb a 71mb.... brava avm!

[Trotto@81]

Non hai guadagnato nulla, sono normali fluttuazioni.

[orlroc]

Originariamente inviato da Trotto@81

Non hai guadagnato nulla, sono normali fluttuazioni.

In realtà non ho mai toccato 71... neanche con tutte le varie fluttuazioni.. . ora sarà una coincidenza ma in 2 anni a 71 non ci ero arrivato mai neanche una volta... oscillano tra 65 e 68 max.... cmq va bene così....

[ness.uno]

Originariamente inviato da Trotto@81

Non hai guadagnato nulla, sono normali fluttuazioni.

4 mega in meno in download, 5 in più in up, attenuazione rimasta invariata, lunghezza aumentata di circa 40 metri.
Domani torno alla 7 10

[Vlk]

Pensavo ci fosseanche il supporto esclusivo a WPA3 per le reti wireless ed invece c'è sempre WPA2+WPA3
All'atto pratico non so cosa cambi, WPA2 alla fine non sembrava un protocollo troppo insicuro.

[Totix92]

Originariamente inviato da Vlk

Pensavo ci fosseanche il supporto esclusivo a WPA3 per le reti wireless ed invece c'è sempre WPA2+WPA3
All'atto pratico non so cosa cambi, WPA2 alla fine non sembrava un protocollo troppo insicuro.

In informatica nulla è mai sicuro al 100% WPA2 era stato bucato di recente, è difficile, però fattibile.

[ebeb]

Originariamente inviato da Vlk

Pensavo ci fosseanche il supporto esclusivo a WPA3 per le reti wireless ed invece c'è sempre WPA2+WPA3
All'atto pratico non so cosa cambi, WPA2 alla fine non sembrava un protocollo troppo insicuro.

Ma supporto esclusivo sarebbe da intendere unicamente accesso con autenticazione WPA3??

E tutti i dispositivi "no WPA3" ??

Tutti al macero?!?!?!

Se fosse proprio da intendersi così non mi parrebbe una grande idea...

Ma forse sono io che non riesco a comprendere.

[Joe 69]

Originariamente inviato da as2k3

changelog

Credo di aver scoperto come hanno migliorato connessione in 5ghz con il 7.21: hanno semplicemente aumentato la potenza d'amplificazione.

Con un cellulare ad un metro di distanza e con l'app Wi-Fi analizator misurato, a seconda della direzionalità del cellulare, una potenza variabile di - 13/-18Db in 5ghz (canale116) e di - 21/-28 Db in 2.4ghz (canale8) mentre a 10 metri riscontrato - 38Db in 5ghz e - 48Db in 2.4ghz.
In corrispondenza del repeater in mesh , riscontrato che il segnale del fritz.box in 5ghz che lì collega è ora di - 68Db mentre in 2.4ghz è di - 70Db...praticamente alla pari nonostante gli ostacoli (muri ed altro) che sfavoriscono il 5ghz e che comunque fanno perdere 8Db rispetto alle precedenti misurazioni a minor distanze ma senza ostacoli.

Ora il segnale in 5ghz , almeno nelle vicinanze e senza ostacoli, risulta pure più forte di quello in 2.4ghz (mai successo prima) e, in generale, riscontrato rispetto a prima un aumento del segnale mediamente pari a 10 Db e visto che l'hardware è lo stesso, tale valore, a mio avviso, può essere stato ottenuto solo grazie ad un aumento del guadagno d'amplificazione visto che, di mia esperienza con un modem/router d'altro marchio , gli stessi risultati (ossia un aumento potenza dei segnali di 10Db) li avevo ottenuti grazie ai tweek sul guadagno d'amplificazione che si facevano tramite telnet.

Fosse effettivamente così, o siamo di fronte ad un bug dovuto ad una palese svista nei settaggi del guadagno d'amplificazione oppure si riscontrerebbe ciò che più volte è stato ipotizzato pure su altri forum al riguardo di potenze effettive dei segnali Wifi ossia che i costruttori si mantengono nei settaggi con valori inferiori rispetto a quelle massime fissate dalle leggi.