[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Piedone1113]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Hai postato una notizia commentando con "paper launch".. e manco con la più fervida fantasia potevi tirare fuori quella conclusione da quell'articolo

O è flame o è scarsa conoscenza dell'inglese.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

*messaggi fuori tema
* messaggi offensivi
* messaggi contenenti errori ovvi o gravi pecche
* messaggi intenzionalmente sgarbati o litigiosi
* portare avanti intenzionalmente un’argomentazione oltraggiosa
* risposte plurime o paranoiche a opinioni personali espresse da singole persone
* scrivere deliberatamente messaggi stupidi.

Questi sono i sintomi.

Questa è la cura:

Do Not Feed The Trolls

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Dark_Wolf

Mi imbuco nel thread per dire qualche stronzata da possessore nvidia di una 1080ti.
Penso che a questo giro AMD abbia da vincere a mani basse, se riesce a poggiare una soluzione dalla potenza di 2080ti a 400 euro nominali (che diventeranno 550 fra custom e rialzo dato dalle normali usanze di usura legalizzata del mercato).

le custom ormai non sono più così appetibili da quando è finita l'era delle reference blowers, già la 7 aveva un ottimo dissi. "L'usura legalizzata del mercato" la trovi solo se compri subito, poi si stabilizza..no perchè col cavolo che io pagherei 550 una scheda da 400. A ogni modo ormai DEVE avere prestazioni da 2080ti a 400 visto che ormai il valore della 2080ti è quello, spero non siano così stupidi da risultare meno competitivi di un prodotto "vecchio" usato...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Potrebbero esserci fino a 6 SKU basate su Navi 21, secondo i recenti fix di Linux

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...e-RDNA2-NAVI12

Saranno codici "aperti", cioè messi lì in caso ce ne fosse bisogno
Credo che stavolta mirino ad avere una lineup molto più articolata e completa, dato che mettono dentro pure navi 22

[ninja750]

Originariamente inviato da ionet

gia' i dati trapelati sono veramente strani,come pure quel buco enorme tra due gpu che sono il doppio/meta' rispetto all'altro(navi21/22)

potrebbe essere che scali davvero male così come si è visto tra 3090 e 3080

ma tipicamente le soluzioni AMD sono sempre state abbastanza lineari tranne recentemente con la 5600XT che ha cannibalizzato di fatto la 5700 liscia, due vga di fascia diversa con quantità di ram diversa e clock / bus diversi

[ninja750]

Performance of RDNA2 will not be bandwidth-hungry, GDDR6 is enough to fuel it. This could be due to a new cache pool.

Navi21 3080 competitor will have 16GB VRAM and likely be as fast as 3080 in most things, but potentially not all. On sale around end November 2020 and priced at $549-$699.

Navi21 3070 competitor will have 16GB VRAM and 8GB VRAM options and should be faster than 3070 overall. On sale around December 2020 and priced at $449-$599.

Navi21 will have a 32GB, 256-bit model that competes well with the Nvidia Quadro A6000 with full and uncut professional features. Launch Q1 2021 and priced at $1999-$2999.

Navi22 full-fat should have 12GB VRAM and be RTX 2080 Super performance or higher. Launch Q1 2021 for $379-$449.

Navi22 cut-down should have 10-12GB VRAM and be RTX 2070 Super performance or higher. Launch unknown, priced around $299-$379.

Navi23 may have 8GB VRAM and be RX5700 performance with much lower power draw. Launch Q2-Q3 2021, priced around $179-$279.

Ray Tracing should be as good or better as Turing.

There will likely be some pseudo-DLSS algorithm.

Machine learning will play a big part in the new strategy

The driver bugs with RDNA1 in later 2019 were real and due to hardware-level issues

AMD were pleasantly surprised how bad the 3090 improvement is vs the 3080, as it removed a big performance concern from their minds. They were expecting it to be far better.

[ninja750]

fosse vero tutto ciò la navi21 cut sarebbe fuori mercato e la più interessante diventerebbe la navi22 full da 12gb.. peccato che si finisca nel Q1 2021

[Crysis90]

Originariamente inviato da OvErClOck82

O è flame o è scarsa conoscenza dell'inglese.

O sei tu che sei permaloso e hai preso la cosa sul personale.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Crysis90

O sei tu che sei permaloso e hai preso la cosa sul personale.

Non avevi detto...ci rivediamo alla presentazione?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ionet

gia' i dati trapelati sono veramente strani,come pure quel buco enorme tra due gpu che sono il doppio/meta' rispetto all'altro(navi21/22)

sicuramente navi 21 ha pure un cut....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

Performance of RDNA2 will not be bandwidth-hungry, GDDR6 is enough to fuel it. This could be due to a new cache pool.

Navi21 3080 competitor will have 16GB VRAM and likely be as fast as 3080 in most things, but potentially not all. On sale around end November 2020 and priced at $549-$699.

Navi21 3070 competitor will have 16GB VRAM and 8GB VRAM options and should be faster than 3070 overall. On sale around December 2020 and priced at $449-$599.

Navi21 will have a 32GB, 256-bit model that competes well with the Nvidia Quadro A6000 with full and uncut professional features. Launch Q1 2021 and priced at $1999-$2999.

Navi22 full-fat should have 12GB VRAM and be RTX 2080 Super performance or higher. Launch Q1 2021 for $379-$449.

Navi22 cut-down should have 10-12GB VRAM and be RTX 2070 Super performance or higher. Launch unknown, priced around $299-$379.

Navi23 may have 8GB VRAM and be RX5700 performance with much lower power draw. Launch Q2-Q3 2021, priced around $179-$279.

Ray Tracing should be as good or better as Turing.

There will likely be some pseudo-DLSS algorithm.

Machine learning will play a big part in the new strategy

The driver bugs with RDNA1 in later 2019 were real and due to hardware-level issues

AMD were pleasantly surprised how bad the 3090 improvement is vs the 3080, as it removed a big performance concern from their minds. They were expecting it to be far better.

mi paiono cavolate alla ndo cojo cojo. Cioè, si sono lasciati un margine di 150 carte a fascia per il range di prezzo su navi 21, per non parlare della pro fra 2000 e 3000. Per la serie " a calcio se non vinci perdi o pareggi"
la navi 21 con 8gb poi non ha il benchè minimo senso con una navi 22 da 12

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mi paiono cavolate alla ndo cojo cojo. Cioè, si sono lasciati un margine di 150 carte a fascia per il range di prezzo su navi 21, per non parlare della pro fra 2000 e 3000. Per la serie " a calcio se non vinci perdi o pareggi"
la navi 21 con 8gb poi non ha il benchè minimo senso con una navi 22 da 12

Soprattutto non si capisce come navi 21 gaming sia in fascia 3080 e navi 21 pro come a6000 che ha il chip pure più grosso della 3090

[leoneazzurro]

Occhio che ci sono due tipi di fasce "pro": una relativa al compute, e una relativa al CAD/Modeling.
Le schede Compute (A100 e Arcturus) non hanno uscite video e servono unicamente a far calcoli.
Le schede CAD (Quadro/Firepro per intenderci) devono essere derivate invece dai chip che hanno uscite video, quindi se da un lato saranno basate su A102/104 dall'altro lato ci dovranno essere quelle basate su N21/22/23...

[FroZen]

Originariamente inviato da ninja750

AMD were pleasantly surprised how bad the 3090 improvement is vs the 3080, as it removed a big performance concern from their minds. They were expecting it to be far better.[/b]

ok finalmente la vendetta dopo 8 lunghi anni

lo scrivo? eh? lo scrivo?

Lisa SU: "Ci aspettavamo di più dal nostro competitor"

[argez]

Originariamente inviato da ninja750

AMD were pleasantly surprised how bad the 3090 improvement is vs the 3080, as it removed a big performance concern from their minds. They were expecting it to be far better.[/b]

Per me nvidia sta rallentando di proposito le schede via driver per poi uscirsene con "miglioramenti miracolosi" una volta che amd sarà uscita sul mercato.

[Andy1111]

Originariamente inviato da argez

Per me nvidia sta rallentando di proposito le schede via driver per poi uscirsene con "miglioramenti miracolosi" una volta che amd sarà uscita sul mercato.

libero di crederlo, io invece penso che le ha tirate al massimo anche a scapito dei consumi solo per avere una differenza decente contro la 2080 TI, dovevano essere fatte coi 7+ di tsmc ma volevano far scendere il prezzo e hanno cercato di fare i furbetti, alla fine gli è andata male che i 7+ erano pieni e ha dovuto ripiegare sugli 8 di samsung

[fraussantin]

Originariamente inviato da Andy1111

libero di crederlo, io invece penso che le ha tirate al massimo anche a scapito dei consumi solo per avere una differenza decente contro la 2080 TI, dovevano essere fatte coi 7+ di tsmc ma volevano far scendere il prezzo e hanno cercato di fare i furbetti, alla fine gli è andata male che i 7+ erano pieni e ha dovuto ripiegare sugli 8 di samsung

Io penso la penso come te.
le ha spinte al massimo per stupire e per alzare hipe , per far rimanere in secondo piano la porcheria di silicio che sta usando.

Se fossero uscite schede da 300w invece che 320 con prestazioni un po' sotto tono o cmq le solite di sempre avrebbe fatto ridere il mondo. Già voglio vedere la 3070 se andrà meno della 2080ti che fig..D m...
Non ha alzato il prezzo anche per questo motivo.

Poi ci sta e spero che nei prossimi mesi riesca a migliorare la qualità del silicio e forse sistemare certi problemi che a sto punto non sono imputabili ai condensatori.

La gente ( anche io in un primo momento ) è letteralmente impazzita , quindi non si può dire che Huang non sia riuscito nello scopo.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mi paiono cavolate alla ndo cojo cojo. Cioè, si sono lasciati un margine di 150 carte a fascia per il range di prezzo su navi 21, per non parlare della pro fra 2000 e 3000. Per la serie " a calcio se non vinci perdi o pareggi"
la navi 21 con 8gb poi non ha il benchè minimo senso con una navi 22 da 12

ipotizziamo che i prezzi sono sparati a caso e non guardiamoli (spero), le specifiche invece potrebbero avere un senso soprattutto se sembra vero che stiano tirando fuori una architettura facilmente segmentabile

Originariamente inviato da FroZen

lo scrivo? eh? lo scrivo?

non scriverlo fino al 28 che è meglio vega docet

Originariamente inviato da argez

Per me nvidia sta rallentando di proposito le schede via driver per poi uscirsene con "miglioramenti miracolosi" una volta che amd sarà uscita sul mercato.

dici che ripristinerà i 100mhz?

Originariamente inviato da Andy1111

libero di crederlo, io invece penso che le ha tirate al massimo anche a scapito dei consumi solo per avere una differenza decente contro la 2080 TI, dovevano essere fatte coi 7+ di tsmc ma volevano far scendere il prezzo e hanno cercato di fare i furbetti, alla fine gli è andata male che i 7+ erano pieni e ha dovuto ripiegare sugli 8 di samsung

la penso come te così come penso che vista l'esigua differenza in perf tra 3080 e 3090 sto giro non hanno cartucce super/ti da sparare nel caso si arrivasse a quel livello prestazionale.. forse giusto per la 3070 potrebbero fare uscire quella 3070ti a coprire la cut, ma se già la 3070 è "a partire da" 519€ la ti sarà minimo 619€ ergo fuori mercato

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

ipotizziamo che i prezzi sono sparati a caso e non guardiamoli (spero), le specifiche invece potrebbero avere un senso soprattutto se sembra vero che stiano tirando fuori una architettura facilmente segmentabile

La cartuccia super potrebbe essere la 3090 a 12 giga ..
Ma se hanno già in programma la 3080 a 20 non avrebbe senso.

Sulla 70 sappiamo già che ci sarà la super\ti con chip pieno e 16 giga

Quindi mi aspetto una navi sulle prestazioni di un ga104 pieno con 16 giga di RAM

E un altra con le prestazioni di un ga104 supercuttato che sarà la 3060ti.

Queste schede sono nate proprio per affrontare amd imho.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

ok finalmente la vendetta dopo 8 lunghi anni

lo scrivo? eh? lo scrivo?

Lisa SU: "Ci aspettavamo di più dal nostro competitor"

in BF4 big navi = 3070 negli scenari favorevoli

[FedNat]

Originariamente inviato da ninja750

potrebbe essere che scali davvero male così come si è visto tra 3090 e 3080

Originariamente inviato da ninja750

AMD were pleasantly surprised how bad the 3090 improvement is vs the 3080, as it removed a big performance concern from their minds. They were expecting it to be far better.

In realtà la 3090 non scala male rispetto alla 3080 (e in AMD lo sapevano di sicuro).
La 3090 ha circa il 20% di risorse (Cores, TMU, ROP, ecc...) rispetto alla 3090. Le frequenze sono le stesse. La memoria è aumentata ma quella non aumenta le prestazioni a meno di non essere framebuffer limited.

In base a questo il massimo che la 3090 poteva ottenere è il 20% in più della 3080. Se teniamo conto che tra teoria e pratica c'è sempre qualche inefficenza in più mi pare che i risultati visti nelle recensioni tornino