[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho preso lo screen di Max(It)

CCX1 Quality 156 Frequency 4325 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 145 Frequency 4325 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX3 Quality 122 Frequency 4250 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX4 Quality 134 Frequency 4250 MHz Voltage 1250 mV OC+

Che vuol dire? Che AMD in fase di testing/selezione ha "bollato" il CCX con un numero, a cui corrisponderebbe un determinato Vcore per la frequenza X?

Se fosse così, basterebbe mettere il Vcore/frequenza come da valore selezione CCX, risparmiando il test RS...

Guarda, anche senza tool automatico potevo dirmelo da solo che i CCX migliori fossero nell’ordine 1 e 2

Nel CCX1 ho 3 core che arrivano a 4.6 GHz, nel CCX1 ho 1 core che arriva a 4.6 GHz.
Nei CCX 3 e 4 manco per sbaglio (tra 4.4 e 4.5 GHz)

[paolo.oliva2]

Questa notte per me ci sarà un esubero di corrente... tutti a testare con prime95 il proprio Zen

[Max(IT)]

Ha finito.
In pratica vorrebbe settarmi la CPU cosi:

CCX1 4175 MHz
CCX2 4175 MHz
CCX3 4025 MHz
CCX4 3975 MHz


Ma cos’è sta porcheria ????

Io una prova la faccio ma secondo me non aumenta nulla...

[bmw320d150cv]

non so se stato postato , ma quanta roba zen3.... 8c vs 10c intel
sulle frequenza non si sa nulla ... unica differenzq 16gb piattaforma intel vs 32gb piattaforma AMD

"The average batch result for the Ryzen 7 5800X was 59.3 FPS and when it comes to CPU frames it managed to score 133.6 FPS. Intel's best managed to average 60.3 FPS and 114.8 FPS from the CPU framerates"

https://www.techpowerup.com/272715/f...7-5800x-tested

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

non so se stato postato , ma quanta roba zen3.... 8c vs 10c intel
sulle frequenza non si sa nulla ... unica differenzq 16gb piattaforma intel vs 32gb piattaforma AMD

"The average batch result for the Ryzen 7 5800X was 59.3 FPS and when it comes to CPU frames it managed to score 133.6 FPS. Intel's best managed to average 60.3 FPS and 114.8 FPS from the CPU framerates"

https://www.techpowerup.com/272715/f...7-5800x-tested

Si, è stato postato ma il problema è che non si sanno le frequenze di CPU e RAM. In seguito qualcuno ha tirato un 10900K sino all'inverosimile e ha ottenuto uno score ancora più alto (anche con un 10700K tirato): Aspettiamo l'8/10.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sinceramente con l'OC a mano avevo visto il mio 3700X RS a 1,250V per 4,2GHz... domani cerco di resiscitare la mia Taichi...
Però non è strano che 2 proci su 2 medesimo vcore 1,275V per 4,2GHz?
Aspettiamo altri 3700X, ma se tutti lavorassero con 1,275V per 4,2GHz, mi sembrerebbe una metodologia del tipo:
Modello procio = selezione con Vcore medio X, undervolt -0,075V, prova test CB20/prime95, se lo passa ok (e passa i parametri a Ryzen-master), altrimenti meglio lasciarlo a def.

P.S.
Mi sono accorto che in firma ho il 3700X @4,1GHz per 1,25V... certo che mi ero preso un gran margine di sicurezza.

non sono tutti uguali, questo 3700X è dichiarato platinum
https://www.overclock.net/threads/cl...1773637/page-2

Diagnostic results:
Energy efficient: 3.36
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor - Platinum sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 6525 MHz
Reference voltage: 1275 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 6350 MHz
Reference voltage: 1175 mV

[LuPiN88]

io ho il 3700x e mi si spegne il pc dopo un pò che fa i test. ho messo i parametri del bios come da guida. non capisco.

[Max(IT)]

Il mio è dichiarato SILVER...


Detto questo un consiglio/suggerimento.

PARLIAMO DI CTR NEL THREAD DI OVERCLOCKING in modo da lasciare questo per discussioni sulle architetture ?

[Gigibian]

Originariamente inviato da CrazyDog

non sono tutti uguali, questo 3700X è dichiarato platinum
https://www.overclock.net/threads/cl...1773637/page-2

Diagnostic results:
Energy efficient: 3.36
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor - Platinum sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 6525 MHz
Reference voltage: 1275 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 6350 MHz
Reference voltage: 1175 mV

Ma che vuol dire che si puo' portare a 6ghz quel 3700?

edit: no ok ovviamente era un errore dell'applicativo

[BadBoy80]

Diagnostic results:
Energy efficient: 3.36
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor - Platinum sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 6525 MHz
Reference voltage: 1275 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 6350 MHz
Reference voltage: 1175 mV

sono passato anch'io a Platinum!!

ho semplicemente lanciato Diagnostic con il vcore in offset ed ecco passato di classe!!

[conan_75]

Per fare quello che fa questo sw ci metto 5 minuti dal bios e ho più stabilità senza installare ryzen master.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da conan_75

Per fare quello che fa questo sw ci metto 5 minuti dal bios e ho più stabilità senza installare ryzen master.

Tu da BIOS riesci ad overclockare i CCX singolarmente ?

[Max(IT)]

non voglio ripetermi qui, ma nel thread corretto (quello overclocking/benchmarking del Ryzen) ho riportato le mie conclusioni dopo 3/4 ore di test.

Non vi anticipo nulla

[dinamite2]

Originariamente inviato da Max(IT)

non voglio ripetermi qui, ma nel thread corretto (quello overclocking/benchmarking del Ryzen) ho riportato le mie conclusioni dopo 3/4 ore di test.

Non vi anticipo nulla

vado a leggerle

[paolo.oliva2]

Secondo 1usmus, la disponibilità di Zen3 non sarebbe al lancio, 8 ottobre, bensì verso il 20 ottobre con Navi al 15-20 novembre.

https://www.xtremehardware.com/news/...2020093013569/

In linea di massima concorderei sul fatto che difficilmente ci sarà disponibilità l'8 ottobre... in quanto i proci dovrebbero essere già partiti dai magazzini AMD

Sembra quindi che i processori 5900X e 5800X saranno lanciati solo 12 giorni dopo l'annuncio che avverrà ufficialmente l'8 Ottobre, dove verrà presentata la tecnologia Zen3. 5950X e 5600X successivamente.
Vale la pena notare che Yuri non è sicuro che la data sia precisa, sebbene sia stata precedentemente segnalata e probabilmente i piani non siano cambiati.

P.S.
Non mi ricordo con che procio... ma erano state postate in rete le fatture, con tanto di modelli e prezzi, prima della presentazione. Era con Zen2?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo 1usmus, la disponibilità di Zen3 non sarebbe al lancio, 8 ottobre, bensì verso il 20 ottobre con Navi al 15-20 novembre.

https://www.xtremehardware.com/news/...2020093013569/

In linea di massima concorderei sul fatto che difficilmente ci sarà disponibilità l'8 ottobre... in quanto i proci dovrebbero essere già partiti dai magazzini AMD

Sembra quindi che i processori 5900X e 5800X saranno lanciati solo 12 giorni dopo l'annuncio che avverrà ufficialmente l'8 Ottobre, dove verrà presentata la tecnologia Zen3. 5950X e 5600X successivamente.
Vale la pena notare che Yuri non è sicuro che la data sia precisa, sebbene sia stata precedentemente segnalata e probabilmente i piani non siano cambiati.

P.S.
Non mi ricordo con che procio... ma erano state postate in rete le fatture, con tanto di modelli e prezzi, prima della presentazione. Era con Zen2?

la cosa strana è che di 5700X non ha parlato proprio, ne subito ne in seguito.

AMD impara da Nvidia nel non lanciare il prodotto più appetibile (5600X) subito ?

[paolo.oliva2]

Quindi, se vero, non ci sarebbero più i modelli 5600 e 5700X?

Se fosse così... io ipotizzeri un cambio strategia.

In primis un innalzamento prezzi (mascherato), perchè comunque se togli il 5600 e 5700X, ovvio che obblighi l'acquisto per un X6 e X8 ad un prezzo minimo di 3600X e 3800X (giustificato per la selezione migliore ma in realtà per me mascherato). Niente di che... in fin dei conti io ho pagato un 3700X 350€ al D-Day, =<400€ per un 5800X nel confronto prezzo/prestazioni costerebbe meno, ma è pur sempre di più in relazione al costo produzione (presunto).

Poi c'è un altro punto se questa strategia si dimostrasse vera.
Con il software CTR di 1usmus, abbiamo visto che comunque i chiplet per 3900X sono più selezionati di quelli di un 3700X (chiplet 3900X il peggiore è 4,250GHz con 1,250V, chiplet 3700X 4,200GHz con 1,275V).
Per "convincere" la clientela all'acquisto di un Zen2 X12/X16, AMD è stata obbligata ad offrire chiplet più selezionati, per smontare il dictatum > core < frequenza... perchè, alla fin fine, un 3900X X12 lo si può tenere a frequenze superiori al 3700x X8, 4,250GHz vs un 3900X che con lo stesso "sforzo" almeno a @4,3GHz ci arriva.

Ma, a mio avviso, logico commercialmente, ma illogico nella realtà, in quanto 12 core a 4,250GHz con 1,25V (3900X) scaldano comunque di più di 8 core a 4,2GHz 1,275V (3700X), con la risultante che alla fine il 3900X è limitato nelle temp e il 3700X è stoppato prima di quanto potrebbe dare .

Diciamo che sarebbe più logico utilizzare i chiplet 5600 e 5700X per realizzare degli X12 e X16, magari non X, ma con un guadagno superiore.
Praticamente se ci colleghiamo al fatto che 2 chiplet a package riducono il costo del 30%, un chiplet selezione 5600 e 5700X potrebbero essere montati su un 5900 e 5950 (non X) praticamente prezzati tanto quanto i 5600X e 5800X, ma nella realtà perdendo pochissimo in prestazioni (l'esempio l'abbiamo avuto con il 3900 vs 3900X introvabile da noi).

Questo mi farebbe ipotizzare la possibilità di allineare dei possibili 5900/5950 (NON X) ai prezzi attuali e aumentare, nel contempo, 5950X e 5900X.
Il 5800X va di più degli X8 Intel, costa uguale o meno, nessuna ragione per proporre un 5700X, idem 5600.

[leoneazzurro]

Ovviamente i modelli inferiori ci saranno... il problema è che al momento si andrebbero a sovrapporre ai modelli della serie 3000... col rischio di vedere quest'ultima invenduta.

[paolo.oliva2]

Altro punto, a favore della non uscita X670.

Quando uscì Zen2, i produttori di mobo proponevano le nuove mobo X570 e, nel contempo, gli aggiornamenti bios per le X370/X470 per supportare Zen2 erano certamente più lenti... mi sembra, almeno.

https://www.overclock3d.net/news/cpu...4_processors/1

L'impressione guardando la road-map MSI sull'aggiornamento bios supporto Zen3, non mi dà l'idea di mobo X670.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ovviamente i modelli inferiori ci saranno... il problema è che al momento si andrebbero a sovrapporre ai modelli della serie 3000... col rischio di vedere quest'ultima invenduta.

La serie 3000 può continuare ad avere mercato a prezzi inferiori, finché non finiscono le scorte. Del resto è accaduto lo stesso con 2600X e 2700X, che ancora si trovano in giro oggi.

La scelta di non lanciare subito il 3600X, se fosse vero, è una furbata: è la CPU che venderà di più in assoluto. Stesso giochino fatto da Nvidia con 3070 e 3060...