[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[sertopica]

Originariamente inviato da parcher

A default NON crasha niente, tranquillo anche con le ventole a 60% e viaggi tra i 1935 ed i 1980mhz. con punte ai 2000/2010 non ti preoccupare più di tanto.. la scheda e' un rullo compressore (la mia e' la Zotac 3080), su Control Tutto MAX RTX ALTO sei tra i 118fps ed i 144 fps.. Nei giochi dove non ce' RTX ti puoi trovare anche tra i 200 ed i 300FPS... Non aggiungo altro.

A che risoluzione con control ottieni questo framerate?

[Crysis90]

Originariamente inviato da parcher

A default NON crasha niente, tranquillo

Questo è il miglior feedback che si possa avere.
Quello di chi ha il prodotto in mano.

Non fasciamoci troppo la testa, ad ora non c'è nulla di ufficiale.
Il problema c'è, nessuno cerca di nasconderlo.
Ma non si sa quale sia l'elemento scaturente.
Magari non è neanche colpa dei condensatori.

[ilcose]

Originariamente inviato da Crysis90

Questo è il miglior feedback che si possa avere.
Quello di chi ha il prodotto in mano.

Non fasciamoci troppo la testa, ad ora non c'è nulla di ufficiale.
Il problema c'è, nessuno cerca di nasconderlo.
Ma non si sa quale sia l'elemento scaturente.
Magari non è neanche colpa dei condensatori.

Sicuramente i condensatori concorrono a far uscire il problema. Ma il problema principale imho è il binning di sti chip. C&rsquo;è un motivo se FTW, Strix ecc non si vedono ancora e non si sa quando arriveranno. Se a default non crashano sei a posto, ma è come quando avevi in mano un ASIC < 60 con le 980ti(per rendere l idea).

Probabilmente pur di buttare fuori un numero vendibile di schede hanno buttato fuori chip che reggono a malapena la tabella di boost default, e i Poscaps su quei chip aggravano pure il problema.

[terranux]

Originariamente inviato da parcher

A default NON crasha niente, tranquillo anche con le ventole a 60% e viaggi tra i 1935 ed i 1980mhz. con punte ai 2000/2010 non ti preoccupare più di tanto.. la scheda e' un rullo compressore (la mia e' la Zotac 3080), su Control Tutto MAX RTX ALTO sei tra i 118fps ed i 144 fps.. Nei giochi dove non ce' RTX ti puoi trovare anche tra i 200 ed i 300FPS... Non aggiungo altro.





Leggi questo ... https://www.igorslab.de/en/nvidia-ge...object-behind/ Diciamo che va un po a culo..

allora stiamo tranquilli?

[Psycho77]

Che quasi tutte le gpu fornite fino ad oggi siano BIN 0?
Probabile,visto che le top di gamma più rinomate debbano ancora uscire.
Chip di scarto per tutti sotto ai modelli FTW e STRIX?
Probabile,speriamo bene per la mia 3080 tuf oc......... Io 1000 e passa euro per una custom AA non li sgancio.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ilcose

Sicuramente i condensatori concorrono a far uscire il problema. Ma il problema principale imho è il binning di sti chip. C&rsquo;è un motivo se FTW, Strix ecc non si vedono ancora e non si sa quando arriveranno. Se a default non crashano sei a posto, ma è come quando avevi in mano un ASIC < 60 con le 980ti(per rendere l idea).

Probabilmente pur di buttare fuori un numero vendibile di schede hanno buttato fuori chip che reggono a malapena la tabella di boost default, e i Poscaps su quei chip aggravano pure il problema.

La penso proprio così ...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Originariamente inviato da Psycho77

Che quasi tutte le gpu fornite fino ad oggi siano BIN 0?
Probabile,visto che le top di gamma più rinomate debbano ancora uscire.
Chip di scarto per tutti sotto ai modelli FTW e STRIX?

Nemmeno uno stralcio di recensione per le Strix.
Avranno problemi nel reperire chip bin 1 o 2.

[mattia.l]

Ragazzi queste 3080 sono un fallimento completo, sto pensando di disdire l'ordine e tenere la 970 fino alla prossima serie...

[Psycho77]

Originariamente inviato da Spytek

Nemmeno uno stralcio di recensione per le Strix.
Avranno problemi nel reperire chip bin 1 o 2.

La mia speranza è che siano i driver acerbi ed inadeguati di nvidia,ma il pericolo BIN è sempre dietro l'angolo.
Che silicio starà usando nvidia per tenere i costi bassi??
Sto cominciando a credere che questo silicio prodotto sia di pessima qualità e che le gpu con BIN 1 e BIN 2 si possano contare sulle dita di una mano.
Solo il tempo potrà darci una risposta esauriente.

[mikael84]

Originariamente inviato da Psycho77

La mia speranza è che siano i driver acerbi ed inadeguati di nvidia,ma il pericolo BIN è sempre dietro l'angolo.
Che silicio starà usando nvidia per tenere i costi bassi??
Sto cominciando a credere che questo silicio prodotto sia di pessima qualità e che le gpu con BIN 1 e BIN 2 si possano contare sulle dita di una mano.
Solo il tempo potrà darci una risposta esauriente.

Un anno a dirlo.
A 12 nm vado a 2100 con la mia, ad 8nm (10) devi stare sotto i 2ghz. Piccolino il fallimento.

L'unica cosa buona è che ha permesso di metterci più transistor, altrimenti questo chip sui 12nm veniva da 1130mm2.
Samsung già con i 14nmlpp aveva di questi problemini, solo che a sto giro le hanno stirate al limite.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da mattia.l

Ragazzi queste 3080 sono un fallimento completo, sto pensando di disdire l'ordine e tenere la 970 fino alla prossima serie...

Beh per avere un enorme miglioramento dalla 970 puoi anche aspettare la 3070 o 3060 che magari non avranno nessun problema... e comunque una 3080 anche se leggermente castrata per evitare crash sarebbe enormemente più prestazionale della 970...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Originariamente inviato da Psycho77

La mia speranza è che siano i driver acerbi ed inadeguati di nvidia,ma il pericolo BIN è sempre dietro l'angolo.
Che silicio starà usando nvidia per tenere i costi bassi??
Sto cominciando a credere che questo silicio prodotto sia di pessima qualità e che le gpu con BIN 1 e BIN 2 si possano contare sulle dita di una mano.
Solo il tempo potrà darci una risposta esauriente.

Alla base c'è sempre il processo produttivo ad essere osceno.
Mettici anche il chip sfigato che non regge e la frittata è fatta.
Al massimo ci si potrà accontentare di clock a default per le schede più economiche e un misero +100 mhz (tra Oc di fabbrica e silicio più fortunato)con le custom di punta.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da mikael84

Un anno a dirlo.

A 12 nm vado a 2100 con la mia, ad 8nm (10) devi stare sotto i 2ghz. Piccolino il fallimento.



L'unica cosa buona è che ha permesso di metterci più transistor, altrimenti questo chip sui 12nm veniva da 1130mm2.

Samsung già con i 14nmlpp aveva di questi problemini, solo che a sto giro le hanno stirate al limite.

Mikael, secondo te,le hanno tirate cosí per il collo,solo per spremere tutto il succo disponibile,vista la "amd-fobia"?

[Andy1111]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Mikael, secondo te,le hanno tirate cosí per il collo,solo per spremere tutto il succo disponibile,vista la "amd-fobia"?

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1142

sembra proprio che il maggior casino sia colpa dei chip (presumo B0 quindi più scarsi) ed nvidia lo sapeva

[FroZen]

Originariamente inviato da mattia.l

Ragazzi queste 3080 sono un fallimento completo, sto pensando di disdire l'ordine e tenere la 970 fino alla prossima serie...

Esistono anche alternative

Matrox,S3, 3d labs etc

[Epeorus]

Originariamente inviato da FroZen

Esistono anche alternative

Matrox,S3, 3d labs etc

AMD...

[fraussantin]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Mikael, secondo te,le hanno tirate cosí per il collo,solo per spremere tutto il succo disponibile,vista la "amd-fobia"?

secondo me il pp samsung fa schifo e basta . ma fa talmente schifo che forse non se lo aspettavano neppure loro.
perchè nessuno sano di mente mette VOLUTAMENTE un tipo di boost se non è stabile neppure se amd fossi li con una magia

volessero fare un bel lavoro , dovrebbero buttare tutto nel cesso e contattare tsmc per vedere se almeno il 7 liscio è disponibile. ovviamente fra progettazione e affinamenti vari si va a primavera.

in ogni caso la 2080ti sta prendendo valore LOL

[mikael84]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Mikael, secondo te,le hanno tirate cosí per il collo,solo per spremere tutto il succo disponibile,vista la "amd-fobia"?

I problemi possono essere diversi, come i pochi test e prime sfornate di chip troppo scarsi.
Di certo, a parer mio la 3080 è posizionata così per aspettative AMD. Se si parla pure di una versione da 20gb, è segno che lui si aspetta quelle prestazioni in linea di massima.
Si parlava pure di un GA103 con 3840cc per la 3080, di cui non se ne fece nulla.

All'uscita di navi ha anticipato tutto con le versioni super da tempo.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

I problemi possono essere diversi, come i pochi test e prime sfornate di chip troppo scarsi.
Di certo, a parer mio la 3080 è posizionata così per aspettative AMD. Se si parla pure di una versione da 20gb, è segno che lui si aspetta quelle prestazioni in linea di massima.
Si parlava pure di un GA103 con 3840cc per la 3080, di cui non se ne fece nulla.

All'uscita di navi ha anticipato tutto con le versioni super da tempo.

https://cdn.videocardz.com/1/2020/09...0832023417.jpg

Beh, può darsi che arriverà anche quella, ma di sicuro non è la 3080 che abbiamo noi ora.

[Legolas84]

Non capisco, comunque, come un&rsquo;azienda come NVIDIA sia rimasta fuori dai 7nm di TSMC per tutto questo tempo...

Turing ha avuto un nodo di svantaggio, per Ampere non c&rsquo;è stato posto e quindi la situazione è questa... possibile che per NVIDIA non ci sia modo di tornare in TSMC? Come hanno fatto a perdere il treno dei 7nm....?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro