[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Blee]

Qualcuno di voi ha avuto problemi con i drivers 5700xt aggiornando windows alla versione 2004 ? Vi funziona tutto bene? Perchè a me da la possibilità di installare il 2004, ma temo di destabilizzare il sistema che così come è adesso funziona bene.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Ma guarda sinceramente se i bench che mi hai riportato sono con setting massimo, stai facendo un'ottima pubblicità alla nitro XT. Basta scendere con due/tre cavolatine di setting che non servono a nulla e ti ritrovi a 40/50 fps. Metro exodus a quegli fps stabili è giocabilissimo. Mi hai riportato inoltre i bench di 2 mattoni di fama per le GPU, quindi direi ottimi risultati. Inoltre basta un piccolo trixx boost al 90 che ti ritrovi a 60 fps. Quindi direi di no, la 2080TI non è il minimo per il gioco 4k.

Quindi “basta” togliere dettagli e magari fare upscaling ... solo ?
Per me questo significa non godere dell’esperienza di gioco che intendo io, quindi NO GRAZIE.

Ho citato quei due giochi intanto perché uno l’ho provato personalmente, e poi perché i giochi che usciranno in futuro saranno anche più pesanti.

Ma non sono certo gli unici casi:









Che poi parlando di MEDIA intorno ai 30 fps figuriamoci i picchi in low

Poi come dicevano sopra, ci può anche essere chi accetta certi compromessi e si accontenta (vedasi l’esempio del parente che usa la 5500XT a 4K).

[Varg87]

Originariamente inviato da Blee

Qualcuno di voi ha avuto problemi con i drivers 5700xt aggiornando windows alla versione 2004 ? Vi funziona tutto bene? Perchè a me da la possibilità di installare il 2004, ma temo di destabilizzare il sistema che così come è adesso funziona bene.

Funziona come prima.

PS Horizon Zero Dawn qualcuno lo ha provato con la 5700XT? Non so se prenderlo o aspettare che risolvano i problemi vari e che scenda ancora di prezzo.
Ho letto molti lamentarsi della scarsa o meglio nulla ottimizzazione.

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

Quindi “basta” togliere dettagli e magari fare upscaling ... solo ?
Per me questo significa non godere dell’esperienza di gioco che intendo io, quindi NO GRAZIE.

Ho citato quei due giochi intanto perché uno l’ho provato personalmente, e poi perché i giochi che usciranno in futuro saranno anche più pesanti.

Ma non sono certo gli unici casi:









Che poi parlando di MEDIA intorno ai 30 fps figuriamoci i picchi in low

Poi come dicevano sopra, ci può anche essere chi accetta certi compromessi e si accontenta (vedasi l’esempio del parente che usa la 5500XT a 4K).

Ah.... se è per questo i giochi futuri saranno di difficile gestione anche per le nuove; 3080 e compagnia bella. Io credo che , e da come ho potuto notare personalmente, togliendo qualche dettaglio davvero inutile a 4k , si può avere una buona esperienza e non credo sia giusto dire che il 4k non è accessibile per questa scheda, poiché di fatto lo è con qualche accorgimento, anche senza usare il trixx boost ( dato che un po' insisti sulla questione scaling). Di fatto io ho giocato a Metro exodus a dettagli alti togliendo qualcosa ma lasciando il gioco in ottima forma grafica. Stesso vale per AC O. Va fatto solo qualche compromesso che non rende il titolo orribile. Questo va detto ad onore del vero. E va detto a tutti quelli che non possono , per un motivo o per un altro, permettersi una scheda più costosa.

[Blee]

Originariamente inviato da Varg87

Funziona come prima.

PS Horizon Zero Dawn qualcuno lo ha provato con la 5700XT? Non so se prenderlo o aspettare che risolvano i problemi vari e che scenda ancora di prezzo.
Ho letto molti lamentarsi della scarsa o meglio nulla ottimizzazione.

Si , parlano di una ottimizzazione orribile. Fossi in te aspetterei ...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Varg87

PS Horizon Zero Dawn qualcuno lo ha provato con la 5700XT? Non so se prenderlo o aspettare che risolvano i problemi vari e che scenda ancora di prezzo.
Ho letto molti lamentarsi della scarsa o meglio nulla ottimizzazione.

Con le nuove patch è migliorato, ma i problemi sembrano verificarsi maggiormente con nvidia, nel thread di Horizon ci sono utenti che ci giocano con la 5700 XT e non hanno nessun problema.

[Varg87]

Ho visto un video dove con la 5700XT e un R5 3600 sembrerebbe tenere i 60 fps quasi fissi a 1440p.

[Blee]

Originariamente inviato da Varg87

Ho visto un video dove con la 5700XT e un R5 3600 sembrerebbe tenere i 60 fps quasi fissi a 1440p.

MA se il titolo è in offerta prendilo, lo provi e in caso aspetti nuovi aggiornamenti. Se ti piace il titolo. Io l'ho giocato e l'ho mollato ( ps4). Non mi è piaciuto.... ma gusti chiaramente

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Ah.... se è per questo i giochi futuri saranno di difficile gestione anche per le nuove; 3080 e compagnia bella. Io credo che , e da come ho potuto notare personalmente, togliendo qualche dettaglio davvero inutile a 4k , si può avere una buona esperienza e non credo sia giusto dire che il 4k non è accessibile per questa scheda, poiché di fatto lo è con qualche accorgimento, anche senza usare il trixx boost ( dato che un po' insisti sulla questione scaling). Di fatto io ho giocato a Metro exodus a dettagli alti togliendo qualcosa ma lasciando il gioco in ottima forma grafica. Stesso vale per AC O. Va fatto solo qualche compromesso che non rende il titolo orribile. Questo va detto ad onore del vero. E va detto a tutti quelli che non possono , per un motivo o per un altro, permettersi una scheda più costosa.

ma che discorso è ?

No, i nuovi giochi non metteranno in crisi una 3080 (e ci mancherebbe) ancora per anni ...

Poi non comprendo il discorso per i "poveri" che non possono permettersi una scheda più costosa... ma hanno un monitor 4K !
Eh beh c'è una contraddizione in termini

Prendi un monitor 1440p e risparmi i soldi per la scheda video.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Varg87

Ho visto un video dove con la 5700XT e un R5 3600 sembrerebbe tenere i 60 fps quasi fissi a 1440p.

è davvero una conversione fatta con i piedi, ma le ultime patch mi risultano abbiano migliorato molto le cose... se è in offerta perché no ?

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

ma che discorso è ?

No, i nuovi giochi non metteranno in crisi una 3080 (e ci mancherebbe) ancora per anni ...

Poi non comprendo il discorso per i "poveri" che non possono permettersi una scheda più costosa... ma hanno un monitor 4K !
Eh beh c'è una contraddizione in termini

Prendi un monitor 1440p e risparmi i soldi per la scheda video.

Neanche per niente una contraddizione, oggi un monitor 4k si trova anche a 200 e. senza grosse pretese, ma con un discreto pannello e anche una HDR emulata. Quindi non lo è. Inoltre intendevo dire che ora usciranno titoli che anche le nuove 3080 faranno fatica a a gestire, questo perchè creeranno titoli sempre più complessi per le nuove generazioni. Ripeto,chi non può spendere 800 euro per una scheda video adatta al 4k, la 5700xt può gestirlo con qualche compromesso. E parliamo di adesso chiaramente. Non vedo che senso ha parlare del prossimo anno. E poi non è che sto dicendo una cosa tanto anomala, è pieno di video che e review che lo dicono, mica solo io. Monitor 4k 200 + 5700xt o equipollente usata 250. Con 450 puoi giocare in 1080p, in 1440 p senza compromessosi e in 4k con qualche compromesso. Mi sembra ottimo. MEno di una console....

[FroZen]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma davvero tieni quella robaccia attiva? Di ''smart'' ha ben poco
.

anche disattivato mi esce lo stesso blocco

mai capitata una cosa del genere e non mi ritengo un pivello

[BadBoy80]

Originariamente inviato da Varg87

Funziona come prima.

PS Horizon Zero Dawn qualcuno lo ha provato con la 5700XT? Non so se prenderlo o aspettare che risolvano i problemi vari e che scenda ancora di prezzo.
Ho letto molti lamentarsi della scarsa o meglio nulla ottimizzazione.

Io c'ho giocato dal day one e posso dire che è migliorato moltissimo sia in stabilità che in frame rate. Era iniziato che zoppicava vistosamente all'interno delle città ma con il raggiungimento della patch 1.05 il problema non sussiste più.
Ora ci gioco tranquillamente a 70/80fps su mio monitor 1920x1200 con la 5700 con bios Xt.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Blee

E poi non è che sto dicendo una cosa tanto anomala, è pieno di video che e review che lo dicono, mica solo io.

No ma infatti ci sono settaggi che riducendoli o disattivandoli del tutto ti fanno guadagnare un botto di fps, e la differenza visiva è praticamente quasi nulla. Visto che si parlava di Metro Exodus, la tasselatura mangia tantissimi frame, e disattivandola, a occhio non noti nessuna differenza, al massimo qualche piccolezza, ma ci fai caso solo perché sai che è disattivata, altrimenti nemmeno te ne accorgeresti, e l'esperienza di gioco non verrebbe rovinata in nessun modo.

Secondo me il problema è principalmente psicologico, se si gioca al massimo allora si rimane soddisfatti dal fatto che possediamo una scheda video potente e capace di fare girare la qualsiasi, se invece si deve ridurre qualche settaggio, anche il più stupido, si ha la sensazione di avere una scheda che sta invecchiando, che non riesce più a tenere il passo con i tempi, e quindi nasce l'insoddisfazione e la necessità di acquistarne una nuova.

[Varg87]

Originariamente inviato da BadBoy80

Io c'ho giocato dal day one e posso dire che è migliorato moltissimo sia in stabilità che in frame rate. Era iniziato che zoppicava vistosamente all'interno delle città ma con il raggiungimento della patch 1.05 il problema non sussiste più.
Ora ci gioco tranquillamente a 70/80fps su mio monitor 1920x1200 con la 5700 con bios Xt.

Ok, grazie. A 1440p quindi basterà abbassare qualcosa per ottenere un framerate sempre superiore a 60. Pur avendo un monitor freesync (range 47-144 fps mi pare) preferisco non scendere comunque sotto i 60.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Neanche per niente una contraddizione, oggi un monitor 4k si trova anche a 200 e. senza grosse pretese, ma con un discreto pannello e anche una HDR emulata. Quindi non lo è. Inoltre intendevo dire che ora usciranno titoli che anche le nuove 3080 faranno fatica a a gestire, questo perchè creeranno titoli sempre più complessi per le nuove generazioni. Ripeto,chi non può spendere 800 euro per una scheda video adatta al 4k, la 5700xt può gestirlo con qualche compromesso. E parliamo di adesso chiaramente. Non vedo che senso ha parlare del prossimo anno. E poi non è che sto dicendo una cosa tanto anomala, è pieno di video che e review che lo dicono, mica solo io. Monitor 4k 200 + 5700xt o equipollente usata 250. Con 450 puoi giocare in 1080p, in 1440 p senza compromessosi e in 4k con qualche compromesso. Mi sembra ottimo. MEno di una console....

Se parliamo di un monitor 4K da 200€ e tu mi parli di “discreto pannello” chiudo proprio il discorso
Ora capisco perché tu consideri godibile qualcosa che io considero al limite del giocabile.
Il mio monitor 1440P (che NON è neppure tra i top), costa 360€

Poi non ha senso parlare del prossimo anno ? Siamo ad ottobre 2020, praticamente, e tra un mese escono le nuove console. Chi ha acquistato una 5700XT in questi mesi l’ha fatto presumibilmente per giocarci anche il prossimo anno.

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

Se parliamo di un monitor 4K da 200€ e tu mi parli di “discreto pannello” chiudo proprio il discorso
Ora capisco perché tu consideri godibile qualcosa che io considero al limite del giocabile.
Il mio monitor 1440P (che NON è neppure tra i top), costa 360€

Poi non ha senso parlare del prossimo anno ? Siamo ad ottobre 2020, praticamente, e tra un mese escono le nuove console. Chi ha acquistato una 5700XT in questi mesi l’ha fatto presumibilmente per giocarci anche il prossimo anno.

Però guarda, quando parli così sarebbe quasi da non rispondere, perché fai delle supposizioni infondate. Punto primo, io ho un monitor 4k da 600E e un monitor 1440p freesync2 da 650E quindi che costa quasi il doppio del tuo. Non prendo mai monitor che non abbiano avuto ottime recensioni. Detto questo, giusto per ristabilire le giuste misure visto che te ne sei uscito in questo modo , se una persona non ha possibilità o semplicemente non vuole spendere troppi soldi, a circa 200 / 250e. può trovare monitors 4k entry level che comunque non vanno malaccio ( Benq, LG ad esempio). Con un buon gamut e contrasto specie Benq. In questo modo può godersi un gioco in 4k, senza stare a vedere il capello e divertendosi anche parecchio. E poi tralasciamo il discorso monitor, che ci sono alcuni prodotti TOP di gamma che hanno pannelli da mettersi le mani nei capelli e costano molto solo per 3 o 4 cretinatine di opzioni che ci mettono dentro. Ci sono monitor molto spartani che hanno pannelli davvero ottimi e li trovi a meno del tuo. Ci aggiungi una 5700xt o equivalente che uscirà da AMD a 250 E. e hai fatto il gioco in 4k con dei compromessi accettabili. Mi sembra un'ottima cosa. Poi ci mancherebbe, se vuoi essere over the top allora puoi spendere anche 10000 E. MA francamente secondo me non è necessario. Aggiungo solo che io sono uno di quelli che è diretto all'acquisto di una scheda per il 4k top ( 3080 o AMD Navi2) , ma questo non mi impedisce di dire che il 4 k è accessibile anche in questo modo che ho spiegato. E con 5700xt si può giocare anche con la nuova generazione, in 4 k con qualche compromesso, sicuro. Infatti al di la del RT non ci sarà una grossa differenza tra nuove console e un pc con 3700x e 5700xt..... secondo me ( al di la dei consumi)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Però guarda, quando parli così sarebbe quasi da non rispondere, perché fai delle supposizioni infondate. Punto primo, io ho un monitor 4k da 600E e un monitor 1440p freesync2 da 650E quindi che costa quasi il doppio del tuo. Non prendo mai monitor che non abbiano avuto ottime recensioni. Detto questo, giusto per ristabilire le giuste misure visto che te ne sei uscito in questo modo , se una persona non ha possibilità o semplicemente non vuole spendere troppi soldi, a circa 200 / 250e. può trovare monitors 4k entry level che comunque non vanno malaccio ( Benq, LG ad esempio). Con un buon gamut e contrasto specie Benq. In questo modo può godersi un gioco in 4k, senza stare a vedere il capello e divertendosi anche parecchio. E poi tralasciamo il discorso monitor, che ci sono alcuni prodotti TOP di gamma che hanno pannelli da mettersi le mani nei capelli e costano molto solo per 3 o 4 cretinatine di opzioni che ci mettono dentro. Ci sono monitor molto spartani che hanno pannelli davvero ottimi e li trovi a meno del tuo. Ci aggiungi una 5700xt o equivalente che uscirà da AMD a 250 E. e hai fatto il gioco in 4k con dei compromessi accettabili. Mi sembra un'ottima cosa. Poi ci mancherebbe, se vuoi essere over the top allora puoi spendere anche 10000 E. MA francamente secondo me non è necessario. Aggiungo solo che io sono uno di quelli che è diretto all'acquisto di una scheda per il 4k top ( 3080 o AMD Navi2) , ma questo non mi impedisce di dire che il 4 k è accessibile anche in questo modo che ho spiegato. E con 5700xt si può giocare anche con la nuova generazione, in 4 k con qualche compromesso, sicuro. Infatti al di la del RT non ci sarà una grossa differenza tra nuove console e un pc con 3700x e 5700xt..... secondo me ( al di la dei consumi)

e chi ha mai fatto supposizioni sul monitor che usi tu ???
Tu hai parlato di monitor da 200€ 4K ed io ho fatto riferimento al fatto che tu abbia PARLATO di monitor 4K da 200€. Punto.
Che sono una sozzeria...
Ed infatti il tuo monitor 4K costa 600€, che sono il prezzo di un 4K di qualità buona (si trova anche a qualcosa di meno)...
Però pur di sostenere il tuo "la 5700XT è buona per il 4K" arrivi a sconfessare te stesso dicendo che uno si può prendere un carciofo da 200€ solo per dire "ho il 4K" e poi giocarci a 30/40 fps traballanti...
PER ME, e sottolineo PER ME, è ridicolo.

Allo stesso modo chi mai ha detto che sia necessario spendere 1000€ ? Ho semplicemente detto che in questa generazione era necessaria una 2080 Ti (che costava ben più di 1000€) ed un monitor 4K (diciamo sui 500€ almeno). Quindi quello era il budget per il 4K: 1700/1800€.
Quest'anno probabilmente basterà una 3070/RDNA2 vendute intorno ai 500€, quindi il budget per giocare bene in 4K si sarà ridotto a circa 1000€, che è un enorme salto.

Detto questo il fatto che tu abbia pagato 650€ un monitor 1440P mi fa piacere ma a che gioco stai giocando ? Mi vuoi dimostrare che "ce l'ha più lungo" ? Perché io con 360€ ho preso un VA 165Hz 1ms curvo da MSI, e risparmiare 200€ lo considero un vantaggio, non uno svantaggio, anche se di monitor cosi potrei permettermene uno a settimana
Il mio discorso non è MAI stato basato sul "io ho di più ", tant'è che io NON gioco a 4K ma considero i 1080/1440p preferibili. Proprio perché il 4K ad oggi richiede un investimento in monitor e VGA che non ritengo utile: alla distanza a cui tengo il monitor andare oltre il 27" che posseggo mi darebbe fastidio, e 27" sono una diagonale dove usare il 4K è sostanzialmente inutile.

Poi continui a parlare di "compromessi accettabili" e mi sta bene: accettabili PER TE. Io i giochi con hardware nuovo me li voglio godere al massimo dettaglio. Se dovessi tenere una VGA 3/4 anni allora potrei accettare il compromesso naturalmente.

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

e chi ha mai fatto supposizioni sul monitor che usi tu ???
Tu hai parlato di monitor da 200€ 4K ed io ho fatto riferimento al fatto che tu abbia PARLATO di monitor 4K da 200€. Punto.
Che sono una sozzeria...
Ed infatti il tuo monitor 4K costa 600€, che sono il prezzo di un 4K di qualità buona (si trova anche a qualcosa di meno)...
Però pur di sostenere il tuo "la 5700XT è buona per il 4K" arrivi a sconfessare te stesso dicendo che uno si può prendere un carciofo da 200€ solo per dire "ho il 4K" e poi giocarci a 30/40 fps traballanti...
PER ME, e sottolineo PER ME, è ridicolo.

Allo stesso modo chi mai ha detto che sia necessario spendere 1000€ ? Ho semplicemente detto che in questa generazione era necessaria una 2080 Ti (che costava ben più di 1000€) ed un monitor 4K (diciamo sui 500€ almeno). Quindi quello era il budget per il 4K: 1700/1800€.
Quest'anno probabilmente basterà una 3070/RDNA2 vendute intorno ai 500€, quindi il budget per giocare bene in 4K si sarà ridotto a circa 1000€, che è un enorme salto.

Detto questo il fatto che tu abbia pagato 650€ un monitor 1440P mi fa piacere ma a che gioco stai giocando ? Mi vuoi dimostrare che "ce l'ha più lungo" ? Perché io con 360€ ho preso un VA 165Hz 1ms curvo da MSI, e risparmiare 200€ lo considero un vantaggio, non uno svantaggio, anche se di monitor cosi potrei permettermene uno a settimana
Il mio discorso non è MAI stato basato sul "io ho di più ", tant'è che io NON gioco a 4K ma considero i 1080/1440p preferibili. Proprio perché il 4K ad oggi richiede un investimento in monitor e VGA che non ritengo utile: alla distanza a cui tengo il monitor andare oltre il 27" che posseggo mi darebbe fastidio, e 27" sono una diagonale dove usare il 4K è sostanzialmente inutile.

Poi continui a parlare di "compromessi accettabili" e mi sta bene: accettabili PER TE. Io i giochi con hardware nuovo me li voglio godere al massimo dettaglio. Se dovessi tenere una VGA 3/4 anni allora potrei accettare il compromesso naturalmente.

Ma figurati....

Comunque il modo in cui hai detto le cose, era facile immaginare delle supposizioni o allusioni, poi quanto siano implicite o esplicite, consapevoli meno , questo è altro discorso. Comunque NO, non è detto che un pannello da 200 E. sia un carciofo. Dipende dal pannello. Solitamente quelli da 200 o 250 stanno al livello di quelli da 350/400 ma questi ultimi hanno delle opzioni in più. SI con 5700xt si può accedere al 4k con dei compromessi, che per te possono essere inaccettabili, per altri accettabili. MA comunque la mia esperienza, come anche quella di altri è che si può arrivare a 50 o 60 fps senza sconvolgere davvero così tanto l'aspetto grafico.

PS: si tratta sempre di un pacifico confronto di idee chiaramente

[29Leonardo]

Giusto per info ma la 5700xt a che temp arriva giocando in 4k?