|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#8521 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
![]() Abbiamo due concetti diversi di "tranquillo"... Con un carico di 560W, direi che stai tranquillo con un 750W. |
|
|
|
|
|
|
#8522 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9627
|
Quote:
Il mio ha 8 anni sulle spalle, e ci ho fatto di tutto, collegato schede in sli/crossfire, tenuto oltre i 500W per alcuni periodi, mai avuto problemi, funziona ancora come il primo giorno |
|
|
|
|
|
|
#8523 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Qualsiasi ali degrada nel tempo, maggiore poi è il carico a cui lo tieni e maggiori sono le probabilità che lasci prima....e di solito si porta sempre via qualcosa con sé....
Un ali di qualità fa 10 anni tranquillo se tenuto bene, ma sicuramente non con carichi vicini al 100% del garantito....l'ideale sarebbe tenerlo al 50%, trai tu le conclusioni...io ho sbragato con un 850 mentre il sistema max mi arriva a 320w |
|
|
|
|
|
#8524 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9627
|
Beh certo, è chiaro che non lo farei mai più con il mio che ha la sua età (adesso sta al 50/60% di carico massimo), ma un ali nuovo di qualche anno ancora abbastanza fresco non avrebbe poblemi.
|
|
|
|
|
|
#8525 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Se mai dovessi fare la follia di una 3080 (ne dubito Dovessi invece prendere una 3070 (o equivalente RDNA2, vedremo) probabilmente terrei il mio 650W, visto che il mio sistema arriverebbe intorno ai 500W immagino... |
|
|
|
|
|
|
#8526 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2017
Messaggi: 1450
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8527 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2420
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8528 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9627
|
Quote:
https://www.igorslab.de/en/the-battl...demystified/2/ Questo con FurMark:
|
|
|
|
|
|
|
#8529 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Questo da Guru3D il consumo SOLO delle schede video: ![]() https://www.guru3d.com/articles_page..._review,7.html Se la Vega64 DA SOLA consuma 330W, che tutto il sistema arrivi a 410 mi sembra evidentemente impossibile.
Ultima modifica di Max(IT) : 21-09-2020 alle 22:35. |
|
|
|
|
|
|
#8530 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9627
|
|
|
|
|
|
|
#8531 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Se una 3080 consuma leggermente più di una Vega 64, ecco che i conti tornano (anche perché poi basta aggiungere un AIO o un minimo di overclock e si sale una bellezza... continuo a pensare che i valori riportati da Anandtech siano livellati verso il basso. Ricorda che loro nei test lasciano tutto a stock e disattivano anche le ottimizzazioni della mobo).
Per una 3080, o l’equivalente RDNA2, un alimentatore da 650W sarà proprio il minimo indispensabile ma per me sconsigliabile. Per andare sereni meglio un 750W. Il che significa che devo cambiare PSU (ho un 650W Corsair con 6 mesi di vita |
|
|
|
|
|
#8532 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21288
|
Quote:
fai conto 225w senza UV della vga |
|
|
|
|
|
|
#8533 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Poi ci sta che abbiate usato due sistemi di misurazione differenti sotto carichi differenti ![]() Peraltro Tom's HW rileva fino ad oltre 209W per la 580 Nitro, quindi non mi sembrano affatto sbagliati quei 191 W https://www.tomshardware.com/reviews...ew,5020-6.html Ultima modifica di Max(IT) : 22-09-2020 alle 15:39. |
|
|
|
|
|
|
#8534 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
non so quante volte i consumi della sola vga delle review di gpu amd si sono rivelati essere quelli del mio intero pc con la gpu a corredo, bho avremo la corrente buona a bergamo, che ne so...
|
|
|
|
|
|
#8535 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
O differenti metodologie di test. Diciamo che non avendo fatto la prova di persona (qui abbiamo strumenti di precisione) non mi posso esprimere, ma se leggo due testate serie tirare fuori due valori coerenti, tendo a dare loro credito... |
|
|
|
|
|
|
#8536 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21288
|
Quote:
a meno che non siano valori con i vari furmark e simili aperti.. ma poi nemmeno perchè c'è il PL che tagliaQuote:
delle review mi fido solo di quelle che riportano il consumo dell'intero sistema, quelle solo vga mi sembrano sempre troppo empiriche anche perchè devi prendere il consumo sui rail +12 e quello sul pci.x poi ci sta che la mia rx580 pulse abbia tdp 155w mentre la nitro+ 185w, come ci sta che in alcuni giochi il carico in watt gpu è minore che in altri giochi, come ci sta una tolleranza nello strumento, ma sicuro non è possibile una differenza così marcata prova tu stesso e ti accorgerai della stessa cosa, questi misuratori costano poco oggigiorno Quote:
ma fidati
Ultima modifica di ninja750 : 22-09-2020 alle 16:36. |
|||
|
|
|
|
|
#8537 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2562
|
se vi serve un 750w vi vendo il mio eh?!? mandatemi pv se interessati…
ma scusate, fino a qualche mese fa chi aveva nvidia accusava le gpu amd di consumare troppo, che scaldavano tanto… dicevano che non si poteva vedere una gpu media/alta che consumava così tanto (e si parlava di 200/250w).. ora invece che la 3080 e 3090 hanno bisogno di un alimentatore a parte dicono che va bene così… che è il futuro… la coerenza…. mah..
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
|
|
|
|
|
#8538 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
I laboratori di Tom's HW (USA, non ITA) e Guru3D sono dotati di apparecchiature professionali. |
|
|
|
|
|
|
#8539 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21288
|
Quote:
detto questo saranno anche professionali, ma se sul mio apparecchio ci attacco una lampadina da 50w, lo strumento deve segnare 50w +-5% se vogliamo essere pignoli. ti garantisco inoltre che se faccio undervolt, quei 10w in meno si vedono istantaneamente anche alla presa. capisci però che l'errore è troppo elevato (191 sola vga vs 225 intero sistema mio) per entrare nella tolleranza dello strumento cinese vs strumento professionale. aggiungo che l'overlay amd in quella misurazione misurava sui 130w circa, che è il solo teorico consumo gpu (quindi non della scheda totale).. tutto torna come vedi perchè 225-130=95w per il resto della scheda, la cpu (tdp 65w ma l'uso è se va bene 30%) + ram ecc ultima questione come dicevo è se misurano la scheda in un gioco o con furmark o simili, dovrebbe tagliare il power limit ma non si sa mai. tpu lo scrive chiaramente, gli altri mi sembra di no |
|
|
|
|
|
|
#8540 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
E infatti adesso nvidia ha gentilmente fornito un nuovo tool per misurare il consumo della vga sui 12v, quasi sospetta come tempistica
![]() al solito i consumi vanno valutati rapportandoli alle prestazioni e/o proprie esigenze, non siamo appassionati di scambiatori di calore ma di vga.... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:44.














a meno che non siano valori con i vari furmark e simili aperti.. ma poi nemmeno perchè c'è il PL che taglia








