[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[MrBrillio]

sbagliato trd

[Yota79]

Originariamente inviato da No Life King

nvidia ha già informato che ce ne sarà un batch disponibile in settimana, ma non si sa in che giorno e sinceramente non saprei dirti se sullo store italiano ne arriveranno o no

Basta attendere la mail di nvidia....

a parte le boiate... speriamo innanzitutto fermino i vari script di acquisto per rivendita... poi magari anche un pò di culo...

[DJurassic]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sono anche giochi che hanno uno scaling sulle ALU disastroso, come i vari ubisoft.

Chiedo a te che sei sempre molto informato. Con DLSS attivo come funzionano queste schede su cpu non al top? Appurato che in 4K @60fps non occorra puntare su processori high end, quanto cambia la situazione quando invece la res di partenza è più bassa come nel caso appunto di dlss attivo?

E' possibile che si creino situazioni cpu bound oppure no?

[Prinzilabelva]

Originariamente inviato da guka81

Ma infatti in 4k anche un vecchio 4770k garantisce 60fps..
Il problema sta nel 1440p,oppure se si punta ad oltre 60fps in 4k,chi ha uno schermo 120hertz
Dipende tutto dal monitor e come di vuole giocare

Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk

Io avendo il c9 oled ho la possibilità di fare i 120 in 4k. Ma i giochi che facevano 60 fps con la 2080ti con la 3080 fanno i 80-90. Ergo nessun problema. Vedrò in ogni caso quando riuscirò ad accaparrarmi una scheda

[No Life King]

Originariamente inviato da Yota79

Basta attendere la mail di nvidia....

Sì se funziona bene come l'ultima volta stiamo a posto
a me la mail è arrivata 40 minuti dopo che erano finite xd

Originariamente inviato da Prinzilabelva

Io avendo il c9 oled ho la possibilità di fare i 120 in 4k. Ma i giochi che facevano 60 fps con la 2080ti con la 3080 fanno i 80-90. Ergo nessun problema. Vedrò in ogni caso quando riuscirò ad accaparrarmi una scheda

il lato positivo è che il C9 sarà ancora attuale ben dopo Hopper

[system450]

Originariamente inviato da razor820

Penso che al di là del 1440p che non può piacere ad alcuni, quello che fa la differenzae tanta sono i dpi... Ho visto più nitidezza nel mio portatile 15 pollici in fhd che in 1440p nel mio 27 pollici. Per non parlare che quando sono passato dal 27 in 1440p al 4K nel 49 pollici la differenza era pressoché impercettibile..

Ecco perché io ho sempre constatato che se si vuole passare al 4K e vedere davvero una migliore qualità visiva, oltre ad un minimo di 3080 non si deve andare oltre ad un 27 pollici o proprio al max un 32..

La densità del 4K in un 27 è qualcosa di pazzesco.. infatti ad ora i top monitor da gaming in 4K sono 27

Ma a quanti cm dal monitor giochi ?
Per me un 27 è piccolino per giocare perché offre poca immersività. Al limite è buono per uso normale ma a 4k devi ingrandire i caratteri se vuoi leggere qualcosa da una distanza normale.
Io per uso normale ho un 31,5 2k mentre per giocare uso un tv 49 4k e lo trovo ultra definito da 1 metro, pur vedendoci 10 decimi per occhio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da system450

Ma a quanti cm dal monitor giochi ?

Per me un 27 è piccolino per giocare perché offre poca immersività. Al limite è buono per uso normale ma a 4k devi ingrandire i caratteri se vuoi leggere qualcosa da una distanza normale.

Io per uso normale ho un 31,5 2k mentre per giocare uso un tv 49 4k e lo trovo ultra definito da 1 metro, pur vedendoci 10 decimi per occhio.

É questione di abitudine ..
Per l'imersività é giusto quello che dici .. ma se devo controllare tutto lo schermo se troppo grosso non riesco.. ho un 27 , ma contro alcuni boss per esempio mi tocca mettere in finestra.

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Chiedo a te che sei sempre molto informato. Con DLSS attivo come funzionano queste schede su cpu non al top? Appurato che in 4K @60fps non occorra puntare su processori high end, quanto cambia la situazione quando invece la res di partenza è più bassa come nel caso appunto di dlss attivo?

E' possibile che si creino situazioni cpu bound oppure no?

Sempre la stessa cosa, quando sei frenato dalla CPU, rimani frenato.

[Spytek]

Originariamente inviato da mikael84

Sempre la stessa cosa, quando sei frenato dalla CPU, rimani frenato.

Quindi il carico del downscaling e upscaling viene demandato alla sola Gpu?
La Cpu resta sempre sotto carico 4K?

[craesilo]

Originariamente inviato da fireradeon

Ma Gesù, con me sfondi una porta aperta, Ghost of Tsushima su PS4 ha una grafica spettacolare!! Poi il gioco ha le sue pecche, forse fatto uscire prima del tempo e la storia è un pò troppo "banale", ma graficamente è eccezionale.

ci mancherebbe, deve girare max a 30 fps...

[DJurassic]

Originariamente inviato da Spytek

Quindi il carico del downscaling e upscaling viene demandato alla Gpu?
La Cpu sempre sotto carico 4K?

Esatto, capisci il motivo per cui gliel'ho chiesto?

Se prendiamo un 6700K con RTX 3080 come esempio, sappiamo che mentre in 4K non dovrebbe dare problemi con un frame rate di 60, lo stesso non si può dire se dovessimo giocare a 1080p magari a +100/120fps. Attivando il DLSS la res finale viene upscalata ma quella di partenza è sempre inferiore.
Quindi nel caso avessimo problemi a mandare quel determinato gioco ad un frame rate accettabile in 4K nativi e volessimo ricorrere al dlss quando disponibile, viene da se che avremo un 4K in output ma partendo da una sorgente fullhd o 1440p.

In questo caso la GPU sta gestendo una risoluzione upscalata e la domanda era appunto legata al fatto se in questo scenario può verificarsi bottleneck o meno se la cpu non è adeguata alla potenza della scheda video, essendo la res di base più bassa. Spero di essere stato chiaro.

Ci tengo a precisare dal momento che non ho mai avuto una scheda RTX, il dlss pratico io non l'ho mai sperimentato in prima persona e di conseguenza mi limito a ciò che ho appreso su base teorica.

[xage]

Originariamente inviato da guka81

Il c9 è in ottima TV e se non sbaglio ha il g Sync.
Io ho un Philips OLED ma 60hertz.
Non voglio rinunciare a l'ambilight,in futuro sicuramente prenderò un 120hertz.
Ma sono ancora dietro il sogno dei ,60fps stabili visto che sto con una rtx 2070..
E per me 60fps fissi su OLED sarà davvero un gran piacere..
Non sono un prò..gioco spesso offline a parte fifa..
Quindi spero di riuscire a prendere una rtx 3080, anzi forse mi accontento di una 3070 se mi garantisce 60fps pur rinunciando a qualche filtro.


Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk

Credimi.. giocare a 2k in 120 140hz è tutt'altra cosa! io ora come ora che gioco competitivo, passare a 60hz vedrei una differenza di fluidità ABISSALE. Secondo me giocare a 4k in 60HZ vs 2k 120hz\140hz, la differenza è enorme! Provare per credere.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da xage

Credimi.. giocare a 2k in 120 140hz è tutt'altra cosa! io ora come ora che gioco competitivo, passare a 60hz vedrei una differenza di fluidità ABISSALE. Secondo me giocare a 4k in 60HZ vs 2k 120hz\140hz, la differenza è enorme! Provare per credere.

Concordo, anche perchè calano sensibilmente le latenze in generale e con gli FPS non è cosa da poco.

E' però fondamentale utilizzare mouse (con polling rate alti) e tastiera, con un controller si perde molto di questo vantaggio.

[Sharksg]

Originariamente inviato da xage

Credimi.. giocare a 2k in 120 140hz è tutt'altra cosa! io ora come ora che gioco competitivo, passare a 60hz vedrei una differenza di fluidità ABISSALE. Secondo me giocare a 4k in 60HZ vs 2k 120hz\140hz, la differenza è enorme! Provare per credere.

Concordo.. Ankio sono player competitivo e i 144hz servono e come.. Latenza migliore.. A 60hz perderesti molti riflessi sei lento..

[Psycho77]

Originariamente inviato da xage

Credimi.. giocare a 2k in 120 140hz è tutt'altra cosa! io ora come ora che gioco competitivo, passare a 60hz vedrei una differenza di fluidità ABISSALE. Secondo me giocare a 4k in 60HZ vs 2k 120hz\140hz, la differenza è enorme! Provare per credere.

Guarda che il c9(che ho anche io) è un 4k 120 hz con pannello nativo.
Se hai potenza sotto al cofano,il monitor da 144 hz a francobollo,ti sembrerà la preistoria.

Ovviamente non è un pannello per gaming competitivo,ma se vuoi rifarti gli occhi,non esiste di meglio.

[guka81]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Concordo, anche perchè calano sensibilmente le latenze in generale e con gli FPS non è cosa da poco.



E' però fondamentale utilizzare mouse (con polling rate alti) e tastiera, con un controller si perde molto di questo vantaggio.

Ma infatti,io gioco ai vari Assassin's Creed, rdr2 Horizon zero down ecc col controller..quindi 60 fps vanno bene..
A parte che l'età avanza e i riflessi la velocità viene a mancare 😂😂.
Ho giocato già a call of duty 2 con i vecchi monitor CRT..so cosa vuol dire fluidità..
Ma per me ovviamente quel tempo è finito

Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk

[GIAMPI87]

Piccola considerazione:

Se veramente la 3090 sia dal 10 al 15 % più veloce di 3080, come fa ad esserci spazio per una 3080ti ?

Se a livello di prezzo sicuramente c'è molto margine, a livello prestazionale sembra essere molto più difficile, se la 3080ti andrebbe un 5/10 % più di una 3080 che senso avrebbe spendere qualche centinaio di euro in più ?

Già con questo margine risicato la 3090 è fuori mercato, costa quasi il doppio.

[DJurassic]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Piccola considerazione:

Se veramente la 3090 sia dal 10 al 15 % più veloce di 3080, come fa ad esserci spazio per una 3080ti ?

Se a livello di prezzo sicuramente c'è molto margine, a livello prestazionale sembra essere molto più difficile, se la 3080ti andrebbe un 5/10 % più di una 3080 che senso avrebbe spendere qualche centinaio di euro in più ?

Già con questo margine risicato la 3090 è fuori mercato, costa quasi il doppio.

Credimi, ce lo stiamo chiedendo tutti da qualche giorno. Vediamo una volta che spunteranno le prime rece se veramente il gap è così risicato oppure no. Personalmente una volta che la 3080 si è dimostrata all'atto pratico una vera bestia di scheda, tutte le altre hanno perso completamente ogni tipo di appeal.

[Psycho77]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Piccola considerazione:

Se veramente la 3090 sia dal 10 al 15 % più veloce di 3080, come fa ad esserci spazio per una 3080ti ?

Se a livello di prezzo sicuramente c'è molto margine, a livello prestazionale sembra essere molto più difficile, se la 3080ti andrebbe un 5/10 % più di una 3080 che senso avrebbe spendere qualche centinaio di euro in più ?

Già con questo margine risicato la 3090 è fuori mercato, costa quasi il doppio.

Ne abbiamo già parlato.
Sicuramente usciranno le 3070/3080 super con più vram in futuro,una 3080 ti non avrebbe senso di esistere e nessuno ha detto o garantito che uscirà.

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da Psycho77

Ne abbiamo già parlato.
Sicuramente usciranno le 3070/3080 super con più vram in futuro,una 3080 ti non avrebbe senso di esistere e nessuno ha detto o garantito che uscirà.

Scusatemi, ma tra le varie pagine a volte non si riesce a stare dietro al thread