[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Spytek]

Originariamente inviato da Lucageo

Solo che ho visto alcuni screenshot di prestazioni della 3090 rispetto alla 3080 e dato il prezzo della 3090 sembrerebbe che il gioco non valga la candela.
Appena un 10/12% di scarto di prestazioni a favore della 3090.
Direi che è troppo poco non vi sembra ? Parliamo sempre di (1500/1600) Euro in fin dei conti.

Di più,perchè sicuramente la 3090 non la si riesce a portare a casa al d1 e devi dirottare sulle Custom con prezzi che arriveranno sicuramente tra le 1700-1800 euro.
Un bell’affare insomma...

[DJurassic]

Originariamente inviato da Spytek

Sei un trollone,lo sai?

Secondo me invece non ha detto un assurdità. La 3080 con un 7700K in effetti è CPU bound. Lo è anche la 2080Ti anche se in minima parte, figurati con la 3080.

Poi ho letto anche di chi ha un 6700K. Ragazzi non scherzate perché la differenza con CPU top è piuttosto marcata. Raccomandano tutti CPU superiori a partire dal 8700K/9700K a salire. Certo in 4K io divario si riduce ma chi te lo dice che poi riuscirai a giocare a quella res sempre e comunque?

[Spytek]

Originariamente inviato da DJurassic

Secondo me invece non ha detto un assurdità. La 3080 con un 7700K in effetti è CPU bound. Lo è anche la 2080Ti anche se in minima parte, figurati con la 3080.

Poi ho letto anche di chi ha un 6700K. Ragazzi non scherzate perché la differenza con CPU top è piuttosto marcata. Raccomandano tutti CPU superiori a partire dal 8700K/9700K a salire.

In 4K no dai...
È di quella risoluzione che si parlava...
Al max 3- 4 fps di differenza.

[ferro10]

Originariamente inviato da DJurassic

Secondo me invece non ha detto un assurdità. La 3080 con un 7700K in effetti è CPU bound. Lo è anche la 2080Ti anche se in minima parte, figurati con la 3080.



Poi ho letto anche di chi ha un 6700K. Ragazzi non scherzate perché la differenza con CPU top è piuttosto marcata. Raccomandano tutti CPU superiori a partire dal 8700K/9700K a salire.

Non puoi parlare di cpu Limited senza parlare di risoluzione.

In 4k un 7700k con un leggero OC è ancora tranquillamente in grado di gestire una 3080


Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[matador_105]

Poi se non sbaglio c'è stato un bel salto prestazionale tra 7700k e 8700k piuttosto che tra 8700k e 9700k che è stata minima. Boh ragazzi io spero davvero che mi basti l'8700k (il mio ce l'ho a 4.8 non vado oltre perché ho beccato una CPU sfigata mi sa)

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

[Iceman69]

Originariamente inviato da matador_105

Poi se non sbaglio c'è stato un bel salto prestazionale tra 7700k e 8700k piuttosto che tra 8700k e 9700k che è stata minima. Boh ragazzi io spero davvero che mi basti l'8700k (il mio ce l'ho a 4.8 non vado oltre perché ho beccato una CPU sfigata mi sa)

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

Dipende da quanti Fps vuoi fare, mia figlia ha ancora il mio vecchio i7 2600k e a 60 Fps, il limite del suo monitor, ce la fa ancora con la mia ex 2080ti, oltre no, la cpu blocca la Gpu.

[amon.akira]

Originariamente inviato da fireradeon

Ma ci hai giocato almeno?
E' un giocone altro che.... i riflessi ray tracing sui vetri sono splendidi.

Io quando ho giocato ho avuto per la prima volta la sensazione (dal vivo, lascia stare i video è diverso l'impatto) di quel fastidio del riflesso sui vetri che non ti fa vedere quello che c'è dietro, ho proprio mosso la testa come nella realtà per cercare di vedere oltre (non so spiegartelo bene magari, ma oltre a questo è un giocone anche graficamente).

ma secondo te, c aveva la 2080 e gioca a 4k e aborra il dlss, se metteva control gli esplodeva il pc XD

ricordiamolo per le rocce foto realistiche di assassin creed

[Lorenzzzzzz]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

tra di voi c'è qualcuno che ha ordinato ed è sempre su l'ordine della 3090 strix da amazon italia?

Fatto quando per la strix?
Non sapevo nemmeno ci fossero state sul .it le strix, io ho ancora attivo uno per una tuf

[jing1988]

Originariamente inviato da Iceman69

Dipende da quanti Fps vuoi fare, mia figlia ha ancora il mio vecchio i7 2600k e a 60 Fps, il limite del suo monitor, ce la fa ancora con la mia ex 2080ti, oltre no, la cpu blocca la Gpu.

Io a questo punto aspetto i prossimi zen3. Voglio vedere se riesco a trovare qualcosa che possa abbinare alla 3080. Ho preso da poco un monitor 2k 144hz, mi basta una cpu che posso raggiungere quei fps.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[amepunti]

Originariamente inviato da matador_105

Poi se non sbaglio c'è stato un bel salto prestazionale tra 7700k e 8700k piuttosto che tra 8700k e 9700k che è stata minima. Boh ragazzi io spero davvero che mi basti l'8700k (il mio ce l'ho a 4.8 non vado oltre perché ho beccato una CPU sfigata mi sa)

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

Ce l'ho anche io, vai tranquillo. Tu in 1440p, io in 21:9, non avremo problemi. Hai visto i comparison con i 10700k? La differenza è veramente irrilevante.

[DJurassic]

Originariamente inviato da ferro10

Non puoi parlare di cpu Limited senza parlare di risoluzione.

In 4k un 7700k con un leggero OC è ancora tranquillamente in grado di gestire una 3080


Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Quello è vero, l'ho anche scritto alla fine del mio post, ma considera pure che potresti essere costretto a scendere sotto quella res con alcuni giochi e quindi se si ha la possibilità meglio stare tranquilli.
Più che di bottleneck vero e proprio con CPU top gamma avresti performance migliori dalla tua scheda, come dimostrano alcuni benchmark eseguiti durante le review.

Giocando con DLSS attivo per fare un esempio come si comportano queste CPU? Dal momento che non sei in 4K nativo ma parti da una res più bassa ci sono limitazioni? Sarebbe importante capirlo.

[Spytek]

Originariamente inviato da amon.akira

ma secondo te, c aveva la 2080 e gioca a 4k e aborra il dlss, se metteva control gli esplodeva il pc XD

ricordiamolo per le rocce foto realistiche di assassin creed

Vabbè basta che attivi il Rt ed il gioco diventa a prova di futuro da far cadere la mascella e commentando in stile Aldo
Come con Tr e il mitico Rt delle ombre
Oppure con Metro e Rt High e Dlss su performance perchè scoppiava a te il Pc con la 2080 Ti se mettevi su High

[amon.akira]

Originariamente inviato da Spytek

Vabbè basta che attivi il Rt ed il gioco diventa a prova di futuro da far cadere la mascella e commentando in stile Aldo
Come con Tr e il mitico Rt delle ombre
Oppure con Metro e Rt High e Dlss su performance perchè scoppiava a te il Pc con la 2080 Ti se mettevi su High

ahah manco metro hai giocato, non ha nessun dlss performance...i nodi vengono al pettine...ha solo rt high e ultra e scommetto che non sai neanche la differenza tecnica...ah già vero scommetto che l hai preso pirata dove sono inchiodati all 1.0 con rt buggato e dlss scadente.

vabbe non ce nulla di male su

[Ubro92]

Originariamente inviato da matador_105

Poi se non sbaglio c'è stato un bel salto prestazionale tra 7700k e 8700k piuttosto che tra 8700k e 9700k che è stata minima. Boh ragazzi io spero davvero che mi basti l'8700k (il mio ce l'ho a 4.8 non vado oltre perché ho beccato una CPU sfigata mi sa)

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

L'ipc è il medesimo, il problema è che molti titoli recenti sono cpu dipendenti e 4c/8 thread possono non essere sufficienti in tutti gli scenari, il mio 3930K lo sto sfruttando concretamente in game solo negli ultimi 2 anni prima era praticamente impossibile vedere tutti e 12 thread occupati ma anche lui è da sostituire, considerando l'ipc si trova in netto svantaggio in tantissimi engine e non sempre la forza bruta in MT viene sfruttata come si deve...

Un 7700K rimane una validissima cpu considerando l'ipc e i clock raggiungibili in OC, ma non credo abbia senso spingersi oltre una 3060ti/3070, oramai è una cpu che se la gioca con 3300x o i3 10320, e potrebbe non essere una soluzione bilanciatissima in tutti i contesti con una 3080...

[Alastre]

Ho perso qualche pagina, mi scuso in anticipo se già stato chiesto...ma prendendo per buono sti leak dei benchmark 3090..ma su che basi Nvidia spara "8K" etc etc

[amon.akira]

Originariamente inviato da Alastre

Ho perso qualche pagina, mi scuso in anticipo se già stato chiesto...ma prendendo per buono sti leak dei benchmark 3090..ma su che basi Nvidia spara "8K" etc etc

su giochi leggeri con e senza dlss, nel caso di control hanno fatto una versione apposita di dlss 9x, quindi markettata...3080 e 3090 sono piu o meno li e sono da 4k

[Spytek]

Originariamente inviato da amon.akira

ahah manco metro hai giocato, non ha nessun dlss performance...i nodi vengono al pettine...ha solo rt high e ultra e scommetto che non sai neanche la differenza tecnica...ah già vero scommetto che l hai preso pirata dove sono inchiodati all 1.0 con rt buggato e dlss scadente.
vabbe non ce nulla di male su

Deciditi,non ci ho giocato oppure l’ho preso pirata?
È trascorso molto tempo da quando l’ho finito ( con Rt disattivato) e mi scuserai se ricordavo male.
Scommetti male perchè la differenza tecnica la conoscono anche i sassi.
Visto che sei così aggiornato ( rt buggato e dlss scadente) non è che per caso l’hai preso tu pirata?
Io manco le sapevo ste cose

[amon.akira]

Originariamente inviato da Spytek

Deciditi,non ci ho giocato oppure l’ho preso pirata?
È trascorso molto tempo da quando l’ho finito ( con Rt disattivato) e mi scuserai se ricordavo male.
Scommetti male perchè la differenza tecnica la conoscono anche i sassi.
Visto che sei così aggiornato ( rt buggato e dlss scadente) non è che per caso l’hai preso tu pirata?
Io manco le sapevo ste cose

ahah senza rt, ovvio sennò ti scoppiava pure qua...vabbe dove era buoi sappi che c era luce e dove c era luce sappi che era buio XD

quindi alla fine control no, metro no, tomb raider no...non hai giocato un cazzo con il raytracing però sei esperto

vabbe che sei quello del 1440 è na merda in confronto al 4k senza sapere che a te ti entra l upscaling

[Prinzilabelva]

Metro non è stato aggiornato al dlss 2.0 purtroppo

Discorso cpu, io ho il mio 6700k a 4.5. Nessu gioco a 60 fps con la 2080 ti in 4k gli faceva passare il 50% di utlizzo. Perché se aumento 20 fps dovrebbe fare da tappo?

[razor820]

Penso che al di là del 1440p che non può piacere ad alcuni, quello che fa la differenzae tanta sono i dpi... Ho visto più nitidezza nel mio portatile 15 pollici in fhd che in 1440p nel mio 27 pollici. Per non parlare che quando sono passato dal 27 in 1440p al 4K nel 49 pollici la differenza era pressoché impercettibile..

Ecco perché io ho sempre constatato che se si vuole passare al 4K e vedere davvero una migliore qualità visiva, oltre ad un minimo di 3080 non si deve andare oltre ad un 27 pollici o proprio al max un 32..

La densità del 4K in un 27 è qualcosa di pazzesco.. infatti ad ora i top monitor da gaming in 4K sono 27