|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#23501 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6208
|
Quote:
E te lo posso dimostrare con certezza perché ora sono a 203/204Mb in Vdsl e NON MI è cambiato lo speedtest rispetto a quando prendevo (o posso prendere con il tweak snr) i 216Mb pieni. E lo stesso mi succedeva in 17a, dove oltre i 103Mb non guadagnavo più nulla nei test ed i 3Mb in più li avevo solo grazie al filtro non rigoroso sul Bras che troncava poco dopo i 100Mb. Si è vero i 108Mb ed i 216Mb li hanno pensati per farci andare a 100/200 (in realtà qualcosina di più, visto che FastWeb mette 105/210 e bastano già quelli) pieni di traffico utile (quindi speedtest), ma poi però hanno messo il filtro a 100/200Mb sulla banda (come da contratto). Ed una linea 100/200Mb fa solo 95/190Mb al max di speedtest. Poi per alcuni c'è uno sforamento sul filtro e si va oltre (qualcuno arrivava anche a 198Mb mi pare, sfruttando una portante fino a 209Mb, e comunque una vera linea a 216Mb pieni dovrebbe fare 205Mb di speedtest). Quindi ora se la FTTH in upload ha un filtro a 100Mb precisi, il ragionamento è uguale e non serve a nulla mettere 108Mb Se invece la FTTH non è a 100Mb precisi ma sfora un poco allora ha senso farlo. Comunque visto che non costa nulla farlo (ed al peggio è solo inutile farlo, ma non certo dannoso), tanto vale mettere sempre un 110Mb sul Fritz così si gestiscono gli eventuali regali in banda dal lato provider. PS Se il fritz ragiona sulla banda grezza (come credo) allora dire 100Mb vuole dire max 94/95Mb di traffico utile (che vedi nello speedtest) e se vuoi 100Mb di traffico utile devi alzare ad almeno 105-106Mb (però dall'altra parte, alias Tim, devi avere il passaggio poi di 106Mb di traffico grezzo e non si sa se può passare), se invece il fritz ragiona sulla banda utile (dubito) allora mettendo 100Mb è come se avessi messo 105Mb e già non ci sarebbe nulla da fare. Ultima modifica di Yrbaf : 13-09-2020 alle 11:43. |
|
|
|
|
|
|
#23502 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3933
|
Edit
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2356978 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2299642 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2552253 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510831 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2261383 Ultima modifica di syfer82 : 13-09-2020 alle 13:48. |
|
|
|
|
|
#23503 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 686
|
@yrbaf
Lo sforamento di cui parli è prsente, ma per esempio su 17a come detto, quando eseguo un upload grosso, sono costantemente a 2.9mb/s e non potrebbe essere visto che il modem allinea a una portante up di 21.160. Posso confermare anche dal tempo effettivo di upload su 1gb trasferito. 2.890 per esattezza e dovrebbe invece essere al massimo 2.645. Però la banda max disponibile e 24.180. Su dw invece per eseguire un test decente devo disattivare tutti, e ti garantisco che sono a 98 o al minimo 97 in media. Qui non ho eseguito nessun downloads test per poter confermare tale banda. Comunque sono piccoli dettagli. Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk Ultima modifica di foxdefox : 13-09-2020 alle 14:17. |
|
|
|
|
|
#23504 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1419
|
ok grazie del consiglio, ho impostato i parametri manualmente mettendo collegamento a modem router esterno ed adesso i up da 95 vado a 104 ( ho messo 1000 in up e 1000 in down)
|
|
|
|
|
|
#23505 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 686
|
Quote:
Se Tim ti concedeva 100 netti, sarebbe stato inutile. Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#23506 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Campania
Messaggi: 2399
|
Buongiorno a tutti ragazzi, da pochissimo ha preso il 7590 per il mio Ufficio:
5 o 6 pc e svariate stampanti/scanner di rete, tutto cablato, contratto tim business 200mega (ma a detta dei tecnici Tim e da quel che vedo, si attesta sugli 85mega. Saltuariamente (ad esempio, oggi è ricominciato, ma per due o tre giorni non è successo) cade la connessione e trovo questi log: Codice:
15.09.20 09:31:59 DSL è disponibile (sincronizzazione DSL esistente con 84134/17386 kbit/s). 15.09.20 09:31:26 Inizia la sincronizzazione DSL (training). 15.09.20 09:31:20 Timeout dell'autenticazione PPP. 15.09.20 09:31:19 La connessione Internet è stata chiusa. 15.09.20 09:31:15 DSL non risponde (manca sincronizzazione DSL). 15.09.20 08:13:04 Sulla linea DSL è stata rilevata un'interferenza del segnale dovuta a un cablaggio non corretto. Verificate se ci sono deviazioni o più distribuzioni sulla vostra linea. La deviazione ha una lunghezza di 47 metri. Questa deviazione provoca una perdita di circa 18525 kbit/s. Qualcuno ha qualche idea/dritta?
__________________
Google Pixel 3
Android Tv Sony KD65AG9 |
|
|
|
|
|
#23507 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 3591
|
Quote:
Ma questo comportamento da idioti lo fanno anche con le linee business?? |
|
|
|
|
|
|
#23508 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2245
|
Quote:
Per i 47 metri, se l'elettricista ti dice che il tuo impianto è a posto, probabilmente sarai in derivata, e purtroppo nom puoi fare nulla per quello (se non c'è un guasto). sarebbe buona cosa se tu postassi i parametri di linea che trovi in informazioni dsl: panoramica/ dsl / spettro (magari nel thread della vdsl fftc tim visto che i problemi di linea andrebbero discussi lì)
__________________
Calma e Amore nel cuore Ultima modifica di dmann9999 : 15-09-2020 alle 12:04. |
|
|
|
|
|
|
#23509 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2600
|
Quote:
Per quanto riguarda le disconnessioni, che FW utilizzi?, prova in DSL>Impostazioni di linea, metti gli slide di, stabilità al disturbo impulsivo (INP) e Riconoscimento di radiodisturbi (RFI), al centro dai applica e attendi la nuova portante negoziata. |
|
|
|
|
|
|
#23510 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Campania
Messaggi: 2399
|
Quote:
Quote:
giusto per l cronaca fino ad una settimana fa, oltre al decritto problema, non superavo i 20mega in dw.... la segnalazione l'hanno chiusa, ora sono a circa 80mega, ma restano questi errori e le disconnessioni. allego schermate, se poi deobbiamo approfondire passo all'altra discussione. ecco gli screen richiesti: https://photos.app.goo.gl/umzZCp6h22KSNf8i7 Quote:
Perchè la tim mi ha portato il cavo in un toppino vicino all'ingresso, e da li l'elettricista me l'ha portato dove ho l'armadio col server ed il modem. E' identificabile come deriva? ipoteticamente potrebbe causare il problema un 'collegamento' fatto male dall'elettricista? se fosse questo il caso, mi basterebbe collegare il router al toppino principale, per vedere se scompaiono gli errori? Grazie davvero a tutti, ho fatto fare l'ufficio nuovo tutto cablato, ho rpeso il miglior modem, e ho scelto il miglior provider (almeno in questa remota zona...).... per lasciarmi alle spalle i problemi di rete/internet nel vecchio ufficio..... e partire gia così mi rode non poco.
__________________
Google Pixel 3
Android Tv Sony KD65AG9 |
|||
|
|
|
|
|
#23511 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2600
|
Quote:
Dagli screen si evince che sei in derivata, la linea telefonica, passa in tubazione dedicata o ha utilizzato un cavidotto dove sono presenti conduttori elettrici? Se ti è possibile fai la prova di spostare il modem dove Telecoz ha attestato la sua terminazione, scollegando tutto ciò che si trova a valle. Ultima modifica di ness.uno : 15-09-2020 alle 14:35. |
|
|
|
|
|
|
#23512 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 686
|
Quote:
Dove lavoro abbiamo tutto pronto per ftth, ma e abbiamo OLT a 100mt di distanza tutto cablato ma non se ne parla di attivare, voci dicono tra 6 mesi forse. E finirà l'odissea dove abbiano una situazione indecorosa con Tim. Anche noi causa distanza abbiamo desistito ad usare il fritzbox con vdsl, Il timhub in effetti tiene su la linea a 1000 MT con ben 32gg senza disconnessioni. Come fa è un mistero,il fritzbox anche impostandolo al di sotto della negoziazione normale, reggeva max 10 ore. Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#23513 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2600
|
Quote:
Che altro aggiungere, con l'avvento della rete unica, sarà peggio ancora, la mira di TELECOZ, sono i soldi di CDP, e la FTTH potremmo solo sognarcela, il 7590 è un ottimo modem, i problemi dell'instabilità è da ricercarsi altrove, cosa non facile da far digerire al reparto Tecnico di Telecoz. |
|
|
|
|
|
|
#23514 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 6
|
Linea di Backup con connessione Cellulare x il 7590
7590 su una linea Vodafone FTTC. Necessità di una linea di backup attraverso connessione mobile che supporti sia i dati che il VoIp
Facendo qualche ricerca ho visto che le opzioni sono 2 1) Internet Key collegata all'USB del 7590 2) Cellulare Android in Tethering USB collegato al 7590 via USB Inizialmente mi ero orientato sulla Internet Key, sono "impazzito" per giorni e dopo svariate ricerche mi sono reso conto che è praticamente impossibile trovare una chiavetta 4G che supporti il CSV (per abilitare il VoIp) compatibile con il 7590. Ho quindi virato sull'opzione 2. Riesumato un vecchio Samsung S4 mini (già aggiornato in precedenza ad Android 9 via LineageOs, ma non è obbligatorio visto che viene supportato Android dal 4.1), settata la rete mobile sul 7590 come backup della DSL, collegato il cell all'usb del 7590 e sorpresa tutto ha funzionato al primo colpo. Tempo impiegato per settare il tutto, 5 minuti Staccando il cavo DSL entra in funzione il backup su rete mobile (Vodafone anche quella dato che uso la scheda dati conpresa nel contratto del fisso) e si continua sia a navigare che a fare chiamate sia in entrata che in uscita sul numero di casa. Ora mi chiedo: ma se la soluzione tethering è così semplice, perchè ci sono così tante persone alla ricerca di una Internet Key per il 7590? Secondo voi c'è qualche controindicazione nel lasciare sempre collegato il cellulare alla USB del 7590? Dopo 2 giorni il mio non è minimamente caldo. |
|
|
|
|
|
#23515 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Emilia
Messaggi: 2575
|
Quote:
__________________
Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono (cit.) Il mio brano preferito di sempre |
|
|
|
|
|
|
#23516 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 686
|
Quote:
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#23517 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Emilia
Messaggi: 2575
|
Avevo capito che usa il VoIP; la mia domanda era per capire se è possibile usare la SIM dello smartphone collegato in tethering anche come telefonate e SMS. L'ho chiesto ad @apiloneesse proprio perché usa quella configurazione visto che nemmeno io sono riuscito a trovare un modem 4G USB con funzione CSV
__________________
Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono (cit.) Il mio brano preferito di sempre |
|
|
|
|
|
#23518 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2245
|
Quote:
mica è una linea voce cellulare e non serve il supporto csv
__________________
Calma e Amore nel cuore Ultima modifica di dmann9999 : 15-09-2020 alle 21:11. |
|
|
|
|
|
|
#23519 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3933
|
Ragazzi domande:
- se premo il tasto wps fisicamente sul ripetitore 1200 e da interfaccia sul 7590 me li accoppia in mesh? - una volta accoppiati in mesh se posiziono il ripetitore lontano si connette in mesh a un altro ripetitore più vicino sempre in mesh? Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2356978 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2299642 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2552253 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510831 - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2261383 |
|
|
|
|
|
#23520 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 3591
|
Quote:
https://it.avm.de/assistenza/fritzwl...ione-in-serie/ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:25.



















