[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Beseitfia]

Ragazzi scusate, ho da poco assemblato un pc, riutilizzando un vecchio psu che avevo, seasonic x750, mi sono pero' accorto che ho solo due cavi pcie 8pin per la vga (credo gli altri di averli persi), in ottica rtx 3080 strix che ha 3 ingressi pcie eventualmente posso usare lo sdoppiatore di un cavo? O serve per forza il terzo cavo dedicato? Trall altro non so dove potrei reperirne

[Pixel452]

Originariamente inviato da mikael84

Per quale motivo, è stato aggiunto un datapath di sole ALU32 ed uno condiviso con le INT, che amplia notevolmente il calcolo FP32, non certo a livelli teorici, ma 20/22tf li può raggiungere.
Se non hai clock è oro.


Alcuni giochi ci arrivano, vedi Minecraft o quasi. Essenzialmente viene migliorata la intersezione e un doppio datapath aiuta i processi RT.
Considerando la 30ina di TF di una 2080, la 3080 in condizioni ottimali può pure doppiarla

Temo sia una mezza delusione perchè questi valori sono confrontati con la 2080, ad oggi una 2080Ti in OC va veramente vicino ad una 3080, sempre se i numeri che ho linkato sono giusti.
Turin costava uno sproposito, ma quantomeno ha introdotto novità importanti, la nuova non introduce quasi niente e il 30% dalla vecchia top in RTX è poco, soprattutto se il clock con gli 8nm Samsung è veramente al palo e i consumi sono alle stelle, speravo meglio.

Originariamente inviato da mikael84

La dimensione dei registri sarà la stessa, sicuramente (lo vedremmo domani), quindi crolla il ratio, ma hanno raddoppiato le LDS, quindi a pari cicli dovresti avere le stesse istruzioni.
La l1/shader è fulcro dell'IPC, in quanto ampliata da 96 a 128kb, che può essere suddivisa in base alle situazioni.
Fattore cruciale è la banda L1 che passa da 116 gb/s a 219 gb/s.

Questo mi era sfuggito. Mi auguro che i prossimi sviluppi in RayTracing riescano a spremere meglio il chip.

[Prinzilabelva]

Originariamente inviato da Pixel452

Temo sia una mezza delusione perchè questi valori sono confrontati con la 2080, ad oggi una 2080Ti in OC va veramente vicino ad una 3080, sempre se i numeri che ho linkato sono giusti.
Turin costava uno sproposito, ma quantomeno ha introdotto novità importanti, la nuova non introduce quasi niente e il 30% dalla vecchia top in RTX è poco, soprattutto se il clock con gli 8nm Samsung è veramente al palo e i consumi sono alle stelle, speravo meglio.





Questo mi era sfuggito. Mi auguro che i prossimi sviluppi in RayTracing riescano a spremere meglio il chip.

Scusa, ma questa ipotesi dove salta fuori?

[mikael84]

Originariamente inviato da Pixel452

Temo sia una mezza delusione perchè questi valori sono confrontati con la 2080, ad oggi una 2080Ti in OC va veramente vicino ad una 3080, sempre se i numeri che ho linkato sono giusti.
Turin costava uno sproposito, ma quantomeno ha introdotto novità importanti, la nuova non introduce quasi niente e il 30% dalla vecchia top in RTX è poco, soprattutto se il clock con gli 8nm Samsung è veramente al palo e i consumi sono alle stelle, speravo meglio.





Questo mi era sfuggito. Mi auguro che i prossimi sviluppi in RayTracing riescano a spremere meglio il chip.

Considera una 3070 simil 2080ti circa.
E' vero che la 2080ti con un buon OC clocka meglio sicuramente di questo schifo di PP samsung, però, un margine ce l'ha.
Bisogna considerare che l'erede della TI, non c'è fisicamente.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Prinzilabelva

Scusa, ma questa ipotesi dove salta fuori?

Non lo sai? Qui è pieno di insider affidabilissimi

[Arrow0309]

https://youtu.be/BmwJmZOUq0E

[Pixel452]

Originariamente inviato da Prinzilabelva

Scusa, ma questa ipotesi dove salta fuori?

Ho linkato un video di una 2080Ti overcloccata fino a consumare 320W e comparata con dei leaks della 3080. So che è estremamente vago e fatto con sistemi diversi, ma più o meno le performance le abbiamo viste nel video di DigitalFoundry. Non ci resta che aspettare ancora un pò, nel mentre possiamo torturarci cmq

[Spytek]

Originariamente inviato da Arrow0309

https://youtu.be/BmwJmZOUq0E

Super Leak !!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Arrow0309

https://youtu.be/BmwJmZOUq0E

Cmq per me c'è anche tanta selezione se ci passa tutto quello la...

Cioè 30 w in più con 14 moduli di RAM in più da alimentare ,come fa a gestire tutta quella potenza?

[Giovamas]

Originariamente inviato da mikael84

"Garantiamo le ddr5x a 16 gb/s", uscite a 10/11 poi fallite.
"Con le ddr6 e doppia densità, si vola", infatti introducono la doppia densità prima del fallimento delle ddr6.

Micron ha rilevato Elpida, ora davvero devo continuare.

mi stavo giusto chiedendo.. "sicuramente lo dice!" grande Mike!

[dovahkiin]

Originariamente inviato da Arrow0309

https://youtu.be/BmwJmZOUq0E

l'autore del video:

For you all :-
It’s just a asumption. When the rtx 3000 gpu will come then I’ll make more depth videos on them. Till then please wait and like the video

[ninja750]

cioè in farcry una 2080ti va più di una 3080?

[Pixel452]

Originariamente inviato da mikael84

Considera una 3070 simil 2080ti circa.
E' vero che la 2080ti con un buon OC clocka meglio sicuramente di questo schifo di PP samsung, però, un margine ce l'ha.
Bisogna considerare che l'erede della TI, non c'è fisicamente.

Mmhh, margine a 320W? Sei più ottimista di me, non sono sicuro di voler accendere il condizionatore anche in inverno

In questa slide non si capisce se DLSS è attivo o meno, Control, Minecraft e Quake II in 4k sono delle diapositive senza, non basterebbe neanche se fosse 3 volte più veloce

Ho idea che sia un pò viziata come slide.

[Pixel452]

Originariamente inviato da ninja750

cioè in farcry una 2080ti va più di una 3080?

E' CPU bound, quella serie di test non è significativa

[G80]

Originariamente inviato da Pixel452

Temo sia una mezza delusione perchè questi valori sono confrontati con la 2080, ad oggi una 2080Ti in OC va veramente vicino ad una 3080, sempre se i numeri che ho linkato sono giusti.
Turin costava uno sproposito, ma quantomeno ha introdotto novità importanti, la nuova non introduce quasi niente e il 30% dalla vecchia top in RTX è poco, soprattutto se il clock con gli 8nm Samsung è veramente al palo e i consumi sono alle stelle, speravo meglio.





Questo mi era sfuggito. Mi auguro che i prossimi sviluppi in RayTracing riescano a spremere meglio il chip.

Beh, onestamente portare la l1/shared da 96 kb a 128 kb per SM era il minimo che dovessero fare. Anche così Turing ha comunque una media di 1,5 kb di shared/l1 per FP core (per SM), con Ampere questa scende a 1 kb di shared/l1 per FP core (Turing ha 96 kb ma suddivisi su 64 FP cores in ogni SM, Ampere suddivide i suoi 128 kb su ben 128 FP cores). Una media così brutta non si vedeva dai tempi di Kepler, tutte le altre architetture avevano un ratio migliore (anche se spesso con l1 e shared memory separate, il che può ridurre la larghezza di banda). Fermi, una architettura molto votata al computing, aveva 64 kb per 32 FP core, ben 2 kb per core, ed l1 e shared condivise come su Volta e successori. Un altro problema di Ampere versione gaming è il fatto che scheduler e dispatcher rimangono fermi allo stesso numero per SM nonostante il raddoppio di FP cores, dimezzando il ratio per SM rispetto a Turing. Comunque domani vedremo le rese, son davvero curioso!

[ninja750]

Originariamente inviato da Pixel452

E' CPU bound, quella serie di test non è significativa

si ma lo è anche per la 2080ti teoricamente

[Pixel452]

Originariamente inviato da ninja750

si ma lo è anche per la 2080ti teoricamente

Si, ma il sistema usato non è lo stesso e in caso di CPU bottleneck questo può avere un impatto significativo.

[Pixel452]

Originariamente inviato da G80

Beh, onestamente portare la l1/shared da 96 kb a 128 kb per SM era il minimo che dovessero fare. Anche così Turing ha comunque una media di 1,5 kb di shared/l1 per FP core (per SM), con Ampere questa scende a 1 kb di shared/l1 per FP core (Turing ha 96 kb ma suddivisi su 64 FP cores in ogni SM, Ampere suddivide i suoi 128 kb su ben 128 FP cores). Una media così brutta non si vedeva dai tempi di Kepler, tutte le altre architetture avevano un ratio migliore (anche se spesso con l1 e shared memory separate, il che può ridurre la larghezza di banda). Fermi, una architettura molto votata al computing, aveva 64 kb per 32 FP core, ben 2 kb per core, ed l1 e shared condivise come su Volta e successori. Un altro problema di Ampere versione gaming è il fatto che scheduler e dispatcher rimangono fermi allo stesso numero per SM nonostante il raddoppio di FP cores, dimezzando il ratio per SM rispetto a Turing. Comunque domani vedremo le rese, son davvero curioso!

E non abbiamo nemmeno idea di come RT e Tensor possano aggravare il carico, visto che a detta loro, adesso possono funzionare in parallelo.

[Prinzilabelva]

Originariamente inviato da Pixel452

Ho linkato un video di una 2080Ti overcloccata fino a consumare 320W e comparata con dei leaks della 3080. So che è estremamente vago e fatto con sistemi diversi, ma più o meno le performance le abbiamo viste nel video di DigitalFoundry. Non ci resta che aspettare ancora un pò, nel mentre possiamo torturarci cmq

I valori in 4k della 2080 ti sono a die poco fantasiosi. In oc la 2080 ti guadagna in 4k si e no 4-10fps e sto esagerando. Fonte? Me e la mia 2080 ti.... non esiste che ne guadagni 15 e più. E non solo. In 4k tomb raider maxaton con rt lo giocai e stavo giusto giusto sopra i 60, in oc. 75 fps non li ho mai visti di media. E dubito con tutto me stesso che si possano raggiungere.
Anche la 3080 poi si può overcloccare. Il margine ad ora non lo sappiamo, ma anche la 2080 ti aveva ben poco margine

[mikael84]

Originariamente inviato da Pixel452

Ho linkato un video di una 2080Ti overcloccata fino a consumare 320W e comparata con dei leaks della 3080. So che è estremamente vago e fatto con sistemi diversi, ma più o meno le performance le abbiamo viste nel video di DigitalFoundry. Non ci resta che aspettare ancora un pò, nel mentre possiamo torturarci cmq

Si chiaramente la 2080ti OC, se buon silicio e magari liquidata, è tanta roba.
Nella 2080ti unlimited, però parliamo di ram tiratissime e chip ad almeno a 2,2ghz. Non proprio la media delle 2080ti (gestisco il thread 3dmark e lo vedo).
Chi è ad aria, spesso la tiene in downvolt e downclock.

Ovviamente il chip, non succede la 2080ti ma la 2080/s, e lo fa su un PP scandaloso, forse per la prima volta, vedo clock massimi ben inferiori al chip del nodo precedente.

Per logica a salto nodo, dovevamo aspettarci un clock più elevato, invece è l'incontrario.

Originariamente inviato da Giovamas

mi stavo giusto chiedendo.. "sicuramente lo dice!" grande Mike!

maledette, ricordo ancora con le 780.

Originariamente inviato da ninja750

cioè in farcry una 2080ti va più di una 3080?

No va il 22% la 3080 a stock.

Originariamente inviato da Pixel452

Mmhh, margine a 320W? Sei più ottimista di me, non sono sicuro di voler accendere il condizionatore anche in inverno

In questa slide non si capisce se DLSS è attivo o meno, Control, Minecraft e Quake II in 4k sono delle diapositive senza, non basterebbe neanche se fosse 3 volte più veloce

Ho idea che sia un pò viziata come slide.

Sono attualmente le uniche slide, per il resto lo vedremmo domani ovviamente.
Al momento valuto queste come più affidabili, e non i vari wccftech.

Sui consumi, si tanta roba purtroppo.