[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Vash88]

Originariamente inviato da darksylph

Siamo nella stessa situazione lato Ali. io voglio provarci se vedrò che il sistema non regge lo cambierò

La strix ha il circuito on board per rilevare shut down causati da una psu insufficiente, il led sul connettore dovrebbe lampeggiare rosso nel caso. Io per il momento non ho intenzione di cambiare il sf600 che ha 600W veri sul +12. Da quanto leggo il singolo cavo pcie dovrebbe reggere fino ai 300W quindi pensavo di usare uno sdoppiatore su un cavo pcie. Il sistema in full load sarà tra l'80 e il 90% di carico, che non mi lascia molto spazio per l'overclock purtroppo. Se i consumi in overclock saranno troppo alti (mi aspetto 400w con picchi tra i 1ms e 5 ms fino a 500)allora venderò questa psu (o faccio un secondo PC @1440p per la ragazza) e prendo qualcosa di più capace.

Originariamente inviato da Rodin

Ieri ho fatto una simulazione con il PSU Calculator di newegg, mi dà 478W con la 3080 e 508 con la 90, quindi in teoria dovremmo stare tranquilli (io ho il 650 P2). I requisiti che mettono sul sito sono sempre sovradimensionati perché usano CPU estreme, secondo me si mantengono larghi di proposito per coprire ogni possibile scenario, ma con una configurazione "normale" e un 650 di qualità dovrebbe essere tutto ok.

Il problema è prendere una strix e non fare overclock. Prima della serie 3000 non mi sarei mai aspettato che il 600w sarebbe stato stretto (per anni ho avuto un 450w).

[Andreotto93]

Originariamente inviato da Crysis90

Se non hai avuto la 2080 Ti, non sai di cosa di parla.

Una 3090 dovrà essere rivenduta almeno 2/3 mesi prima dell'uscita della futura generazione successiva ad Ampere, per evitare la svalutazione del 50% epassa subita dalla 2080 Ti.

Caschi male. Comprata zotac 2080 ti al d1 a 1370 euro. Venduta 10 giorni prima della presentazione a 850. Me la sono goduta tantissimo in questi 2 anni e ho raggiunto i 4k/60 fps su quasi tutti i giochi maxandoli. So bene di cosa parlo

[Crysis90]

Originariamente inviato da Andreotto93

Caschi male. Comprata zotac 2080 ti al d1 a 1370 euro. Venduta 10 giorni prima della presentazione a 850. Me la sono goduta tantissimo in questi 2 anni e ho raggiunto i 4k/60 fps su quasi tutti i giochi maxandoli. So bene di cosa parlo

Si ma stai calmo.

Da 1370 a 850 c'è già un -40%.
E non è poco, ma vabè chiunque prendeva una 2080 Ti lo aveva messo in conto.
Chi ha valutato la vendita solo dopo la presentazione delle nuove schede, però, ci ha perso almeno un altro 15/20%.

[Teamprotein]

Io non capisco perché continuate a criticare chi ha preso le 2080ti.... "eh ha preso un inculata... Eh da pazzi prendere la 3090...eh ora chi ha la 2080ti ora è fregato"
Chi prende il modello di punta sa che all uscìta della next gen ci perde....però se uno vuole giocare a palla con tutto e ha naturalmente i soldi fa benissimo a prendere il top!
Aggiungo anche che chi gioca in 1440 secondo me può benissimo tenersi la 2080ti così da sfruttarla al massimo
Chi gioca in 4k 60hz può anche pensare al cambio, discorso opposto se si vuole provare il 4k 120+ hz ma a che prezzo??

[mikael84]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

mi trovo in linea con quanto hai scritto. c'è bisogno di vedere sti benedetti bench ufficiali e soprattutto fin dove ci si può spingere con PL, oc, undervolting e via dicendo. perchè sinceramente se già i bench al momento trapelati sono con delle 3080 già tirate fino fino in fondo, allora rispetto alla mia 2080ti (sulla quale ho ancora un pò di margine per salire) il margine è assai ridimensionato.

diverso il discorso in RT on. però fino a mercoledì c'è da aspettare

Io con questo PP scadente guarderei le possibilità di overvolt su un bin.
Samsung come PP l'abbiamo avuto con la fascia bassa di Pascal e piombavano appena sopra i 1900.

Samsung dava il meglio da 1 a 1,1v, qua vedo che si è scesi sino a 0,97/0,95v.

I transistor sulla carta permettono un +10% sul clock rispetto ai 14nmLPP, ma ad ora pare abbiano aumentato solo i rapporti di base (clock e boost).

[mikael84]

Originariamente inviato da Giovamas

beh quoto è quello che avevo detto qualche giorno fa (quando sono stato insultato pesantemente da un 'fake'). a noi slide ci vuole la 3080ti... poco da aggiungere
PS la 3080 è un vero mostro comunque

Si per voi, la soluzione vera e proprio non c'è al momento. O ci si accontenta del sidegrade o si va di 3090.
Chi ha venduto la 2080ti e prende la 3080, non avendo altre soluzioni, fa cmq un balzo prestazionale, perdendoci nulla.

[Andreotto93]

Originariamente inviato da Crysis90

Si ma stai calmo.

Da 1370 a 850 c'è già un -40%.
E non è poco, ma vabè chiunque prendeva una 2080 Ti lo aveva messo in conto.
Chi ha valutato la vendita solo dopo la presentazione delle nuove schede, però, ci ha perso almeno un altro 15/20%.

Ti assicuro che ero calmissimo, hai frainteso

Detto questo è così. Anche se poi in realtà io l'ho acquistata in partita iva, quindi ho risparmiato un altro 22% all'acquisto. Pagata 1070, rivenduta dopo 2 anni a 850. Meglio di così era davvero impossibile fare ene sono rimasto molto contento

[DJurassic]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma guarda io ho come te ho la 1080Ti e se devo essere sincero gioco bene tutt'oggi . Sono a 1440p e di giochi che risultano poco godibili con settaggi grafici alti non ne esistono. Quindi se parliamo di necessità (almeno le mie) potrei pure saltare queste e aspettare un altro paio d'anni, al limite sego qualche dettaglio e gioco alla grande lo stesso. Poi ovviamente anche io sono super interessato alla 3080 e probabilmente entro fine anno ne ho una nel case . L'unica cosa di cui sono quasi sicuro è che a me la 3080 non durerà mai quanto la 1080Ti

Abbiamo la stessa scheda video e di conseguenza la stessa identica convinzione.

[TigerTank]

Originariamente inviato da MrBrillio

EVGA 3090 FTW e XC3




Questione di prospettive o la FTW mi pare anche più alta?

Bella storia, perlomeno siamo sicuri che i connettori siano saldati al pcb e non tramite adattatore osceno nascosto

Sì la FTW3 è più alta. Ad occhio direi un 2.2 vs 2.7 slot.
Comunque brutto affare quello dello shop europeo che non vende più...a meno che abbiano accorpato con il sito .com principale e poi venga fatto il distinguo a seconda del paese dell'acquirente(visto che l'account è unificato su entrambi i siti). Si vedrà...ma di sicuro così saranno ancora più difficili da reperire.
E temo purtroppo che come con le Turing, non saranno clementi nemmeno nei prezzi.

Io comunque ho deciso in primis per una 3080FE, poi se con il passare del tempo continuasse ad essere irreperibile ed idem le evga(o disponibili ma a prezzi troppo pompati rispetto alla FE) vorrà dire che ripiegherò eventualmente su altro.

EDIT: perchè i loghetti sulle pale? Perchè?!? Sono bruttissimi

[DJurassic]

Originariamente inviato da Dotto Raus

L'unico gioco che davvero me la sta facendo sudare è Control che sta sui 50/55 fps medi tutto maxato. Probabilmente scalando un paio di settaggi potrei stare anche sopra i 60 fps ma ti dirò: con il gsync gioco bene pure così

A me ha fatto sudare RDR2, come credo al 90% dei giocatori del globo e ora mi sta facendo sudare Flight Simulator. Davvero un macigno quel simulatore.

Non credo basterà una 3080 per maxarlo, ma nemmeno una 3090. Detto questo ci proverò quando e se riuscirò a prenderme una.

[Andreotto93]

Originariamente inviato da DJurassic

A me ha fatto sudare RDR2, come credo al 90% dei giocatori del globo e ora mi sta facendo sudare Flight Simulator. Davvero un macigno quel simulatore.

Non credo basterà una 3080 per maxarlo, ma nemmeno una 3090. Detto questo ci proverò quando e se riuscirò a prenderme una.

Va bene, ma sono giochi davvero limite. Ottimizzati nemmeno tanto bene e con opzioni che tra ultra e alto nemmeno si vede la differenza in alcuni aspetti.

[Gello]

Fs2020 come molti di questi titoli non e' GPU limited (a meno di non farlo a 4k magari), se vedi i test fatti in giro te ne rendi conto, miglioramenti ne vedrai ma intanto meglio partire con la CPU adatta (su Ryzen gia' parti un 20% indietro).

(cmq son titoli dove gli fps contano molto relativamente, detto da uno che non sopporta nemmeno il desktop a 60fps)

[Giovamas]

Originariamente inviato da Teamprotein

Io non capisco perché continuate a criticare chi ha preso le 2080ti.... "eh ha preso un inculata... Eh da pazzi prendere la 3090...eh ora chi ha la 2080ti ora è fregato"

Ti quoto .beh io sono tuttora contento di averla presa. me la sono goduta ed è una gran bella scheda. si sa che le top con la prossima generazione subiscono e subiranno una pesante svalutazione... un troll mi ha pure fatto le condoglianze (a volte le persone hanno davvero problemi ho paura... )

[D4N!3L3]

Qui ho l'impressione che alcuni di voi usano il PC senza monitor, semplicemente lo accendono e poi stanno a fissare la scheda per vedere quanto sia bella.

Spoiler:

Si fa per ridere eh!! Non ve la pigliata!

[Crysis90]

Comunque il rinvio delle recensioni di 2 giorni, al 16 Settembre, secondo me è una mossa voluta e non c'entra nulla il ritardo causa Covid-19.

Il 16 Settembre c'è la presentazione ufficiale di PS5 riguardo prezzo e data di uscita.

Non penso che sia una coincidenza che NVidia abbia voluto posticipare le review proprio a quel giorno, ma è di sicuro un modo per cercare di distogliere l'attenzione da PS5.

Detto questo, che palle però.
Bisogna aspettare altre 48h.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Gello

Fs2020 come molti di questi titoli non e' GPU limited (a meno di non farlo a 4k magari), se vedi i test fatti in giro te ne rendi conto, miglioramenti ne vedrai ma intanto meglio partire con la CPU adatta (su Ryzen gia' parti un 20% indietro).

(cmq son titoli dove gli fps contano molto relativamente, detto da uno che non sopporta nemmeno il desktop a 60fps)

Oltretutto FS2020 gira con DX11, dovrebbe essere previsto in futuro un aggiornamento che lo porti DX12. Io ci gioco "intorno" ai 40 frames (+ o - 10fps a seconda dei contesti/inquadrature), effettivamente è giocabile, certo sotto i 60 si nota eccome comunque.

[Andreotto93]

Originariamente inviato da Crysis90

Comunque il rinvio delle recensioni di 2 giorni, al 16 Settembre, secondo me è una mossa voluta e non c'entra nulla il ritardo causa Covid-19.

Il 16 Settembre c'è la presentazione ufficiale di PS5 riguardo prezzo e data di uscita.

Non penso che sia una coincidenza che NVidia abbia voluto posticipare le review proprio a quel giorno, ma è di sicuro un modo per cercare di distogliere l'attenzione da PS5.

Detto questo, che palle però.
Bisogna aspettare altre 48h.

Io compro entrambe. Frega zero

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Crysis90

Non penso che sia una coincidenza che NVidia abbia voluto posticipare le review proprio a quel giorno, ma è di sicuro un modo per cercare di distogliere l'attenzione da PS5.
Detto questo, che palle però.
Bisogna aspettare altre 48h.

Naaaa..dai son 2 prodotti distanti...anzi! Facile che sia anche peggio per Nvidia, ma tanto noi siamo in scimmia da un mese quindi chissene...però il 17 il mondo parlerà del prezzo della nuova pleistescion, di sicuro a parlare degli ordini di 3080 e di come non sia riuscito a comprare la founders, saremo i soliti di sempre

[DJurassic]

Originariamente inviato da Andreotto93

Va bene, ma sono giochi davvero limite. Ottimizzati nemmeno tanto bene e con opzioni che tra ultra e alto nemmeno si vede la differenza in alcuni aspetti.

Su questo siamo d'accordo. Ma sono dei giochi che meritano e di fatto rappresentano uno dei motivi per cui vale la pena investire in nuovo hw. Ed è proprio quando c'è una scarsa ottimizzazione che la potenza bruta dovrebbe venirci incontro, perchè di far girare Doom a 120fps in 4K sinceramente non sento la necessita e dal momento che parliamo di un prodotto ottimizzato in maniera impeccabile non lo trovo nemmeno un risultato così straordinario seppure utile a capire di cosa è capace la serie 3xxx.

Fatemi vedere RDR2 maxato in 4K girare a 70fps fisso e allora si che mi cade la mascella a terra.

Originariamente inviato da Gello

Fs2020 come molti di questi titoli non e' GPU limited (a meno di non farlo a 4k magari), se vedi i test fatti in giro te ne rendi conto, miglioramenti ne vedrai ma intanto meglio partire con la CPU adatta (su Ryzen gia' parti un 20% indietro).

(cmq son titoli dove gli fps contano molto relativamente, detto da uno che non sopporta nemmeno il desktop a 60fps)

Verissimo. La CPU in FS conta tanto quanto la GPU se non di più. Ad ogni modo si parlavo di 4K.

[Ubro92]

Il 16 settembre dovrebbe essere presentato anche il Quest 2, praticamente sarà un giorno decisamente concentrato sulle news