Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[CYRANO]

Ottimo faccio così allora.
C'è anche scritto che per "riattivare" la protezione antibatterica bisogna stirarle... boh...

Comunque quei komunisti della coop me ne hanno date 3 di nere e solo 1 bella mimetica ...



Clmslmssksks

[fukka75]

Lasciale al sole per una mattinata, basta e avanza

[Saturn]

Originariamente inviato da ryan78

se usi il napisan e non mischi mutande sgommate puoi benissimo lavarle insieme.
napisan + 60°C e sei a posto. Finché c'è il sole "buono" potresti lasciarle appese un giorno e lasciare che i raggi uv facciano il loro lavoro, poi le sbatti in lavatrice con il napisan.

Mamma mia che schifo...

Comunque io le lavo in lavatrice a 30° gradi ma non per una questione di micragnosità, quanto perchè mi domando dove andranno finire alla fine della storia tutta queste mascherine...

[cronos1990]

Magari non frega nulla a nessuno, ma intanto riporto

Mi piacciono da sempre gli sport e ne seguo diversi. Tra cui il tennis; ho letto delle polemiche riguardanti le porte chiuse del torneo Roma ATP1000 che, causa Covid-19, si svolge a Settembre anzichè a ridosso dell'Estate come al solito.
Leggendo la notizia sulla Gazzetta, in fondo viene riportata anche quest'informazione:

I giocatori vivranno in una bolla, tra due hotel e il Foro Italico, a cui si potrà accedere facendo tamponi ogni 4-5 giorni. Lo faranno gli atleti ma anche le persone dello staff: in tutto saranno circa 700 gli ammessi all’area.

Già non si capisce il "range" 4-5 giorni, ma può avere un senso in relazione alle diverse "mansioni" delle persone presenti. Quello che però non capisco è quanto scritto poco prima:

I giocatori faranno un tampone ogni quattro giorni a partire dal loro arrivo a Roma, le giocatrici ogni 5.

Per quale oscuro motivo i maschi ogni 4 giorni e le femmine ogni 5?

Cioè, il Covid-19 colpisce di più i maschi? Ha un decorso diverso in base al sesso? Dove sta la logica per una cosa del genere?

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da cronos1990

Cioè, il Covid-19 colpisce di più i maschi? Ha un decorso diverso in base al sesso? Dove sta la logica per una cosa del genere?

Diversa concentrazione di recettori ACE2 nei tessuti.
Le donne ne hanno di meno -> le donne sono terreno meno fertile per la colonizzazione.

E' una cosa notata da mesi, eh.
Questo oltre al fatto che nella popolazione anziana (e non) i maschi hanno GIA' danni polmonari legati alla fibrosi per via di certi lavori che diversamente dalle donne svolgono (statisticamente).
Ma quest'ultima cosa c'entra relativamente poco con l'infezione e molto con la prognosi.

[ryan78]

Originariamente inviato da CYRANO

Ottimo faccio così allora.
C'è anche scritto che per "riattivare" la protezione antibatterica bisogna stirarle... boh...

Comunque quei komunisti della coop me ne hanno date 3 di nere e solo 1 bella mimetica ...



Clmslmssksks

Che si riattivi non saprei, ma comunque una passata di ferro da stiro la rende più morbida e comunque gli arriva un'altra bella scaldata che male non fa.

Come nere? La coop che dà mascherine nere?

Originariamente inviato da Saturn

Mamma mia che schifo...

Comunque io le lavo in lavatrice a 30° gradi ma non per una questione di micragnosità, quanto perchè mi domando dove andranno finire alla fine della storia tutta queste mascherine...

Diventeranno tanga e perizomi.

[ryan78]

Coronavirus, stop a sperimentazione vaccino AstraZeneca-Oxford: "Reazione anomala"


Nel processo coinvolta anche l'Irbm di Pomezia, l'ad: "Quadro clinico avverso in un solo soggetto su 50mila"

https://www.repubblica.it/esteri/202...ews-266656895/

Dovrebbero specificare un po' meglio di che tipo di reazione si tratti e se il soggetto è vivo, morto, zombificato, oppure ha cambiato sesso.

1 su 50mila non è da sottovalutare.

[CYRANO]

Originariamente inviato da ryan78

Che si riattivi non saprei, ma comunque una passata di ferro da stiro la rende più morbida e comunque gli arriva un'altra bella scaldata che male non fa.

Come nere? La coop che dà mascherine nere?

Lo chiederò alla mia vicina. Lo stirare proprio non lo faccio, è l'unico mestiere di casa che non mi viene proprio...


Si infatti almeno me le avessero date rosse


Clmslmslmlmslmss

[Cfranco]

Originariamente inviato da ryan78

Dovrebbero specificare un po' meglio di che tipo di reazione si tratti e se il soggetto è vivo, morto, zombificato, oppure ha cambiato sesso.

1 su 50mila non è da sottovalutare.

Da Burioni è specificato : mielite acuta trasversa
https://www.medicalfacts.it/2020/09/...e-del-vaccino/

Una brutta rogna

[CYRANO]

Originariamente inviato da Cfranco

Da Burioni è specificato : mielite acuta trasversa
https://www.medicalfacts.it/2020/09/...e-del-vaccino/

Una brutta rogna

Ma è quello di cui abbiamo ordinato 400 milioni di dosi ?


Clmslmlmslmsms

[alemar78]

Originariamente inviato da ryan78

[b][size="5"]

1 su 50mila non è da sottovalutare.

Ma è 1 su 50mila perchè 50mila è il totale dei soggetti volontari?
Non ho seguito la cosa...perchè paradossalmente potrebbe rivelarsi l'unico caso in assoluto, aumentando il denominatore...
Poi è chiaro che il caso vada studiato e giustamente nel frattempo la sperimentazione venga sospesa, trovo solo fuori luogo che venga considerato come termine di probabilità...

[Saturn]

Originariamente inviato da ryan78

Che si riattivi non saprei, ma comunque una passata di ferro da stiro la rende più morbida e comunque gli arriva un'altra bella scaldata che male non fa.

Come nere? La coop che dà mascherine nere?

Nere porcatrota devono essere le mascherine...da vero camerata...

Originariamente inviato da ryan78

Diventeranno tanga e perizomi.

Riciclare è importante in effetti...

[ryan78]

Originariamente inviato da alemar78

Ma è 1 su 50mila perchè 50mila è il totale dei soggetti volontari?
Non ho seguito la cosa...perchè paradossalmente potrebbe rivelarsi l'unico caso in assoluto, aumentando il denominatore...
Poi è chiaro che il caso vada studiato e giustamente nel frattempo la sperimentazione venga sospesa, trovo solo fuori luogo che venga considerato come termine di probabilità...

"Si è presentato un quadro clinico avverso in uno solo dei 50 mila soggetti volontari su cui il vaccino è stato testato - ha spiegato Piero di Lorenzo, ad dell'istituto di ricerca Irbm di Pomezia - la multinazionale ha deciso di sospendere temporaneamente la sperimentazione in nuovi soggetti mentre continua il monitoraggio degli altri volontari".

[alemar78]

Originariamente inviato da ryan78

"Si è presentato un quadro clinico avverso in uno solo dei 50 mila soggetti volontari su cui il vaccino è stato testato - ha spiegato Piero di Lorenzo, ad dell'istituto di ricerca Irbm di Pomezia - la multinazionale ha deciso di sospendere temporaneamente la sperimentazione in nuovi soggetti mentre continua il monitoraggio degli altri volontari".

Sì, l'avevo letto questo, ma mi aveva colpito la tua considerazione "1 su 50mila non è da sottovalutare" perchè trovo improprio dare la valenza statistica di 1/50.000 se il denominatore è vincolato al solo fatto di rappresentare il totale dei volontari.
Per questo mi chiedevo se avessi frainteso io

[Cfranco]

Originariamente inviato da alemar78

Sì, l'avevo letto questo, ma mi aveva colpito la tua considerazione "1 su 50mila non è da sottovalutare" perchè trovo improprio dare la valenza statistica di 1/50.000 se il denominatore è vincolato al solo fatto di rappresentare il totale dei volontari.
Per questo mi chiedevo se avessi frainteso io

E che statistica vorresti fare ?
50.000 test, 1 caso i numeri sono 1 su 50.000, fossero 2 sarebbero 2 su 50.000 , la statistica quella è.
E un caso grave su 50000 è tanto per un vaccino

[CYRANO]

Coronavirus: arriva test salivare super rapido italiano
Già approvato da ministero Salute, risposta in 3 minuti



Arriva un nuovo test rapido, tutto italiano, capace di dire in soli 3 minuti se si è positivi o meno al coronavirus SarsCov2 dalla saliva. Si chiama Daily Tampon, ed è stato realizzato da un'azienda brianzola di Merate (Lecco) in collaborazione con l'università del Sannio. Il test ha ricevuto l'approvazione dal Ministero della Salute e può quindi partire la produzione.

La ricerca su tutti i tipi di test rapidi, compreso quello salivare, va avanti ma in particolare su quest'ultimo test "non c'è ancora stata alcuna validazione da parte del ministero della salute". E' quanto chiariscono fonti del ministero della Salute. I test rapidi attualmente in sperimentazione negli aeroporti, già validati, agiscono invece sulla raccolta di secrezioni di naso e gola come i noti tamponi molecolari .


Ansa



Clmskssss

[CYRANO]

«Test saliva
si va verso
autodiagnosi»


«Un progetto sperimentale unico nel suo genere e dal punto di vista scientifico unico in assoluto: test della saliva per il Covid». Così il presidente della Regione Veneto, Luca Zaia, ha annunciato un progetto sperimentale avviato all’Università di Padova. «Padova - ha detto il governatore - è un punto di riferimento scientifico unico nel suo genere. Stiamo parlando di occuparci dei dipendenti, lavoratori dell’università per un programma sperimentale unico a livello nazionale. È una prima assoluta», ha sottolineato Zaia. «L’evoluzione di questo test - ha
aggiunto il governatore - per noi significa ulteriore sperimentazione per arrivare al test rapido. Se abbiamo il test rapido con la saliva significa che si va in autodiagnosi, che è il sistema migliore per gestire il piano di sanità pubblica».


A illustrare il progetto Rosario Rizzuto, rettore dell’Università di Padova, che ha partecipato all’incontro. «Immaginare, anzi avere il dato scientifico che un prelievo da saliva dà la stessa informazione molecolare - ha spiegato il rettore - significa garantire la sicurezza a chi tutti i giorni va in aula a insegnare e agli studenti, esattamente come negli ospedali viene tracciato e monitorato il personale».

Ovviamente il test veneto è migliore dell'altro !



Clmslmslsllmslmss

[CYRANO]

OT ieri sera mentre tornavo in auto da un appuntamento non galante ho sentito l'intervista ad un candidato vittima sacrificale in veneto.
quello del movimento 3v. E' un novax , nomask, no 5g ecc ecc
roba da mettersi le mani nei peli pubici, veramente...
mi stava venedo un attacco epilettico mentre guidavo

tipo esempio : i vaccini amazzano la gente, le mascherine non servono a nulla anzi fanno peggio, non c'è pandemia , i morti da covid non sono morti di covid ma per altre patologie , non ci sono stati morti in più quest'anno ( vaglielo a dire ai bergasmaschi ) ed altre perle come queste...


Cò,ò,sò,sò,sò,s

[alemar78]

Originariamente inviato da Cfranco

E che statistica vorresti fare ?

Nessuna. Infatti questo sto dicendo: quel dato così com'è non fa una statistica.
Non significa che il vaccino da una reazione avversa in un caso su 50.000, dice solo che c'è stato un caso avverso sul totale dei volontari, quindi dipende dalla grandezza del denominatore.
Se i volontari fossero stati 1000000, allo stato attuale non si può escludere che il caso avverso avrebbe potuto essere comunque uno solo: parleremmo quindi di 1/1000000 e non 1/50000 e avrebbe una rilevanza ben diversa.
Non sto dicendo che non sia importante o che non sia giusto fermare la sperimentazione per capire, sto solo dicendo che quel dato non ha al momento una rilevanza statistica.

Originariamente inviato da Cfranco

E un caso grave su 50000 è tanto per un vaccino

Se statisticamente fosse confermata questa incidenza certamente sì.

[Cfranco]

Originariamente inviato da alemar78

Se i volontari fossero stati 1000000, allo stato attuale non si può escludere che il caso avverso avrebbe potuto essere comunque sempre uno solo: quindi 1/1000000 e non 1/50000
Non sto dicendo che non sia importante o che non sia giusto fermare la sperimentazione per capire, sto solo dicendo che quel dato non ha rilevanza statistica.

Eh no, non toccarmi la statistica che ci ho fatto gli esami all' università ...

Quella è una statistica, punto, ed è la migliore che puoi avere al momento.
Che ci sia un margine di incertezza ampio è abbastanza ovvio, ma il valore stimato al momento è quello, ed è nella natura che i numeri possano cambiare avendo più test e quindi quando saranno a 100.000 o 1 milione probabilmente potranno ridurre l' incertezza, ma non è che siccome è uno solo non fa statistica.