[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[FroZen]

Originariamente inviato da Andy1111

ma dove sta scritto che il bus deve essere da 384 quando possono farlo anche da 512

si certo perchè non 768 a questo punto?

Non sapendo nulla dell'architettura (quante rops?) è difficile dire anche se riuscissero a tenere a bada i consumi se 512bit darebbero frutti lato performance oltre che lato vram installabile..... lato marketing basterebbero 12gb contro i 10 della 3080, i 16 li puoi fare solo con le HBM come la VII ma scordatevi prezzi molto più bassi di ampere

Non so quanto vengano le DDR6X ma non penso siano molto più economiche delle HBM2, ma almeno evita l'interposer

[Andy1111]

Originariamente inviato da FroZen

si certo perchè non 768 a questo punto?

Non sapendo nulla dell'architettura (quante rops?) è difficile dire anche se riuscissero a tenere a bada i consumi se 512bit darebbero frutti lato performance oltre che lato vram installabile..... lato marketing basterebbero 12gb contro i 10 della 3080, i 16 li puoi fare solo con le HBM come la VII ma scordatevi prezzi molto più bassi di ampere

Non so quanto vengano le DDR6X ma non penso siano molto più economiche delle HBM2, ma almeno evita l'interposer

ok come dici tu , poi le possibilità sono tante doppia densità da 256 e hai 16gb

per i 12 gb 192 o 384 bit.

le hbm poi quelle nuove le vedrai solo su CDNA

[fraussantin]

Originariamente inviato da FroZen

550€ all'uscita si come no



e con tre giochi omaggio e un anno di xbx pass



una fettina di culo pure o siete a posto?

Secondo me saranno circa 600 euro.
È la quotazione più logica che accontenterebbe tutti.

Poi arriveranno gli sconti e le promo con i giochi penso prima di natale

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da TigerTank

Solo i bambini litigano per robe del genere.
Io invece sono contento di tale news:

scusa, ma io dico per primo "w la concorrenza" e "altro che rossi e verdi" e mi dici così?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ha senso così per amd, limitarsi a concorrere fino ai 500 dollari e lasciare le fasce enthusiast a nvidia, con quelle risorse di più non si può fare.
La corsa la fanno sulla 3070 ed eventuale super, già per la 3080 temo non ci sia nulla.

se la big va il doppio della 5700xt sono in piena fascia 3080...

Originariamente inviato da Vul

Se mi servono x fps su certi giochi a certe res, che mi offri qualcosa di simile a cio` che la concorrenza ha rilasciato n mesi prima siamo da capo a dodici.

.

Stiamo parlando di settembre vs novembre, mica di 6-8 mesi. Se non puoi aspettare compri nvidia, e, in caso, ti prendi l'impalata lato convenienza se l'altra costa molto meno con performance simili e magari più ram. Sono scelte.

Originariamente inviato da Vul

Inoltre a me onestamente della fascia dei 500 e piu` euro importa poco e nulla, .

ergo di che stiamo a parlare? perchè le nuove verdi partono da 499 e 3060/3050 arrivano più tardi, sempre di aspettare si tratta...

Originariamente inviato da ninja750

se la big full sarà veramente 550€ per 16gb mi aspetto una cut da 8gb a 450€ per competere con la 3070, renderebbe obsolete immediatamente 5700 e 5600 a meno di un refresh di queste ultime prezzate rispettivamente 300 e 250

difficile.. secondo me si avrà:
full 16gb: 600
cut 8gb: 550
6700: 400
6600: 300

il cut deve essere da 12, altro che 8

Originariamente inviato da ninja750

no dlss sicuro, ma in RT dovrebbe andare bene visto PS5

no dlss? #ecchiseneincula! a me di avere una risoluzione FINTA partendo da una rosoluzione INFERIORE mi fa solo che vomitare a priori (no, non postatemi screen comparativi in cui usano il 4k con quella merda di TAA per mostrare che DLSS si vede meglio ). Quando al ray tracing le prestazioni le diranno solo le recensioni, nel bene o male che sia, inutile partire prevenuti

Originariamente inviato da Andy1111

sulla 3080 non puoi mettere le lisce

puoi metterle eccome se hai un bus di 384/512bit, ti viene fuori comunque una banda elevata

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se la big va il doppio della 5700xt sono in piena fascia 3080...

Farci stare 2 5700 xt in un tdp di 300w massimi o fai i miracoli lato uarch oppure tagli le frequenze, qualcosina recuperi affinando il nodo ma non otterrai di sicuro dei miglioramenti così importanti per dare le performance di una 5700 xt in 150w.
Puoi anche andare oltre i 300w di tdp, ma un conto è farlo per andar contro la 3080 che ne ha 320w, un altro contro la 3070 che ne ha 220w, vorrei evitare di vedere una seconda vega 64.

Poi c'è da considerare che a sto giro devono implementare delle unità dedicate al rt e magari ai tensor...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

Farci stare 2 5700 xt in un tdp di 300w massimi o fai i miracoli lato uarch oppure tagli le frequenze, qualcosina recuperi affinando il nodo ma non otterrai di sicuro dei miglioramenti così importanti per dare le performance di una 5700 xt in 150w.
Puoi anche andare oltre i 300w di tdp, ma un conto è farlo per andar contro la 3080 che ne ha 320w, un altro contro la 3070 che ne ha 220w, vorrei evitare di vedere una seconda vega 64.

Poi c'è da considerare che a sto giro devono implementare delle unità dedicate al rt e magari ai tensor...

a pari consumo ci parlando di un 50% di prestazioni in più ergo non vedo quale sia il problema per portarsi in quella zona prestazionale con una 80CU con un clock non esageratamente alto (ne troppo basso of course). Non ti scordare che la rivale ha un tdp di 320w eh, mica di 200 . Una rdna 2 da 300w con un +50% di perf/watt su rdna 1 la vedo tutt'altro che lontana....serve ricordare che l'ultimo leak diceva +30% su 2080ti con chip e driver acerbi? la 3080 è ha un più 50% dalla 2080ti, vuoi che amd da allora qualcosina in più non avrà migliorato? fosse anche un 8-10% saremmo comunque li'...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a pari consumo ci parlando di un 50% di prestazioni in più ergo non vedo quale sia il problema per portarsi in quella zona prestazionale con una 80CU con un clock non esageratamente alto (ne troppo basso of course). Non ti scordare che la rivale ha un tdp di 320w eh, mica di 200 . Una rdna 2 da 300w con un +50% di perf/watt su rdna 1 la vedo tutt'altro che lontana....serve ricordare che l'ultimo leak diceva +30% su 2080ti con chip e driver acerbi? la 3080 è ha un più 50% dalla 2080ti, vuoi che amd da allora qualcosina in più non avrà migliorato? fosse anche un 8-10% saremmo comunque li'...

un po meno



prendendo come "base" il risultato di borderlands 3
2080= 35 fps
3080= 62fps

da qui la 2080ti è mediamente più veloce di un buon 27% rispetto alla 2080, in quella slide si piazzerebbe a 44 fps, la 3080 con i suoi 62fps sarebbe il 40% più veloce

una big navi da 80cu non credo riuscirebbe a raggiungere quel risultato ma potrebbe andarci vicino (significherebbe andare il 110% in più di una 5700xt, per quanto potrà essere buona è un risultato difficile da ottenere)

[mircocatta]

doppio sorry

[Andy1111]

https://www.techpowerup.com/review/e...uper-ko/8.html

La 2080 in 4k con Borderlands 3 fa 38,5 .... aspettiamo le rece serie?!

dimenticavo con Intel Core i9-9900K @ 5.0 GHz

e la 2080 TI 49,8 ............ la 3080 forse 62 ?! un mega salto

[mircocatta]

Originariamente inviato da Andy1111

https://www.techpowerup.com/review/e...uper-ko/8.html

La 2080 in 4k con Borderlands 3 fa 38,5 .... aspettiamo le rece serie?!

dimenticavo con Intel Core i9-9900K @ 5.0 GHz

e la 2080 TI 49,8 ............ la 3080 forse 62 ?! un mega salto

ah lol, quindi sono le solite slide markettare
oppure è già stata avviata l'obsolescenza programmata su turing

[Ton90maz]

Ma se, semplicemente, fossero delle condizioni o scene diverse?

[Raven]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no, non postatemi screen comparativi in cui usano il 4k con quella merda di TAA per mostrare che DLSS si vede meglio

oh, deo gratias che qualcuno lo dice!... il TAA è un filtro che definire osceno è un complimento! Mi mettano in comparativa gli screen in 4k "liscio" e poi ne riparliamo, vah...

[FroZen]

Originariamente inviato da Raven

oh, deo gratias che qualcuno lo dice!... il TAA è un filtro che definire osceno è un complimento! Mi mettano in comparativa gli screen in 4k "liscio" e poi ne riparliamo, vah...

Bhe ora mi aspetto articoli su articoli per la comparazione della qualità grafica stile vga fine anni 90

si si, aspetta e spera e tornerà pure l'FCAT suppongo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ma se, semplicemente, fossero delle condizioni o scene diverse?

a ogni modo sia in un caso che nell'altro non è che il percentile venga stravolto

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

si certo perchè non 768 a questo punto?

Non sapendo nulla dell'architettura (quante rops?) è difficile dire anche se riuscissero a tenere a bada i consumi se 512bit darebbero frutti lato performance oltre che lato vram installabile..... lato marketing basterebbero 12gb contro i 10 della 3080, i 16 li puoi fare solo con le HBM come la VII ma scordatevi prezzi molto più bassi di ampere

Non so quanto vengano le DDR6X ma non penso siano molto più economiche delle HBM2, ma almeno evita l'interposer

L'ultimo leak uscito (per quanto possa essere affidabile), parlava di una rasterizzazione ad 8.
Con una rasterizzazione ad 8, ed 8 raster, dovresti avere un 512bit.

A 16 pixel e 384bit dovresti chiudere a 96 rop's.

Un 256bit lo escludo proprio, non potendo usare le ddr6x, che cmq sono mezza fuffa, solo 19gb/s,

Originariamente inviato da Andy1111

sulla 3080 non puoi mettere le lisce, puoi farlo sulla 3070 chiamandola super o TI , ma il fatto che ti hanno messo la vram a 14 sulla 3070 non ti dice nulla? ha un tdp da 220 un solo 8 pin quindi max 225W ..... è al limite o ti consuma di meno in condizioni normali dandoti la possibilità di un po di OC oppure nisba. Parlo della FE

Se la 3070 nasce con le lisce, muore con le lisce, a meno di non riprogettare il chip.
Puoi utilizzare le x, in un ulteriore cut di GA102 (considera che il collegamento sino a 7752cc)

[Gyammy85]

Intanto series s 1440p 120 fps dxr rt vrs confirmed
E sembra abbia solo 20 cu

[TheDave]

Ma c'è già una data ufficiale per la presentazione delle nuove schede?

[nevets89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto series s fino a 1440p massimo 120 fps dxr rt vrs confirmed
E sembra abbia solo 20 cu

attenzione a come lo si dice...

[leoneazzurro]

Le ROP già in RDNA1 sono disaccoppiate dal memory controller, infatti la 5600XT ha 64 ROps e un bus a 192 bit. MC e ROPs sono interfacciati tramite la cache L2 e la L1

https://hothardware.com/Image/Resize...navi-cache.jpg