[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[AceGranger]

Originariamente inviato da ninja750

bisogna guardare review esterne che non siano quelle dell'oste

quella di DF non è dell'oste

[Ton90maz]

Originariamente inviato da AceGranger

è solo la cache che ti inganna.

basta confrontare Ampere HPC sui 7nm di TSMC e la 3090 sugli 8nm di Samsung:

A100 - 15 mm2 ogni Miliardo
3090 - 22,4 mm2 ogni Miliardo
3070 - 22,5 mm2 ogni Miliardo

se fosse stato migliore Samsung avrebbero fatto la A100 su quel pp... sul pp di samsung sarebbe tagliere di 1200 mm2


i 7nm N7P ( non EUV ) della A100 sono uno step superiore ( via di mezzo fra i 7nm e i 7nm+ ) rispetto ai 7N di VEGA ma non per cio che concerne la densita.
https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process


gli 8nm di samsung non ho capito se sono un nuovo pp o se sono gli 8LPP che in realta sarebbero i 10nm potenziati che samsung ha chiamato cosi.
https://en.wikichip.org/wiki/10_nm_lithography_process


quindi si, permane un vantaggio lato pp anche se un pelo inferiore rispetto a prima.

A maggior ragione, il GA100 è falsato dalla cache fuori di testa. 40 e passa solo di L2 contro... 12?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

bisogna guardare review esterne che non siano quelle dell'oste

l'oste ci aveva detto "world fastest gpu" senza manco un gameplay all'epoca...è già qualcosa dai

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ton90maz

A maggior ragione, il GA100 è falsato dalla cache fuori di testa. 40 e passa solo di L2 contro... 12?

certo, ma rimane sempre il punto che se fosse stato migliore il Samsung lo avrebbero fatto li...

cosa sono, scemi che si fanno la mega top sul pp piu scadente ?
è sicuro che sia migliore quello di TSMC, anche se il gap si è ridotto.

sarebbe bello avere le prossime GPU sullo stesso pp, cosi da poter fare confronti migliori.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

l'oste ci aveva detto "world fastest gpu" senza manco un gameplay all'epoca...è già qualcosa dai

Riesci a voltare pagina?

[mikael84]

Originariamente inviato da Ton90maz

A maggior ragione, il GA100 è falsato dalla cache fuori di testa. 40 e passa solo di L2 contro... 12?

La quantità non si sa, minimo 12. Tuttavia il rapporto è decisamente superiore, 65mt su mm2 a 7nm e 44mt x mm2 a 8.
A 627 in proporzione avresti 42000mt, contro 28 (il 50% di transistor).

[The_SaN]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tralasciamo il fatto che clocka uguale e va uguale con 20 cu in meno, "+15%", come dire che la 3070 va uguale alla 2080ti solo per il salto di nodo che fra radeon 7 e navi non c'è mannaggia devo smetterla con ste digressioni da forum tecnico

Eh no caro, prima parli di efficienza, poi di numero di unità. Sono parametri diversi. Stavamo discutendo SUI CONSUMI.
Che Navi 10 sia più performante a parità di CU è abbastanza ovvio dato che quello era l'obiettivo principale, sgravare il chip dalla parte prosumer.

Se la 3070 performerà come la 2080ti con soli 20W in meno (ma dubito, forse lo sarà in qualche scenario) dirò che lato efficienza non è cambiato assolutamente nulla, anzi. Architetturalmente, invece, è cambiato il mondo.

Originariamente inviato da Gyammy85

E come mai la 5700 consuma meno della 2060 andando di più? mannaggia la prossima devono farla a 28 nm così la smettono di prendere in giro la ggente

E meno male che ho postato i dati di entrambe le schede (5700 e XT)

Originariamente inviato da ninja750

boh io qui leggo:

66,7 MTr/mm² vs 61,2 MTr/mm²

navi2 invece dovrebbe essere ben 115,8 MTr/mm²

c'è una differenza abissale tra TSMC’s 7nm e 7nm+ EUV, per questo in teoria navi2 dovrebbe essere più efficiente vs ampere anche se non arriverà alle sue prestazioni

La differenza tra 7nm e 7nm+ non è abissale, si aggira sul 10% tra frequenza/efficienza.
Lato densità, circa il 20%. Parlando del solo PP, poi ogni architettura "riempie" il die in modo diverso.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Riesci a voltare pagina?

#post 63096. Passo e chiudo.

[Ale55andr0]

@mikael84, tu il cut di big navi come lo vedi lato prestazioni, ram onboard e possibile fascia di prezzo? Si, è pura speculazione, ma sono curioso (anche io ho una mia idea, molto banale e credo già detto in queste pagine)

[leoneazzurro]

Occhio che anche a parità di architettura il rapporto perf/W può cambiare parecchio. Dipende un bel po' dal bilanciamento del chip e dall'ottimo della curva clock/tensione che può essere migliorata anche a parità di processo. Facevo il caso di Vega20 in Renoir e in Radeon VII, clock simili e architettura ad alto livello identica, processo produttivo grossomodo simile (entrambi su 7nm, differente stepping) ma con la GPU integrata di Renoir che ha un consumo almeno tre volte inferiore, per CU. O sempre in ambito RDNA1, a quale perf/W possiamo fare riferimento? A quella della 5700XT, della 5700, o della 5600XT? O a quello della 5600M con HBM2, che in 50W eguaglia una RTX 2060 mobile da 90W? Per questo dico di non sbilanciarsi troppo in una direzione o nell'altra, le possibilità di avere sorprese positive Big Navi sono tutt'altro che nulle, così come di averle in negativo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Occhio che anche a parità di architettura il rapporto perf/W può cambiare parecchio. Dipende un bel po' dal bilanciamento del chip e dall'ottimo della curva clock/tensione che può essere migliorata anche a parità di processo. Facevo il caso di Vega20 in Renoir e in Radeon VII, clock simili e architettura ad alto livello identica, processo produttivo grossomodo simile (entrambi su 7nm, differente stepping) ma con la GPU integrata di Renoir che ha un consumo almeno tre volte inferiore, per CU. O sempre in ambito RDNA1, a quale perf/W possiamo fare riferimento? A quella della 5700XT, della 5700, o della 5600XT? O a quello della 5600M con HBM2, che in 50W eguaglia una RTX 2060 mobile da 90W? Per questo dico di non sbilanciarsi troppo in una direzione o nell'altra, le possibilità di avere sorprese positive Big Navi sono tutt'altro che nulle, così come di averle in negativo.

AMD parla di halo product e un motivo ci sarà

[leoneazzurro]

Beh, AMD coi proclami già si è bruciata diverse volte, è vero che con la dipartita di Raja Koduri e con una più ferrea disciplina interna negli ultimi due/tre anni hanno realizzato anche più del promesso e fatto pochi se non nessun proclama a vuoto, però l'oste ti dirà sempre che il vino è buono, vedi il mezzo disastro di marketing di Intel fatto l'altro ieri...

[argez]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Beh, AMD coi proclami già si è bruciata diverse volte, è vero che con la dipartita di Raja Koduri e con una più ferrea disciplina interna negli ultimi due/tre anni hanno realizzato anche più del promesso e fatto pochi se non nessun proclama a vuoto, però l'oste ti dirà sempre che il vino è buono, vedi il mezzo disastro di marketing di Intel fatto l'altro ieri...

Tranquillo, Amd non può fare disastri di marketing, non ha un reparto marketing .

[FroZen]

Originariamente inviato da argez

Tranquillo, Amd non può fare disastri di marketing, non ha un reparto marketing .

Bhe su questo non posso darti torto

[Leopardo da Vinci]

https://videocardz.com/newz/amd-rade...tes-easter-egg non dice molto, ma vabbeh

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Beh, AMD coi proclami già si è bruciata diverse volte, è vero che con la dipartita di Raja Koduri e con una più ferrea disciplina interna negli ultimi due/tre anni hanno realizzato anche più del promesso e fatto pochi se non nessun proclama a vuoto, però l'oste ti dirà sempre che il vino è buono, vedi il mezzo disastro di marketing di Intel fatto l'altro ieri...

Ma infatti NON deve affatto fare proclami, ma dire quando le presenta (non lancia, attenzione) al pubblico sarebbe un ottimissimo segnale e un distogliere l'attenzione (e le vendite) dall'avversario. Tanto per logica e grano salis sarebbe comunque una data successiva al 17 settembre immagino, quindi avrebbe comunque modo "di studiare" l'avversario fatti prezzi e recensioni di quest'ultimo e sapere meglio come e posizionare i suoi prodotti

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Gyammy85

AMD parla di halo product e un motivo ci sarà

Si ti daranno halo infinite in bundle.

[IlPanda]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Ma infatti NON deve affatto fare proclami, ma dire quando le presenta (non lancia, attenzione) al pubblico sarebbe un ottimissimo segnale e un distogliere l'attenzione (el e vendite) dall'avversario. Tanto per logica e grano salis sarebbe comunque una data successiva al 17 settembre immagino, quindi avrebbe comunque modo "di studiare" l'avversario fatti prezzi e recensioni di quest'ultimo e sapere meglio come e posizionare i suoi prodotti

La penso esattamente allo stesso modo, con sto silenzio stanno letteralmente regalando attenzione e possibili vendite. Anche avessero un ottimo colpo in canna piú aspettano e stanno zitti, piú rischiano di spararlo a vuoto o renderlo meno efficace. Chi potrebbe essere interessato vuole qualcosa di concreto per poter decidere, almeno una data di presentazione (come hai detto) e non un "something big is coming", per una persona, vista la cannonata che hanno sparato lato verde, puó anche voler dire che non hanno niente di pronto in mano e stanno prendendo tempo. Contando poi che le classiche fiere annuali in cui si dava qualche "hint" sullo sviluppo (computex-e3) mi sembra siano state tutte annullate, quindi é ancora peggio sto silenzio.

[mircocatta]

uno si spacca a mezzo durante il giorno a lavorare, torna a casa, vede ben 3 pagine in più e niente, solo flame e ot dai soliti e nulla più

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6...d-in-fortnite/

dai che si muove qualcosina