[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Acme

La 3070 ne offre 20 di tf a 500€ il doppio allo stesso prezzo.
Le console non sono next. gen ma ex. gen.

Pensa te...manco sono uscite e già sono ex gen!!

In M$ (che orchestra tutto, pc e console ) sono dei poveracci/dementi in sostanza!

[ghiltanas]

le zotac sono davvero belle

[arkantos91]

Per quanto mi riguarda, da possessore di 2080TI da un anno e qualche mese, non vedo alcuna impellenza per un upgrade, anche per l'unico "sensato" attualmente potrebbe essere solo la 3090 visto che la 3080 pur avendo GDDR6X più veloce sarebbe un passo indietro per quantitativo v-ram (fatto apposta per spingere verso la 3090), in ottica upgrade a 4K.

Giochi che abbiano realisticamente bisogno ad oggi di prestazione > 2080TI non ce ne sono a meno che non si punti al 4K >60 Hz senza compromessi ma non è il mio caso (1440p 144 Hz).

Intanto vediamo AMD cosa propone e in quel caso NVIDIA tirerà fuori la 3080TI che colmerà il chiaro gap tra 80 e 90, che potrebbe avere già più senso.

Mi fanno sorridere i post euforici degli affaristi che fanno i conti in tasca ai possessori di 2080TI, chissà però se hanno posseduto almeno una flagship in vita loro

Chi acquista abitualmente gpu di questa fascia sicuramente lo fa avendo come priorità la cifra alla quale potrà rivendersela.... come ogni utente enthusiast per definizione lol

[Giovamas]

Originariamente inviato da slide1965

Ok , venduta la 2080ti (che rimarrà però nel case fino all arrivo della nuova).
Adesso si attendono bench e poi si decide su dove andare a farsi spennare a sto giro

venduta anche la mia.. pronto alla prossima inc.. pardon al prossimo acquisto

[appleroof]

Originariamente inviato da Nurabsa

Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi.

crowdfunding ?

non lo so, succedeva pure nel 2005

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Acme

La 3070 ne offre 20 di tf a 500€ il doppio allo stesso prezzo.
Le console non sono next. gen ma ex. gen.

Ma che centra. Se contasse solo quel numero la 3070 dovrebbe andare nettamente di più di una 2080 ti, quasi il 30%. Non è così.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mikael84

Manco per nulla.
Sui 7nm TSMC con tensor e le sue cache sta a 55mt/mm2.
Senza considerare che perdi praticamente il clock, considerando che samsung clocka a + del 10%, ma le sue GPU schiantavano a 1900.
AMD non solo ha il 7nm, ma ha pure il 7nm+/P

Quindi Navi che a 41/mmq sul 7DUV, è fatto male

Mik è inutile che ti arzigògoli... , sono 45/mmq sull'8 di Sammy, chiaro che l'A100 con cache colossali recupera nella media trans/mmq.

Se AMD resta sul 7DUV non avrà grossi vantaggi sul PP delle 3000.

Se va su 7EUV (7+) o addirittura sul 6, avrà un certo vantaggio.

MA NON DI CERTO UN NODO DI VANTAGGIO...

E cmq... ricordo sommessamente che GA102 sarà sempre un chip il 33% più grosso di Sienna Cichlid (21mld).

Vorrei vedere che non fosse più veloce........

[maxmix65]

Originariamente inviato da mikael84

Il warp completo JHH non l'ha mostrato, quindi bisogna vedere come verranno schedulati, ed i dispacht.
Per il resto, ogni warp, se prima aveva 16 ALU x 16k istruzioni, ora ne ha 32 per 16k istruzioni, in rapporto 2:1 con le INT32.

Un SMM passa a 128cc (4 warp x 32)
Un TPC passa a 256 cc (2 SMM da 128cc)
UN GPC passa a 1536cc, ma strozzato dalle rop's, che rimangono 16 per GPC e dalle TMU, sempre 4 per SMM.

La bozza è questa

Grazie sei gentilissimo

[slide1965]

Originariamente inviato da arkantos91

Per quanto mi riguarda, da possessore di 2080TI da un anno e qualche mese, non vedo alcuna impellenza per un upgrade, anche per l'unico "sensato" attualmente potrebbe essere solo la 3090 visto che la 3080 pur avendo GDDR6X più veloce sarebbe un passo indietro per quantitativo v-ram (fatto apposta per spingere verso la 3090), in ottica upgrade a 4K.

Giochi che abbiano realisticamente bisogno ad oggi di prestazione > 2080TI non ce ne sono a meno che non si punti al 4K >60 Hz senza compromessi ma non è il mio caso (1440p 144 Hz).

Intanto vediamo AMD cosa propone e in quel caso NVIDIA tirerà fuori la 3080TI che colmerà il chiaro gap tra 80 e 90, che potrebbe avere già più senso.

Mi fanno sorridere i post euforici degli affaristi che fanno i conti in tasca ai possessori di 2080TI, chissà però se hanno posseduto almeno una flagship in vita loro

Chi acquista abitualmente gpu di questa fascia sicuramente lo fa avendo come priorità la cifra alla quale potrà rivendersela.... come ogni utente enthusiast per definizione lol

Si scherza , mi sembra abbastanza evidente che chi va sulle top sa già di rimetterci i massimi, si presuppone non sia un dramma altrimenti conviene puntare alla fascia media , poi capita l’anno sorpresa come questo e le rimesse sono più massicce ma il succo non cambia .
Se dovessi basarmi sulla necessità effettiva di upgrade avrei ancora la 1080ti nel case , altro che puntare a 3080 e 3090 , non c’è bisogno di dire che qui parliamo di pura libidine , ma del resto , una volta si vive .

@MrBrillio
ti ho risposto 3 volte nel thread e non mi hai cagato di striscio , c’è l’hai con me ?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Free Gordon

Pensa te...manco sono uscite e già sono ex gen!!

Perchè, non è così?
Tra Ampere e PS5/XBX ci corrono 20 epassa Teraflops di potenza computazionale.

Ma di che stiamo parlando.

[appleroof]

Originariamente inviato da arkantos91

Per quanto mi riguarda, da possessore di 2080TI da un anno e qualche mese, non vedo alcuna impellenza per un upgrade, anche per l'unico "sensato" attualmente potrebbe essere solo la 3090 visto che la 3080 pur avendo GDDR6X più veloce sarebbe un passo indietro per quantitativo v-ram (fatto apposta per spingere verso la 3090), in ottica upgrade a 4K.

Giochi che abbiano realisticamente bisogno ad oggi di prestazione > 2080TI non ce ne sono a meno che non si punti al 4K >60 Hz senza compromessi ma non è il mio caso (1440p 144 Hz).

Intanto vediamo AMD cosa propone e in quel caso NVIDIA tirerà fuori la 3080TI che colmerà il chiaro gap tra 80 e 90, che potrebbe avere già più senso.

Mi fanno sorridere i post euforici degli affaristi che fanno i conti in tasca ai possessori di 2080TI, chissà però se hanno posseduto almeno una flagship in vita loro

Chi acquista abitualmente gpu di questa fascia sicuramente lo fa avendo come priorità la cifra alla quale potrà rivendersela.... come ogni utente enthusiast per definizione lol

una cosa ho imparato in 20 anni di pc preassemblati: non esiste una teoria valida per tutti, troppe variabili, ho passato anni da scimmiato e cambiavo appena usciva una novità, poi la 980ti ce l'ho nel case da circa 4 anni e mai ho sentito il vero bisogno di cambiarla, anche perchè sto meno al pc di una volta (sopratutto zero bench )

quindi, se sei convinto/per te va bene, tieni la 2080ti che è un mostro e tanti saluti

[The_SaN]

Lo so che sono architetture diversissime, ma solo a me questa soluzione di nVidia ricorda un po' la mitica AMD4870 e i suoi cinesini incazzati?
Il bello è che ora con Vulkan e DX12 si possono sfruttare meglio...
















Ops, certo che mettere "cinesini" e "sfruttare" nello stesso pensiero...

[DJurassic]

Muoio

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Navi10 è pericolosamente vicino a TU104 (che resta un chip mid )

Guarda i dx12 come F1 o DS, vanno uguale.
Del resto hanno numeri (sp, rop ecc) identici (2070 super e 5700XT ).

Il fatto è che AMD invece di mettere 13mld ne ha messi 10, non lo mette in una fascia sotto, lo mette in una fascia grigia, intermedia se vuoi.

Guardando Nvidia cmq, TU104 resta un chip mid (se facciamo 3 fasce), come ovviamente il 102 è il top.

25% medi non è pericolosamente vicino
E' come dire che la 1070ti è pericolosamente vicino ad una navi (sugli unreal succede pure)

Navi 10 sarebbe un 415mm2 a 12nm ma con clock sicuramente più bassi (tipo 1500)
Turing TU104 senza RT e tensor (tutti non rattoppati come tu116), sarebbe da 485mm2.

I rapporti puoi farli però tenendo conto i nodi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Free Gordon

Navi10 è pericolosamente vicino a TU104 (che resta un chip mid )

dati alla mano è piu vicina la 2060S alla 5700X che quest'ultima alla 2070S...

Originariamente inviato da Free Gordon

Navi10 è pericolosamente vicino a TU104 (che resta un chip mid )

Guarda i dx12 come F1 o DS, vanno uguale.
Del resto hanno numeri (sp, rop ecc) identici (2070 super e 5700XT ).

Il fatto è che AMD invece di mettere 13mld ne ha messi 10, non lo mette in una fascia sotto, lo mette in una fascia grigia, intermedia se vuoi.

Guardando Nvidia cmq, TU104 resta un chip mid (se facciamo 3 fasce), come ovviamente il 102 è il top.

Ma lasciando perdere questa diatriba davvero inutile, il concetto è quello:

una rondine non fa primavera ed è per quello che si guardano le medie...

nVidia ha semplicemente 3 chip per la fascia media, AMD 2, quell oceh sta al centro preciso è il TU106.

il numero delle unita lascia il tempo che trova, quello che conta è sempre il numero di transistor, perchè ti posso fare anche le stesse unita ma se poi le faccio enormi con molti piu transistor bè, ci sara una leggere differenza....

Originariamente inviato da Free Gordon

Hanno scalato in alto la 3080 (che era sui 104) e l'hanno portata sul 102.

E' un'ottima ops di marketing (sarà da capire perché l'hanno fatta) e viene in tasca a noi, dato che i prezzi sono scesi.


Considerazione finale:
Fa' un po' sorridere vedere gente di 30 e più anni probabilmente (io ne ho 43 forse sono persino vecchio quì dentro ) che parla a me col "voi" (leggasi, voi rossi... ) mentre dico delle ovvietà che più ovvie non esistono....


Prima il 102 era sulla Ti, adesso è sulla liscia, la sostanza è questa. Di mezzo ovviamente c'è anche il salto di nodo (tra i 16/12 e gli 8)

non saprei, non do mai importanza ai nomi e alle pippe di marketing di nVidia o AMD, alla fine quell oche parlano sono sempre il numero di transistor, le prestazioni e l'efficienza, stop. il resto poco importa secondo me.

( non saprei non ti ho mai dato del voi )

[slide1965]

Originariamente inviato da Giovamas

venduta anche la mia.. pronto alla prossima inc.. pardon al prossimo acquisto

[Vash88]

5700 venduta e pronto per la 3080, la gigabyte gaming oc mi ispira parecchio

[Spytek]

Originariamente inviato da DJurassic

Muoio

io direi last days

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi Navi che a 41/mmq sul 7DUV, è fatto male

Mik è inutile che ti arzigògoli... , sono 45/mmq sull'8 di Sammy, chiaro che l'A100 con cache colossali recupera nella media trans/mmq.

GA102 non è solo raster, condivide praticamente quasi tutto da Ampere HPC, dai tensor alle cache (certo, queste saranno dimezzate perchè ha metà dei bus).
La le doppie FP, prende anche i transistor delle FP64.

Originariamente inviato da Free Gordon

Se AMD resta sul 7DUV non avrà grossi vantaggi sul PP delle 3000.

Beh, non è solo questione di densità, cmq a numeri superiore, ma di clock, risparmio energia.
Non a caso Ampere ha gli stessi clock di TSMC 12nm, infatti il 10% dichiarato da samsung, è già buono, in quanto le samsung LPP14, piombavano a 1900, con base da 1450/1500.

Originariamente inviato da Free Gordon

Se va su 7EUV (7+) o addirittura sul 6, avrà un certo vantaggio.

MA NON DI CERTO UN NODO DI VANTAGGIO...

beh, poco ci manca, solo con i 7nmp AMD guadagnerà tra il 7 ed il 10% di clock a pari consumo.
Ampere nulla.
Schede che schiantavano a 1500/1600, le vedrai a 2200, già la VII con quell'archi teneva i 2ghz ed oltre in base al raffreddamento sui 1680 max..

Originariamente inviato da Free Gordon

E cmq... ricordo sommessamente che GA102 sarà sempre un chip il 33% più grosso di Sienna Cichlid (21mld).

Vorrei vedere che non fosse più veloce........

Si ma della Titan, non della 3080 che è tutta storpiata. Ok è sempre quel chip, ma è inutile fare un paragone.
Inoltre bisogna vedere come li spendi i transistor, se per 6/8mb di cache o per 24 (valore ampere), se metti quei tensor maestosi (4x quelli di turing).

[mikael84]

Originariamente inviato da maxmix65

Grazie sei gentilissimo

Figurati max.