[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da thunderforce83

bellissima infatti!
postiamola sull'altro thread, vediamo cosa ne pensano aahhahahahahah

Se tutti accettavano gli sfotto ci stava, ma, probabilmente nascerebbe un casino, meglio evitare.

AMD non ha scuse, ha un mezzo nodo in più di vantaggio.

L'avesse avuto JHH, con questo schema, addio.

[stefano192]

https://www.youtube.com/watch?v=cWD01yUQdVA


Praticamente quella percentuale indica bene o male che la 3080 va un 70-80% in più rispetto la 2080? Ho capito bene?

[Mirko/]

Originariamente inviato da Vash88

https://www.overclockers.co.uk/cat/i...ategory/170668

Date un occhiata ai modelli di 3080 e 3090 non reference

La AORUS GEFORCE RTX 3080 3080 MASTER 10GB GDDR6X PCI-EXPRESS GRAPHICS CARD sta a 749£

A occhio e croce le top custom stanno sugli 850-900€

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Se tutti accettavano gli sfotto ci stava, ma, probabilmente nascerebbe un casino, meglio evitare.

AMD non ha scuse, ha un mezzo nodo in più di vantaggio.

L'avesse avuto JHH, con questo schema, addio.

JH se ha fatto questa mossa é perché ha paura di qualcosa , o sono le console o é amd.

Cmq prevedo a breve le super con memoria aggiuntiva e +100$

[Vash88]

Originariamente inviato da fraussantin

JH se ha fatto questa mossa é perché ha paura di qualcosa , o sono le console o é amd.

Cmq prevedo a breve le super con memoria aggiuntiva e +100$

Sinceramente credo che AMD debba fare un miracolo, un altro progetto Ryzen, non tanto per la potenza in rasterizzazione, ma piuttosto per le tecnologie come DLSS e raytracing. Spero che tirino fuori un asso dalla manica cosi che il nostro portafogli ne possa guadagnare.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da mikael84

Se tutti accettavano gli sfotto ci stava, ma, probabilmente nascerebbe un casino, meglio evitare.

AMD non ha scuse, ha un mezzo nodo in più di vantaggio.

L'avesse avuto JHH, con questo schema, addio.

ma si infatti
io ne ho prese di delusioni aspettando amd ma questi proprio devono essere una tipologia di masochisti che mi superano di gran lunga
comunque scherzi a parte amd non ha piu' niente da dare dalla sua ultima competitiva che fu' la 290x, forse all'epoca era competitiva ma da allora nulla piu'...probabilmente sono ingegnerizzate talmente da schifo che per stare un bel po' al passo devono utilizzare il nodo super per far finta di competere...oggi abbiamo visto a cosa porta una casa seria, che investe migliaia di dollari in ricerca e sviluppo (nvidia) rispetto a chi si limita a fare quattro papocchi per sbarcare il lunario (amd)
alla luce di tutto cio' chi si ostina a difenderla a spada tratta o' un azionista super amd oppure non capisce proprio niente ed ha i paraocchi

[amon.akira]

ora non vi voglio piu sentire lamentare delle perf raster, le avete avute ++++50% buone e i detrattori del raytracing/pavimenti lucidi e del 4k farlocchi con dlss li possa scoppiare un capacitor se li abilita...





...scherzo

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

JH se ha fatto questa mossa é perché ha paura di qualcosa , o sono le console o é amd.

Cmq prevedo a breve le super con memoria aggiuntiva e +100$

Serve un mezzo miracolo, di AMD si sa (poi tutto può essere), che lavorerà con 5120 shader e 64 rop's, con banda di circa 900gb/s e 16gb.

Se ci pensi la 3070 avrà (neppure nel full), 5880 cuda e 64 rop's, ma a meno banda con ram da 8 a 16gb.

L'IPC in istruzioni peggiora, ma, allo stesso tempo migliora in cache.

Ok batterà la 3070, ma la 3080 sarà tosta, batterla in raster ed RT.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da amon.akira

ora non vi voglio piu sentire lamentare delle perf raster, le avete avute ++++50% buone e i detrattori del raytracing/pavimenti lucidi e del 4k farlocchi con dlss li possa scoppiare un capacitor se li abilita...





...scherzo

che poi i piu' grossi sostenitori di amd sono quelli che hanno schede video preistoriche che i confronti li fanno solo sulla carta sono mitici comunque...mi fanno divertire parecchio lo ammetto

[Vash88]

Originariamente inviato da thunderforce83

ma no dai lasciamoli divertire a fantasticare...che poi la dura realta' io gia' lo so quale sara'...anni fa ero come loro aspettando vega...poi ho capito che e' una ditta che ormai e' meglio che fa gli scaldabagni e non le schede video


invece e' molto piu' bella rispetto alla vecchia trio..sembra una lightning...

750 sterline per la trio e 799 per la strix? mmm
mi aspettavo peggio

la founders sta a 649£, sul sito ufficiale nvidia. Potrei davvero comprare la Founders

3090 Founders Edition € 1,549
3070 Founders Edition € 519
3080 Founders Edition € 719

Dal sito Nvidia

Da notare il cambio praticamente perfetto con l'uk nonostante l'iva più alta rispetto al VAT inglese.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Serve un mezzo miracolo, di AMD si sa (poi tutto può essere), che lavorerà con 5120 shader e 64 rop's, con banda di circa 900gb/s e 16gb.



Se ci pensi la 3070 avrà (neppure nel full), 5880 cuda e 64 rop's, ma a meno banda con ram da 8 a 16gb.



L'IPC in istruzioni peggiora, ma, allo stesso tempo migliora in cache.



Ok batterà la 3070, ma la 3080 sarà tosta, batterla in raster ed RT.

Anche se dovesse stare nel mezzo tra le 2 con 16 giga , ( cosa che ho sempre pensato) non ce la farà mai in RT e il dlss sarà decisivo soprattutto in vista del goty di quest'anno c2077.

Poteva competere con il prezzo , ma Nvidia non gli ha lasciato terreno neppure li.
Secondo me anche una big navi con 16.giga non potrà costare tanto piú della 3070.


Se amd uscisse anche con un prodotto competitivo nel prezzi Nvidia potrà fare subito le super con il doppio della RAM e alzare prezzi e appetibilitá.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Vash88

la founders sta a 649£, sul sito ufficiale nvidia. Potrei davvero comprare la Founders

3090 Founders Edition € 1,549
3070 Founders Edition € 519
3080 Founders Edition € 719

Dal sito Nvidia

effettivamente sono le piu' belle ed eleganti,a sto giro ancora di piu', ma voglio vedere le performance/rumorosita/dissipazione eppoi scelgo...speriamo solo che ne producano a bizzeffe di 3080 che ci sara' un ondata di ordini sicuro!

[mikael84]

Originariamente inviato da thunderforce83

ma si infatti
io ne ho prese di delusioni aspettando amd ma questi proprio devono essere una tipologia di masochisti che mi superano di gran lunga
comunque scherzi a parte amd non ha piu' niente da dare dalla sua ultima competitiva che fu' la 290x, forse all'epoca era competitiva ma da allora nulla piu'...probabilmente sono ingegnerizzate talmente da schifo che per stare un bel po' al passo devono utilizzare il nodo super per far finta di competere...oggi abbiamo visto a cosa porta una casa seria, che investe migliaia di dollari in ricerca e sviluppo (nvidia) rispetto a chi si limita a fare quattro papocchi per sbarcare il lunario (amd)
alla luce di tutto cio' chi si ostina a difenderla a spada tratta o' un azionista super amd oppure non capisce proprio niente ed ha i paraocchi

Le arch di prima erano una schifezza per il gaming, poco scalabili, però una, possibilità con questo PP potrebbero averla.

Originariamente inviato da fraussantin

Anche se dovesse stare nel mezzo tra le 2 con 16 giga , ( cosa che ho sempre pensato) non ce la farà mai in RT e il dlss sarà decisivo soprattutto in vista del goty di quest'anno c2077.

Poteva competere con il prezzo , ma Nvidia non gli ha lasciato terreno neppure li.
Secondo me anche una big navi con 16.giga non potrà costare tanto piú della 3070.


Se amd uscisse anche con un prodotto competitivo nel prezzi Nvidia potrà fare subito le super con il doppio della RAM e alzare prezzi e appetibilitá.

Si infatti, ho citato la 3080 in raster ed RT.
E' vero che parliamo di doppie FP anche raster, però sono totalmente strozzate.
Nei giochi, devi avere tutto a norma, non solo un dato.

Io so che AMD dovrebbe utilizzare un PP, superiore, con potenze RT che non si conoscono (se non per i 13tf dichiarati da microsoft) sul campo.

Aprendo le slide, io vedo una 3080 mediamente sopra il 70/80% la 2070s, in altri l'80% sulla 2080 etc.
Tuttavia AMD potrebbe tirare fuori un 1,8/2x raster rispetto la 5700xt, che significherebbe quasi 2 x da 2070s.

C'è la possibilità che, almeno in raster AMD possa pure superare la 3080, non è impossibile, ecco che JHH, si è tenuto pronto, parliamo di un 7nm+/n

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Le arch di prima erano una schifezza per il gaming, poco scalabili, però una, possibilità con questo PP potrebbero averla.







Si infatti, ho citato la 3080 in raster ed RT.

E' vero che parliamo di doppie FP anche raster, però sono totalmente strozzate.

Nei giochi, devi avere tutto a norma, non solo un dato.



Io so che AMD dovrebbe utilizzare un PP, superiore, con potenze RT che non si conoscono (se non per i 13tf dichiarati da microsoft) sul campo.



Aprendo le slide, io vedo una 3080 mediamente sopra il 70/80% la 2070s, in altri l'80% sulla 2080 etc.

Tuttavia AMD potrebbe tirare fuori un 1,8/2x raster rispetto la 5700xt, che significherebbe quasi 2 x da 2070s.



C'è la possibilità che, almeno in raster AMD possa pure superare la 3080, non è impossibile, ecco che JHH, si è tenuto pronto, parliamo di un 7nm+/n

Secondo me anche con 7+ la vedo dura a raddoppiare la 5700xt ( da quasi 300w a seconda della versione) e in piú metterci raytracing. Quel chippino é tirato tirato ...
Vedremo.

[devAngnew]

Originariamente inviato da amon.akira

ora non vi voglio piu sentire lamentare delle perf raster, le avete avute ++++50% buone e i detrattori del raytracing/pavimenti lucidi e del 4k farlocchi con dlss li possa scoppiare un capacitor se li abilita...


...scherzo

Si a questo devi aggiungere che gli 8nm di samsung sono custom parola di JHH non gli 8 che conosciamo noi...

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me anche con 7+ la vedo dura a raddoppiare la 5700xt ( da quasi 300w a seconda della versione) e in piú metterci raytracing. Quel chippino é tirato tirato ...
Vedremo.

Lo dice Lisa questo: RDNA2 perf/watt 50%.
Dice che una 5700xt può dartela a 150watt circa, grazie anche alle migliorie del PP in clock ed efficienza.
Non è Wccftech, poi può essere anche una trovata, però quello è.
Le fonti dicono solo 64 rop's, quindi già qua una possibile strozzatura, ad uno scaling massimo.
In più potrebbe avere clock superiori per consumo.

Attualmente tutto può essere, magari la sua "3070" a 12gb può piacere di più in fascia media.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Crysis90

Se la lanci in testa a qualcuno ce lo ammazzi di sicuro.

Si ma ammazzarlo ti costa 1600€. Fai prima ad assoldare un sicario che risparmi pure

[The_SaN]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me anche con 7+ la vedo dura a raddoppiare la 5700xt ( da quasi 300w a seconda della versione) e in piú metterci raytracing. Quel chippino é tirato tirato ...
Vedremo.

Teoricamente solo con il nuovo silicio si dovrebbe avere una 5700XT con consumi da 5700, quindi nello "sweet spot".
Spero poi che abbiano migliorato anche altro

[fireradeon]

Originariamente inviato da Crysis90

Dite quello che volete, ma i rumors secondo me erano volutamente pilotati questa volta:

https://www.tomshw.it/hardware/nvidi...afiche-ampere/

Ieri si parlava di "specifiche confermate", con tanto di slides di un partner (Gainward) postate oltre che dappertutto sul web anche pagine addietro quì sul forum da altri utenti.
Oggi JHH ha spazzato via qualunque minchiata fosse comparsa sul web fino alle 17:59:59 di oggi Martedì 1 Settembre.

E io sono strafelice che sia andata così. Non è più bello godersi qualcosa con l'effetto sorpresa?

Originariamente inviato da slide1965

2 ore fa avevo detto che aspettavo 6 mesi per la 3080ti e che prendere la 3090 è una follia
Perfetto....la scimmia non si sostiene, appena esce una custom a liquido vado di 3090 e buonanotte al secchio

che nessuno parli di hopper almeno fino al 2023

Eh, stavolta non ti do torto se la differenza tra 3080 e 3090 in prestazioni sta almeno su un 25% altrimenti non vale il doppio del prezzo.

Originariamente inviato da fraussantin

JH se ha fatto questa mossa é perché ha paura di qualcosa , o sono le console o é amd.

Cmq prevedo a breve le super con memoria aggiuntiva e +100$

Che ci sia un motivo sotto è sicuro e voglio capire quale sia, perché la strategia nvidia è sempre stata quella di "spennare" mentre questa volta le sta quasi regalando.


Raga ma la 3090 asus ha 2 connettori 8pin per la vga nessun 12pin come mai?

[Vash88]

Comunque mi pare evidente che le versioni super saranno prodotte con uno step successivo agli 8nm Samsung. Con GA100 riescono a tirare fuori 65.6M / mm² contro i 44,65 M/mm² di GA102.

Uniscilo all'annuncio di Micron di oggi ed il refresh è pronto

GDDR6X is now available as part of Micron’s new Ultra-Bandwidth Solutions portfolio. Micron delivers GDDR6X memory in 8 gigabits (Gb) density, with speeds of 19 to 21 Gb/s. Starting in 2021, 16Gb density units will be added. Partners and customers interested in exploring GDDR6X for their high-performance solutions — whether for gaming, artificial intelligence inference or professional visualization — can find out more here.

https://www.globenewswire.com/news-r...ng-Speeds.html