[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Free Gordon]

Originariamente inviato da The_SaN

Ma infatti secondo me pure Navi 2x farà un salto bestiale, sennò altro che 3080 a $699 e 30TFlops.
Io rimango un po' bloccato causa GSYNC, però fino al 17 dovremo sapere qualcosa pure di AMD...sperando di piazzare subito la mia 2080

piazzare una 2080 o una Ti ora... è dura.

devi beccare un pollo...

Una 2080 ora come ora vale... forse... 350-380?

Si vendono le 5700XT nuove a 380€...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Gyammy85

Come si sentiranno defraudati quelli che prendono ampere all'uscita di hopper, classico

Se l'aumento prestazionale sarà relativo mentre il prezzo subirà la sorte inversa, allora si.
A questo giro mi pare che vada al contrario, per fortuna.
Anche se io 750 euro per una GPU non li spendo, chiunque la produca.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Se l'aumento prestazionale sarà relativo mentre il prezzo subirà la sorte inversa, allora si.
A questo giro mi pare che vada al contrario, per fortuna.
Anche se io 750 euro per una GPU non li spendo, chiunque la produca.

Eh la prossima ci metteranno 20 gpu per raster 20 per rt 20 per la atomic tessellation e 20 per le texture, tutto mcm, oooohhhhhh...e adesso chi se la prende ampere? grazie nvidia

[Free Gordon]

Dati questi presupposti... c'è la speranza di vedere qualcosa di buono a 7nm+ by AMD... sui 400 dolla dolla

Potrebbe essere finalmente la scheda che aspettavo (se non prendo una SeriesX).


PS: dovrò cmq prendermi un 3700X....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

Dati questi presupposti... c'è la speranza di vedere qualcosa di buono a 7nm+ by AMD... sui 400 dolla dolla

Potrebbe essere finalmente la scheda che aspettavo (se non prendo una SeriesX).


PS: dovrò cmq prendermi un 3700X....

Considerando il +50% perf/watt e le 80 cu con ipc in più frequenza e tutto, direi che non ci sono motivi per non competere con la top nvidia e proprorre le mid a prezzi modici

[The_SaN]

Originariamente inviato da Free Gordon

piazzare una 2080 o una Ti ora... è dura.

devi beccare un pollo...

Una 2080 ora come ora vale... forse... 350-380?

Si vendono le 5700XT nuove a 380€...

Sono in Brasile, dai che ce la faccio

Edit: comunque avendola presa usata 6 mesi a 500 non ci rimetto troppo...

[FroZen]

Aaaaaaaahhhh

Che c’è di meglio di tornare dopo una settimana in prigione e trovarsi nel mezzo di una presentazione nvidia?

Per quanto dovremo risorbirci “amd è fallita!”? Due mesi?

A parte gli scherzi ora tocca a amd battere un colpo markettaro su ste big navi

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Gyammy85

Eh la prossima ci metteranno 20 gpu per raster 20 per rt 20 per la atomic tessellation e 20 per le texture, tutto mcm, oooohhhhhh...e adesso chi se la prende ampere? grazie nvidia

Sarà l'ora tarda ma non ti seguo.
Qui non si parla di cambio generazionale (tra l'altro che centra Hopper oggi?).
Qui si parla semplicemente delle serie 2000, buttata sul mercato a prezzi folli (1200 euro per una 2080ti) a fronte di un incremento prestazionale ridotto quando ora una 3080, che offre prestazioni di molto superiori, viene proposta a 750 euro.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mircocatta

in tutta sincerità una 2x 5700xt da 16gb con la 3080 a 720€ (1.7x 5700xt) ha tutto il diritto di piazzarsi sopra come prezzo, non sotto
il più è vedere se la faranno

1.7x de che? A quanto pare, a volte supera la 2080 dell'80% o più, fino quasi a doppiarla. La 2080, non la 5700 xt. Ancora mancano dei test approfonditi con più casi e meno "di parte" (DF è quella che è) ma c'è l'eventualità che la 3080 superi il doppio della 5700 xt.
Sì, sì, hanno il diritto anche a piazzarla a 2000 euro, dopotutto le amd sono prodotti sempre più "esclusivi", il problema è venderle a qualcuno. Anche se sono un accanito sostenitore della vram, questa situazione non ricorda qualcosina di recente? Tutti ricordiamo il mega successo della radeon VII (tra l'altro venduta allo stesso prezzo). Stando al thread ai tempi delle 390 avevano sbagliato tutto, potevano osare e chiedere 200 euro in più per una 390x.

Originariamente inviato da Gyammy85

Doa? #mainagioia

Vabbè dai anche questa è fatta, ringrazio nvidia per essersi decisa a inizio mese

Dai, non piangere

Originariamente inviato da Free Gordon

E' possibile che Sienna Cichlid vada come la 3080... (5700XT +100%)

Quanto dovrebbe costare quindi secondo te?

Ma soprattutto... perché Nvidia avrebbe fatto prezzi così popolari, con schede che schiantano la concorrenza?
E' diventata una ONLUS...

Perché SC dovrebbe costare 600€ se la 3080 presumibilmente ne costerà 800 on the road?

Dipende se sta big navi andrà davvero come una 3080 e dipende che feature supporterà, perché il dlss comincia a funzionare come si deve e il ray tracing comincia a non essere così indigesto, con tutta quella potenza (almeno in casa superbia).
C'è sempre il piccolo particolare che amd sta inseguendo e non ha esattamente una buona reputazione lato driver.

Boh, chiedilo a loro

E su strada le amd costano meno? Non finiscono anche quelle a 700 o più, on the road?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ton90maz

1.7x de che? A quanto pare, a volte supera la 2080 dell'80% o più, fino quasi a doppiarla. La 2080, non la 5700 xt. Ancora mancano dei test approfonditi con più casi e meno "di parte" (DF è quella che è) ma c'è l'eventualità che la 3080 superi il doppio della 5700 xt.

se non sbaglio i titoli con +80% erano quelli RT

[The_SaN]

Originariamente inviato da mircocatta

se non sbaglio i titoli con +80% erano quelli RT

Come borderlands ad esemp...oh wait

Dal video di DF si vedono:

Borderlands (no RT) +80%
SoTR (no RT) +70%
BF5 (no RT) +70%
Control (no RT/no DLSS) +80%
DOOM Eternal (no RT) +90%

Infine:

Control (RT/DLSS perf on) +80%
Quake 2 RTX (RT on) +90%

Parliamo comunque di spezzoni, in alcuni frangenti si arriva al +110% in DOOM...

[Vash88]

La 3080 ha 28 miliardi di transistor contro i 10.3 di RDNA.

3080 - 44,65 milioni di transistor per mm2 - 627 mm²
5700 - 41 milioni di transistor per mm2 - 251 mm²

RDNA 2 se utilizzasse il processo produttivo di TSMC N7+(improbabile, ma darebbe un più 20% densità) e raddoppiasse la parte di rasterizzazione salterebbe fuori a poco più di 418mm².

Non penso vedremo dei tensor core AMD quindi credo che Big Navi sarà un chip sotto i 450 mm², con una versione cut veloce posizionata pari alla 3070 e la full tra 3070 e 3080 ad un prezzo competitivo. Speriamo che ci siano delle sorprese...

[The_SaN]

Originariamente inviato da Vash88

La 3080 ha 28 miliardi di transistor contro i 10.3 di RDNA.

3080 - 44,65 milioni di transistor per mm2 - 627 mm²
5700 - 41 milioni di transistor per mm2 - 251 mm²

RDNA 2 se utilizzasse il processo produttivo di TSMC N7+(improbabile, ma darebbe un più 20% densità) e raddoppiasse la parte di rasterizzazione salterebbe fuori a poco più di 418mm².

Non penso vedremo dei tensor core AMD quindi credo che Big Navi sarà un chip sotto i 450 mm², con una versione cut veloce posizionata pari alla 3070 e la full tra 3070 e 3080 ad un prezzo competitivo. Speriamo che ci siano delle sorprese...

Erano trapelati 505mm², da confermare ufficialmente però.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Vash88

La 3080 ha 28 miliardi di transistor contro i 10.3 di RDNA.

3080 - 44,65 milioni di transistor per mm2 - 627 mm²
5700 - 41 milioni di transistor per mm2 - 251 mm²

RDNA 2 se utilizzasse il processo produttivo di TSMC N7+(improbabile, ma darebbe un più 20% densità) e raddoppiasse la parte di rasterizzazione salterebbe fuori a poco più di 418mm².

Non penso vedremo dei tensor core AMD quindi credo che Big Navi sarà un chip sotto i 450 mm², con una versione cut veloce posizionata pari alla 3070 e la full tra 3070 e 3080 ad un prezzo competitivo. Speriamo che ci siano delle sorprese...

Aggiungerei che la 3080 (GA102) ha più del doppio dei transistor di TU104 (2080) e frequenze simili (attorno ai 1700 per la 2080 liscia).

Mi pare quindi un ottimo risultato quello di Nvidia, ma non impossibile.

Fa' +80% di perf con +105% dei transistor grazie al salto di nodo e TDP più alto di 100W (da 215 a 320).

[mircocatta]

Originariamente inviato da The_SaN

Come borderlands ad esemp...oh wait

Dal video di DF si vedono:

Borderlands (no RT) +80%
SoTR (no RT) +70%
BF5 (no RT) +70%
Control (no RT/no DLSS) +80%
DOOM Eternal (no RT) +90%

Infine:

Control (RT/DLSS perf on) +80%
Quake 2 RTX (RT on) +90%

Parliamo comunque di spezzoni, in alcuni frangenti si arriva al +110% in DOOM...

Sorry, come ho scritto di la è stata una giornataccia
Pone di una 2080 ti a +30% dalla 2080, significa che mediamente questa scheda va il 40% in più della 2080ti, più di quanto si preventivava dai leak, siamo ai limiti di quello che potrebbe fare un chip big navi, sempre dai leak


Ah, e come diavolo fa ad esserci tutta quella differenza con la 3070 che dovrebbe andare come una 2080ti!?

[The_SaN]

Originariamente inviato da mircocatta

Sorry, come ho scritto di la è stata una giornataccia
Pone di una 2080 ti a +30% dalla 2080, significa che mediamente questa scheda va il 40% in più della 2080ti, più di quanto si preventivava dai leak, siamo ai limiti di quello che potrebbe fare un chip big navi, sempre dai leak


Ah, e come diavolo fa ad esserci tutta quella differenza con la 3070 che dovrebbe andare come una 2080ti!?

Dalle slide pare che la 3070 sia superiore alla 2080ti. Ed in effetti raddoppiando le ALU per SM ha più potenza shading.

Edit: comunque dipenderà dagli scenari, dato che hanno una potenza shading, tensor e RT assurda, ma saranno limitate probabilmente lato banda e rops.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Free Gordon

Si vendono le 5700XT nuove a 380€...

La domanda sarebbe : chi se le pija? Anche in vista di big navi e refrash della stessa

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

La domanda sarebbe : chi se le pija?

Io direi che siamo ot

[argez]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Al netto del fiume (lecito) di disquisizioni tecniche dell'altro 3d, spero sempre in una buona risposta da parte di AMD anche per bilanciare il mercato.
Ormai siamo al punto che 750 euro per una fascia high è considerata la norma.
Perlomeno a questo giro c'è un aumento prestazionale a fronte di un prezzo invariato. Se fossi uno di quelli che ha speso soldi nella serie 2000 mi sentirei leggermente defraudato.

Diciamo che si sente preso in giro solo chi ha comprato una 2000. Infatti molta gente si è tenuta le 1080/ti perchè a fronte dell'esborso non aveva senso cambiare. Adesso, con queste prestazioni ha senso. Giocare ai prossimi titoli in 2/4k dovrebbe essere possibile. Le uniche incognite sono quegli 8 e 10 gb di ram che su schede fatte per giocare a risoluzioni elevate a me sembrano una mezza presa per il qlo.

[mircocatta]

Originariamente inviato da argez

Diciamo che si sente preso in giro solo chi ha comprato una 2000. Infatti molta gente si è tenuta le 1080/ti perchè a fronte dell'esborso non aveva senso cambiare. Adesso, con queste prestazioni ha senso. Giocare ai prossimi titoli in 2/4k dovrebbe essere possibile. Le uniche incognite sono quegli 8 e 10 gb di ram che su schede fatte per giocare a risoluzioni elevate a me sembrano una mezza presa per il qlo.

per forza, tutti ad esaltare ampere perchè ha tagliato i prezzi/prestazioni, ma da che mondo e mondo, quello che fa ampere sarebbe quasi* la norma (basta fare un esempio facile facile: gtx 970 che va come la 780ti alla metà del prezzo, io ne comprai 2 a 270€ cad.), è turing che ha fatto il contrario, alzando i prezzi piazzandosi allo stesso costo performance di pascal, se non oltre

*dico quasi perchè con ampere sembrano aver fatto le cose lievemente anche meglio