[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Originariamente inviato da Predator_1982

Scommetto che introdurranno il DLSS 3.0 solo su Ampere, per poi estenderlo anche alla serie 2000

Potrebbe essere, tanto possono fare quello che vogliono e a chi ha preso una 2080Ti con l'idea "di farsela durare anni"(ormai barzelletta con le vga) tanti saluti ad oltranza in tale contesto

[DJurassic]

Originariamente inviato da Yellow13

Per l'HP Reverb G2

Mio prossimo acquisto dopo la 3080

[slide1965]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma per le 2080Ti al momento della presentazione erano disponibili anche quelle dei partners, o solo quelle reference acquistabili dal sito Nvidia?
Perchè il top per il sottoscritto sarebbe riuscire a prendersi una bella EVGA da liquidare senza pensieri fin da subito.

ti conviene resistere un attimo e prenderti una custom con wb stock e garanzia ufficiale 4 anni piuttosto che prenderti una FE adesso e invalidarne la garanzia seduta stante , dammi retta

[mikael84]

Originariamente inviato da redbaron

https://twitter.com/Avery78/status/1300679178019168256

https://twitter.com/Avery78/status/1300678261567971333

https://t.co/nfLAesrrM6?amp=1

Originariamente inviato da Thunder-74

Occhio e croce credo che in RT la 3090 non si allontani di molto dalla 3080... aspetto Mike ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Sono fake, gli stadi sono tutti sballati:
La 3080 ha 80 rop's non 88 (così sarebbe ad 11gb)
Tensor sballati
RT core (qua vengono doppiati, ma sono sballati).

La 3090 stessa cosa.

[albero77]

Originariamente inviato da appleroof

1999, che ricordi

Dal 1999 a 1999 $ è un attimo!

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da mattxx88

power limit

Ah ok. Beh ma va aumentato solo se si fa OC giusto? Io non lo faccio mai sulle GPU.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Sono fake, gli stadi sono tutti sballati:
La 3080 ha 80 rop's non 88 (così sarebbe ad 11gb)
Tensor sballati
RT core (qua vengono doppiati, ma sono sballati).

La 3090 stessa cosa.

ok grazie...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fraussantin

Piú che altro sono curioso di vedere la resa di un DLSS senza ottimizzazioni precalcolate come é il 2.0.

da questo punto di vista non penso cambierà il cuore della tecnologia, o meglio, di base ci saranno sempre algoritmi che sfruttano scene pre renderizzate a diverse risoluzioni nel Data Center e che, tramite tecniche IA, ricostruiscono localmente via Tensor sgravando la GPU da una certa tipologia di calcoli. Cambierà solo il fatto che sarà applicabile anche su giochi che utilizzano esclusivamente il TAA....tradotto: non c'è motivo alcuno (se non puramente di marketing) che impedisca di adottare la stessa strategia (gestita esclusivamente dal driver) anche con le GPU Turing.

[redbaron]

Originariamente inviato da argez

https://youtu.be/RKN9k5brBrI?t=256

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Predator_1982

da questo punto di vista non penso cambierà il cuore della tecnologia, o meglio, di base ci saranno sempre algoritmi che sfruttano scene pre renderizzate a diverse risoluzioni nel Data Center e che, tramite tecniche IA, ricostruiscono localmente via Tensor sgravando la GPU da una certa tipologia di calcoli. Cambierà solo il fatto che sarà applicabile anche su giochi che utilizzano esclusivamente il TAA....tradotto: non c'è motivo alcuno (se non puramente di marketing) che impedisca di adottare la stessa strategia (gestita esclusivamente dal driver) anche con le GPU Turing.

no... se non la volontà degli "omini in verde"

[Raven]

Originariamente inviato da Yellow13

Per l'HP Reverb G2

ah...

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...0-pcb-pictured

Cosí ad occhio non vedo i PIN per il fantomatico coprocessore

Quello l'aveva notato Igor, io l'avevo analizzato, ma sinceramente non servirebbe a nulla.
E' un MCM per datacenter che calcola solo in TOPS a bassa precisione.

Considerando poi, che nvlink lo ha attivato solo sulla 3090, metterlo su una 3080 da gaming, sarebbe follia.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Scarfatio

Sei ancora sveglio?

Starà ronfando sulla scrivania del lavoro...

[amon.akira]

Originariamente inviato da albero77

Dal 1999 a 1999 $ è un attimo!

Originariamente inviato da Thunder-74

Starà ronfando sulla scrivania del lavoro...

secondo me crolla verso le 18 e si salta la presentazione XD

[DJurassic]

Originariamente inviato da Thunder-74

Starà ronfando sulla scrivania del lavoro...

Secondo me fà la fine di questo qui

https://www.youtube.com/watch?v=3rnye68jMz4

[MrBrillio]

Sarebbe il top se crolla proprio questo pomeriggio e non riesce a preordinare
Comunque....4.30 ore! Mai stato così indeciso sull'acquisto di una VGA ahahaha

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DJurassic

Secondo me fà la fine di questo qui

https://www.youtube.com/watch?v=3rnye68jMz4

hahahahah fantastico hahahah

Originariamente inviato da MrBrillio

Sarebbe il top se crolla proprio questo pomeriggio e non riesce a preordinare
Comunque....4.30 ore! Mai stato così indeciso sull'acquisto di una VGA ahahaha

La chiarezza ce l'avrai quando vedrai costo/prestazioni e li decidi

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Thunder-74

hahahahah fantastico hahahah

oddio mi piscio

[dovahkiin]

Originariamente inviato da Predator_1982

da questo punto di vista non penso cambierà il cuore della tecnologia, o meglio, di base ci saranno sempre algoritmi che sfruttano scene pre renderizzate a diverse risoluzioni nel Data Center e che, tramite tecniche IA, ricostruiscono localmente via Tensor sgravando la GPU da una certa tipologia di calcoli. Cambierà solo il fatto che sarà applicabile anche su giochi che utilizzano esclusivamente il TAA....tradotto: non c'è motivo alcuno (se non puramente di marketing) che impedisca di adottare la stessa strategia (gestita esclusivamente dal driver) anche con le GPU Turing.

il punto è che per fare un modello (neurale) che funziona in modo più generico, tra i vari modi, si aggiungono (tanti) più parametri (neuroni, livelli, ecc.) [per un parallelismo, basta vedere in che direzione sta andando GPT].
se questo presunto DLSS 3.0 dovesse davvero funzionare su qualsiasi gioco con TAA senza addestramento specifico per gioco, mi aspetto che sia un modello nettamente più grande di quelli usati con DLSS 2.0.
talmente grande che, magari, in fase di inferenza i tensor core delle Turing (o la maggior parte di esse) non sono sufficienti a far generare i frame upscalati in tempo reale.

speriamo di vedere qualcosa di concreto questa sera anche su questo aspetto

[amon.akira]

Originariamente inviato da dovahkiin

il punto è che per fare un modello (neurale) che funziona in modo più generico, tra i vari modi, si aggiungono (tanti) più parametri (neuroni, livelli, ecc.) [per un parallelismo, basta vedere in che direzione sta andando GPT].
se questo presunto DLSS 3.0 dovesse davvero funzionare su qualsiasi gioco con TAA senza addestramento specifico per gioco, mi aspetto che sia un modello nettamente più grande di quelli usati con DLSS 2.0.
talmente grande che, magari, in fase di inferenza i tensor core delle Turing (o la maggior parte di esse) non sono sufficienti a far generare i frame upscalati in tempo reale.

speriamo di vedere qualcosa di concreto questa sera anche su questo aspetto

ricordo di aver letto che doveva essere piu semplice implementarlo per i dev, ma che il supporto al gioco richiedesse sempre il driver game ready, non penso che bypassano l addestramento.