[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

aahh credevo che comunque si aveva un boost anche via DLSS 2.0 con i "nuovi Tensor core"

Altra considerazione... quindi il DLSS 3.0 sarà esclusiva Ampere...

No, se tu prendi ad esempio Metro, tra 2060 e una 2080ti, ci sarà sempre 10tf che calcolano i tensor.
In DLSS 2, si riesce a spremerli meglio, con picchi superiori.
Purtroppo, devono attenersi anche ai chip minori, con meno tensor.

Con DLSS3 si riuscirà sicuramente a spremere qualcosa dai tensor Ampere.
Qualora dovesse succedere, turing non terrebbe il passo.
Ad esempio, se Ampere dovesse tirare fuori 70/80tf, Turing non può farcela per limiti fisici.
Questo però non vuol dire che le top, come 2080ti riescano a tirare fuori quello che possono.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ognuno ha le sue esigenze, però ogni volta che c'è la presentazione di una nuova VGA dire che non ha senso il cambio fa sorridere, perché poi bene o male la tentazione viene a tutti. C'è sempre una gran voglia, legata alla passione per l'HW in generale, di cambiare. Del resto non è che si cambia per necessità, si cambia per sfizio, almeno nella stragrande maggioranza dei casi e per coloro che popolano questo thread.

Perché razionalmente sappiamo benissimo entrambi che una RTX 2080Ti non è che da domani non vada più bene per giocare o non valga più nulla !!

Stra quoto..... la maggior parte di noi potrebbe benissimo stare con una GTX 1660 Super

[maxmix65]

Originariamente inviato da Mavr

Queste schede sono sberle da 30cm di lunghezza
Oltre a cambiare gli alimentatori bisogna cambiare anche case

Originariamente inviato da prova45

Quoto, troppo blur.



JHH edition (John Holmes )

The length of ROG STRIX 3090 will reach above 31cm.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ognuno ha le sue esigenze, però ogni volta che c'è la presentazione di una nuova VGA dire che non ha senso il cambio fa sorridere, perché poi bene o male la tentazione viene a tutti. C'è sempre una gran voglia, legata alla passione per l'HW in generale, di cambiare. Del resto non è che si cambia per necessità, si cambia per sfizio, almeno nella stragrande maggioranza dei casi e per coloro che popolano questo thread.

Perché razionalmente sappiamo benissimo entrambi che una RTX 2080Ti non è che da domani non vada più bene per giocare o non valga più nulla !!

Io a meno di stravolgimenti grossi di generazione in generazione cambio ogni 2 gen, anche ogni 3 se necessario. Mi sono accorto che non perdo nulla e ammortizzo meglio i costi. Soprattutto con l'uscita di nuove tecnologie.

La parte curiosa e nerd di me vorrebbe poter provare ogni nuova tecnologia (sono uno di quelli che provò l'Ageia, per chi se la ricorda) ma di fatto spenderei per qualcosa di non ancora ben rodato rimanendo con un po' di amaro e la tentazione di voler qualcosa di più.

La parte ragionevole quindi mi dice di aspettare e di solito mi godo di più le nuove tecnologie quando sono più rodate e magari anche utilizzate.

Sia ben chiaro che non c'è mal di nulla a comprare una scheda ad ogni nuova uscita, semplicemente nelle mie tasche ragiono in questo modo, soprattutto ora che tutto sommato gioco molto poco. Inoltre devo mettere da parte anche per lo schermo e magari la moto.

PS prima che arrivi un figlio divora-finanze!!

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

No, se tu prendi ad esempio Metro, tra 2060 e una 2080ti, ci sarà sempre 10tf che calcolano i tensor.
In DLSS 2, si riesce a spremerli meglio, con picchi superiori.
Purtroppo, devono attenersi anche ai chip minori, con meno tensor.

Con DLSS3 si riuscirà sicuramente a spremere qualcosa dai tensor Ampere.
Qualora dovesse succedere, turing non terrebbe il passo.
Ad esempio, se Ampere dovesse tirare fuori 70/80tf, Turing non può farcela per limiti fisici.
Questo però non vuol dire che le top, come 2080ti non riescano a tirare fuori quello che possono.

mancava un "non" ?

[Crysis90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ognuno ha le sue esigenze, però ogni volta che c'è la presentazione di una nuova VGA dire che non ha senso il cambio fa sorridere, perché poi bene o male la tentazione viene a tutti. C'è sempre una gran voglia, legata alla passione per l'HW in generale, di cambiare.

Ma su questo sono perfettamente d'accordo, io sono stato uno dei primi ad avere una GTX 1080 quì sul forum, tanta era la scimmia.

Ma un conto è pagare 600 euro una nuova VGA al lancio (tanto pagai la GTX 1080 4 anni fa), un conto è pensare di doverne spendere quasi 2.000 tra 1 mese per l'uscita della 3090.
IMHO.

Anche se schifo non mi farebbe avere nel case una 3090, il prezzo è troppo assurdo.
E per me passare a 3080 non avrebbe senso.

Originariamente inviato da albero77

Gentilmente contattate un moderatore per l'apertura di una nuova sezione nel mercatino "organi interni".

[ninja750]

Originariamente inviato da amon.akira

certo giocare a control senza rt

ti perdi i pavimenti appena lavati

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Thunder-74

Stra quoto..... la maggior parte di noi potrebbe benissimo stare con una GTX 1660 Super

io ci resterei volentieri in fascia media (3060 al max), ma probabilmente passo ad un monitor 4k e le cose si complicano non poco...valuterò più avanti, in ogni caso più di 500 euro non ce li voglio spendere di principio per una scheda video.

[Crysis90]

Originariamente inviato da ninja750

ti perdi i pavimenti appena lavati

Ma almeno non rischi di scivolare sul bagnato.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

mancava un "non" ?

Si, diciamo che una 2080ti a 2ghz, può essere tirata a 70tf in modalità tensor e 35tf in fp16.
Quindi ha tante frecce da giocarsi, in base a come verrà impostato il DLSS3.
La tua ne ha 47 a 2ghz.

Per fare un'esempio, se ampere avesse solo un 2x tensor, sarebbe un valore superiore ad una 3060 Ampere.
Quindi non avrebbe problemi.

Se con Ampere dovessero mettere, quelli di ampere HPC, una 3060 partirebbe con un picco di 122tf a 2ghz.

Quindi rimane solo da capire, quanto può essere gestibile questo DLSS3.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Mavr

Queste schede sono sberle da 30cm di lunghezza
Oltre a cambiare gli alimentatori bisogna cambiare anche case

io tecnicamente sono appostissimo

case grande (e moddato, in firma )
impiando a liquido sovradimensionato
alimentatore abbondante con singola linea 12v

ma.....ma credo proprio che da queste ampere ci starò alla larga

[albero77]

Originariamente inviato da ghiltanas

io ci resterei volentieri in fascia media (3060 al max), ma probabilmente passo ad un monitor 4k e le cose si complicano non poco...valuterò più avanti, in ogni caso più di 500 euro non ce li voglio spendere di principio per una scheda video.

Non farlo, per me e' stato l'inizio della fine.

[Crysis90]

Originariamente inviato da ghiltanas

passo ad un monitor 4k e le cose si complicano non poco...valuterò più avanti, in ogni caso più di 500 euro non ce li voglio spendere di principio per una scheda video.

La vedo difficile giocare decentemente in 4K con un investimento inferiore ai 500 euro.
A meno che non sacrifichi il livello della qualità grafica, ma a quel punto conviene giocare in 1440p e maxare il dettaglio visivo.

Originariamente inviato da albero77

Non farlo, per me e' stato l'inizio della fine.

Idem, è un vortice di schiaffi.
Ma non riesco a tornare indietro.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da albero77

Non farlo, per me e' stato l'inizio della fine.

per l'editing fotografico e per lo split screen mentre programmo mi farebbe comodo. Ormai il gaming è diventata la priorità minore .

Sto comunque valutando anche un'ultrawide che come risoluzione generalmente è inferiore ad un 4k

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ghiltanas

per l'editing fotografico e per lo split screen mentre programmo mi farebbe comodo. Ormai il gaming è diventata la priorità minore .

Sto comunque valutando anche un'ultrawide che come risoluzione generalmente è inferiore ad un 4k

tutta la vita!!! sia per giocare, ma anche per lavorare... Tanto spazio e goduria estrema sulle timeline quando monti video...

come prestazioni a 3440x1440 , prendi gli FPS che fai in FHD e dividi a metà. Ho fatto una marea di test quando presi il primo 21:9

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

No, se tu prendi ad esempio Metro, tra 2060 e una 2080ti, ci sarà sempre 10tf che calcolano i tensor.

In DLSS 2, si riesce a spremerli meglio, con picchi superiori.

Purtroppo, devono attenersi anche ai chip minori, con meno tensor.



Con DLSS3 si riuscirà sicuramente a spremere qualcosa dai tensor Ampere.

Qualora dovesse succedere, turing non terrebbe il passo.

Ad esempio, se Ampere dovesse tirare fuori 70/80tf, Turing non può farcela per limiti fisici.

Questo però non vuol dire che le top, come 2080ti riescano a tirare fuori quello che possono.

Non mi torna tanto , cioé :

Se con una 2080ti riesco a fare meglio in termini di dlss rispetto ad una 2060 perché ha molti piú tensor core , con ampere che c'è ne saranno ancora di piú si dovrebbe fare ancora meglio . No?

Poi boh .. aspettiamo recensioni decenti e vedremo.

[Portocala]

Originariamente inviato da amon.akira

ricordatelo quando un giorno metterai rt on, penserai a questo commento

certo giocare a control senza rt, idem cyberpunk brrr, metro luce completamente diversa...dov'è buio ce luce, dove ce luce è buio XD

Se per quel giorno intendi tra 5 anni quando la scheda da 2000 euro verrà a costare 350 allora si

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Gello

Bellissimo cmq, ogni lancio di GPU ci viene fuori un trattato di psicologia, negazionisti, inscimmiati, autosuggestioni per evitare l'esborso, sbalzi d'umore ogni 15m, cospirazionismo, il range di personalita' e malattia mentale e' infinito

Fantastico 😁😁 j’adore

[slide1965]

Quanti sono su per giù i titoli usciti e in uscita (che meritano) in RT?
Giusto per capire eee, per via che fra 2 anni la serie 3000 sarà già vecchia

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Non mi torna tanto , cioé :

Se con una 2080ti riesco a fare meglio in termini di dlss rispetto ad una 2060 perché ha molti piú tensor core , con ampere che c'è ne saranno ancora di piú si dovrebbe fare ancora meglio . No?

Poi boh .. aspettiamo recensioni decenti e vedremo.

DLSS1 e 2 sono tarati per i tensor turing, ed utilizzano pochi TF, e tutte le schede stanno al passo.
Con Ampere sarà da vedere, con turing non hanno saturato neppure quelli della 2060, ovvero 27tf a 1800.

Una 3060 (valore base) con un 2x tensor, avrebbe 58tf (a 1900) e 116, qualora dovessero mettere quelli di Ampere HPC.

Se dovessero arrivare a picchi di 40tf (turing nella fascia top, non sarebbe tagliato), ma recuperato da ampere in fascia bassa, mentre quelle di fascia bassa, accelerano il possibile.