[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[DJurassic]

Originariamente inviato da Giovamas

come scontato che la 3080 va confrontata con la 2080.. in teoria.. comunque la 3090 la mi garberebbe ed anche parecchio. ma non a quelle cifre. vediamo a quanto verrà messa in amazon.

ma il minecraft come bench non si può vedere ....

Su Amazon? Aggiungici un 15% al prezzo di listino.

Originariamente inviato da FrancoBit

Purtroppo denota una certa carenza di titoli con "tanto" rtx

Eh ok ma ci sono tanti altri giochi che pure senza RTX sono comunque stupendi. Se avessi letto +50% performance su MS Flight Simulator allora si che la vena mi iniziava a pulsare

Originariamente inviato da prova45

AHahah roba da sceicchi paradossalmente con RT ON faresti piú frame dell'ex top di gamma con RT OFF

Ormai nvidia ci vuole abituare a misurare le performance in combinata rt+dlss, ci fossero molti piú giochi supportati darei pure ragione, ma allo stato attuale... speriamo che implementino sempre piú.

Il DLSS per quanto mi riguarda è un game changer, così come è stato il Gsync. Il RT è bello quanto ti pare ma per me finisce li. Spero in futuro di vedere il DLSS ovunque piuttosto che un RT implementato tanto per. Opinione personale si intende.

[AceGranger]

Originariamente inviato da slide1965

A me sembra che abbiano intenzionalmente castrato le schede per farci 2 stagioni ,cosa che fa girare le scatole , poi magari mi sbaglio , questo intendevo,

aumentare le prestazioni dell'attuale Turing avrebbe significato fare un chip angora piu grosso; guarda il numero di transistor che avranno le Ampere, su Turing sarebbero stati improponibili.

Originariamente inviato da slide1965

che poi convenga più puntare a migliorare gli effetti piuttosto che orientarsi sulle pure performance per spingere di più sulle risoluzioni può essere, ci sta ma allora a questo punto il RT deve essere implementato ovunque e il DLSS obbligatorio , l’idea di puntare agli effetti va benissimo , basta che funzionino sempre e a dovere se no parliamo di aria fritta .

eh, sta facendo piu accordi possibili, e non sono cose veloci; se conti che un gioco ha un tempo medio di sviluppo di 4-5 anni, e che sono cose che vanno pianificate, quello visto fino ad ora è gia tanto, visto che si è trattato di hardware totalmente nuovo, nuova programmazione e nuovi metodi di lavoro.

[Portocala]

E poi mancano i dettagli della postazione: 3950x o 10900k? 128gb ram?

[FrancoBit]

Originariamente inviato da DJurassic

Eh ok ma ci sono tanti altri giochi che pure senza RTX sono comunque stupendi. Se avessi letto +50% performance su MS Flight Simulator allora si che la vena mi iniziava a pulsare

Eeheh li la scimmia decolla proprio

[Crysis90]

Le performances doppie a lato RayTracing ci stanno, se ne parlava da tempo.
Ma da sole non giustificano minimamente l'esborso, tenendo di conto che i titoli Tripla AAA con RayTracing si contano sulle dita di una mano.
Secondo me la differenza in performances che conta è ancora quella in raster, quando si parla di un esborso da 2000 euro.

Ovviamente il marketing NVidia mica è stupido, fa vedere solo la slide sulla differenza di performance lato RT così i polli si bevono quel +100% come fosse riferito al salto in livello di performances globale.
E così fioccano i preorder prima delle rece ufficiali (dove poi si vedrà che il salto TU102 -> GA102 ovviamente non è di quel livello) ma intanto i preorder se li sono beccati.

Per capire di che salto si parla, da generazione a generazione, servono le rece complete ed ufficiali.

[albero77]

Ecco queste slide con dlss me le aspettavo forse per la 3080, non per la 3090. Control gira benone su 2080ti, figuriamoci su questa(sempre con dlss)

[amon.akira]

alla fine come aveva previsto mikael 2x per fascia in rt e +35%/40% in raster, ottimo la 3080 sarà un +70% in rt e +20%/25% raster.

tanto solo raster non ha piu senso, già tra un anno sarà storia

[FrancoBit]

Originariamente inviato da amon.akira

alla fine come aveva previsto mikael 2x per fascia in rt e +35%/40% in raster, ottimo la 3080 sarà un +70% in rt e +20%/25% raster.

Esatto ci ha spoilerato tutto da un bel pezzo

[XEV]

Originariamente inviato da Predator_1982

I test in mine craft no vi prego....

ahahahahaa

[ilcose]

Originariamente inviato da amon.akira

alla fine come aveva previsto mikael 2x per fascia in rt e +35%/40% in raster, ottimo la 3080 sarà un +70% in rt e +20%/25% raster.

tanto solo raster non ha piu senso, già tra un anno sarà storia

SE davvero i numeri fossero questi mi accontenterei benissimo di 3080. Vedremo.

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

[Antostorny]

Domani si saprà qualcosa per quanto riguarda le versioni Mobile di queste schede ? Normalmente dopo quanto tempo escono rispetto ai desktop?

[maxmix65]

[fireradeon]

Originariamente inviato da Thunder-74

vi state distraendo...
pagine ufficiali...forse...

Con Dlss i bench sono una fregatura, voglio vederli SENZA. Control in 4k fa 18fps con rtx on senza dlss quindi ora ne farà 40fps si e no.
Bisogna capire se il dlss funziona sempre bene oppure no, se la resa è identica al 4k nativo ok, altrimenti sono le solite slide nVidia che buttano fumo negli occhi.

[Crysis90]

IMHO per chiunque vanga da una 2080 Ti, il salto a 3090 è uno spreco di soldi e basta.

[fireradeon]

Originariamente inviato da Crysis90

IMHO per chiunque vanga da una 2080 Ti, il salto a 3090 è uno spreco di soldi e basta.

Dipende come va in RTX, perché ora di giochi che lo sfrutteranno ne usciranno parecchi, WD Legion e Cyberpunk a ottobre e novembre ad esempio.
Quelli anche in dlss peseranno molto sulla 2080ti. Per me il banco di prova sono quelli, prima di fine novembre non compro nada io, per me i preorder possono marcire li, voglio le review prima.

[amon.akira]

Originariamente inviato da fireradeon

Con Dlss i bench sono una fregatura, voglio vederli SENZA. Control in 4k fa 18fps con rtx on senza dlss quindi ora ne farà 40fps si e no.

sono a parità di opzioni sicuramente, non penso che mettono la 2080ti senza dlss e la 3090 con dlss
a 4k rt on control è pesantissimo ma a diversi elementi in rt, reflections,transparent reflections,indirect diffuse lightning,debris,contact shadow...

stiamo parlando di una cosa molto pesante, ecco perche serve il dlss che nella sua versione 2.0 fa un bel lavoro...poi se ci si aspettava un 3x è un altro discorso eh

[fraussantin]

Originariamente inviato da Crysis90

IMHO per chiunque vanga da una 2080 Ti, il salto a 3090 è uno spreco di soldi e basta.

Se veramente il DLSS 3.0 funziona con tutti i giochi con taa e funziona bene potrebbe meritare anche solo per quello, ma indipendentemente dalle prestazioni , il prezzo é troppo alto e anche il tdp é ingestibile soprattutto nei periodi estivi.

Conviene mettere.il case fuori in balcone tipo macchina esterna del clima xD

[fireradeon]

Originariamente inviato da amon.akira

sono a parità di opzioni sicuramente, non penso che mettono la 2080ti senza dlss e la 3090 con dlss
a 4k rt on control è pesantissimo ma a diversi elementi in rt, reflections,transparent reflections,indirect diffuse lightning,debris,contact shadow...

stiamo parlando di una cosa molto pesante, ecco perche serve il dlss che nella sua versione 2.0 fa un bel lavoro...poi se ci si aspettava un 3x è un altro discorso eh

Se il dlss 2.0 funziona bene e l'immagine è identica o difficile notare la differenza ok, ma altrimenti è una presa per il ciapet.
Io voglio prima le review ufficiali, preordinare domani è da pazzi basandosi sulle slide di nVidia. Prima almeno si devono aspettare le review.

[ninja750]

Originariamente inviato da nico88desmo

Notare il Data measured at 4k resolution with DLSS enabled, quindi probabilmante il caso migliore di test per la nuova scheda.

si ma allora dove il DLSS non è supportato (cioè nel 90% dei casi) altro che 2x

Originariamente inviato da amon.akira

si sono tiratissimi...la 3090 proprio, eviteremo downclock solo togliendo qualche mV e se non basterà sicuramente anche qualche mhz ^^'

strano.. è una novità per nvidia non avere margine di clock

secondo me può voler solo dire che AMD è parecchio più competitiva del previsto oppure che si stanno tenendo gli uber clock e PL per le founders

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da Crysis90

IMHO per chiunque vanga da una 2080 Ti, il salto a 3090 è uno spreco di soldi e basta.

E quindi bisogna aspettare la 3080ti?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk