[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Posto da un altro forum.

Primi presunti bench della 3090 contro la 2080Ti, a risoluzione 4K (anche se sul video risulta sbagliato).
Sarebbero trapelati fuori da un consulente di Zotac.

https://youtu.be/PEEQzIdboaI

Originariamente inviato da scorpion73

Si, molto grano salis, ma chi ha postato questa cosa non è uno che spara trollate a cavolo, per questo l'ho portata di qua.
Se sarà fake comunque lo capiremo presto...

Non sanno nulla, tralasciando che per 2 click si perdono in banalità.
JHH, forse martedì ci da questo, o ci darà sicuramente più notizie.
clicca


Questo è uscito un mese prima, dopo sono partiti i bench reali.

Le testate (almeno quelle grosse a cui mandano i sample per le review), avranno un PDF, con tutte le caratteristiche, entro 2 settimane prima, ma non possono dirci nulla, tuttavia, JHH dovrebbe spiegare quasi tutto martedi.

Originariamente inviato da fireradeon

Quindi al massimo potrebbe uscire una 12gb che costa meno e va uguale della 24gb o versioni un pó occate della 3090 ma con la 3090 hai il massimo fino alla prossima generazione?

Si, JHH, sta aspettando la mossa di AMD, e nel caso, agirà di conseguenza.
Non a caso i partner hanno registrato tanti modelli.
Con la 3080 ha levato pure il connettore nvlink, presente nel crossbar, la 3080 è una 3090 squartata letteralmente.
Inoltre, ha due bus da giocarsi, e può inventarsi di tutto, come una 3080 super a 352 bit e 11gb/22gb, e altre opzioni.

Originariamente inviato da slide1965

Vedremo le novità della prossima settimana , vedendo le specifiche non dico che sono deluso ma poco ci manca, martedì racconteranno la rava e la fava, diranno che sono le gpu piu potenti del mondo e mazzi vari ma di fatto potevano fare di più e non l'hanno fatto, rt a parte il gap è veramente ridotto, in più c'è il solito scherzetto, le schede sicuramente subiranno un refresh l'anno prossimo e via che gira la ruota, l'unica che stacca è la 3090, purtroppo anche di prezzo , e sarà pure l'unica della linea a quanto pare a reggere i 2 anni da top, come è stato per la 2080ti, ma ad un prezzo ancora piu alto.
Insomma , potevano essere meno ingordi su.

Il problema grosso slide, è che nvidia punta troppo ai pro.
Questo chip, ha un 2x di transistor, per alimentare tantissime cose, come tensor giganti (possono fare oltre 1000 tops che a te non serve, però i transistor vengono spesi), cache gigantesche (dense di transistor), nvlink, minimo 2x rispetto a turing, che a te non serve, ma per un pro è oro.
Tutto questo lo devi pagare, anche se usi solo il raster.

Non a caso ai gamer JHH da solo i chip di scarto. Ormai si è fatto due conti, e prende due piccioni con una fava.

[AceGranger]

Originariamente inviato da slide1965

Vedremo le novità della prossima settimana , vedendo le specifiche non dico che sono deluso ma poco ci manca, martedì racconteranno la rava e la fava, diranno che sono le gpu piu potenti del mondo e mazzi vari ma di fatto potevano fare di più e non l'hanno fatto, rt a parte il gap è veramente ridotto, in più c'è il solito scherzetto, le schede sicuramente subiranno un refresh l'anno prossimo e via che gira la ruota, l'unica che stacca è la 3090, purtroppo anche di prezzo , e sarà pure l'unica della linea a quanto pare a reggere i 2 anni da top, come è stato per la 2080ti, ma ad un prezzo ancora piu alto.
Insomma , potevano essere meno ingordi su.

io non so quanto andranno, magari andranno comunque molto anche in raster, ma dovete mettervi l'animo in pace, l'idea che ha nVidia del mondo gaming è RT e Tensor, quindi tutto puntera in quella direzione; ed è la stessa direzione del mondo Pro, perchè il futuro è filo diretto fra creazione dei contenuti e Game Engine.
Non potevano fare di piu ( nella direzione che vuoi tu ), la coperta è quella, e sta usando molto silicio per quelle 2 cose e il metro di misurazione necessariamente cambiera; la direzione ormai è quella.

arrivati al punto in cui siamo, salire di risoluzione non serve un beneamato caz di nulla, si avrebbero risultati visivi NETTAMENTE migliori puntando tutto su RT e Tensor; non è dissimile dagli effetti speciali dei film, quando vedi un BR in FHD non rimpiangi la risoluzione... e puntando tutto su quelle 2 cose potresti avere fotorealismo intorno ai 2,5K per poi eventualmente upscalare sopra a 4K, che tanto sarebbe tutto grasso che cola, avendo tutti gli elementi fotorealistici.

Originariamente inviato da mikael84

Inoltre, ha due bus da giocarsi, e può inventarsi di tutto, come una 3080 super a 352 bit e 11gb/22gb, e altre opzioni.

si, se saranno quelli i tagli il buco per una 2080Ti o 2008Super c'è tutto.

[amon.akira]

Originariamente inviato da AceGranger

arrivati al punto in cui siamo, salire di risoluzione non serve un beneamato caz di nulla, si avrebbero risultati visivi NETTAMENTE migliori puntando tutto su RT e Tensor; non è dissimile dagli effetti speciali dei film, quando vedi un BR in FHD non rimpiangi la risoluzione... e puntando tutto su quelle 2 cose potresti avere fotorealismo intorno ai 2,5K per poi eventualmente upscalare sopra a 4K, che tanto sarebbe tutto grasso che cola, avendo tutti gli elementi fotorealistici.

esatto quoto in pieno, fa bene nvidia, è la strada giusta e l unica percorribile se si vuole salire con la qualità.

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

io non so quanto andranno, magari andranno comunque molto anche in raster, ma dovete mettervi l'animo in pace, l'idea che ha nVidia del mondo gaming è RT e Tensor, quindi tutto puntera in quella direzione; ed è la stessa direzione del mondo Pro, perchè il futuro è filo diretto fra creazione dei contenuti e Game Engine.
Non potevano fare di piu ( nella direzione che vuoi tu ), la coperta è quella, e sta usando molto silicio per quelle 2 cose e il metro di misurazione necessariamente cambiera; la direzione ormai è quella.

arrivati al punto in cui siamo, salire di risoluzione non serve un beneamato caz di nulla, si avrebbero risultati visivi NETTAMENTE migliori puntando tutto su RT e Tensor; non è dissimile dagli effetti speciali dei film, quando vedi un BR in FHD non rimpiangi la risoluzione... e puntando tutto su quelle 2 cose potresti avere fotorealismo intorno ai 2,5K per poi eventualmente upscalare sopra a 4K, che tanto sarebbe tutto grasso che cola, avendo tutti gli elementi fotorealistici.




si, se saranno quelli i tagli il buco per una 2080Ti o 2008Super c'è tutto.

Perfettamente daccordo, la realtà è questa, e per me è la soluzione migliore.
Per fare un'esempio, TU102 con 7 GPC come ampere, sarebbe da 20,5mt.
Ampere avrà circa 35mtransistor, ovvero un 70% di transistor extra, non certo noccioline, fa ben capire la direzione presa.

Concordo pure sul buco lasciato. Può farti anche 11 o 12gb ed abilitarti nvlink. Opzioni ne ha tante, e sicuramente vorrà lo scettro in perf, su tutti i campi, in stile 780ti.
AMD non può correre sulla fascia pro, quindi la 3090 fa il bello e cattivo tempo, in RT, bisogna vedere, ma i dati rilasciati da microsoft al momento sono troppo, troppo bassi.

JHH, prima che AMD annunciasse le GPU, aveva già pronte varie varianti, ed anticipava pure. Segno, che ha una certa visione del concorrente.

[fireradeon]

Originariamente inviato da AceGranger

io non so quanto andranno, magari andranno comunque molto anche in raster, ma dovete mettervi l'animo in pace, l'idea che ha nVidia del mondo gaming è RT e Tensor, quindi tutto puntera in quella direzione; ed è la stessa direzione del mondo Pro, perchè il futuro è filo diretto fra creazione dei contenuti e Game Engine.
Non potevano fare di piu ( nella direzione che vuoi tu ), la coperta è quella, e sta usando molto silicio per quelle 2 cose e il metro di misurazione necessariamente cambiera; la direzione ormai è quella.

arrivati al punto in cui siamo, salire di risoluzione non serve un beneamato caz di nulla, si avrebbero risultati visivi NETTAMENTE migliori puntando tutto su RT e Tensor; non è dissimile dagli effetti speciali dei film, quando vedi un BR in FHD non rimpiangi la risoluzione... e puntando tutto su quelle 2 cose potresti avere fotorealismo intorno ai 2,5K per poi eventualmente upscalare sopra a 4K, che tanto sarebbe tutto grasso che cola, avendo tutti gli elementi fotorealistici.




si, se saranno quelli i tagli il buco per una 2080Ti o 2008Super c'è tutto.

Concordo pienamente, per il PC game puntare ai 4k è inutile, molto meglio pompare la grafica a risoluzioni più basse e così stanno facendo. Ogni volta che le persone pensano che ora esce la VGA per giocare tutto in 4k a 60fps esce il mattone di turno e per avere i 60fps devono levare questo o quel dettaglio ma non ha senso, se uno prende una 3080 o una 3090 si deve puntare a giocare con la grafica al massimo e non al massimo della risoluzione.
Control è bello con il RT a palla e non in 4k senza RT.

[DJurassic]

Che poi si parla di 4K quando con Death Stranding abbiamo visto che il DLSS 2.0 offre una qualità addirittura migliore del 4K nativo. E' quella la direzione dove Nvidia deve puntare, sperando che sempre più giochi sfruttino queste tecnologie che ripeto fanno la differenza.

Oggi comunque è il gran giorno. Molto probabilmente prima di mezzanotte mi sentirò un pò più leggero

[Kostanz77]

Originariamente inviato da DJurassic

Che poi si parla di 4K quando con Death Stranding abbiamo visto che il DLSS 2.0 offre una qualità addirittura migliore del 4K nativo. E' quella la direzione dove Nvidia deve puntare, sperando che sempre più giochi sfruttino queste tecnologie che ripeto fanno la differenza.



Oggi comunque è il gran giorno. Molto probabilmente prima di mezzanotte mi sentirò un pò più leggero

la presentazione delle schede è domani


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da fireradeon

Concordo pienamente, per il PC game puntare ai 4k è inutile, molto meglio pompare la grafica a risoluzioni più basse e così stanno facendo. Ogni volta che le persone pensano che ora esce la VGA per giocare tutto in 4k a 60fps esce il mattone di turno e per avere i 60fps devono levare questo o quel dettaglio ma non ha senso, se uno prende una 3080 o una 3090 si deve puntare a giocare con la grafica al massimo e non al massimo della risoluzione.
Control è bello con il RT a palla e non in 4k senza RT.

Cmq, nvidia sta investendo tonnellate di transistor sui tensor core, ma è pur vero, che possono realmente dare una svolta anche via raster, per giocare a risoluzioni elevatissime.
Ormai con il raster classico via ALU, salvo aumentare notevolmente i cc, o il clock, con chip calibrati, non vai molto lontano.

[amon.akira]

Countdown Nvidia -1giorno e 16ore

[Free Gordon]

Originariamente inviato da The_SaN

HBCC esiste già e NVCache dovrebbe essere in dirittura d'arrivo. Non serve una mobo nuova, serve il controller che lavori sui pool.

Non sono assolutamente la stessa cosa...
Su PC c'è il bus PCI-ex di mezzo, già caricato dai dati che vanno e tornano dalla CPU

Originariamente inviato da fraussantin

Il metodo Sony in teoria userebbe in maniera veloce decine di giga di texture su SSD , se non ho capito male.
Ma sarà sfruttata , ammesso che dia vantaggi , solo dalle esclusive Sony quindi non è che ci dovrebbe riguardare troppo. Perché Xbox non mi pare che abbia quella cosa.

ma chi l'ha detto..?
sarà usato da tutti i giochi, in quanto esposto dall'API..... ovviamente

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Kostanz77

credo 3080.....ma il 1º settembre potrebbe succedere di tutto😂
per fortuna al momento la piccola 1660 Super mi sta servendo benissimo

Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

sono mesi e mesi che la 1660s si sta dimostrando un muletto super nell attesa della 3080/3090

[Kostanz77]

Originariamente inviato da thunderforce83

sono mesi e mesi che la 1660s si sta dimostrando un muletto super nell attesa della 3080/3090

anche te hai la 1660 Super come scheda tampone in attesa di una Ampere fiammante?😀


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no no hanno proprio detto quello:
10gb at 560gb/s "GPU optimized memory" riportato in un loro paper di presentazione... Ergo se loro stessi la chiamano "memoria ottimizzata per la gpu" dalle mie parti è video ram

No, è memoria unificata.
La GPU può accedere tranquillamente anche agli "altri" 6
La chiamano "optimized for GPU" solo perché i banchi messi a conghiglia hanno più banda...ma non è che la GPU non possa accedere agli altri...anzi...

Semplicemente hanno trovato il modo di avere più memoria oltre ai 10GB ottenibili su un PC, mantenendo il bus a soli 320bit.
Dalle tue parti sarà pure "video ram" ma è sbagliato perché non siamo su un pc....

Microsoft's solution for the memory sub-system saw it deliver a curious 320-bit interface, with ten 14gbps GDDR6 modules on the mainboard - six 2GB and four 1GB chips. How this all splits out for the developer is fascinating.
"Memory performance is asymmetrical - it's not something we could have done with the PC," explains Andrew Goossen "10 gigabytes of physical memory [runs at] 560GB/s. We call this GPU optimal memory. Six gigabytes [runs at] 336GB/s. We call this standard memory. GPU optimal and standard offer identical performance for CPU audio and file IO. The only hardware component that sees a difference is the GPU."
In terms of how the memory is allocated, games get a total of 13.5GB in total, which encompasses all 10GB of GPU optimal memory and 3.5GB of standard memory. This leaves 2.5GB of GDDR6 memory from the slower pool for the operating system and the front-end shell. From Microsoft's perspective, it is still a unified memory system, even if performance can vary. "In conversations with developers, it's typically easy for games to more than fill up their standard memory quota with CPU, audio data, stack data, and executable data, script data, and developers like such a trade-off when it gives them more potential bandwidth,"


Sono 16GB di memoria unificata con 13.5GB interamente sfruttabili dal gioco a suo piacimento, con performance variabile (non è che 336GB/s siano pochi.... )

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Kostanz77

anche te hai la 1660 Super come scheda tampone in attesa di una Ampere fiammante?😀


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

l ho presa come muletto da un bel po' visto che la mia vecchia msi trio2080ti non mi era uscita particolarmente bene con le prestazioni UV clock e quindi l ho congedata da inizi 2020 a favore di questo fantastico muletto
mi ha dato piu' soddisfazioni lei che le vecchie molto piu' potenti
appena mi arriva la 3080/3090 la metto subito in vendita

[Kostanz77]

Originariamente inviato da thunderforce83

l ho presa come muletto da un bel po' visto che la mia vecchia msi trio2080ti non mi era uscita particolarmente bene con le prestazioni UV clock e quindi l ho congedata da inizi 2020 a favore di questo fantastico muletto

mi ha dato piu' soddisfazioni lei che le vecchie molto piu' potenti

appena mi arriva la 3080/3090 la metto subito in vendita

io la tengo a costo di usarla come scheda per il Physx


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[DJurassic]

Originariamente inviato da Kostanz77

la presentazione delle schede è domani


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Credevo agosto avesse 30 giorni

Originariamente inviato da Kostanz77

io la tengo a costo di usarla come scheda per il Physx

Che è scomparso da secoli...purtroppo.

[redbaron]

https://videocardz.com/newz/asus-gef...strix-pictured

[The_SaN]

Originariamente inviato da Free Gordon

Non sono assolutamente la stessa cosa...
Su PC c'è il bus PCI-ex di mezzo, già caricato dai dati che vanno e tornano dalla CPU

PCIe 4.0 ha 64GB/s, di cui sicuramente la metà non sono utilizzati.
Il mio dubbio è relativo all'attuale velocità dei nostri SSD nvme, però sia HBCC che NVCache possono far affidamento sulla RAM di sistema (se disponibile).

Ovviamente ci sono differenze tecniche tra le due soluzioni, ma l'idea di fondo è la stessa e la masterrace tutto può

[redbaron]

https://videocardz.com/newz/gainward...graphics-cards

[Giovamas]

Originariamente inviato da redbaron

https://videocardz.com/newz/asus-gef...strix-pictured

mi piace molto devo dire. l'articolo dice che comunque riprenderà lo stile delle rog con uno spessore > 2,5