[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Originariamente inviato da devAngnew

A me, che l'attuale gen allochi solo vram extra frega poco, atrimenti che prendo a fare una nuova gpu per usarla con titoli o altre app vecchie? Che poi anche l'ultimo batman ha dato problemi sulla vram e gtx 980 dell'epoca è costata non poco . E' bene avere la quantità giusta di vram, tanto è vero, la vram sulle next console sono "concordate" con gli sviluppatori quindi e meglio che si regolino nvidia e company con vram e nvcache o HBCC altrimenti qui e meglio tenersi la grana.

certo con 16 mi sentirei al sicuro per 2anni e qui amd ci va alla grande...con nvidia faranno sicuramente la 3080 da 20gb ma chissà che differenza di prezzo avrà...io sarei orientato per quella sinceramente.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da maxmix65

Per la 3080 Un insider riferisce che il prezzo parte da 7.999 yuan o $ 1.150
Quindi come da MIA previsione del 1 Agosto avrei azzeccato in pieno i prezzi delle schede sia della 3090 che della 3080...
Mi sa che quelli di Nvidia leggono sto 3D

1100€ per la 3080 liscia????

[mikael84]

Originariamente inviato da devAngnew

A me, che l'attuale gen allochi solo vram extra frega poco, atrimenti che prendo a fare una nuova gpu per usarla con titoli o altre app vecchie? Che poi anche l'ultimo batman ha dato problemi sulla vram e gtx 980 dell'epoca è costata non poco . E' bene avere la quantità giusta di vram, tanto è vero, la vram sulle next console sono "concordate" con gli sviluppatori quindi e meglio che si regolino nvidia e company con vram e nvcache o HBCC altrimenti qui e meglio tenersi la grana.

P.s: con la giusta quantità di vram AC:U , etc. andavano benissimo dopo le patch, con gpu con almeno 8GB.

Vabbè non esageriamo ora
Già dalle 980 AC unity andava a meraviglia, lo stesso per gli altri menzionati.
Gli AC allocano ( diverso da usare effettivamente), dai 3,5 ai 5,5 su 1440p.
Ed ho tutto monitorato, anche quanta banda usano.

Cmq, il problema di nvidia sono i bus piccoli, troppo grossi i collegamenti, quindi o accettare una quota giusta e magari compressa, o una quantità astronomica di ram.

La questione bus verrà bypassata dal MCM.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mikael84

Con questa gen, in fascia alta la ram va benissimo.
Molta ram attuale è solo allocata.
Kepler fu un caso.

però se escono delle console da 12GB utilizzabili... si pongono dei problemi non banali da risolvere (come dice DevA)

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

però se escono delle console da 12GB utilizzabili... si pongono dei problemi non banali da risolvere (come dice DevA)

Il problema è che queste schede saranno morte allora, questa gen, è un ponte.
Se sei uno che la tiene anni, c'è la doppia densità, penso venga introdotta anche con la 3080 dai partner (nvidia ha lasciato campo libero).
Altrimenti sono state annunciate (non ufficialmente) tecniche di compressione (che leverebbe tanta spazzatura in stile fury) ed nvcache (hbcc).

Per dirti con Kepler 6gb non è che andavi lontano, è bastato un TW3 con 1,5gb a farle morire, ma anche una 980ti a 12gb (titan all'epoca), su un 1440p non è di certo la ram il problema (se poi in certi giochi prende schiaffi dalla 1660) .

Originariamente inviato da amon.akira

certo con 16 mi sentirei al sicuro per 2anni e qui amd ci va alla grande...con nvidia faranno sicuramente la 3080 da 20gb ma chissà che differenza di prezzo avrà...io sarei orientato per quella sinceramente.

I 512bit per le top, sarebbero sempre il best.
Con MCM dovrebbero risolvere, con 4 stack da 128bit.

Anche la 3090 è nata per i 448 bit e 14gb, ma non gli hanno collegato l'ultimo canale per 30mm2 circa.
Questo canale avrebbe portato più BW, ram, cache (utilissimi in RT) e rop's (ottimo per il 4k, sopratutto in blending).

[amon.akira]

indubbiamente hai ragione, scoccerebbe solo se qualche titolo per sfizio osasse con qualche qualità extra di texture...crysis remastered ha detto "new texture 8k" vedremo XD

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

indubbiamente hai ragione, scoccerebbe solo se qualche titolo per sfizio osasse con qualche qualità extra di texture...crysis remastered ha detto "new texture 8k" vedremo XD

Ma è sempre lo stesso gioco pensato per console.
E' un pò come le texture HD di FC che ti spara la vram a mille, su un titolo pensato per una base. Non a caso i giochi ubisoft utilizzano dai 4,5 ai 5,5gb in linea agli standard console.

Cmq se vuoi tanta ram, leggevo sui rumor che le versioni da 20gb escono i primi di ottobre. Bisogna vedere quanto costerà quella ram extra.
10 gb di gddr6 costano 120$ circa, le x sono ben più care, ovviamente non so quanto possa fartele pagare nvidia o i partner.

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da Free Gordon

1100€ per la 3080 liscia????

Se fa un +30% raster sulla 2080ti ci può anche stare.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Ma è sempre lo stesso gioco pensato per console.
E' un pò come le texture HD di FC che ti spara la vram a mille, su un titolo pensato per una base. Non a caso i giochi ubisoft utilizzano dai 4,5 ai 5,5gb in linea agli standard console.

Cmq se vuoi tanta ram, leggevo sui rumor che le versioni da 20gb escono i primi di ottobre. Bisogna vedere quanto costerà quella ram extra.
10 gb di gddr6 costano 120$ circa, le x sono ben più care, ovviamente non so quanto possa fartele pagare nvidia o i partner.

si la base è quella, poi ci aggiungiamo l rt, il pizzico di texture piu definite, il lod maggiore etc. come sempre del resto, però le texture pesano zero come calcoli ma danno tanto come qualità...esempio meglio red dead2 con tutto al minimo ma solo texture ultra vs red dead 2 tutto ultra con texture al minimo? il secondo ti ammazza il frame ma da vedere fa schifo.

red2 low texture

red2 ultra texture

ovviamente è un esempio extremo...la differenza magari tra ultra e high è minima...però sono dettagli gratis al netto degli fps...mancarli per poca vram farebbe storcere il naso dopo aver speso un fracco di soldi

Originariamente inviato da Jeetkundo

Se fa un +30% raster sulla 2080ti ci può anche stare.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

magari con 20gb però

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3060...he-first-time/

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Vabbè non esageriamo ora
Già dalle 980 AC unity andava a meraviglia, lo stesso per gli altri menzionati.
Gli AC allocano ( diverso da usare effettivamente), dai 3,5 ai 5,5 su 1440p.
Ed ho tutto monitorato, anche quanta banda usano.

Cmq, il problema di nvidia sono i bus piccoli, troppo grossi i collegamenti, quindi o accettare una quota giusta e magari compressa, o una quantità astronomica di ram.
La questione bus verrà bypassata dal MCM.

Infatti se non fosse per il progetto MCM, le prossime GPU andavano proposte a 512bit, senza se e senza ma.

Originariamente inviato da amon.akira

si la base è quella, poi ci aggiungiamo l rt, il pizzico di texture piu definite, il lod maggiore etc. come sempre del resto, però le texture pesano zero come calcoli ma danno tanto come qualità...esempio meglio red dead2 con tutto al minimo ma solo texture ultra vs red dead 2 tutto ultra con texture al minimo? il secondo ti ammazza il frame ma da vedere fa schifo.

red2 low texture

red2 ultra texture

ovviamente è un esempio extremo...la differenza magari tra ultra e high è minima...però sono dettagli gratis al netto degli fps...mancarli per poca vram farebbe storcere il naso dopo aver speso un fracco di soldi



magari con 20gb però

Sinceramente, io pure sulle apu ho sempre sparato le texture al massimo e poi limato il resto dei dettagli...

Il peso è irrisorio per gli fps, ma qualitativamente sono quelle che danno l'impatto visivo migliore.

Ci sono poi dettagli che come le texture pesano in vram, e questi ultimi sono il vero problema, delle volte ciucciano vram a gogò senza un salto grafico proporzionale...

Per le console sarà tutto da vedere, Xbox Series X è tarata così:

10240 MB for GPU memory / 320 bit @ 560GB/s
+3584 MB for system memory / 192 bit @ 336GB/s
+2560 MB reserved by the OS / 192 bit @ 336GB/s

PS5, ha un bus a 256Bit quindi probabilmente avrà 8GB di vram disponibili per la GPU e il resto suddivisi per il sistema e l'OS.

Quindi dubito che da qui a 4 anni, 10-12GB di vram siano problematici, anzi quando si arriverà a quel livello di dettagli o texture di alto livello, sarà la stessa potenza a non essere sufficiente e a richiedere compromessi...

Esattamente come successo con le 780ti che oggi anche in engine moderni non cambia una mazza tra una 780ti 3GB e una Titan 6GB.

[Raven]

Originariamente inviato da Free Gordon

1100€ per la 3080 liscia????

se fossero veri 1.150$, diventano facilmente 1.250 euro, non 1.100

[Raven]

Originariamente inviato da OptimusAl

La cosa forte è che molti più del prezzo paventato, si stanno lamentando di dover cambiare alimentatore piuttosto che di rifare lo sleeve dei cavi

La cosa davvero forte è che qua si vociferava di una scheda che andrebbe +30% della 2080ti a 800 euro!

ps: lo sleeve dei cavi è un problemone, eh!

[Predator_1982]

Originariamente inviato da OptimusAl

La cosa forte è che molti più del prezzo paventato, si stanno lamentando di dover cambiare alimentatore piuttosto che di rifare lo sleeve dei cavi

Ho deciso, se questo sarà il costo della 3080 la prenderò, ma a patto che raddoppi almeno le prestazioni della 2080, altrimenti salto alla prossima generazione.

Il gioco che più attendevo del resto (Flight Simulator 2020), non fa manco uso di RT e DLSS...almeno per il momento.

[Portocala]

Se stanno proponendo questi prezzi può essere perchè AMD non ha schede cosi potenti e quindi tira al rialzo come con le 20x0?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Portocala

Se stanno proponento questi prezzi può essere perchè AMD non ha schede cosi potenti e quindi tira al rialzo come con le 20x0?

non sappiamo ancora quanto andrà forte o piano bignavi...e non credo lo sappia manco Nvidia. Certo, se si è basata sull'attuale situazione ovviamente...non può che sparare cannonate.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Portocala

Se stanno proponendo questi prezzi può essere perchè AMD non ha schede cosi potenti e quindi tira al rialzo come con le 20x0?

Tecnicamente, tutti i prezzi sono speculazioni, quando usciranno le Ampere vedremo come si piazzeranno sul mercato, GA102 comunque è un chip decisamente grosso e personalmente mi sembra anche sprecato per giocare solo con tutti i collegamenti presenti.

Per AMD pure non si sa nulla, i presupposti ci sono dato il nodo di vantaggio, però senza info concrete è difficile pronosticare qualcosa...

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Ma è sempre lo stesso gioco pensato per console.
E' un pò come le texture HD di FC che ti spara la vram a mille, su un titolo pensato per una base. Non a caso i giochi ubisoft utilizzano dai 4,5 ai 5,5gb in linea agli standard console.

Cmq se vuoi tanta ram, leggevo sui rumor che le versioni da 20gb escono i primi di ottobre. Bisogna vedere quanto costerà quella ram extra.
10 gb di gddr6 costano 120$ circa, le x sono ben più care, ovviamente non so quanto possa fartele pagare nvidia o i partner.

Il punto é che con quello che costeranno dovevano essere già a 20 giga e casomai fare una versione a 10 giga "povery" successivamente

Originariamente inviato da Raven

La cosa davvero forte è che qua si vociferava di una scheda che andrebbe +30% della 2080ti a 800 euro!

ps: lo sleeve dei cavi è un problemone, eh!

Ci andrei cauto sia col prezzo che con le prestazioni.
Non abbiano poi a rivelarsi un +20% e 800dollari da tassare.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Portocala

Se stanno proponendo questi prezzi può essere perchè AMD non ha schede cosi potenti e quindi tira al rialzo come con le 20x0?

Io sono piu per i complotti , a nvidia data la mancanza di concorrenza fa comodo sparare alto e infatti i risultati di mercato sono fenomenali, ma ad amd fa comodo ugualmente in quanto può piazzare a prezzi superiori le sue proposte cosa non possibile se entrambe le case se la giocassero con prodotti molto simili tra loro.

Imho per me è da un bel pò che si sono messe d'accordo per spostare in su l'asticella dei prezzi per ogni fascia.

Originariamente inviato da Raven

La cosa davvero forte è che qua si vociferava di una scheda che andrebbe +30% della 2080ti a 800 euro!

ps: lo sleeve dei cavi è un problemone, eh!

Ma per quale motivo uno dovrebbe cambiare un alimentatore certificato platinum da 1000w solo per il discorso dell'adattatore a 12 pin ?

[redbaron]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...-rog-strix-oc/

Se non ho fatto ma i calcoli sono prezzi sopra i 2000€ per 3090 particolari