[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[caccapupu91]

riporto qui qualcosa di interessante ritrovato su reddit di cui non ho capito nulla, penso sia la densità dei transistor e il modo in cui vengono "stampati?" D: vedere il numerino dei 5nm mi fa quasi passare la voglia delle 3xxx

1 TSMC’s 5nm EUV (RDNA3, ZEN4) 171.3
2 TSMC’s 7nm+ EUV (RDNA2?, ZEN3) 115.8
4 Intel’s 10nm 100.8*
5 TSMC’s 7nm (Mobile) 96.5
6 Samsung’s 7nm EUV 95.3
7 TSMC’s 7nm (HPC) (Ampere?) (RDNA1) 66.7
8 Samsung’s 8nm (Ampere?) 61.2
9 TSMC’s 10nm 60.3
10 Samsung’s 10nm 51.8
11 Intel’s 14nm 43.5
12 Nvidia's Turing 34-38
13 GlobalFoundries 12nm 36.7
14 TSMC’s 12nm 33.8
15 Samsung / GlobalFoundries 14nm (GCN5.0/GP107) 32.5
16 TSMC’s 16nm (Pascal) 28.2

[amon.akira]

si è la densità e la differenza tra rdna2 e ampere è mostruosa

jhh ha sopperito con i watt XD

[mikael84]

Originariamente inviato da caccapupu91

riporto qui qualcosa di interessante ritrovato su reddit di cui non ho capito nulla, penso sia la densità dei transistor e il modo in cui vengono "stampati?" D: vedere il numerino dei 5nm mi fa quasi passare la voglia delle 3xxx

1 TSMC’s 5nm EUV (RDNA3, ZEN4) 171.3
2 TSMC’s 7nm+ EUV (RDNA2?, ZEN3) 115.8
4 Intel’s 10nm 100.8*
5 TSMC’s 7nm (Mobile) 96.5
6 Samsung’s 7nm EUV 95.3
7 TSMC’s 7nm (HPC) (Ampere?) (RDNA1) 66.7
8 Samsung’s 8nm (Ampere?) 61.2
9 TSMC’s 10nm 60.3
10 Samsung’s 10nm 51.8
11 Intel’s 14nm 43.5
12 Nvidia's Turing 34-38
13 GlobalFoundries 12nm 36.7
14 TSMC’s 12nm 33.8
15 Samsung / GlobalFoundries 14nm (GCN5.0/GP107) 32.5
16 TSMC’s 16nm (Pascal) 28.2

Si, quella di samsung 8nm è giusta, ma lasciano il tempo che trovano.
La gtx 1080 p 22,9mt, la 1080ti 25
La 2080ti 25mt
Navi a 7nm a 41
Ampere che è densa di cache, arriva a 65.

[The_SaN]

Originariamente inviato da caccapupu91

riporto qui qualcosa di interessante ritrovato su reddit di cui non ho capito nulla, penso sia la densità dei transistor e il modo in cui vengono "stampati?" D: vedere il numerino dei 5nm mi fa quasi passare la voglia delle 3xxx

1 TSMC’s 5nm EUV (RDNA3, ZEN4) 171.3
2 TSMC’s 7nm+ EUV (RDNA2?, ZEN3) 115.8
4 Intel’s 10nm 100.8*
5 TSMC’s 7nm (Mobile) 96.5
6 Samsung’s 7nm EUV 95.3
7 TSMC’s 7nm (HPC) (Ampere?) (RDNA1) 66.7
8 Samsung’s 8nm (Ampere?) 61.2
9 TSMC’s 10nm 60.3
10 Samsung’s 10nm 51.8
11 Intel’s 14nm 43.5
12 Nvidia's Turing 34-38
13 GlobalFoundries 12nm 36.7
14 TSMC’s 12nm 33.8
15 Samsung / GlobalFoundries 14nm (GCN5.0/GP107) 32.5
16 TSMC’s 16nm (Pascal) 28.2

Si è la densità. La differenza è mostruosa, però dipende anche da come è composto il chip.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì era giusto una battuta per restare eventualmente entro connessioni di alimentazione "classiche"



Scherzi a parte speriamo di non tornare a questi tempi

e speriamo si...se dovessero essere da questo punto di vista le nuove "Fermi" per me scaffale 100%...sono ancora traumatizzato dalle temperature, calore e rumorosità raggiunte da quella serie. Mi sembrerebbe però alquanto strano considerando che già con Turing, hanno prestato molta attenzione a temperature e rumorosità del prodotto.

La 2080 FE mi ha abituato troppo bene in tal senso.

Io, a questo giro, punterei alla 3080, vedremo un po' cosa diranno le prime recensioni..

[Spytek]

Ricordo solo che avevo due Gtx 480 in Sli : la prima con punte di 92° e la seconda toccava i 100°

[Giovamas]

Originariamente inviato da mikael84

Vai di più anche in raster.
in RT si, ma non aspettarti di devastare la 2080ti.
Via RT, la differenza shader si sente.

Tu però devi prendere almeno la 3080.

io aspetto i prezzi e le tue opinioni. ma il 3080 continuo a vederlo come sidegrade felice di sbagliarmi

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da Telstar

Di che serie? Se AX(i) o HX(i) puoi stare tranquillo.

I consumi esatti della 3080 non si sanno ancora, ma se saranno superiori o anche solo pari alla 2080ti se la possono tenere in scaffale.

Ho un RMi, quindi fascia media credo. Anche se non è il top la 2080ti l'ha retta poverino!

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Ho un RMi, quindi fascia media credo. Anche se non è il top la 2080ti l'ha retta poverino!

Dovrebbe essere paragonabile alla fascia HX,quindi non proprio fascia media.
Chiedi a Ferro,nel caso

[Crysis90]

Originariamente inviato da Giovamas

io aspetto i prezzi e le tue opinioni. ma il 3080 continuo a vederlo come sidegrade felice di sbagliarmi

Concordo con te, ecco perchè continuo a dire che vendere le 2080 Ti in anticipo è una mossa un pò avventata che si può ritorcere contro.
Vero che Ampere guadagnerà sulle prestazioni in RayTracing, ma è vero anche che comprare una VGA nuova per sfruttarla solo in un gioco (CP2077) è uno spreco di soldi soprattutto tenendo di conto che quel gioco supporterà il DLSS 2.0.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Crysis90

Concordo con te, ecco perchè continuo a dire che vendere le 2080 Ti in anticipo è una mossa un pò avventata che si può ritorcere contro.
Vero che Ampere guadagnerà sulle prestazioni in RayTracing, ma è vero anche che comprare una VGA nuova per sfruttarla solo in un gioco (CP2077) è uno spreco di soldi soprattutto tenendo di conto che quel gioco supporterà il DLSS 2.0.

Dai per scontato che crysis remastered sarà una piuma? Io non tanto

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Crysis90

Concordo con te, ecco perchè continuo a dire che vendere le 2080 Ti in anticipo è una mossa un pò avventata che si può ritorcere contro.
Vero che Ampere guadagnerà sulle prestazioni in RayTracing, ma è vero anche che comprare una VGA nuova per sfruttarla solo in un gioco (CP2077) è uno spreco di soldi soprattutto tenendo di conto che quel gioco supporterà il DLSS 2.0.

Non so perché, ma ho timore che anche con DLSS attivo su Turing, non girerà bene in RT... Questo è il titolo di lancio per Ampere... è brutto pensar male, ma a volte nel farlo non ci si sbaglia...

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Vai di più anche in raster.
in RT si, ma non aspettarti di devastare la 2080ti.
Via RT, la differenza shader si sente.

Tu però devi prendere almeno la 3080.

Più che altro Mike spero che queste Ampère tireranno fuori il meglio anche dal nuovo DLSS, per cui diciamo che avrei delle aspettative ottimistiche sommando la gestione potenziata via hardware del ray tracing ad una resa ottimale del nuovo DLSS.
Soprattutto restando su 3440x1440 e lasciando risoluzioni superiori a tempi futuri. Perchè è vero che le nuove vga sono sempre più potenti ma poi usciranno anche dei nuovi mattonazzi assurdi e non perfettamente ottimizzati che faranno fare alla 3090 i 60fps a stento in UHD.

Originariamente inviato da Predator_1982

e speriamo si...se dovessero essere da questo punto di vista le nuove "Fermi" per me scaffale 100%...sono ancora traumatizzato dalle temperature, calore e rumorosità raggiunte da quella serie. Mi sembrerebbe però alquanto strano considerando che già con Turing, hanno prestato molta attenzione a temperature e rumorosità del prodotto.

La 2080 FE mi ha abituato troppo bene in tal senso.

Io, a questo giro, punterei alla 3080, vedremo un po' cosa diranno le prime recensioni..

Le Fermi mi fecero comprare l'ultima AMD della mia esperienza in ambito vga, una 5870.
Poi però tornai ad una gtx580.

Originariamente inviato da Giovamas

io aspetto i prezzi e le tue opinioni. ma il 3080 continuo a vederlo come sidegrade felice di sbagliarmi

Beh sì, in genere il vero upgrade sarebbe il passare allo stesso modello(o superiore) di nuova generazione, altrimenti gli stacchi si riducono.
Ovviamente dopo aver valutato la situazione complessiva.
Nel mio caso anche una 3080 sarà sicuramente un upgrade, anzi direi già che sia il mio target primario perchè mi sono imposto di non spendere oltre 800€ per una nuova vga.

[maxmix65]

[TigerTank]

Originariamente inviato da maxmix65

Carinissimo

[paolox86]

Dai una settimana e sapremo quando perderà volume il mio portafogli

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

Un cavo può trasportare molti A, il problema è che surriscaldano.
Questo cavo può portare 9A, però bisogna vedere a che condizioni, quindi verrà tarato a 6A.
Con i classici dopo 2/4A da 0,81, dopo tot A surriscaldano, altrimenti un cavo da 8 pin puoi farci passare anche 360watt.
Ad esempio il cavo da 6 a 2 ampere da specifica AWG porta 72watt (75 dichiarato)

no. Trasporta in rapporto alla sezione ma soprattutto alla lunghezza.
Differendo nettamente tra DC oppure AC
L' effetto Joule è conseguenza del passaggio di elettroni (mole Ampere) moltiplicato per la velocita (tensione) se il conduttore risulta insufficiente.
Quindi il surriscaldamento è un errore di progettazione.

Pagine dietro dissi ho 1x3 cavi che alimentano la king.
Un disastro di efficienza perche parliamo in DC.
La mia povera scheda è costretta a chiedere la stessa corrente su triplo della distanza.
A prescindere dalla sezione in questo caso 3 cavi per fare la stessa cosa in DC sono un grosso problema. Si genera impedenza in AC resistenza in DC.

Questo 12p è una manna dal cielo mi faro un custom wire.

le GPU a livello di fasi vengono strutturate per allocargli pochissima corrente, per evitare di farlo surriscaldare.

esatto ma vale solo per i pcb piu seri.
Parlando di elettronica le multifase hanno sempre avuto senso a prescindere dall assorbimento sono il primo avamposto contro le temperature.

Originariamente inviato da Thunder-74

Esatto, meglio avere 3 connettori da 8 pin, che un adattatore da 12pin a due da 8pin
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

fidati meglio 1 da 12 meno calore meno ostacoli da parte del conduttore e piu corrente

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Nurabsa

cut..

fidati meglio 1 da 12 meno calore meno ostacoli da parte del conduttore e piu corrente

tu intendi un cavo nativo a 12 pin, io mi riferisco ad un cavo che adatta due connettori 8 pin al connettore 12 pin, come quello proposto da seasonic




alla fine i 400 e rotti WATT verrebbero erogati da due connettori solamente. Per questo dicevo che a questo punto , meglio vecchia soluzione viste sulle custom con 3 connettori da 8 pin.

[maxmix65]

Originariamente inviato da paolox86

Dai una settimana e sapremo quando perderà volume il mio portafogli

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

tu intendi un cavo nativo a 12 pin, io mi riferisco ad un cavo che adatta due connettori 8 pin al connettore 12 pin, come quello proposto da seasonic




alla fine i 400 e rotti WATT verrebbero erogati da due connettori solamente. Per questo dicevo che a questo punto , meglio vecchia soluzione viste sulle custom con 3 connettori da 8 pin.

Appunto,3 connettori da 8 pin su Pcb e si usa il terzo molex Pci-ex da 8 pin della seconda linea dell’Ali...
Senza usare alcun adattatore