[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

E' strutturato apposta, attualmente si usano i cavi più piccoli come standard da 0.81, ma a questi cavi gli hanno abbassato "l'amperaggio", perchè a tot gradi riscaldano.
Quindi le GPU con 3 x 8 pin devono ben ripartire questi cavetti, magari con tot fasi a connettore.
Generalmente sono 2 x 144w.

Però esistono vari cavi di diametro più grande, che possono trasportare più ampere, come quelli da 1,2 o 1,29.
in questi cavi, riesci a far passare meglio gli ampere.

6 Ampere non è tanto, sono 216watt per connettore da 8.

Scusa Mike non ho capito.. il connettore porta 6 cavi da 12v x 9A ... teorici 648W... dici che non porteranno 9A come si vocifera ?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[FrancoBit]

Be' scusate però se sta storia del connettore sarà vera mi suona un po' come una c@ppella di Nvidia. Io sto alla finestra e vedrò un po' le vostre impressioni prima di sgangiare i dané, questo è certo. Azzo ho tutti i cavi cable mod belli belli cheddiamine. Con l'alimentatore sono giusto giusto -.-

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Originariamente inviato da mikael84

6 Ampere non è tanto, sono 216watt per connettore da 8.

Quindi se si disponesse del cavo con corretta sezione si riuscirebbero a trasportare 12A su due connettori da 8 pin e 512W teorici?
Dal momento che i cavi degli alimentatori attuali sono di piccola sezione,Nvidia ha pensato “bene” di ripartire il carico utilizzando 3 connettori da 8 pin con utilizzo dell’adattatore?

[FrancoBit]

Aggiungo soltanto che in questo caso il nome dei nuovi modelli "ampere" spiega benissimo le caratteristiche delle nuove schede

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

Aggiungo soltanto che in questo caso il nome dei nuovi modelli "ampere" spiega benissimo le caratteristiche delle nuove schede

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

Sarà sicuramente un meme


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Scusa Mike non ho capito.. il connettore porta 6 cavi da 12v x 9A ... teorici 648W... dici che non porteranno 9A come si vocifera ?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Un cavo può trasportare molti A, il problema è che surriscaldano.
Questo cavo può portare 9A, però bisogna vedere a che condizioni, quindi verrà tarato a 6A.
Con i classici dopo 2/4A da 0,81, dopo tot A surriscaldano, altrimenti un cavo da 8 pin puoi farci passare anche 360watt.

Ad esempio il cavo da 6 a 2 ampere da specifica AWG porta 72watt (75 dichiarato), ma le GPU a livello di fasi vengono strutturate per allocargli pochissima corrente, per evitare di farlo surriscaldare.

Originariamente inviato da Spytek

Quindi se si disponesse del cavo con corretta sezione si riuscirebbero a trasportare 12A su due connettori da 8 pin e 512W teorici?
Dal momento che i cavi degli alimentatori attuali sono di piccola sezione,Nvidia ha pensato “bene” di ripartire il carico utilizzando 3 connettori da 8 pin con utilizzo dell’adattatore?

Si, solo che i classici cavi surriscaldano.
E' come se fossero 3 cavi da 4Ampere.

[NAP.]

Vabbe' si e' capito, fortunatamente io sono "pronto" visto che ho un 850 platinum, ma tanto 1500£ per una 3090 non li spendo, specie dopo i 6 mesi di covid che mi hanno ridotto il salario all'osso

[devAngnew]

Appurato che queste ampere faranno rimpiangere le GTX 480 resta da confermare la presenza del traversal chip e siamo a posto

[Spytek]

Appunto,sicuro si chiamano Ampere e non Fermi Ampere?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Un cavo può trasportare molti A, il problema è che surriscaldano.
Questo cavo può portare 9A, però bisogna vedere a che condizioni, quindi verrà tarato a 6A.
Con i classici dopo 2/4A da 0,81, dopo tot A surriscaldano, altrimenti un cavo da 8 pin puoi farci passare anche 360watt.

Ad esempio il cavo da 6 a 2 ampere da specifica AWG porta 72watt (75 dichiarato), ma le GPU a livello di fasi vengono strutturate per allocargli pochissima corrente, per evitare di farlo surriscaldare.



Si, solo che i classici cavi surriscaldano.
E' come se fossero 3 cavi da 4Ampere.

Ok , quindi dal connettore a 12pin, potremmo attenderci un erogazione di 432w se bloccato a 6A, del tutto in linea con 3 connettori da 8 pin... io andrò di custom, se dovessi mai optare per una 3090


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

io andrò di custom, se dovessi mai optare per una 3090

Ma a questo punto anche le 3090 Custom avrebbero 3 connettori da 8 Pin...
Stando a quello che si è scritto nei post precedenti ,la ripartizione del carico di A è dovuto alla bassa sezione dei cavi degli attuali alimentatori che scalderebbero troppo;di qui la ripartizione del carico su 3 connettori posti sul Pcb della scheda.

[Ubro92]

Post turing penso che nvidia farà un preordine con l'anticipo di 2 anni sui 5nm per evitare che amd faccia razzia di tutta la produzione

Gli 8nm hanno dato una bella batosta...

Sarebbe il colmo se AMD non proponesse nulla di valido in concorrenza alla 3080 con un PP di vantaggio.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Ubro92

Post turing penso che nvidia farà un preordine con l'anticipo di 2 anni sui 5nm per evitare che amd faccia razzia di tutta la produzione

Gli 8nm hanno dato una bella batosta...

Sarebbe il colmo se AMD non proponesse nulla di valido in concorrenza alla 3080 con un PP di vantaggio.

Veramente l'ha già fatto insieme ad amd e anche intel per le vga

https://wccftech.com/tsmc-5nm-produc...-intel-xe-gpu/

[Ubro92]

Originariamente inviato da Andy1111

Veramente l'ha già fatto insieme ad amd e anche intel per le vga

https://wccftech.com/tsmc-5nm-produc...-intel-xe-gpu/

Ottimo

[ilcose]

Originariamente inviato da Andy1111

Veramente l'ha già fatto insieme ad amd e anche intel per le vga

https://wccftech.com/tsmc-5nm-produc...-intel-xe-gpu/

Mamma mia che salto che sarà Ampere->Hopper.... MCM + 5nm. Povera 3090. 1500 e passa euro vanno in fumo come nulla.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

Originariamente inviato da OrazioOC

C'è un motivo se la 970 è stata stravenduta, la concorrente diretta c'era ma tolta la vram era peggiore in tutto.

Finchè non era venuto fuori il freesync e la 970 te la potevi tirare sulla dentiera. Anche con l'apertura delle nobilissima al freesync era rimasta esclusa.
Ma era migliore in... a pensarci bene in niente, a parte i consumi (che appena arriva ampere magicamente non conteranno più)

Originariamente inviato da ilcose

Mamma mia che salto che sarà Ampere->Hopper.... MCM + 5nm. Povera 3090. 1500 e passa euro vanno in fumo come nulla.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Con turing abbiamo scherzato, mo beccatevi ampere, le schede definitive per il rt e il 4K. Spendete 1500 euro tranquilli.

Ah no scusate, intendevamo dire hopper. La vera generazione per cui è meglio spendere 1500-1800 euro.

Ah scusate, mo pure oppio è un catorcio, ora che i giochi sono tarati per girare a 1800-2160p dinamici e 30 fps su serie x (e col rt al minimo). Però state tranquilli, la next next next a 2000 euro sarà la generazione definitiva.

Originariamente inviato da mikael84

I soli tensor occupano 60mm2 ed 1,4mtransistor su un TU102, non mezzo chip.
Purtroppo nvidia utilizzando i tensor, ha deciso di non splittare le fp32 (come fa AMD o GP100), quindi gli usa pure per FP16 classiche, non a caso nelle 1660 sono tensor tagliuzzati.

Il problema di questi chip, almeno nell'uso raster sono i PP.
I tensor cmq, con Ampere avranno sempre più un ruolo, tanto in quella specie di PP di samsung non è che potevi occupare lo spazio tensor per mettere un'altro GPC. Anzi lo potevi fare, ma a 2100 ci volevano custom con 4x8 pin.

Non è comunque trascurabile, ma non erano 90? Più 90 per la parte a bassa manovalanza stile turing lite?

[mikael84]

Originariamente inviato da devAngnew

Appurato che queste ampere faranno rimpiangere le GTX 480 resta da confermare la presenza del traversal chip e siamo a posto

Ecco questo ancora manca all'appello , e sono 3mtransistor, quasi una 1050ti.

Originariamente inviato da Spytek

Appunto,sicuro si chiamano Ampere e non Fermi Ampere?

Fermi l'hanno dovuto risistemare tramite le varie dispersioni dei transistor. GF110 non era male.
GF100, uno schifo (sopratutto il ref), ma a certi consumi neppure su furmark senza protezioni ci arrivava.

Originariamente inviato da Thunder-74

Ok , quindi dal connettore a 12pin, potremmo attenderci un erogazione di 432w se bloccato a 6A, del tutto in linea con 3 connettori da 8 pin... io andrò di custom, se dovessi mai optare per una 3090


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Esatto, cambiano praticamente i teorici, 450 su 3x8 (ma son 432) e 432, che magari lo tareranno come 400.
Questo è da vedere, ma son dettagli.
Anche a 475 totali più pci express (anche questi teorici), ne hai di manovra...

[ferro10]

Originariamente inviato da Ton90maz

Finchè non era venuto fuori il freesync e la 970 te la potevi tirare sulla dentiera. Anche con l'apertura delle nobilissima al freesync era rimasta esclusa.

Ma era migliore in... a pensarci bene in niente, a parte i consumi (che appena arriva ampere magicamente non conteranno più

Bhe la 970 è invecchiata molto bene e ancora oggi in full HD è una scheda più che dignitosa.

La 970 consumava e scaldava decisamente meno della controparte amd a parità di prestazioni quindi è giusto che sia stata una gpu molto richiesta.



Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da ilcose

Mamma mia che salto che sarà Ampere->Hopper.... MCM + 5nm. Povera 3090. 1500 e passa euro vanno in fumo come nulla.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

A 5nm già turing sarebbe stato devastante.
Con MCM nvidia era in alto mare, ma se affinato può essere tanta roba (una piccola rivoluzione).
Potresti avere già 4608cc con una 4070.
4 stack piccolissimi.

Salvo non trovare qualche altro PP tarocco come questo.

Originariamente inviato da Ton90maz

Non è comunque trascurabile, ma non erano 90? Più 90 per la parte a bassa manovalanza stile turing lite?

85 contando tensor ed RT core (669/668mm2 con le fp32 splittate).
Altrimenti 70mm2 con i tensor riciclati in parte per fare FP16 (gtx 1660)
2,1/2,2mtransistor in raster che dormono.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

Ma a questo punto anche le 3090 Custom avrebbero 3 connettori da 8 Pin...
Stando a quello che si è scritto nei post precedenti ,la ripartizione del carico di A è dovuto alla bassa sezione dei cavi degli attuali alimentatori che scalderebbero troppo;di qui la ripartizione del carico su 3 connettori posti sul Pcb della scheda.

Esatto, meglio avere 3 connettori da 8 pin, che un adattatore da 12pin a due da 8pin


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk