[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Se la 3090 avrà 24gb a 2500 euro, sicuro esce la 3080ti


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ieri era sicuro il raddoppio ram (40gb in nvlink i pro le pagherebbero anche 3000 euro forse) a conchiglia 8 bit, oggi tutto cambia.
Per me ci sarà la full titan 24gb, il piccolo cut con bus a 352bit e 11gb, o 384bit a 12gb (3080ti/3090) e 3080 da 320bit (scarto dello scarto).

Ora come ora, è come parlare di calciomercato, ognuno con le sue fonti.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ton90maz

Buona fortuna con 4GB di vram

RX 5500 xt ne ha 4, anche 580 e 1650 super ne hanno 4, quella con 4gb di vram sarebbe la sostituta della 1650, non c'è nulla di male in quella fascia.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da OrazioOC

RX 5500 xt ne ha 4, anche 580 e 1650 super ne hanno 4, quella con 4gb di vram sarebbe la sostituta della 1650, non c'è nulla di male in quella fascia.

Ma infatti la 5500 xt da 4 GB va meno di quella da 8, e siamo addirittura prima del salto generazionale console. Andranno sempre più a singhiozzo le schede da 4.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

10GB sono tutto sommato la quantità giusta di vram, 8gb per la 3070/3060 super, 6 per la 3060 e 4gb per la 3050/super/ti.

Se fanno la 3060 con 6gb (seguito della 1660ti), faranno anche vari scarti, quindi alcune 3050 saranno basate su questo chip.
4gb per la 3050 liscia post 1650 liscia.

Originariamente inviato da prova45

Che queste schede non cloccano non lo dice nessuno?

In che senso?

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ma infatti la 5500 xt da 4 GB va meno di quella da 8, e siamo addirittura prima del salto generazionale console. Andranno sempre più a singhiozzo le schede da 4.

https://static.techspot.com/articles...h/1080p-p.webp

Non è che perda così tanto da farne una tragedia al momento, il target è comunque scheda da 150 euro.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

RX 5500 xt ne ha 4, anche 580 e 1650 super ne hanno 4, quella con 4gb di vram sarebbe la sostituta della 1650, non c'è nulla di male in quella fascia.

Dipende, la 3050 liscia anche io la vedo bene con 4gb quindi bus a 128bit ma la 3050ti sarebbe il caso di dotarla con 6gb ed eventualmente farne un cut della 3060, considerando che é una scheda che dovrebbe giocarsela con 1660ti/1070/980ti.

Avrebbe anche senso la cosa considerando che un'eventuale 3060ti dovrebbe basarsi sullo stesso chip di 3070.



Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Intendo il clock massimo ottenibile rispetto alle turing sembra che abbiano frequenze simili, se non identiche..

Con questo PP, volevi pure clockare?
Offre una riduzione area del 40% circa rispetto a TSMC 12nm, a livello di clock promette una percentuale leggermente maggiore al 10%
I 14nm LPP di samsung utilizzati sui chippetti 1050, sopratutto con le prime rese, schiantavano dopo i 1900.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Ieri era sicuro il raddoppio ram (40gb in nvlink i pro le pagherebbero anche 3000 euro forse) a conchiglia 8 bit, oggi tutto cambia.
Per me ci sarà la full titan 24gb, il piccolo cut con bus a 352bit e 11gb, o 384bit a 12gb (3080ti/3090) e 3080 da 320bit (scarto dello scarto).

Ora come ora, è come parlare di calciomercato, ognuno con le sue fonti.

Sono convinto che sarà così.. senza stravolgimenti con il passato. Magari lasciano il bus da 384bit sulla 3080ti più che altro per dare almeno 1gb in più rispetto alle ultime due TI del passato.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

Che queste schede non cloccano non lo dice nessuno?

Oddio vediamo quando escono .

La 2080 veniva data come boost clock a 1750 mi pare.
Poi Vola quasi a 2000 anche senza fargli nulla.

Se quello lì è il boost base o anche il boost Massimo a default non è escluso che con un po' di OC si arrivi a 2.3 2.4 .

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

Oddio vediamo quando escono .

La 2080 veniva data come boost clock a 1750 mi pare.
Poi Vola quasi a 2000 anche senza fargli nulla.

Se quello lì è il boost base , è tutto da vedere.

Magari boost base da 2100 ...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://static.techspot.com/articles...h/1080p-p.webp

Non è che perda così tanto da farne una tragedia al momento, il target è comunque scheda da 150 euro.

Evidentemente hanno usato giochi diversi, ma a memoria ricordo una differenza maggiore. In battlefield ad esempio è netta, trovavi la prova su hardware unboxed (se ricordo bene, ora non posto cose perchè ho pochi giga rimasti)

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sono convinto che sarà così.. senza stravolgimenti con il passato. Magari lasciano il bus da 384bit sulla 3080ti più che altro per dare almeno 1gb in più rispetto alle ultime due TI del passato.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Si thunder, teoricamente il bus a 384bit potrebbe anche essere concreto, in quanto a differenza della 1080ti e 2080ti, ha un GPC scollegato.
I collegamenti sono sino a 4608cc (l'ultimo GPC, ha solo l'accesso alla l2 degli altri).

Originariamente inviato da fraussantin

Oddio vediamo quando escono .

La 2080 veniva data come boost clock a 1750 mi pare.
Poi Vola quasi a 2000 anche senza fargli nulla.

Se quello lì è il boost base o anche il boost Massimo a default non è escluso che con un po' di OC si arrivi a 2.3 2.4 .

Samsung è una pura schifezza raga.
Con Pascal i 14nm LPP avevano medie di boost base tra i 1400 e 1450, e piombavano appena sopra i 1900 (bazzecole per TSMC).
Dopo 2 anni, ad ottime rese, sono saliti un tantino via base ed in OC (ma poca roba).

Samsung 10nm LPP dovrebbe permettere un 10 ed oltre %, in base alle rese, con a sto giro chipponi.
L'unica cosa positiva di questo PP è la piccola riduzione d'area.
Oltre a questo bisogna vedere anche il lavoro elettrico.

Originariamente inviato da prova45

No il base é 1700, dal leak.

2,1 spremuta

E' ancora da vedere, di certo con i 7nm lpp, sarebbe tutt'altra storia.

[redbaron]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...gddr6x-memory/

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

In pratica la 3090 doppia la 1080ti in 4k

Beh, fosse reale ci ho preso in pieno.
3080 + 20% dalla 2080ti
3090 + 40% 2080ti.

La 3090 distanziata con bus e ram.
La 3090 o 3080ti con quella BW, ha il 384bit.
Considerato lo schema a GPC scollegato, ci sta a sto giro.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Beh, fosse reale ci ho preso in pieno.
3080 + 20% dalla 2080ti
3090 + 40% 2080ti.

La 3090 distanziata con bus e ram.

Unica ambiguità è la titan ampere che con un solo tpc in più e un clock delle memorie nettamente inferiore (816Gb/s vs 1008GB/s) va più della 3090...

In quel tpc cosa c'è?

[fraussantin]

E una 3070 che va più forte di una 2080ti non sarebbe male. Soprattutto con i vantaggi in RT e dlss.

Peccato però per la poca RAM.

Spero che si trovino versioni sui 500 euro 550 max anche se non subito.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Unica ambiguità è la titan ampere che con un solo tpc in più e un clock delle memorie nettamente inferiore (816Gb/s vs 1008GB/s) va più della 3090...

In quel tpc cosa c'è?

A meno che non siano scesi a 4992cc è ambiguo, vedremmo più avanti. non capisco neppure perchè scendere a 17 gb/s.
Alla fine questi non hanno doppia densità delle 6x.
Da considerare quanto è rilevante il valore 2ghz, perchè la Titan dovrebbe avere 30watt di tdp in più.

Cmq GA104 facevo bene a ritenerlo il best buy.

Originariamente inviato da prova45

In pratica sulla 3090 montano le 21gbps e sulla 3080 le 19gbps, se montassero le 21 anche sulla 3080 si avvicinerebbe ancor di piú.

Tra le due ci passa +14% in 1440p e +17% in 4k..

Se fosse cosi, per il QHD assolutamente 3080, sempre se verranno distanziate di 400 euro LOL.

Meglio, tanto con 80 rop's che te ne fai di ram così spinte.
Magari ci faranno qualche refresh

Originariamente inviato da fraussantin

E una 3070 che va più forte di una 2080ti non sarebbe male. Soprattutto con i vantaggi in RT e dlss.

Peccato però per la poca RAM.

Spero che si trovino versioni sui 500 euro 550 max anche se non subito.

GA104, sempre detto, in base al prezzo, sarà un best buy. Speriamo levino anche nvlink.
Anche GA106 non male, allineato alla ps5 dal grafico.

Per la memoria, spero si utilizzi la compressione via tensor, potrebbe aiutare non poco.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Sempre tutto studiato a tavolino, maledetto JHH.

Ha preso bene le misure, la x70 che va a insidiare l'ex top di gamma come da tradizione, prestazioni calcolate e misurate al millesimo, solo con turing la x70 era un pö sotto tono, fosse uscita subito la super, si poteva parlare di tradizionalismo puro LOL.

Ovviamente la x70 sará acquistabile dopo le due top e coperta da nda, giusto per spennare la fascia POLLI ENTHUSIAST (me compreso) LOL e per rifilare qualche vecchia turing di magazzino.

La 2070 è un chip collabrodo con collegamenti a vuoto giganti.
Ovviamente, parte dell'IPC che doveva avere quella scheda, l'ha lasciato per questa gen.
L'IPC l1 di Volta, non l'ha messo.
A numeri anche il rapporto INT e FP non è che sia così marcato, si sarà fatto due calcoli JHH.
Stranamente sul superposition la 2070 è quasi pari alla 1080ti.

Originariamente inviato da prova45

Sotto il 15% non é upgrade IMHO, sono troppo vicine (3080-3090) veramente, all'atto pratico il 15% lo recuperi scalando un dettaglio mattone.

Mi ricordano 970 e 980 come distanze prestazionali.

Detto questo, se fosse cosí, tra le due ci dovrebbero ballare max 200-250 euro, altrimenti NO SENSE.

Non si capisce neppure la differenza del 6% tra 3090 e Titan, come se JHH sia sceso non poco di CC. Considerando la ram in meno, e a vicinanza, alla 3080 con un 384bit è molta BW in più.

[mircocatta]

Originariamente inviato da redbaron

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...gddr6x-memory/

Ma calcolo male io o in base al perf/watt una 3080 sta quasi a 330watt?

[mircocatta]

Originariamente inviato da prova45

Non dirmi che hai fatto:

1080ti 100% = 250w
3080 128%, ossia 250+28%= 320w

In questo caso si, hai calcolato male..

Sono perf x watt, e non consumi assoluti..

No
1080ti "100fps" con 250watt
3080 "128fps" con 250watt
Quindi, per arrivare a "170fps" la devi spingere a 330watt