[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[DJurassic]

Originariamente inviato da Spytek

Dimentichiamo l’ottimizzazione delle consolle.
Se una Ps5 ti mantiene i 60 fps stabili in 4K nella maggiorparte dei titoli non potremmo più dire che il limite principale erano i 30 fps...
Prima potevamo scartare a priori le consolle in 4K ma con le nuove?
Si potrebbe rispondere,bhè... ma con le consolle non hai gli stessi dettagli che hai su un Pc con sk grafica cazzuta tipo 3080 o 3080 Ti.
Io ho l’impressione che a certi livelli,i dettagli grafici devono essere cercati con il lanternino tra le nuove consolle e Pc.
Lasciamo perdere il rifiuto di comperare la consolle da parte di molti di noi ma c’è da riflettere secondo me

Ma lo sanno tutti che la fiammante PS5 manderà i giochi in 4K @60fps con RT attivo e per di più costerà meno di 400€. Sony fa la magie vere, mica come Nvidia che sforna questi pezzi di silicio a 1300€ che noi poveri polli facciamo a gara per acquistare per giocare a Prato Fiorito senza stuttering.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da prova45

Ma no, le cpu che montano le console non saranno mai potenti quanto un 10600k tirato, si sta tranquilli IMHO, sará un ecosistema decente lato cpu, ma non ai livelli di un i5 10600k.
Lato gpu, per chi possiede 2070s/2080 é ok...

Con le Ampere, ste console fumano, basterá una 3060 per portarsi in vantaggio.

IMHO le nuove console saranno degli scaldabagni, ricordo la mia ps4 su uncharted4, ventola a cannone un casino della madonna LOL

Si starà molto meno tranquilli se le software house tenderanno a sbattersene dell'ottimizzazione, visto che non avranno più la necessità di fare i salti mortali per far girare i giochi su quei cessi dei jaguar.

Pure con una kepler di fascia media battevi le console base ma non erano il massimo a medio termine. Per il full hd (che è uno standard molto sotto le console) si camperà parecchio ma già i 1440p a 144 fps o l'uhd a 60 fps probabilmente saranno sempre difficili. Per me si camperà davvero bene solo con specifiche almeno il doppio di una serie x.

[FroZen]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh oddio, il boost clock dei ryzen è molto di facciata, è facile dire boosta a 4.4 ghz, bisogna vedere all cores dove arriva, in teoria a detta di amd un 3900x arriva a 4.6 ghz, nella pratica all cores se gira a 4/4.1 ha già dato, idem gli altri fratellini minori.
3.6 ghz all cores non è lontano dai 4/4.1 ghz che girano sui desktop.

invece i 5,3 del 10900k sono eterni

vatti a vedere i grafici dei boost, sai le risate

non bisogna per forza intervenire sempre eh, un bel tacer non fu mai scritto

[OrazioOC]

Originariamente inviato da FroZen

invece i 5,3 del 10900k sono eterni

vatti a vedere i grafici dei boost, sai le risate

non bisogna per forza intervenire sempre eh, un bel tacer non fu mai scritto

Si parlava di cpu console che centra intel?

L'ultima frase ti si addice a te .

[redbaron]

Dai ragazzi non sfociamo nel solito console/cpu/gpu flame war.
Speriamo giá da domani ci sia qualche nuovo leak di cui discutere

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma lo sanno tutti che la fiammante PS5 manderà i giochi in 4K @60fps con RT attivo e per di più costerà meno di 400€. Sony fa la magie vere, mica come Nvidia che sforna questi pezzi di silicio a 1300€ che noi poveri polli facciamo a gara per acquistare per giocare a Prato Fiorito senza stuttering.

Questo sarà un dato interessante da vedere.
Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.
La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.

La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.
Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Questo sarà un dato interessante da vedere.
Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.
La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.

La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.
Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

Ampere rimetterà in riga per performance/prezzi le console, mi aspetto il chipettino piccolo ma cazzutello che in rt gli fa pelo e contropelo(GA106 3060), ma forse anche un cut potrebbe bastare(3050 super?).

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-ghz-gpu-clock

Clock ottimo.

10gb, a 1000euro ahahahah

10GB sono tutto sommato la quantità giusta di vram, 8gb per la 3070/3060 super, 6 per la 3060 e 4gb per la 3050/super/ti.

Avrebbe senso perchè ogni quantitativo di vram è ben marcato in fatto di fasce di appartenenza della scheda.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Ma si dai, vanno bene 10gb.

Il problema é che le prezzeranno alte lo stesso

Dopo turing è un nonproblema .
Che poi mi aspetto una 3070 molto valida anche rispetto alla 2080 ti, e se amd farà il suo anche una variante super.

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

Ma si dai, vanno bene 10gb.

Il problema é che le prezzeranno alte lo stesso

credo anche io nei 10gb ma mille sono troppi di msrp per la 3080

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Questo sarà un dato interessante da vedere.
Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.
La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.

La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.
Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

infatti, quanto grava il denoising in questo caso?

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Questo sarà un dato interessante da vedere.

Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.

La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.



La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.

Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

Praticamente un RT inutile . Sulla 2070 è ingestibile a meno di non andare a 30 fps in 2k.

Come faranno ad usarlo in 4k?

[FreeMan]

Basta OT su console ecc

>bYeZ<

[DJurassic]

Originariamente inviato da fraussantin

Praticamente un RT inutile . Sulla 2070 è ingestibile a meno di non andare a 30 fps in 2k.

Come faranno ad usarlo in 4k?

Come ho già detto.... Si tratta di Magia


E non dimentichiamoci dell'altrettanto magico SSD di Sony. Roba che noi PC gamers possiamo solo sognare.

Originariamente inviato da FreeMan

Basta OT su console ecc

>bYeZ<

Letto ora. Messaggio recepito.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-ghz-gpu-clock

Clock 2,1ghz.

10gb, a 1000euro ahahahah

Il vero no sense di quei PCB mostrati ieri, era la combinazione delle ram a conchiglia. Per quale motivo adottare una soluzione simile, se quello standard abbassa i bit ad 8, e viene utilizzato solo nei chip che pur sacrificando parte di bw teorica, ti da una memoria extra (compute).
Il metodo a conchiglia, lo utilizzavano le vecchie top, perchè le ram prima delle ddr6 non permettevano la doppia densità.

Originariamente inviato da OrazioOC

Ampere rimetterà in riga per performance/prezzi le console, mi aspetto il chipettino piccolo ma cazzutello che in rt gli fa pelo e contropelo(GA106 3060), ma forse anche un cut potrebbe bastare(3050 super?).

Se clocka bene, ora non sto a guardare i vari leak, ma samsung promette di prendere oltre il 10% di clock, e già i 14lpp, permettevano a pascal di superare i 1800, ed in più l'IPC l1/l2 farà un ble lavoro in efficienza, potrebbe diventare un bel chippeto.
L'importante implementare delle compressioni, o eliminare file inutile che gravano sulla memoria, come faceva fiji.
I dati che si vedono in memoria, sono spesso solo allocati.

La vera 3060 cmq, sarà lo scarto di GA104.

Originariamente inviato da amon.akira

infatti, quanto grava il denoising in questo caso?

Pochissimo, pochi tf.
Con 10 tf una 2080 faceva pure DLSS.
Ora con DLSS 2 si riesce a spremere meglio.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Telstar

Top



Nope, perché probabilmente mi servirà una 3080 per giocare in 3k maxato.
Ma tanto io aspetto i benchmark veri coi giochi di nuova gen come cp2077.

ma si ovviamente...poi ognuno sa che scheda gli serve...era per dire che nonostante tutto alla fine il salto e la convenienza ci sara' su tutti i fronti fino alla 3070...discorso diverso sara' per 3080/90 che per quel 20% in piu' tocchera' sborsare molti soldi...come sempre se vai a vedere alla fine a ritroso per tutte queste schede il miglior compreomesso prestazioni prezzo sta sempre tra la serie xx70/80,,,anche sul lato corrente assorbita prestazioni, rivendibilita' ecc

[redbaron]

Se la 90 é la titan, é molto probabile che a gennaio/febbraio possa uscire una 80ti
Se così fosse la 90 costerá uno sproposito per fare spazio ad una successiva fascia di prezzo,
L’ideale sarebbe aspettare l”uscita di una ipotetica 80ti... ma aspettare 6 mesi la vedo dura....

[Thunder-74]

Originariamente inviato da redbaron

Se la 90 é la titan, é molto probabile che a gennaio/febbraio possa uscire una 80ti
Se così fosse la 90 costerá uno sproposito per fare spazio ad una successiva fascia di prezzo,
L’ideale sarebbe aspettare l”uscita di una ipotetica 80ti... ma aspettare 6 mesi la vedo dura....

Se la 3090 avrà 24gb a 2500 euro, sicuro esce la 3080ti


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

Originariamente inviato da OrazioOC

10GB sono tutto sommato la quantità giusta di vram, 8gb per la 3070/3060 super, 6 per la 3060 e 4gb per la 3050/super/ti.

Avrebbe senso perchè ogni quantitativo di vram è ben marcato in fatto di fasce di appartenenza della scheda.

Buona fortuna con 4GB di vram

[redbaron]

Originariamente inviato da Thunder-74

Se la 3090 avrà 24gb a 2500 euro, sicuro esce la 3080ti


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Esatto.