[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Spytek]

Dimentichiamo l’ottimizzazione delle consolle.
Se una Ps5 ti mantiene i 60 fps stabili in 4K nella maggiorparte dei titoli non potremmo più dire che il limite principale erano i 30 fps...
Prima potevamo scartare a priori le consolle in 4K ma con le nuove?
Si potrebbe rispondere,bhè... ma con le consolle non hai gli stessi dettagli che hai su un Pc con sk grafica cazzuta tipo 3080 o 3080 Ti.
Io ho l’impressione che a certi livelli,i dettagli grafici devono essere cercati con il lanternino tra le nuove consolle e Pc.
Lasciamo perdere il rifiuto di comperare la consolle da parte di molti di noi ma c’è da riflettere secondo me

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spytek

Dimentichiamo l’ottimizzazione delle consolle.

Se una Ps5 ti mantiene i 60 fps stabili in 4K nella maggiorparte dei titoli non potremmo più dire che il limite principale erano i 30 fps...

A quello che sappiamo oggi i titoloni saranno tutti a 30 fps.
Poi gli fps e i giochi di guida voglio sperare che gireranno a 60.


PS e questo non è necessariamente un bene per noi è...
In certi giochi potrebbe servire una 3070 per andare a 30 fps in 4k considerato anche l'ottimizzazione e le feature aggiuntive su PC

[Nurabsa]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh oddio, il boost clock dei ryzen è molto di facciata, è facile dire boosta a 4.4 ghz, bisogna vedere all cores dove arriva, in teoria a detta di amd un 3900x arriva a 4.6 ghz, nella pratica all cores se gira a 4/4.1 ha già dato, idem gli altri fratellini minori.
3.6 ghz all cores non è lontano dai 4/4.1 ghz che girano sui desktop.

ancora cè chi confonde il mono boost con fullcore?

qualche volta provo sul mio scommetto che supera i 5ghz in monorotaia

[Spytek]

Originariamente inviato da fraussantin

A quello che sappiamo oggi i titoloni saranno tutti a 30 fps.
Poi gli fps e i giochi di guida voglio sperare che gireranno a 60.

Sicuro che ci sarà limite a 30fps per i giochi più impegnativi?
Il potenziale c’è,come anche l’ottimizzazione.
Stando ai rumors in rete lessi che con le consolle di ultima generazione sarà abolito il limite dei 30 fps in 4K.
Secondo me occorrerà attendere l’uscita ed eventuali test per tirare le somme.
Però il dubbio ti viene...

[amon.akira]

ottimizzazione=forbice, se non ti interessano dettagli extra semplicemente prendi una fascia inferiore tipo 3060 ma a differenza delle console scegli tu cosa togliere e cosa no, se rinunciare ai frame o ad alcuni effetti o alla risoluzione.

esempio mi sono finito lastofus2 con il filtro grana, gli ho maledetti per non avermi dato la possibilità di toglierlo, sopratutto perchè nel foto mode lo si poteva togliere...quasi a sbeffeggio...ora con la patch hanno aggiunto la possibilità di disabilitarlo, ma oramai è tardi. Su pc ste cose non accadono e se anche non ti mettono opzione, te lo fai tu manuale.

[Spytek]

Originariamente inviato da amon.akira

ottimizzazione=forbice, se non ti interessano dettagli extra semplicemente prendi una fascia inferiore tipo 3060 ma a differenza delle console scegli tu cosa togliere e cosa no, se rinunciare ai frame o ad alcuni effetti o alla risoluzione.

L'ottimizzazione non è solo forbice.
Molti giochi delle consolle girano decisamente meglio rispetto alla controparte Pc a parità di hardare montato.
Non a caso,spesso e volentieri,abbiamo criticato i porting console perchè non ottimizzati bene e girano da schifo su Pc nonostante l'hardware montato di tutto rispetto.

Originariamente inviato da amon.akira

Su pc ste cose non accadono e se anche non ti mettono opzione, te lo fai tu manuale.

Nessuno lo nega e la personalizzazione del gioco è uno dei punti forti del Pc

[fraussantin]

Mai capita l'utilità di questi filtri che di artistico non hanno niente.

Idem per quelli audio che lo peggiorano volutamente.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Spytek

Dimentichiamo l’ottimizzazione delle consolle.
Se una Ps5 ti mantiene i 60 fps stabili in 4K nella maggiorparte dei titoli non potremmo più dire che il limite principale erano i 30 fps...
Prima potevamo scartare a priori le consolle in 4K ma con le nuove?
Si potrebbe rispondere,bhè... ma con le consolle non hai gli stessi dettagli che hai su un Pc con sk grafica cazzuta tipo 3080 o 3080 Ti.
Io ho l’impressione che a certi livelli,i dettagli grafici devono essere cercati con il lanternino tra le nuove consolle e Pc.
Lasciamo perdere il rifiuto di comperare la consolle da parte di molti di noi ma c’è da riflettere secondo me

Ma lo sanno tutti che la fiammante PS5 manderà i giochi in 4K @60fps con RT attivo e per di più costerà meno di 400€. Sony fa la magie vere, mica come Nvidia che sforna questi pezzi di silicio a 1300€ che noi poveri polli facciamo a gara per acquistare per giocare a Prato Fiorito senza stuttering.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da prova45

Ma no, le cpu che montano le console non saranno mai potenti quanto un 10600k tirato, si sta tranquilli IMHO, sará un ecosistema decente lato cpu, ma non ai livelli di un i5 10600k.
Lato gpu, per chi possiede 2070s/2080 é ok...

Con le Ampere, ste console fumano, basterá una 3060 per portarsi in vantaggio.

IMHO le nuove console saranno degli scaldabagni, ricordo la mia ps4 su uncharted4, ventola a cannone un casino della madonna LOL

Si starà molto meno tranquilli se le software house tenderanno a sbattersene dell'ottimizzazione, visto che non avranno più la necessità di fare i salti mortali per far girare i giochi su quei cessi dei jaguar.

Pure con una kepler di fascia media battevi le console base ma non erano il massimo a medio termine. Per il full hd (che è uno standard molto sotto le console) si camperà parecchio ma già i 1440p a 144 fps o l'uhd a 60 fps probabilmente saranno sempre difficili. Per me si camperà davvero bene solo con specifiche almeno il doppio di una serie x.

[FroZen]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh oddio, il boost clock dei ryzen è molto di facciata, è facile dire boosta a 4.4 ghz, bisogna vedere all cores dove arriva, in teoria a detta di amd un 3900x arriva a 4.6 ghz, nella pratica all cores se gira a 4/4.1 ha già dato, idem gli altri fratellini minori.
3.6 ghz all cores non è lontano dai 4/4.1 ghz che girano sui desktop.

invece i 5,3 del 10900k sono eterni

vatti a vedere i grafici dei boost, sai le risate

non bisogna per forza intervenire sempre eh, un bel tacer non fu mai scritto

[OrazioOC]

Originariamente inviato da FroZen

invece i 5,3 del 10900k sono eterni

vatti a vedere i grafici dei boost, sai le risate

non bisogna per forza intervenire sempre eh, un bel tacer non fu mai scritto

Si parlava di cpu console che centra intel?

L'ultima frase ti si addice a te .

[redbaron]

Dai ragazzi non sfociamo nel solito console/cpu/gpu flame war.
Speriamo giá da domani ci sia qualche nuovo leak di cui discutere

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma lo sanno tutti che la fiammante PS5 manderà i giochi in 4K @60fps con RT attivo e per di più costerà meno di 400€. Sony fa la magie vere, mica come Nvidia che sforna questi pezzi di silicio a 1300€ che noi poveri polli facciamo a gara per acquistare per giocare a Prato Fiorito senza stuttering.

Questo sarà un dato interessante da vedere.
Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.
La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.

La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.
Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Questo sarà un dato interessante da vedere.
Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.
La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.

La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.
Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

Ampere rimetterà in riga per performance/prezzi le console, mi aspetto il chipettino piccolo ma cazzutello che in rt gli fa pelo e contropelo(GA106 3060), ma forse anche un cut potrebbe bastare(3050 super?).

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-ghz-gpu-clock

Clock ottimo.

10gb, a 1000euro ahahahah

10GB sono tutto sommato la quantità giusta di vram, 8gb per la 3070/3060 super, 6 per la 3060 e 4gb per la 3050/super/ti.

Avrebbe senso perchè ogni quantitativo di vram è ben marcato in fatto di fasce di appartenenza della scheda.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Ma si dai, vanno bene 10gb.

Il problema é che le prezzeranno alte lo stesso

Dopo turing è un nonproblema .
Che poi mi aspetto una 3070 molto valida anche rispetto alla 2080 ti, e se amd farà il suo anche una variante super.

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

Ma si dai, vanno bene 10gb.

Il problema é che le prezzeranno alte lo stesso

credo anche io nei 10gb ma mille sono troppi di msrp per la 3080

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Questo sarà un dato interessante da vedere.
Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.
La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.

La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.
Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

infatti, quanto grava il denoising in questo caso?

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Questo sarà un dato interessante da vedere.

Microsoft dichiara 25tf in RT che è l'equivalente di una 2060 super@2ghz precisa.

La ps5 dovrebbe assestarsi a 20.



La differenza è che nel caso di microsoft la 2060s è più scarsa in FP32, ma più potente in RT, 16,5tf contro 13, e con i dati tensor a carico dello shader core a contrario di nvidia.

Con Ampere, le console sono ben poca cosa.

Praticamente un RT inutile . Sulla 2070 è ingestibile a meno di non andare a 30 fps in 2k.

Come faranno ad usarlo in 4k?

[FreeMan]

Basta OT su console ecc

>bYeZ<