[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[parcher]

https://multiplayer.it/notizie/nvidi...-rtx-3000.html

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[stefano192]

Originariamente inviato da parcher

https://multiplayer.it/notizie/nvidi...-rtx-3000.html

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

E? Cioè non dice nulla di nuovo sta news, oltre al fatto che il titolo è imbarazzante visto che"si parla di RTX 3000?" Eh veda un po' lei È da settimane/mesi che si parla di settembre come periodo di presentazione delle nuove schede, poi più palese del sito non so cosa ci sia

[Nurabsa]

Originariamente inviato da FroZen

no

non partono proprio i giochi

esce "il gioco necessita di un accelleratore grafico" diciamo almeno una voodoo 1, una riva 128, TNT2.....

Al di là del cazzeggio concordo almeno su una cosa..... le build andrebbero equilibrate un minimo, con un 3600 a pochi spicci lo fai rivivere e dai maggior senso a 800€ di gpu.....

un pc da gioco è meglio sbilanciarlo lato gpu che cpu ma se stiamo parlando di fullhd 60Hz la cpu conta si e no......non ha senso un molto senso un 1600 con una 3080ti ma non ha senso nemmeno un 10900k con una 750Ti......

ps. forse qualcuno non lo sa ma si possono occare e ottimizzare per gaming anche i ryzen!!11!!!!!!!!111!

maestro

peggio ancora se parliamo di 4k va bene anche un 486dx.
Il futuro è in mano alle gpu che saranno sempre piu potenti ritagliando per la cpu ruoli sempre piu da non protagonista.

[Spytek]

Bhè,fino ad un certo punto
Convinto che un vecchio I7 920 fosse idoneo con 1080Ti in 4K ma la perdita di fps rispetto ad un 9700K era imbarazzante
A parte questo,anche a me sembra strano che a due settimane dalla presentazione della nuova Ampere non ci siano foto del Pcb...

[Nurabsa]

si spy il 486dx era un battuta geriatrica

[Spytek]

Originariamente inviato da Nurabsa

si spy il 486dx era un battuta geriatrica

Sisi avevo capito

[redbaron]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...0-gb-variants/

Un riassunto ma non ci sono news....

[Giovamas]

Originariamente inviato da Nurabsa

si spy il 486dx era un battuta geriatrica

io avevo il dx2
qui un po' di rumor sulle memorie

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-10gb-variants

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Giovamas

io avevo il dx2
qui un po' di rumor sulle memorie

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-10gb-variants

mostro! beato te potevi giocare a woodruff
io avevo un 80286 con vga 256 senza sound card, potevo giocare solo a the secret of monkey o lechuck revenge ma l audio era simile all autocompattatore dei rifiuti

per il reparto geriatria segua il corridoio sempre dritto

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...over-20-chokes

[Nurabsa]

le induttanze sono abc di un pcb serio.
Loro hanno richieste energetiche superiori a partire da turing.
Delusione per chi diceva che a partire da pascal il futuro era low power.
Maxwell non assorbe chissachè la mia ha tensioni da pascal sotto 1,10 mv @1430 quindi molto spinta rispetto allo stock.

Con le vga è inevitabile l assorbimento su alte prestazioni.
Tra l altro piu fasi gestiscono piu corrente con minore tensioni perche piu pulita rispetto a poche fasi costrette a fare il lavoro di molte.

[Ubro92]

Originariamente inviato da prova45

Con pascal prendi 2100 a 1.093, giusto 700 mhz di differenza...sarà binnata la tua, ma è pur sempre su 28nm anche se è la king cambia poco, prenderai 50-70 mhz (a parità di voltaggio) in più rispetto ad una normale 980ti no bin.

Prezzate in base all'asic dallo store Evga, detto tutto.

Comunque 1.10 1430 è ottimo lo stesso per la 980ti.

Infatti è sempre un batusto 28nm (fine serie e straottimizzato dopo l'era eterna dei 28nm ma sempre 28 sono)... La mia per 1430mhz vuole minimo 1.12v ma non è cambi molto...

Francamente preferisco tenerla a tensione stock e quando necessario abilitare il profilo OC con la combo di tasti di MSI AB a 1500mhz, ma sono solo una manciata di frame ad essere oggettivi, è una scheda da FHD, massimo 1440p su qualche titolo più vecchio o poco esoso di risorse.

Infatti con ampere dovrà vedersela con le 3050/3050ti schedine nell'intorno dei 75-100w e probabilmente con tanto di RT

[Nurabsa]

Originariamente inviato da prova45

Con pascal prendi 2100 a 1.093, giusto 700 mhz di differenza...sarà binnata la tua, ma è pur sempre su 28nm anche se è la king cambia poco, prenderai 70-100 mhz (a parità di voltaggio) in più rispetto ad una normale 980ti no bin.

Prezzate in base all'asic dallo store Evga, detto tutto.

Comunque 1.10 1430 è ottimo lo stesso per la 980ti.

eh ma il paragone non va fatto con con le 16 bensi con le 28.
Per un gm200 non è normale lavorare @1.09 a +300 dal valore stock.
Però fa capire che a parità di pp un pcb con piu fasi non ha bisogno pi pompare volt come un pazzo.

è chiaro che pascal allo stesso valore di tensione prende +500 sul core.delfino curioso

[Ubro92]

Originariamente inviato da Nurabsa

eh ma il paragone non va fatto con con le 16 bensi con le 28.
Per un gm200 non è normale lavorare @1.09 a +300 dal valore stock.
Però fa capire che a parità di pp un pcb con piu fasi non ha bisogno pi pompare volt come un pazzo.

è chiaro che pascal allo stesso valore di tensione prende +500 sul core.delfino curioso

Dipende in primis dal silicio, ogni chip è a se, e mikael può confermare quanto sia stato sfigato il suo GM200 e non c'erano fasi o liquido a salvarlo
La mia pure non è che sia tutto questo chè ci sono molte G1 o anche WINDFORCE base, meno pompate lato fasi e che salgono di più e con meno tensione...

Poi dipende, ci sono chip che si undervoltano bene ma si overcloccano male e viceversa... Non a caso sopratutto sui notebook viene fatta un accurata selezione sui chip che meglio lavorano a basse tensioni.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...over-20-chokes

Si, però fatelo vedere questo PCB, che voglio vedere il connettore e le gddr6x a 21gb/s (magari micron).

Originariamente inviato da prova45

E qui casca l'asino, 20 choke non le mettono tanto per, avranno una sezione vrm, mostruosa già da reference, ste schede consumeranno veramente tanto, le voci erano vere a questo punto.

Mi chiedo con un pcb corto, tutto quell'affollamento produrrà un calore immenso, può quel dissipatore essere all'altezza? chissà...

Per averla in costante TT limit a 85 gradi meglio non avercela.

17+3 ram a neppure 20watt a fase.
Ormai le custom, giusto per la dissipazione valgono qualcosa.

[Ubro92]

Io ancora non ho capito cosa siano queste GDDR6X non leggo nulla a riguardo.

Di solito la X fa intendere un chip di memoria rivisto e con piedinatura diversa, ma da quello che vedo esistono sono le GDDR6 a oggi...

Personalmente credo che al massimo avremo 16gbps sui chip meno pregiati e 18gbps sugli altri...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Nurabsa

eh ma il paragone non va fatto con con le 16 bensi con le 28.
Per un gm200 non è normale lavorare @1.09 a +300 dal valore stock.
Però fa capire che a parità di pp un pcb con piu fasi non ha bisogno pi pompare volt come un pazzo.

è chiaro che pascal allo stesso valore di tensione prende +500 sul core.delfino curioso

Pascal ha sforato i 2200 a quella tensione con un bios, ma non è la norma.
Diciamo che la 1080ti rispetto alle review, aumenta di molto le prestazioni con un buon OC, visto che nelle review ha medie di 1650mhz.
E' un chip da 300watt base, non 250.
Guarda qui, clicca.

Originariamente inviato da Ubro92

Io ancora non ho capito cosa siano queste GDDR6X non leggo nulla a riguardo.

Di solito la X fa intendere un chip di memoria rivisto e con piedinatura diversa, ma da quello che vedo esistono sono le GDDR6 a oggi...

Personalmente credo che al massimo avremo 16gbps sui chip meno pregiati e 18gbps sugli altri...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Infatti non esistono queste memorie, attualmente ci sono solo le 16 gb/s, sia di samsung che di Micron. La rambus ha le 18, ma non risulta a contratto. Anche hynix è fuori dai giochi.

Con le 2080/s e varie 2070 super, hanno usato solo le samsung HC-16, per giunta downclockate, in quanto micron le ha aggiornate solo un mesetto fa.

Al debutto della 1080, Micron le aveva già ufficializzate da tempo, tanto che sbandierava risultati straordinari, per poi fermarsi a 13 e cambiare strategia con le gddr6.
Allo stesso tempo, con turing le 14 erano già ufficializzate.

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende in primis dal silicio, ogni chip è a se, e mikael può confermare quanto sia stato sfigato il suo GM200 e non c'erano fasi o liquido a salvarlo
La mia pure non è che sia tutto questo chè ci sono molte G1 o anche WINDFORCE base, meno pompate lato fasi e che salgono di più e con meno tensione...

Poi dipende, ci sono chip che si undervoltano bene ma si overcloccano male e viceversa... Non a caso sopratutto sui notebook viene fatta un accurata selezione sui chip che meglio lavorano a basse tensioni.

Purtroppo si, uno dei pochissimi chip sfortunati.
chiudo OT

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende in primis dal silicio, ogni chip è a se, e mikael può confermare quanto sia stato sfigato il suo GM200 e non c'erano fasi o liquido a salvarlo
La mia pure non è che sia tutto questo chè ci sono molte G1 o anche WINDFORCE base, meno pompate lato fasi e che salgono di più e con meno tensione...

Poi dipende, ci sono chip che si undervoltano bene ma si overcloccano male e viceversa... Non a caso sopratutto sui notebook viene fatta un accurata selezione sui chip che meglio lavorano a basse tensioni.

Concordo.. tutta questione di Asic. Le mie 980ti strix erano delle custom ben fatte lato VRM, ma per sfondare il muro dei 1500mhz, ho dovuto mondare il bios e dare 1,267v. Altrimenti con voltaggio a 1,22v stavano sui 1450/1480. Il tutto a liquido.. del resto asic da 69 ...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende in primis dal silicio, ogni chip è a se, e mikael può confermare quanto sia stato sfigato il suo GM200 e non c'erano fasi o liquido a salvarlo
La mia pure non è che sia tutto questo chè ci sono molte G1 o anche WINDFORCE base, meno pompate lato fasi e che salgono di più e con meno tensione...

Poi dipende, ci sono chip che si undervoltano bene ma si overcloccano male e viceversa... Non a caso sopratutto sui notebook viene fatta un accurata selezione sui chip che meglio lavorano a basse tensioni.

si ubro ma se al piu sfigato dei chip gm200 dai corrente ben filtrata andra meglio e scaldera meno dello stesso montato su reference -ai tempi-

In generale ci puo stare nel dettaglio ma non usano tutti gli stessi choke capacitor etc.
Da qui ne cale il prezzo e le specifiche.
Es. le fasi delle king sono testate fino @45A 110°le altre no.

[mikael84]

Maxwell ha fatto la gioia delle custom, Pascal andava chiuso a 300w (50w x 6 gpc).
Senza considerare che GP102, è in parte tirato alla vega, con 1,2mtransistor in più.

Cmq, piccolo OT, che alla fine riguarda un'aspetto comparativo.
Intel pare che finalmente lanci i suoi chip per gaming in MCM l'anno prox.
Chip full HPC (16k shader)


Chip che penso sia adattato al gaming


Ogni raster avrà 1024 shader. Ovviamente in gddr6 no HBM in gaming.
1 Tiled 4 raster.
1 Tiled teoricamente potrebbe performare quando una 3070.
Rsterizzazione avanzata da 32 pixel

Insomma pare che Ampere sia di passaggio, dopo Intel lo standard MCM, dovrebbe riguardare tutte e 3 le case.