[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[stefano192]

Originariamente inviato da prova45

In quale pianeta va quanto una 2070 Super? un paio di casi con titoli pro AMD? ok, allora togliamo fuori i casi pro Nvidia dove la 2070s la passa di una fascia piena, è quasi un Tier inferiore, in più non ha rt, aggiungiamoci la mole di RMA, i driver penosi che si sono trascinati per mesi, insomma è pure normale che costi meno o no?


Paghi quel che acquisti, sono forti solo lato TMU, per il resto una 5700xt con 2560cc non riesce a stare dietro alla 2070s (sempre 2560cc) a parità di ALU sono più veloci i core turing.

Con ampere l'ipc crescerà ancora e ciaone, per chi si aspetta Big Navi a livelli del chippone Nvidia, credo che si mangerà le mani.

https://i.imgur.com/CKUdRaW.png

Va in media il 9% in meno, in alcuni titoli qualcosina in più in altri uguali in altri molto peggio. Il tutto rientra in "va quasi quanto". E ok tutte le cose che hai detto, ma il punto qual è? Alla fine ho detto che costa meno e offre prestazioni simili. Se ad uno va bene il 10% in meno di prestazioni e risparmiare quasi 200€ sono scelte sue. Nvidia ha comunque dovuto riguardare un attimo i prezzi della serie S, era questo il punto.

Non mi aspetto che butti fuori chissà cosa AMD, spero solo quel tanto per essere competitiva con NVIDIA e abbassare un po' i prezzi. Alla fine chissene rosso o verde, l'importante è che ci sia competizione. Un po' come successo con Ryzen e Intel negli ultimi anni.

Originariamente inviato da Crysis90

Vi state dimenticando che il cambio euro/dollaro è sempre a nostro sfavore, dove "per magia" 750$ diventano tranquillamente 850/900 euro e 900$ diventano 1000 euro.
Vedi come è successo con la 2080 Ti.

Ma sì erano prezzi sparati a caso. Gli unici prezzi che per ora sono trapelati sono quelli della 3070 a 400$ e 3070ti 500$, e non si sa neanche se siano attendibili o che.

[parcher]

Originariamente inviato da mikael84

Diciamo che a me piace commentare su base di dati tecnici concreti, non sono amante delle sfere di cristallo.

Chiaramente, osservo ed analizzo le varie fonti, e le valuto nel mio contesto.

Non ti scende giù sta cosa delle GDDR6X... Eppure anche Guru3D le ha riportate.. 😁..
Si scherza eh!🙏

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Originariamente inviato da stefano192

Il 4k ad oggi è inutile nel gaming, poi sarà un pensiero mio, ma se non si hanno le schede per giocarlo senza compromessi, che senso ha prendere un monitor 4k?

Significa letteralmente non stare al passo con i tempi sia di fronte al monitor 4k e sia di fronte al gioco che ti consente di arrivare a quella risoluzione.
P.S. inutile pensiero tuo eh?

Originariamente inviato da stefano192

Boh non capisco di cosa ci si lamenti visto che prima bisognava verificare che ci fossero le schede per giocarlo a pieno, e poi prendersi il monitor.

Nessuna lamentela,solo un dato di fatto.

Originariamente inviato da stefano192

Sta roba che se si vuole il massimo bisogna giocare al massimo della risoluzione mi pare un po' una cazzata senza offesa. Come se una risoluzione maggiore cambiasse l'esperienza di gioco. Un 1440p su un 27" è già un'ottima risoluzione che ti permette di godere a pieno della qualità grafica di un gioco.

Nessuna offesa ma è una castroneria perchè le differenze sono evidenti.
Potrei perdonarti se mi parli di framerate più elevato rispetto al canonico 60 hz di un monitor Tv ma con la risoluzione 4K cambia il mondo in termini grafici.
L'importante è essere soddisfatti di quello che si ha e di come si gioca

[Spytek]

Originariamente inviato da mikael84

Diciamo che a me piace commentare su base di dati tecnici concreti, non sono amante delle sfere di cristallo.
Chiaramente, osservo ed analizzo le varie fonti, e le valuto nel mio contesto.

E non hai mai fatto una piega,preso parte a polemiche inutili e hai sempre saputo dosare le parole con attendibilità e rigore

[Spytek]

Originariamente inviato da Crysis90

Vi state dimenticando che il cambio euro/dollaro è sempre a nostro sfavore, dove "per magia" 750$ diventano tranquillamente 850/900 euro e 900$ diventano 1000 euro.
Vedi come è successo con la 2080 Ti.

Hai ragione,mettici anche le versioni custom e la frittata è fatta

[FroZen]

Originariamente inviato da Crysis90

Vi state dimenticando che il cambio euro/dollaro è sempre a nostro sfavore, dove "per magia" 750$ diventano tranquillamente 850/900 euro e 900$ diventano 1000 euro.
Vedi come è successo con la 2080 Ti.

confondi prezzi MSRP in $ senza iVA con prezzi retail € con IVA.....

un po' come quando leggo che un i9 costa 500$, si MSRP $ e per lotti di almeno 1000 processori

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FroZen

confondi prezzi MSRP in $ senza iVA con prezzi retail € con IVA.....

un po' come quando leggo che un i9 costa 500$, si MSRP $ e per lotti di almeno 1000 processori

Esatto. Ci si dimentica che in America tutti i prezzi sono presentati senza tasse, perché queste sono differenti da stato a stato . Addirittura nei negozi i prezzi sono senza tasse da aggiungere alla cassa


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Spytek]

Dovevano scrivere 799$+ Iva

[Crysis90]

Originariamente inviato da FroZen

confondi prezzi MSRP in $ senza iVA con prezzi retail € con IVA.....

Magari.
Le 2080 Ti più economiche costano 1200 euro in Italia, ma per i modelli TOP si devono sborsare 1300/1400 euro.

Follia.

[Spytek]

Il paradosso è che se “risparmi” 30-50 euro puoi anche essere fortunato a beccare il chip non A ( vedi ad es.Strix Advanced)

[mikael84]

Originariamente inviato da parcher

Non ti scende giù sta cosa delle GDDR6X... Eppure anche Guru3D le ha riportate.. 😁..
Si scherza eh!🙏

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

Guru3d copia i dati di wccftech e tweet vari.
Le specifiche sono ben altre.
Samsung ancora non ha ufficializzato le 18 (quindi ha le sole HC-16), Micron (principale partner), ha da poco ufficializzato le 16, e rambus ha le 18, ma non rientra negli accordi.
Puoi verificarlo anche tu, non sono fonti aliene
Le uniche HC-16 viste sono state quelle delle 2080 super e alcune 2070 super, addirittura downclockate a 15,5.

Quindi parlare di 21 gb/s gddr6x, ora come ora è fake totale.
Potrebbero anche allinearsi alle 18 prima del debutto, in quantità sufficienti, ma è già un'ipotesi.

Originariamente inviato da Spytek

E non hai mai fatto una piega,preso parte a polemiche inutili e hai sempre saputo dosare le parole con attendibilità e rigore

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mikael84

AMD dice +50% dalla 2080ti praticamente dalle sue slide (il 100% dalla 5700xt), il tutto con un 505mm2 a circa 20,6mtransistor (contro 18,6 di tu102).

Per ora dove non c'è RT, ed a circa pari transistor (gtx 1660ti vs 5500xt), nvidia va il 24% oltre la versione da 8gb e 31% sulla 4..

Si ma la 1660 ti in parte va di più per la banda passante e la 5500 xt, ad essere pignoli, è pure un chip di scarto, che comunque non è nemmeno il chip più interessante visto che, sempre in casa amd, con il 60% di transistor in più e solo una leggera differenza di clock, la 4 GB è quasi doppiata.


P.S. No, il doppio della 5700 xt sarebbe il 30-35% in più della 2080 Ti.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ton90maz

Si ma la 1660 ti in parte va di più per la banda passante e la 5500 xt, ad essere pignoli, è pure un chip di scarto, che comunque non è nemmeno il chip più interessante visto che, sempre in casa amd, con il 60% di transistor in più e solo una leggera differenza di clock, la 4 GB è quasi doppiata.

Il 9% sulle ALU, non cambia molto. AMD ha speso tantissimo sulle DCU, nvidia in collegamenti.
Da considerare però che una ha fatto un salto nodo, uno shrink di TU106 non la vedrebbe proprio a pari TS.

Originariamente inviato da Ton90maz

P.S. No, il doppio della 5700 xt sarebbe il 30-35% in più della 2080 Ti.

E no, se la 2080ti è il 50% più veloce, AMD ha promesso un 50 perf/watt.
Quindi dice che a 290/300watt può garantire un 2x da rdna1.
Su su un 505mm2 vengono 20,6mtransistor, un 10% su TU102, vediamo se Lisa dice la verità.

Io come sempre detto, penso ad RDNA2 vs 3080, ragionando.
Ovviamente il paragone è nullo, qual'ora una delle due in RT sia peggio.

Che poi, è pure da chiarire che AMD è su un nodo ben maggiore.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Che poi, è pure da chiarire che AMD è su un nodo ben maggiore.

esatto anche pareggiando nel raggio dei 320w, resterebbe la differenza del nodo, quindi dovrebbe ancora recuperare in arch, ma accorcerebbe Notevolmente le distanze il che è un bene, rt permettendo ^^'

la 3080ti sarà 626mm? se si, quanto sarebbe a 7nm+?

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

esatto anche pareggiando nel raggio dei 320w, resterebbe la differenza del nodo, quindi dovrebbe ancora recuperare in arch, ma accorcerebbe Notevolmente le distanze il che è un bene, rt permettendo ^^'

la 3080ti sarà 626mm? se si, quanto sarebbe a 7nm+?

Beh, pensa che una 2080ti FE a 7nm sarebbe un chip da 160/165watt, con un 30/37% di clock max da cui, ovviamente tornerebbe a consumare come prima, ma con ben altri numeri.
Una 2080ti a 7nm avrebbe un die, senza tensor (che amd non ha), ma solo le fp16 (che AMD splitta) di 425mm2 (con i tensor 455).
Ovviamente riguarda la Titan full.
AMD dalle speculazioni pare andare poco oltre con 505mm2 e circa 20,6mtransistor.

Con il PP di AMD, una 3080ti, parte da 7 GPC, quindi, un TU102 con + 72mm2 di calcolo , quindi 826mm2.
826mm2 sul PP di AMD, sarebbero circa 500mm2, a cui andrà aggiunta la possibile 2x l2, doppia probabile fp, l1 etc.

Igorlabs dice che il die secondo lui, da varie fonti è di 627 (quindi circa 885/890mm2 di turing).
Quindi circa 535mm2 sul PP di AMD, ma con efficienza e clock ben maggiori.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Spytek

Hai ragione,mettici anche le versioni custom e la frittata è fatta

io ho il presentimento che le custom di un certo livello (tipo ASUS OC, MSI) saranno prezzate a più di ora. spero di sbagliarmi

comunque, non so se sono già stati postati

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...r-and-november

ed anche la 2070s è in EOL pare

https://videocardz.com/newz/report-n...n-discontinued

[Vul]

2070 super.

considerando va come una 5700 su buona parte dei giochi nuovi che costa oltre il 40 % in meno era il minimo che potevano fare.

[FroZen]

Sta cosa del nodo non la capisco....è nvidia indietro non amd avanti.... per un purista delle uarch come te lo posso capire, a uno che esce a comprare una vga che gli vada bene sai che gli frega su che nodo è una o l'altra.... amd ha un vantaggio tecnologico che dipende anche dal fatto che ha una sezione cpu da decenni, nvidia no..... mettiamo a parità i budget di sviluppo allora?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Giovamas

io ho il presentimento che le custom di un certo livello (tipo ASUS OC, MSI) saranno prezzate a più di ora. spero di sbagliarmi

comunque, non so se sono già stati postati

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...r-and-november

ed anche la 2070s è in EOL pare

https://videocardz.com/newz/report-n...n-discontinued

Si ma il performance/price viene comunque incrementato, considera che la 3070/3070ti ha le stesse unità della 2080s, dati gli 8nm un minimo di margine sul clock si ha, e con i miglioramenti della L1 e L2 anche l'ipc dovrebbe avere un margine del 15% in più, un chippetto del genere prenderebbe una 2080ti o poco sotto in raster costando la metà.

Poi è da capire questo discorso 3070 e 3070ti alcuni rumors vociferano di una versione full con GDDR6x e un altra cuttata di un TPC quindi 2944cc e GDDR6, quest'ultima risultare anche più appetibile come prezzo/prestazioni.

Però giustamente come fa notare mikael queste GDDR6X non si capisce da dove escano e cosa siano... Dai dati ufficiali le memorie dovrebbero essere a 16Gbps quindi le cose sono due o la 3070ti monta dei chip a 18Gbps che effettivamente ci sono, o la 3070 monta delle GDDR6 di precedente stepping quindi intorno ai 14Gbps

Originariamente inviato da FroZen

Sta cosa del nodo non la capisco....è nvidia indietro non amd avanti.... per un purista delle uarch come te lo posso capire, a uno che esce a comprare una vga che gli vada bene sai che gli frega su che nodo è una o l'altra.... amd ha un vantaggio tecnologico che dipende anche dal fatto che ha una sezione cpu da decenni, nvidia no..... mettiamo a parità i budget di sviluppo allora?

Ma non è che è indietro è che non è riuscita ad accaparrarsi la produzione di TSMC a 7nm sui chip gaming, saturata completamente da AMD.

[Vul]

Originariamente inviato da prova45

Tra un pò la 2070 super va quanto una 5600 LOL, mamma mia che troll che ci stanno qui dentro.

Il +11% 2070s te lo capovolgono in -9% (che è la stessa cosa ma è meno indolore da sentire, della serie è meno veloce di 2070s del 9% e non 2070s è più veloce del 11% LOL) anche quando uscirà big navi useranno quella formula ne sono convinto, è -25% rispetto a 3080ti LOL

Comunque parlando di cose attinenti al 3d:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...0-in-november/

Quanto vi piace la storia dei porting.

Non solo e` poco sensata (pochissimissimi giochi escono progettati per api specifiche, tie` horizon potrebbe essere uno di questi) ma mi pare limitata, il 90% dei titoli esosi e` cross platform.