[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Styb

Esattamente.

Qualcuno mi da ragione ... non ci credo

[Styb]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sembrano i requisiti di Windows XP o poco ci manca ... intendo quelli di partenza ... gli altri non li ho guardati asd:

In genere metto sempre il link agli articoli in inglese, per evitare le traduzioni automatiche e quindi malcomprensioni del testo. Oggi mi è sfuggita la pagina in italiano, e riporto qui la pagina in inglese che spero sia più aggiornata:
https://www.microsoft.com/en-us/wind...ijdihpypq6av00

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Styb

In genere metto sempre il link agli articoli in inglese, per evitare le traduzioni automatiche e quindi malcomprensioni del testo. Oggi mi è sfuggita la pagina in italiano, e riporto qui la pagina in inglese che spero sia più aggiornata:

https://www.microsoft.com/en-us/wind...ijdihpypq6av00

Ok è chiaro adesso

[Mtty]

Originariamente inviato da no_side_fx

la procedura descritta qua funziona, più semplice con Win pro che si fa direttamente dalle group policy
https://www.windowscentral.com/how-p...rus-windows-10

giuro che le ho provate tutte, eppure...



poi ora che ho disattivato anche il controllo smartscreen e microsoft store, sta a percentuali molto più basse (dopo l'avvio del PC, che me lo ritrovo come in screenshot) ma la memoria usata resta sui 100 MB

[FulValBot]

io sapevo che installando un antivirus di terze parti il defender doveva disattivarsi...

o è un bug di avast o non so cosa sia

tra l'altro CPU 99% causato anche da firefox...

[Mtty]

Originariamente inviato da FulValBot

io sapevo che installando un antivirus di terze parti il defender doveva disattivarsi...

o è un bug di avast o non so cosa sia

tra l'altro CPU 99% causato anche da firefox...

anche io lo sapevo, ma me lo ritrovo sempre là... disattivato dal centro sicurezza (che rileva che c'è Avast attivo) da chiave di registro e da group policy... (Firefox era a quella percentuale perchè lo stavo aprendo, appena avviato il PC)

strano che però invece sul MateBook invece non ho lo stesso problema, anzi se non sbaglio non ho proprio la voce di Defender...

[Franz.b]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sono convinto che il problema non è solo Ccleaner ma un po tutti i programmi di pulizia ...

è molto probabile, ma bisogna ammettere che questi programmi sono nati per carenze di windows. ora non so se w10 sia molto più efficace dei suoi predecessori, ma se ci fosse un sistema automatico che "pulisce" disco e registro questi programmi non avrebbero ragion d'essere...

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Franz.b

è molto probabile, ma bisogna ammettere che questi programmi sono nati per carenze di windows. ora non so se w10 sia molto più efficace dei suoi predecessori, ma se ci fosse un sistema automatico che "pulisce" disco e registro questi programmi non avrebbero ragion d'essere...

I sistemi di pulizia integrati in Windows 10 ritengo che siano già sufficienti per una buona pulizia

[Freddy74]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Non sono temperature un po altine per un SSD ?? Mi ricordo che scaldavano sui 20 o 30 gradi ... ma adesso siamo ad agosto e probabilmente all'intendo del case è un forno

Diciamo che tali temperature sono presenti solo d'estate, la stanza dove c'è il pc è un forno (tutto il giorno c'è il sole che batte alla finestra)... d'inverno sono di 10 gradi in meno almeno.

Al momento SSD a 47 gradi e HD a 35 gradi

Mi pare che avevo letto che fino a 70 gradi circa non c'era "pericolo", almeno di thermal throttling.

Originariamente inviato da Varg87

Fossi in te userei il piú possibile l'SSD. Come ti è stato detto è in ottime condizioni, usalo (con l'accortezza di non riempirlo completamente, almeno un 25% lascialo vuoto).
Io chiedevo di controllare le scritture per capire se fosse normale una scrittura di almeno 5 GB al giorno pur non installando ed aggiornando nulla (e bla bla bla) ma non voglio ripetere nuovamente.
Se non costassero ancora troppo li avrei giá messi ovunque anche per i dischi contenenti solo dati e i meccanici li userei solo per backup offline.

anche a me in scrittura fa almeno 5GB al giorno, pur non installando nulla (ogni tanto gioco a FM che è sull'SSD, ma per poco, non credo incida così)

[Styb]

Originariamente inviato da Franz.b

è molto probabile, ma bisogna ammettere che questi programmi sono nati per carenze di windows. ora non so se w10 sia molto più efficace dei suoi predecessori, ma se ci fosse un sistema automatico che "pulisce" disco e registro questi programmi non avrebbero ragion d'essere...

Io continuo sempre a sorprendermi quando qualcuno pensa che il registro o il sistema "si velocizzi" eliminando 100-200 chiavi inutilizzate su un totale di centinaia di migliaia di chiavi.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Freddy74

Diciamo che tali temperature sono presenti solo d'estate, la stanza dove c'è il pc è un forno (tutto il giorno c'è il sole che batte alla finestra)... d'inverno sono di 10 gradi in meno almeno.

Al momento SSD a 47 gradi e HD a 35 gradi

Mi pare che avevo letto che fino a 70 gradi circa non c'era "pericolo", almeno di thermal throttling.

Ok, però mi risulta strano che un SSD ti scaldi più di un HDD meccanico ... non avendo componenti in movimento ...

Io ricordo di aver visto che l'SSD scaldava sempre meno dell'HDD

[Varg87]

Originariamente inviato da Franz.b

è molto probabile, ma bisogna ammettere che questi programmi sono nati per carenze di windows XP. ora non so se w10 sia molto più efficace dei suoi predecessori, ma se ci fosse un sistema automatico che "pulisce" disco e registro questi programmi non avrebbero ragion d'essere...

Fixed.

[tallines]

Originariamente inviato da Fatal Frame

I sistemi di pulizia integrati in Windows 10 ritengo che siano già sufficienti per una buona pulizia

Anche no.........

Usando Wise Disk Cleaner, Atf Cleaner e CCleaner (solo alla voce Pulizia), mi pulisce un bel pò di roba..........

Mai avuto problemi .

Originariamente inviato da Styb

Io continuo sempre a sorprendermi quando qualcuno pensa che il registro o il sistema "si velocizzi" eliminando 100-200 chiavi inutilizzate su un totale di centinaia di migliaia di chiavi.

Quoto .

Le chiavi di registro dei Programmi che vengono disinstallati, vengono disintallate completamente, usado programmi Freeware tipo Iobit Uninstaller .

Che oltre alla Disinstallazione Classica, fa anche quella Avanzata, proprio per non lasciare chiavi di registro orfane, nel registro di Sistema .

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Quella lenta che si faceva con il disco di Windows 95 98 ME non era a basso livello ?!

No, era sempre formattazione ad alto livello. La formattazione a basso livello da più di trent'anni il comune utente la può fare solo sui floppy disk, per gli hard disk è possibile solo per il produttore che conosce la struttura del disco e relativa meccanica ed elettronica di controllo.

Trovi maggiori informazioni in questo link alla sezione Disk formatting process
https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Mtty

giuro che le ho provate tutte, eppure...

poi ora che ho disattivato anche il controllo smartscreen e microsoft store, sta a percentuali molto più basse (dopo l'avvio del PC, che me lo ritrovo come in screenshot) ma la memoria usata resta sui 100 MB

strano io ce l'ho così, la cpu è sempre a 0%


il servizio è spento

[Franz.b]

Originariamente inviato da Styb

Io continuo sempre a sorprendermi quando qualcuno pensa che il registro o il sistema "si velocizzi" eliminando 100-200 chiavi inutilizzate su un totale di centinaia di migliaia di chiavi.

Originariamente inviato da tallines

Anche no.........

Usando Wise Disk Cleaner, Atf Cleaner e CCleaner (solo alla voce Pulizia), mi pulisce un bel pò di roba..........

Mai avuto problemi .

Quoto .

Le chiavi di registro dei Programmi che vengono disinstallati, vengono disintallate completamente, usado programmi Freeware tipo Iobit Uninstaller .

Che oltre alla Disinstallazione Classica, fa anche quella Avanzata, proprio per non lasciare chiavi di registro orfane, nel registro di Sistema .

non ho parlato di velocità guadagnata, ma è noto che voci di registro non vengono rimosse e queste spesso generano problemi in caso di reinstallazione di software che, per esempio, alla prima installazione vengono settati erroneamente per inesperienza e si preferisce reinstallarli. Dalla disinstallazione restano appunto voci di registro (ma non solo quelle) che riportano il software reinstallato nelle condizioni che non si vorrebbero. Secondo me, alla disinstallazione non dovrebbe restare più traccia di quel software nel SO. Vero è che sono spesso le software house a fare male il loro lavoro, ma win non fa proprio nulla. E allora si ricorre a tool di terze parti, che siano ccleaner o uninstaller, non è roba microsoft e ognuno può potenzialmente fare più o meno danni. A me ne ha creati più un uninstaller (non ricordo quale ma uno molto in voga e consigliato) che mi ha rimosso tutte le voci di registro non solo del software che stava rimuovendo, ma anche di tutti i software della stessa casa...
Certo, si potrebbe fare con un punto di ripristino, ma quello è in teoria uno strumento per gravi crash, farlo per ogni installazione non è pensabile, e sarebbe comunque un workaround per un qualcosa che non funziona come dovrebbe.
Nel registro poi rimangono, ad esempio, voci riguardanti file cancellati, e nel mio pc di file che utilizzo e poi butto ne passano non a centinaia... perchè tutte queste migliaia e migliaia di voci devono stare lì? d'accordo che probabilmente il sistema non ne risente prestazionalmente, ma qual è la filosofia? accumulo immondizia?
In sintesi: è vero che i programmi di pulizia non funzionano bene, ma è anche vero che la pulizia di win non funziona bene da sola...

Originariamente inviato da Varg87

Fixed.

???

[Chad Kroeger]

Ho collegato un HDD esterno e mi è comparso quel messaggio che dice che ci sono dei settori danneggiati che vanno corretti. Ho fatto fare l'analisi e dopo mi è comparso questo.



Se ripristino l'unità mi formatta l'HDD? Perché dice "per evitare la perdita di dati" se poi me lo formatta?

[FulValBot]

non è un format ma non penso che possa essere utilizzabile

[giovanni69]

@Chad Kroeger: No, non è un format; è tipo uno scandisk con correzione.
Ed il fatto che ti venga proposto significa che qualcosa non torna.

Fai attenzione che se non hai un backup di quella partizione, nella correzione, potresti poi trovarti dei files/cartelle mancanti.

A me è successo con una partizione che veniva gestita perfettamente (evidentemente con i suoi errori interni) da Windows 7 ma che una volta controllata in questo modo da Windows 8.1 (oppure era proprio Windows 10 ) che ne non ne voleva sapere di far finta di niente... ho dato l'OK e la correzione si è mangiata files e cartelle. Ho dovuto ricorrere al backup combinato al il ripristino della partizione eliminata .

Quindi fossi in te, risponderei di no ora. Prima farei un backup da qualche parte di quell'HD esterno. Dopodichè rispondi di sì. Al termine del 'ripristino', utiizza un software tipo Beyond Compare (o simili) per verificare l'esistenza di corrispondenza dei dati tra backup ed HD così riparato. ed eventualmente ricopia i files/cartelle presenti solo sul backup e mancanti nell'HD ripristinato.

[DanieleG]

Di solito è perché rileva errori di scrittura di file, probabilmente l'unità è stata disconnessa prima del completamento di alcune scritture.