[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mircocatta]

Originariamente inviato da razor820

Ci hanno preso gusto con il dls. Speriamo che sostituisca tutta quella spazzatura dei filtri taa e company. Msa L unico decente risulta di grande impatto prestazionale..

Comunque a mio parere tornando alla faida amd nvidia, escludendo la componentistica, non c è paragone con il pannello nvidia.
Tante implementazioni e feature interessanti. Non stiamo qui ad elencarli.

a me il pannello nvidia ha sempre fatto cacare a spruzzo, lento come la morte, sempre con l'intervallo dinamico ristretto da default, ad inizio 2020 ancora senza un fps limiter che finalmente si sono decisi a implementare, idem per l'image sharpening, inserito giusto per "copiare" amd che l'ha implementato mesi prima

per non parlare della totale assenza della gestione overclock, dove si è costretti ad usare sempre programmini di terze parti (mentre per amd se non ho capito male è tutto nel pannello)
graficamente poi....uuuuhhh, tanto brutto quanto pesante

questa è la mia personale esperienza, ma rimango incuriosito da quale siano queste infinite opzioni presenti nel pannello nvidia che mi sono perso

Originariamente inviato da Thunder-74

secondo te è possibile un shrink a 7nm di Ampere fra un annetto, magari con le ipotetiche versioni Super?

se non sbaglio lo ipotizzava mr fake nel video che ho postato stamattina, quindi per coerenza immagino che la risposta sia "no"

[razor820]

Dls? Ultra latenza? Il miglior codec per catturare i video durante i giochi, ovvero shadow player? Anche se fa parte del pacchetto nvidia experience.
No parliamo da fan amd.

Pannello nvidia lento??
Amd è una confusione totale per cercare le uniche opzioni che servono realmente durante una sessione gaming

[fraussantin]

Il pannello Nvidia è lento se si hanno tante applicazioni installate.
Per il resto è chiaro preciso e ha tutto quel che serve, in maniera ordinata, dove serve. Quello amd , per il poco che l'ho usato , è molto confusionario troppe cose nascoste che per trovarle servono svariati click.

Però è figo come interfaccia.

Cmq immagino che usandolo frequentemente si trovi tutto presto.

Riguardo il dlss mi chiedevo anche io se aumentasse la latenza.


PS ho dovuto togliere l'overlay Nvidia perchè cozzava con il controller PS4. Per fortuna hanno incluso lo sharpening nel driver

[mircocatta]

Originariamente inviato da razor820

Dls? Ultra latenza? Il miglior codec per catturare i video durante i giochi, ovvero shadow player? Anche se fa parte del pacchetto nvidia experience.
No parliamo da fan amd.

Pannello nvidia lento??
Amd è una confusione totale per cercare le uniche opzioni che servono realmente durante una sessione gaming

ci sono anche in casa amd eh anzi, per il secondo vale quanto detto per l'image sharpening se non ricordo male
il nuovo e roboante pannello amd (che tanti problemini imho sta causando) sinceramente non l'ho provato, ma personalmente quello nvidia non mi ha mai fatto strappare i capelli
ah, e grazie di aver citato l'nvidia experience, di cui il 90% di utenti non lo installa

[razor820]

Non lo installo nemmeno io.. ma come fai a catturare i video e postarli con il minimo impatto sulle risorse??
Comunque lasciamo perdere. Non so se hanno fatto miracoli da agosto 2019 ad ora, ma la mia ultima scheda amd è durata un mese. Sia per il pannello odioso, che penso non sia L unico a pensarlo, sia che con quel falso g-sync non mi ci trovavo completamente

[Andy1111]

Originariamente inviato da razor820

Dls? Ultra latenza? Il miglior codec per catturare i video durante i giochi, ovvero shadow player? Anche se fa parte del pacchetto nvidia experience.
No parliamo da fan amd.

Pannello nvidia lento??
Amd è una confusione totale per cercare le uniche opzioni che servono realmente durante una sessione gaming

Spero che stai scherzando!!!

Originariamente inviato da fraussantin

Il pannello Nvidia è lento se si hanno tante applicazioni installate.
Per il resto è chiaro preciso e ha tutto quel che serve, in maniera ordinata, dove serve. Quello amd , per il poco che l'ho usato , è molto confusionario troppe cose nascoste che per trovarle servono svariati click.

Però è figo come interfaccia.

Cmq immagino che usandolo frequentemente si trovi tutto presto.

Riguardo il dlss mi chiedevo anche io se aumentasse la latenza.


PS ho dovuto togliere l'overlay Nvidia perchè cozzava con il controller PS4. Per fortuna hanno incluso lo sharpening nel driver

Forse perchè non sei abituato, come tutte le novità.

Originariamente inviato da mircocatta

ci sono anche in casa amd eh anzi, per il secondo vale quanto detto per l'image sharpening se non ricordo male
il nuovo e roboante pannello amd (che tanti problemini imho sta causando) sinceramente non l'ho provato, ma personalmente quello nvidia non mi ha mai fatto strappare i capelli
ah, e grazie di aver citato l'nvidia experience, di cui il 90% di utenti non lo installa

Che devo dire io sono sempre il miracolato! capita qualche driver ..... ma capita anche su nvidia o sbaglio? Per il resto fa più casini windows che i driver per me.
Guarda che mi sono ritrovato ieri su windows update, e stai sicuro non li metto

Originariamente inviato da razor820

Non lo installo nemmeno io.. ma come fai a catturare i video e postarli con il minimo impatto sulle risorse??
Comunque lasciamo perdere. Non so se hanno fatto miracoli da agosto 2019 ad ora, ma la mia ultima scheda amd è durata un mese. Sia per il pannello odioso, che penso non sia L unico a pensarlo, sia che con quel falso g-sync non mi ci trovavo completamente

Ripeto la novità spiazza sempre all'inizio, miracoli no dai ma non ci si lamenta .... mircocatta ha usato quel falso g-sync per un bel po con la sua 1080TI chiedi a lui se faceva schifo come dici tu?! Ed è lo stesso monitor che uso io

Video fresco fresco del pannello AMD fatto da me con radeon relive buona visione.

https://www.youtube.com/watch?v=qkTD...ature=youtu.be

C'è fino alla risoluzione 4k appena il tubo la eleabora

[FreeMan]

STOP OT!

>bYeZ<

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

secondo te è possibile un shrink a 7nm di Ampere fra un annetto, magari con le ipotetiche versioni Super?

Assolutamente no
L'obbiettivo è hopper.
Considerando le rese pessime, non è escluso, che nvidia riadatti il chip A100 via hopper H100.
Le super cmq, non sono un refresh annuale, ma una situazione, dovuta sopratutto ai padelloni con rese pessime, e dalla concorrenza.
Ad esempio la 1070ti, fu una conseguenza della vega56

Originariamente inviato da fraussantin

Riguardo il dlss mi chiedevo anche io se aumentasse la latenza.

L'utilizzo dei tensor qualcosa te la fa pagare, ma è totalmente impercettibile.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Assolutamente no
L'obbiettivo è hopper.
Considerando le rese pessime, non è escluso, che nvidia riadatti il chip A100 via hopper H100.
Le super cmq, non sono un refresh annuale, ma una situazione, dovuta sopratutto ai padelloni con rese pessime, e dalla concorrenza.
Ad esempio la 1070ti, fu una conseguenza della vega56



L'utilizzo dei tensor qualcosa te la fa pagare, ma è totalmente impercettibile.

In passato però ricordo che fu fatto con la GTX260, uscita a 65nm con 192 cuda e poi riproposta a 55nm con 216 cuda... (di quest'ultima ne ho ancora una funzionante in un pc di mio fratello... non gioca ovviamente..)

Altra ipotesi che si era paventata in maggio, era quella dell'adozione dei 7nm per la fascia alta e gli 8nm Samsung per la fascia bassa, ma questo sembra ormai sfumato...

Comunque, alla luce del fatto che gli accordi con TMSC siano sfumati per Ampere Consumer e che AMD difatti si troverà su un PP più efficiente, ci sta che nVidia stia cercando di colmare questo gap innalzando il TDP.

[Predator_1982]

A proposito della possibile adozione di un "Trasversal Coprocessor" sulle top di gamma Ampere, si sa qualcosa in più in merito? E' notizia fondata o solo un'altro fake?

[Nurabsa]

per quanto sia d accordo con i colleghi scettici dell 8, il mio augurio ad ampere è piu tosto semplice

-forte in 4k nuove uscite
-fortissimo con titoli datati 4k tr,c3..
-nvpanel piu velece e piu smart
-prezzo umano non alla fantozzi

in particolare è cosa di questi giorni -non so se ridere per avere risolto o piangere per gli anni passati a non usarlo- nel confusionario pannello verde ho adottato una nuova combo da testare sul nuovo pannello : lowlat on+veloce
ebbene ottenuta la sincronizzazione perfetta abbinata al hdr game mode del tv
superiore alla vertical.

Sarebbe cosa gradita un dialogo migliore tra vga e schermo ai fini di una possibilissima top sincro anche in assenza di g/free

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

In passato però ricordo che fu fatto con la GTX260, uscita a 65nm con 192 cuda e poi riproposta a 55nm con 216 cuda... (di quest'ultima ne ho ancora una funzionante in un pc di mio fratello... non gioca ovviamente..)

Altra ipotesi che si era paventata in maggio, era quella dell'adozione dei 7nm per la fascia alta e gli 8nm Samsung per la fascia bassa, ma questo sembra ormai sfumato...

Comunque, alla luce del fatto che gli accordi con TMSC siano sfumati per Ampere Consumer e che AMD difatti si troverà su un PP più efficiente, ci sta che nVidia stia cercando di colmare questo gap innalzando il TDP.

In realtà la 260 in origine era 192sp a 65nm poi fu proposta dopo 2 mesi la versione 216sp 65nm in risposta alle ATI 4870 e solo con l'uscita della GTX 275 e 285 usci la versione 55nm in risposta alla 4890.
Ma nel 2020 non ha molto senso rifare lo stesso chip senza apportare migliorie, sopratutto se non hai fab proprie.

[Crysis90]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...n-rtx-2080-ti/

Se fosse vero, allora AMPERE sta a PASCAL come TURING sta a MAXWELL.

Nel senso che il salto di nodo anche in questo caso favorisce il boost prestazionale grazie alle frequenze più pompate.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Crysis90

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...n-rtx-2080-ti/

Se fosse vero, allora AMPERE sta a PASCAL come TURING sta a MAXWELL.

Nel senso che il salto di nodo anche in questo caso favorisce il boost prestazionale grazie alle frequenze più pompate.

Lecito aspettarsi lo stesso distacco che c'era tra la 980 ti e la 1080, inoltre questa 3080 è forte del fatto che è un cut di un chip molto corposo come GA102, non è un chip medio molto tirato come potrebbe essere GA104.

A questo punto mi aspetto una 3070 nei paraggi della 2080 ti almeno reference.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Crysis90

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...n-rtx-2080-ti/

Se fosse vero, allora AMPERE sta a PASCAL come TURING sta a MAXWELL.

Nel senso che il salto di nodo anche in questo caso favorisce il boost prestazionale grazie alle frequenze più pompate.

Ma magari fosse....

[Ubro92]

Originariamente inviato da Crysis90

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...n-rtx-2080-ti/

Se fosse vero, allora AMPERE sta a PASCAL come TURING sta a MAXWELL.

Nel senso che il salto di nodo anche in questo caso favorisce il boost prestazionale grazie alle frequenze più pompate.

Penso che tutto dipenderà esclusivamente dai clock, come specifiche 3080 e 3080ti hanno differenze simili a Kepler con 780 e 780ti, con una leggera perdita data dal bus a 320bit.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Crysis90

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...n-rtx-2080-ti/

Se fosse vero, allora AMPERE sta a PASCAL come TURING sta a MAXWELL.

Nel senso che il salto di nodo anche in questo caso favorisce il boost prestazionale grazie alle frequenze più pompate.

analisi interessante wccftech.
Conferma quello che penso dal lancio di gp102 volutamente tarpato e colpevole di eccesso di performace.
Si stava gia prendendo una brutta piega con le 980ti -a saperlo prima le avrebbero fatte uscire con 5gb e 352bit-
la nuova è stata gia un prodigio da +35 non ostante l accanimento ingiustificato su bus e vram

[Crysis90]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma magari fosse....

Scordiamoci 2 cose allora:

- prezzi bassi
- concorrenza di AMD

[Andy1111]

Originariamente inviato da Crysis90

Scordiamoci 2 cose allora:

- prezzi bassi
- concorrenza di AMD

guardate bene sono solo chiacchiere senza nessuna prova anzi sotto nella tabella sulla 3080TI / 3090 mettono ancora GDDR6X da 12 GB, che non esistono

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

In passato però ricordo che fu fatto con la GTX260, uscita a 65nm con 192 cuda e poi riproposta a 55nm con 216 cuda... (di quest'ultima ne ho ancora una funzionante in un pc di mio fratello... non gioca ovviamente..)

Altra ipotesi che si era paventata in maggio, era quella dell'adozione dei 7nm per la fascia alta e gli 8nm Samsung per la fascia bassa, ma questo sembra ormai sfumato...

Comunque, alla luce del fatto che gli accordi con TMSC siano sfumati per Ampere Consumer e che AMD difatti si troverà su un PP più efficiente, ci sta che nVidia stia cercando di colmare questo gap innalzando il TDP.

Diciamo che sino a GT200, si facevano annualmente questi saltelli, ma ormai scordiamoceli proprio.
Nvidia è completamente presa dal lavoro su hopper, che potrebbe essere il suo primo chip MCM, prima in HPC poi in pro/gaming.

Sul nodo, per ora tutto riconduce a samsung, con i 7nm il die size sarebbe stato sui 540 circa, e di certo non con quei tdp.

Originariamente inviato da Predator_1982

A proposito della possibile adozione di un "Trasversal Coprocessor" sulle top di gamma Ampere, si sa qualcosa in più in merito? E' notizia fondata o solo un'altro fake?

Era una sparata di igorlabs, che io avevo analizzato qua:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=47669

Per il momento non trova fondamenta, ed anche se fosse, verrebbe messo solo sul ga102.

Originariamente inviato da Crysis90

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...n-rtx-2080-ti/

Se fosse vero, allora AMPERE sta a PASCAL come TURING sta a MAXWELL.

Nel senso che il salto di nodo anche in questo caso favorisce il boost prestazionale grazie alle frequenze più pompate.

Nvidia generalmente lavora sempre così, TPC per GPC e balzello di clock.
Una sorta di tick-tock, dove nella prima fase aggiorna la micro architettura, nell'altra la pompa.

Originariamente inviato da OrazioOC

Lecito aspettarsi lo stesso distacco che c'era tra la 980 ti e la 1080, inoltre questa 3080 è forte del fatto che è un cut di un chip molto corposo come GA102, non è un chip medio molto tirato come potrebbe essere GA104.

A questo punto mi aspetto una 3070 nei paraggi della 2080 ti almeno reference.

Si, uno dei vantaggi della 3080 sarà questo, altrimenti gli toccava, il saltello TPC per GPC, e quindi 3840cc.
Sui 7nm, ci stava pure, in quanto recuperava con i clock.