[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ziotony]

Originariamente inviato da DLINKO

Cosa intendi per Plex ???

PLEXTOR ???

Intende Plex questo https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...puzLYCJlJxw002
Anche io l’uso ottima app

[Carmine59]

Originariamente inviato da -Mirco-

Comunque è dal 1850 che si dice che i chipset lantiq performano meglio su linee corte perché più aggressive dei broadcom e viceversa sulla lunga distanza, non vedo cosa ci sia da meravigliarsi.

C'è da meravigliarsi che,ad esempio, la Tim lo venda a 260€ sia su linee corte che lunghe. (Nonostante che dal 1850 lo sapessero tutti)! un buon router non dovrebbe fare distinzioni lato DSL, non fa distinzione fra 100 m o 500m, aggancia e basta. Secondo il mio modestissimo parere, tra le caratteristiche fondamentali di un apparato modem router, la principale dovrebbe essere la STABILITA' SULLA LINEA, altrimenti di tutte le bellissime opzioni che presenta che te ne fai? p.s. e' inutile ricordare per l'ennesima volta anche i problemi che mi ha creato col 187 in termini di innesco SOS e riprofilazione da 35b a 17a dovuti alle continue disconnessioni. Per fortuna ho risolto in altro modo e sono soddisfatto.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da ziotony

Intende Plex questo https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...puzLYCJlJxw002
Anche io l’uso ottima app

Esatto.
Strano che ci sia ancora qualcuno che non lo conosca...

[Homeless]

Originariamente inviato da ness.uno

Io sono rimasto alla 7.10 e driver dsl precedenti, uptime da quasi 60 giorni! per me rimane la migliore.

Idem

[ebeb]

Originariamente inviato da Carmine59

C'è da meravigliarsi che,ad esempio, la Tim lo venda a 260€ sia su linee corte che lunghe. (Nonostante che dal 1850 lo sapessero tutti)! un buon router non dovrebbe fare distinzioni lato DSL, non fa distinzione fra 100 m o 500m, aggancia e basta. Secondo il mio modestissimo parere, tra le caratteristiche fondamentali di un apparato modem router, la principale dovrebbe essere la STABILITA' SULLA LINEA, altrimenti di tutte le bellissime opzioni che presenta che te ne fai? p.s. e' inutile ricordare per l'ennesima volta anche i problemi che mi ha creato col 187 in termini di innesco SOS e riprofilazione da 35b a 17a dovuti alle continue disconnessioni. Per fortuna ho risolto in altro modo e sono soddisfatto.

...infatti non ne fà. Aggancia e basta. Ma quello che trova. E se trova una linea schifosa NON è suo compito migliorarla!!

[Carmine59]

Originariamente inviato da ebeb

...infatti non ne fà. Aggancia e basta. Ma quello che trova. E se trova una linea schifosa NON è suo compito migliorarla!!

la mia linea non e' SCHIFOSA . Se permette la linea di cui stiamo discutendo e' la mia non la sua e fino a prova contraria il fatto che sono online da piu' di 50 giorni con altro router senza disconnessioni dimostra la mia tesi non la sua.

[dmann9999]

Originariamente inviato da Carmine59

C'è da meravigliarsi che,ad esempio, la Tim lo venda a 260€ sia su linee corte che lunghe. (Nonostante che dal 1850 lo sapessero tutti)! un buon router non dovrebbe fare distinzioni lato DSL, non fa distinzione fra 100 m o 500m, aggancia e basta. Secondo il mio modestissimo parere, tra le caratteristiche fondamentali di un apparato modem router, la principale dovrebbe essere la STABILITA' SULLA LINEA, altrimenti di tutte le bellissime opzioni che presenta che te ne fai? p.s. e' inutile ricordare per l'ennesima volta anche i problemi che mi ha creato col 187 in termini di innesco SOS e riprofilazione da 35b a 17a dovuti alle continue disconnessioni. Per fortuna ho risolto in altro modo e sono soddisfatto.

io sono a 400m circa e la linea è stabilissima, mai caduta una volta (per instabilità), al massimo qualche volta è entrato sra.
con i modem tim che ho provato perdo circa 10 mega di portante in down.
Imho i problemi sono della tua linea, che col chipset lantiq si evidenziano, mentre il broadcom ci mette una pezza (anche perchè il broadcom ti aggancia sempre più basso).
Non puoi fare niente, se non prenderne atto
Se non vuoi vederlo ok, ma per me è così

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Carmine59

C'è da meravigliarsi che,ad esempio, la Tim lo venda a 260€ sia su linee corte che lunghe. (Nonostante che dal 1850 lo sapessero tutti)! un buon router non dovrebbe fare distinzioni lato DSL, non fa distinzione fra 100 m o 500m, aggancia e basta. Secondo il mio modestissimo parere, tra le caratteristiche fondamentali di un apparato modem router, la principale dovrebbe essere la STABILITA' SULLA LINEA, altrimenti di tutte le bellissime opzioni che presenta che te ne fai? p.s. e' inutile ricordare per l'ennesima volta anche i problemi che mi ha creato col 187 in termini di innesco SOS e riprofilazione da 35b a 17a dovuti alle continue disconnessioni. Per fortuna ho risolto in altro modo e sono soddisfatto.

Polemiche sterili ed inutili le tue, aggiungo che sempre dal 1850 anche in adsl ogni chipset se la suonava e cantava a modo suo, la colpa non la puoi addossare a Fritz nè per il prezzo nè per le performance poco prestazionali su linee lunghe, anche perchè nessuno ti ha minacciato puntandoti la pistola alla tempia di comprarlo, a maggiore ragione che tutte queste caratteristiche sono conosciute, quando un'acquisto, per caratteristiche conosciute, è errato l'unica colpa è dell'acquirente, punto.

[ebeb]

Originariamente inviato da Carmine59

la mia linea non e' SCHIFOSA . Se permette la linea di cui stiamo discutendo e' la mia non la sua e fino a prova contraria il fatto che sono online da piu' di 50 giorni con altro router senza disconnessioni dimostra la mia tesi non la sua.

....e chi parlava della SUA linea??

RIPETO... mi ritengo responsabile di quanto scrivo, non di come gli altri interpretano il mio scritto.


Io evidenziavo

"...infatti non ne fà. Aggancia e basta. Ma quello che trova. E se trova una linea schifosa NON è suo compito migliorarla!!.."

quanto fanno i modem senza fare distinzioni come invece aveva ipotizzato lei..



p.s. comunque sciocco io ad insistere... pensavo se ne fosse fatta una ragione.

Visto che anche con quello che aveva a suo tempo definito gioiellino ( dva5593 ) i problemi non le erano mancati, almeno stante quanto da lei scritto tempo addietro.
Con tutta evidenza mi sbagliavo... il suo accanimento verso AVM ed il 7590 prosegue. Con anche una new entry... TIM che si permette di venderlo a 260€.
Probabilmente anche perché trova coloro che a tale cifra acconsentono ad acquistarlo!

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Carmine59

la mia linea non e' SCHIFOSA . Se permette la linea di cui stiamo discutendo e' la mia non la sua e fino a prova contraria il fatto che sono online da piu' di 50 giorni con altro router senza disconnessioni dimostra la mia tesi non la sua.

Più che altro la sua "tesi" è quella di spuntare di tanto in tanto su questo thread dicendo peste e corna del 7590 sulla base del siccome non funziona sulla mia linea allora deve essere così per tutti, mi permetto di dire che mi pare una tesi pretestuosa e soprattutto priva di fondamento dal momento che a me, come del resto a molti altri in questo thread, il 7590 funziona benissimo e rispetto al TIM HUB aggancio circa 20M in più in down con ping più basso.

Il fatto che il 7590 sia un top di gamma, che lo commercializza anche TIM e quant' altro non vuol certo dire che automaticamente deve funzionare su ogni linea proprio perchè ogni linea è una cosa a se stante e soggetta di conseguenza a un numero di variabili uniche, come diceva giustamente -Mirco- il chipset con cui è equipaggiato è più sensibile rispetto al Broadcom nel caso di linee lunghe o maggiormente disturbate con annessi e connessi, però nessuno poteva dire a priori come avrebbe funzionato sulla sua linea, al limite c'è da chiedersi per quale ragione ha comprato il 7530 se già con il 7590 aveva problemi...

Ad ogni modo, mi permetta, questa crociata anti 7590 che alimenta di tanto in tanto francamente ha stancato, viva felice con il suo Broadcom e lasci vivere felicemente anche noi con il 7590, grazie.

[wrad3n]

Ho installato anch'io il 7.20. fw ok, con i nuovi driver dsl il router percepisce una decina di metri di distanza in meno rispetto a prima (ero già al limite massimo quindi niente miglioramenti sulla velocità).
Non capisco perché sia salito il consumo di energia, prima era stabile al 13%, ora è al 20% con le stesse funzioni attivate...

[pietro667]

Originariamente inviato da wrad3n

Ho installato anch'io il 7.20. fw ok, con i nuovi driver dsl il router percepisce una decina di metri di distanza in meno rispetto a prima (ero già al limite massimo quindi niente miglioramenti sulla velocità).
Non capisco perché sia salito il consumo di energia, prima era stabile al 13%, ora è al 20% con le stesse funzioni attivate...

...forse perchè #7590sucks e #sonomeglioimodemdeiprovider ...

[RalphRichard]

Originariamente inviato da DLINKO

Si, l'unica soluzione è trasferire i file multimediali su periferica usb e collegarla direttamente al TV, oppure, mettere in rete un vero disco di rete.

Parlo per esperienza diretta, Gli smart TV, soprattutto gli LG, anche se sono in grado di decodificare parecchi standard/formati video quando li colleghi direttamente alla periferica, lo stesso non accade via Wi-Fi oppure LAN. Inoltre, il DLNA del 7590 AVM non è tra i migliori. Anch'io ho in rete un disco collegato al 7590 che utilizzo come server multimediale ma non per i TV.

Via Wi-Fi o cavo Ethernet il TV LG ti vede tranquillamente il disco di rete e i file multimediali a bordo, ma ne legge solamente alcuni tipi.

Io per i miei TV 4K OLED LG e Samsung 4K LED ho risolto collegando in rete un bel DS216PLAY della Synology, praticamente con questa soluzione, tutti i TV, LG compresi, leggono tutti i formati, MKV compreso.

Però stesse TV, stesso HD, router ASUS e vedevo l'HD coem unità esterna e non tramite server del router. Non si può quindi qui?

[DLINKO]

Originariamente inviato da ziotony

Intende Plex questo https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...puzLYCJlJxw002
Anche io l’uso ottima app

Ah OK, grazie, questa non la conoscevo ancora.

Comunque, per chi preferisce tenere tutto nella rete di casa, ne ho provati tanti, ma devo ammettere che il Synology è perfetto per completare la falla del Fritz 7590 e cioè la multimedialità in rete che è l'unico punto dove pecca un po'.

Con questo abbinamento il 7590 mi gestisce tutto, dalla caldaia, alle luci in wifi, ai termosifoni, le smart TV, il decoder SKY Q, i vari telefoni fissi e portatili sia IP e sia analogici, segreteria telefonica di prim'ordine, telecamere di sicurezza, 2 radio FM/DAB/Internet radio, tanto per citare i più importanti clients e servizi che fanno capo al Fritz.

[Trotto@81]

Non pecca nella multimedialità semplicemente perché non è pensato per quello e di fatti AVM non la inserisce fra le sue peculiarità.

[Carmine59]

Originariamente inviato da ebeb

....e chi parlava della SUA linea??

no no scusami mi sono sbagliato era mio nonno che parlava di linea schifosa

[DLINKO]

Originariamente inviato da RalphRichard

Però stesse TV, stesso HD, router ASUS e vedevo l'HD coem unità esterna e non tramite server del router. Non si può quindi qui?

Non so a quale ASUS ti riferisci, in ogni caso, io ho in rete anche un ASUS che utilizzavo prima di passare ai prodotti AVM e se guardi nel menù, ci sono anche alcune app installate di terze parti, oramai, lo tengo in rete solamente perché mi gestisce fiumi e torrenti. E' se non ricordo male, ci deve essere a bordo dell'ASUS anche un server DLNA.

Comunque, io il disco collegato al 7590, lo vedo in rete come unità disco, il problema è che sui TV LG, soprattutto gli OLED, mi decodifica solamente alcuni formati, come per esempio AVI e MPEG2, mentre se stacco il disco USB dal Fritz e lo collego direttamente al TV, mi decodifica tutto, anche gli MKV. Non ho mai capito perché questa limitazione, mentre i TV Samsung, sono un po' più flessibili anche quando in rete LAN, probabilmente pagano più diritti ai proprietari dei vari CODEC.

Ecco perché ho messo in rete un bel server DLNA Synology e che comunque fa anche molto altro.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

Non pecca nella multimedialità semplicemente perché non è pensato per quello e di fatti AVM non la inserisce fra le sue peculiarità.

Si, infatti, mai protestato con AVM, anche se devo dire che essendo un prodotto per il mercato CONSUMER, secondo me, hanno fatto un errore.

Tutto sommato, se non volevano perdere tempo con programmatori e sistemisti, bastava acquistare i diritti da qualche terzo e installare a bordo qualche piccola applicazione compatibile con tutti i formati video più comuni, a quel punto, sarebbe stato il prodotto PERFETTO, ineguagliabile.

[Carmine59]

Originariamente inviato da Falcoblu

Più che altro la sua "tesi" è quella di spuntare di tanto in tanto su questo thread dicendo peste e corna del 7590

mi fa specie il fatto che siete sempre gli stessi a rispondermi e sempre pronti a nascondere il problema piu' discusso:l'instabilita' sulla linea. Un buon chipset si adatta alle condizioni sfavorevoli, non ti abbandona. Bye Bye

[DLINKO]

Originariamente inviato da wrad3n

Ho installato anch'io il 7.20. fw ok, con i nuovi driver dsl il router percepisce una decina di metri di distanza in meno rispetto a prima (ero già al limite massimo quindi niente miglioramenti sulla velocità).
Non capisco perché sia salito il consumo di energia, prima era stabile al 13%, ora è al 20% con le stesse funzioni attivate...

Secondo me è il tuo gestore che ti frega la corrente attraverso il doppino in rame per alimentare l'armadio DSLAM, sai, con l'aria che tira di crisi anche loro devono ridurre i costi.