[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ton90maz]

Originariamente inviato da argez

Ma speriamo...che nintendo è dai tempi del primo wii che lesina in modo assurdo sulla grafica delle sue console.

Per cosa? Parliamo sempre di un chip mobile. Basta che non vanno a prendere un altro pacco di due anni. Mi sono rotto di insultare dei vecchietti e i relativi fanboy.

[Psiche]

Originariamente inviato da mircocatta

non so che info abbia ma techpowerup a sto giro la spara veramente grossa (pagina aggiornata 4 ore fa)
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-21.g923

21.3TF, 96CU a 1735mhz e 12 GB GDDR6 a 384 bit , neanche nei sogni più bagnati
farebbe sembrare rdna2 montato su ps5 un chip di fascia bassa
già me la immagino clocckata sopra ai 2ghz sotto liquido

imho tutta fuffa visto che si è sempre parlato al MASSIMO (quindi neanche sicuro) di 80CU, con frequenze maggiori di quelle raggiunte da rdna1

Potrebbero benissimo essere false come magari qualcuno ricorderà che a Febbraio circolava un leak di D32310/15 da parte di Sk Hynix prontamente smentito

Qui ad esempio si parlava di 24GB HBM2E invece dei 12GB GDDR6 di techpowerup
Tra l'altro proprio in questi giorni un sito cinese accosta nuovamente le memorie HBM2E a Big Navi, sottolinendo come Sk Hynix abbia annunciato la produzione in massa dai primi di luglio di chip di memoria HBM2E

Non è vietato sognare dato che nel 2015 c'è già stato un accoppiamento Radeon e HBM, ma personalmente la reputo una notiza ancora una volta priva di fondamento dato che sono memorie talmente performanti da collocarle in ambiti professionali, IA, datacenter; troppo fuori "parametri" per GPU destinate ai videogames.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

con un chippazzo da 96cu non sarebbe affatto cosi'

un chippazzo da 500mmq a 7nm+ deve girare a 2Ghz

A meno che l'efficienza non sia salita decisamente da RDNA1 a RDNA2....

[Gyammy85]

Gli ultimi rumors indicano 72 cu e 427 mm2, +40/50% su 2080ti, ed avrebbe senso considerando che già rdna1 ha ipc uguale a turing

[Vul]

secondo me siete ottimisti...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Vul

secondo me siete ottimisti...

Quoto, ma anche nell'altro thread sembra di leggere i numeri dell'enalotto.

Mettetevi l'animo in pace, quando le schede saranno nelle mani di Lisa se ne potrà parlare seriamente.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Gli ultimi rumors indicano 72 cu e 427 mm2, +40/50% su 2080ti, ed avrebbe senso considerando che già rdna1 ha ipc uguale a turing

questi rumors?
https://www.tweaktown.com/news/73772...-ti/index.html

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Vul

secondo me siete ottimisti...

Si passa dall'ottimismo e dal si vabbè al "era il minimo che potessero fare" in un attimo, non preoccuparti

Originariamente inviato da mircocatta

questi rumors?
https://www.tweaktown.com/news/73772...-ti/index.html

Si, personalmente non credo ai millemila sp, 4608 considerando l'aumento di ipc e tutto ci sta benissimo, come pure i 2150 di boost, sui 7 nm+ mi sembra molto ragionevole

[parcher]

Originariamente inviato da Gyammy85

Come pure i 2150 di boost, sui 7 nm+ mi sembra molto ragionevole

la mia NItro 5700XT Special Edition toccava i 2090 a 1.2v. ci sta...

[Andy1111]

Originariamente inviato da mircocatta

questi rumors?
https://www.tweaktown.com/news/73772...-ti/index.html

a seguire anche guru3d

https://www.guru3d.com/news-story/am...x-2080-ti.html

Qua addirittura parlano di MCM

that the card will have two “Clusters” of 36 computing units each. That's 72 compute units, good for 4608 streaming processors. It has a 384-bit bus, and GDDR6 graphics memory. Based on the bus width, that could mean 12GB of it. The game clock frequency would hover just above the 2 GHz with a maximum boost of 2.15GHz.

consumi 310W in 427mm

mi sa tanto di mega bufala

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

a seguire anche guru3d

https://www.guru3d.com/news-story/am...x-2080-ti.html

Qua addirittura parlano di MCM

that the card will have two “Clusters” of 36 computing units each. That's 72 compute units, good for 4608 streaming processors. It has a 384-bit bus, and GDDR6 graphics memory. Based on the bus width, that could mean 12GB of it. The game clock frequency would hover just above the 2 GHz with a maximum boost of 2.15GHz.

consumi 310W in 427mm

mi sa tanto di mega bufala

Invece è tutto molto plausibile
Dovrebbe andare il doppio di radeon 7, quindi +50% su 2080ti
navi 10=vega 20 in game
2560 vs 3840 sp (+50% per vega 20)

Ora se indicano un salto di perf/watt come da gcn a rdna, già solo 60 cu dovrebbero andare quasi il doppio di radeon 7, qui sono 72...se vanno a 80 cu è perché proprio vogliono schiacciare ampere ma una top da 72 ci starebbe tutta

[Acme]

Originariamente inviato da Andy1111

a seguire anche guru3d

https://www.guru3d.com/news-story/am...x-2080-ti.html

Qua addirittura parlano di MCM

that the card will have two “Clusters” of 36 computing units each. That's 72 compute units, good for 4608 streaming processors. It has a 384-bit bus, and GDDR6 graphics memory. Based on the bus width, that could mean 12GB of it. The game clock frequency would hover just above the 2 GHz with a maximum boost of 2.15GHz.

consumi 310W in 427mm

mi sa tanto di mega bufala

Speriamo che sia un MCM e non l'ennesima multigpu.
Mi sembra che anche MI200 basata su arcturus abbia la stessa configurazione a "clusters".

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

a seguire anche guru3d

https://www.guru3d.com/news-story/am...x-2080-ti.html

Qua addirittura parlano di MCM

that the card will have two “Clusters” of 36 computing units each. That's 72 compute units, good for 4608 streaming processors. It has a 384-bit bus, and GDDR6 graphics memory. Based on the bus width, that could mean 12GB of it. The game clock frequency would hover just above the 2 GHz with a maximum boost of 2.15GHz.

consumi 310W in 427mm

mi sa tanto di mega bufala

Originariamente inviato da Acme

Speriamo che sia un MCM e non l'ennesima multigpu.
Mi sembra che anche MI200 basata su arcturus abbia la stessa configurazione a "clusters".

Lasciatelo perdere sto youtuber, è lo stesso che dava il 30% sui giochi con le percentuali a 6 e passa mesi dal debutto se va bene, e 14gb di ram.
https://www.tweaktown.com/news/73241...des/index.html

https://www.guru3d.com/news-story/a-...x-6900-xt.html

Guru3d purtroppo è diventato un wccftech

AMD ha dato le info ufficiali con i giochi 2 settiame prima del debutto.
Sienna dovrebbe essere questo


raster più RT in parallelo.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Vul

secondo me siete ottimisti...

[Gyammy85]

https://www.techpowerup.com/review/d...nalysis/5.html

Death Stranding, certo che se già rdna va così figuriamoci rdna2, +50% su 2080ti è possibilissimo

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.techpowerup.com/review/d...nalysis/5.html

Death Stranding, certo che se già rdna va così figuriamoci rdna2, +50% su 2080ti è possibilissimo

pascal incomincia ad arrancare

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.techpowerup.com/review/d...nalysis/5.html

Death Stranding, certo che se già rdna va così figuriamoci rdna2, +50% su 2080ti è possibilissimo

+50% dalla TI, significa che su DS, se una 2080ti fa 75,8, la Bnavi ne fa 115, mmm difficile, considerando che 2060 super e 5700 sono la stessa cosa... e raddoppiare è facile

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

+50% dalla TI, significa che su DS, se una 2080ti fa 75,8, la Bnavi ne fa 115, mmm difficile, considerando che 2060 super e 5700 sono la stessa cosa... e raddoppiare è facile

Rdna2 porterà più ipc, più efficienza, più frequenza...+50% s 2080ti è a portata di mano

[argez]

Originariamente inviato da Gyammy85

Rdna2 porterà più ipc, più efficienza, più frequenza...+50% s 2080ti è a portata di mano

Mi accontenterei che amd non partecipi alla festa del "chi consuma di più" alla quale sembra che nvidia sia intenzionata a primeggiare pur di mantenere la leadership velocistica. Già 200-230w in game sono un discreto quantitativo da dissipare...figuriamoci 300-350. Se anche amd facesse una 2080ti a 230w a me sembrerebbe un buon risultato.

[mircocatta]

Originariamente inviato da argez

Mi accontenterei che amd non partecipi alla festa del "chi consuma di più" alla quale sembra che nvidia sia intenzionata a primeggiare pur di mantenere la leadership velocistica. Già 200-230w in game sono un discreto quantitativo da dissipare...figuriamoci 300-350. Se anche amd facesse una 2080ti a 230w a me sembrerebbe un buon risultato.

io mi accontenterei di una gpu da 300w senza blocchi per alzare il voltaggio ( presenti su nvidia), così almeno sfrutto tutto l'accrocchio di radiatori che ho nel case