[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[kiwivda]

Io spero solo che la mia futura 3080Ti usata riesca a farmi giocare a Cyberpunk 2077 tutto maxato in 1080P a 141Hz, poi del resto

[Crysis90]

Originariamente inviato da kiwivda

Io spero solo che la mia futura 3080Ti usata riesca a farmi giocare a Cyberpunk 2077 tutto maxato in 1080P a 141Hz

E il senso di tutto ciò....sarebbe?????
Mica è un gioco multiplayer competitivo, cribbio.
Che senso ha rinunciare alla definizione per giocare ad un singleplayer dove nell'esperienza generale di gioco non si noterà la differenza tra 60/70 e 140 FPS?

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da kiwivda

Io spero solo che la mia futura 3080Ti usata riesca a farmi giocare a Cyberpunk 2077 tutto maxato in 1080P a 141Hz, poi del resto

Io mi accontento di 4k 60 fps con rtx

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Crysis90

E il senso di tutto ciò....sarebbe?????
Mica è un gioco multiplayer competitivo, cribbio.
Che senso ha rinunciare alla definizione per giocare ad un singleplayer dove nell'esperienza generale di gioco non si noterà la differenza tra 60/70 e 140 FPS?

beh, io mi son fatto doom eternal sull'ips 3440x1440 a 100hz e dopo l'ho ricominciato sul 1080p 240hz... e.... l'ho apprezzato di più sul monitor 1080p essendo un fps frenetico... è più facile sparare non c'è niente da fare... se poi parliamo di single player in terza persona, manageriali, giochi di guida meglio il 3440x1440 a 100hz... (per non parlare di stare sul desktop con un 1080p slavato contro un ips)

speriamo che sto dls funzioni sulle nuove un po' meglio, perchè a vedere le comparative non sembra funzionare ancora bene...

[Gello]

Originariamente inviato da Crysis90

E il senso di tutto ciò....sarebbe?????
Mica è un gioco multiplayer competitivo, cribbio.
Che senso ha rinunciare alla definizione per giocare ad un singleplayer dove nell'esperienza generale di gioco non si noterà la differenza tra 60/70 e 140 FPS?

Ma dai, in Single si gioca a 60fps senza notare la differenza adesso (addirittura condito di diverse faccine che si spaccano la testa contro il muro) ? S'impara sempre qualcosa in questo forum !

Invece ho il cuore pieno di gioia notanto che l'amore carnale per la propria 980ti di Nurabsa non e' stato scalfito dal tempo,un paio d'anni fa se la giocava con la 1080ti ma adesso siamo a livelli ancora superiori, secondo me "spinge" anche dlss e spra(u)zzi di rtx

[mikael84]

Originariamente inviato da Nurabsa

ps. Mikael sei sempre preciso corretto ed impeccabile ma ti piace accomunare la mia vga alla 1660ti.
Se mi quoti non devi prendere una gm200 qualsiasi in esame, sai benissimo che il paragone regge fino alla stock.

Per fare un paragone ho avuto la 8800gtx 2006 ai tempi, e dopo la gts450 2010 -molto piu moderna e piu vram gddr5-
su crysis 1 andava meglio tesla g80

Perchè lo è, conosco le schede.
La 1660ti, spesso gli sta pure sopra.
https://www.youtube.com/watch?v=qr9LJLYhkRw

Ancora una volta, quando dici che la tua 980ti va a 1500, non è che cambi chissà cosa.
Nel video gira a 1376, un 9% meno.
La 1660ti ci prende lo stesso tanto in OC.

Discorso 4k con quella scheda lascia il tempo che trova, neppure campo minato.

E' stata una signora scheda, la tua una grandissima scheda, ma ora è a quei livelli, o meno, piaccia o no. Anzi, più si va avanti e con dei vulkan/dx12, il divario aumenterà non poco, visto che la 980ti non ha fp16 e IDS. .

Sentire parlare di 3080ti, 60% su 980ti OC fa rabbrividire, quel valore lo prenderà sulla 2080s che è vicina al 2x dalla tua (stock x stock).

Originariamente inviato da Gello

Ma dai, in Single si gioca a 60fps senza notare la differenza adesso (addirittura condito di diverse faccine che si spaccano la testa contro il muro) ? S'impara sempre qualcosa in questo forum !

Invece ho il cuore pieno di gioia notanto che l'amore carnale per la propria 980ti di Nurabsa non e' stato scalfito dal tempo,un paio d'anni fa se la giocava con la 1080ti ma adesso siamo a livelli ancora superiori, secondo me "spinge" anche dlss e spra(u)zzi di rtx

Magari l'ha fatta shrinkare a 5nm da tsmc e gli boosta a 2,6, montandoci pure le ddr6, altrimenti non me lo spiego. Non so che appoggi abbia, anche se mi viene difficile crederci.

[OrazioOC]

https://www.notebookcheck.net/Nvidia....480835.0.html

Si ripeterà ciò che è successo nel 2016, 3060 6gb vs 5700 xt 8gb.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.notebookcheck.net/Nvidia....480835.0.html

Si ripeterà ciò che è successo nel 2016, 3060 6gb vs 5700 xt 8gb.

L'unica scheda che non aumenta di TPC per GPC dopo un cambio nodo.
In linea teorica quella dovrebbe essere una sostituta della 1660ti non della 2060.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

L'unica scheda che non aumenta di TPC per GPC dopo un cambio nodo.
In linea teorica quella dovrebbe essere una sostituta della 1660ti non della 2060.

Esatto, hanno fatto i furbetti facendo scalare quel chip in fascia medio/alta.
Ma è probabile che arrivi anche qualche scartina di ga104 se amd portasse qualcosa di convincente nella fascia 300/400 dollari.

[OrazioOC]

Agosto non ti conosco...

RTX 3080

[kiwivda]

Originariamente inviato da OrazioOC

Agosto non ti conosco...

RTX 3080

Oh mamma mia vedo già A1, A, non A, cchip B e vattelapesca, che palle.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gello

Ma dai, in Single si gioca a 60fps senza notare la differenza adesso (addirittura condito di diverse faccine che si spaccano la testa contro il muro) ? S'impara sempre qualcosa in questo forum !

Solo lo 0.5% dei PC gamer si fa le pippe mentali sulla differenza tra giocare un RPG singleplayer NON frenetico come Doom tra 60 FPS e 140 FPS.

Ma dai, siete alquanto ridicoli.
Vi lamentate delle schede da 1200 euro e le comprate per sfruttarle al 50%.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Crysis90

Solo lo 0.5% dei PC gamer si fa le pippe mentali sulla differenza tra giocare un RPG singleplayer NON frenetico come Doom tra 60 FPS e 140 FPS.

Ma dai, siete alquanto ridicoli.
Vi lamentate delle schede da 1200 euro e le comprate per sfruttarle al 50%.

doom non è frenetico? il mio è frenetico non so il tuo :P

ognuno è abituato a modo suo, a me giocare un fps a 100hz (sopratutto su un ips che si porta dietro l'immagine quando ti giri) non va bene, se a te vanno bene 60hz meglio per te...

[slide1965]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

beh, io mi son fatto doom eternal sull'ips 3440x1440 a 100hz e dopo l'ho ricominciato sul 1080p 240hz... e.... l'ho apprezzato di più sul monitor 1080p essendo un fps frenetico... è più facile sparare non c'è niente da fare... se poi parliamo di single player in terza persona, manageriali, giochi di guida meglio il 3440x1440 a 100hz... (per non parlare di stare sul desktop con un 1080p slavato contro un ips)

speriamo che sto dls funzioni sulle nuove un po' meglio, perchè a vedere le comparative non sembra funzionare ancora bene...

Giusto per la cronaca ormai esistono ips 21/9 3440x1440 che vanno a 160hz con tempi di risposta e input lag al pari se non superiori a parecchi TN, ostinarsi all’alba del 2021 a usare dei TN fullhd è a mio parere “masochistico”, e ovviamente mi riferisco proprio all’uso competitivo.
Ti anticipo dicendo che tra 160hz e 240 i confronti li ho fatti e in uso competitivo la differenza è pressoché nulla, diciamo che avere i 240 ti da quella “sicurezza” psicologica di avere la massima reattività ottenibile , all’atto pratico , superata l’autoconvinzione, non cambia na mazza.
C’è molta più differenza tra 100 e 160 che tra 160 e 240.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da slide1965

Giusto per la cronaca ormai esistono ips 21/9 3440x1440 che vanno a 160hz con tempi di risposta e input lag al pari se non superiori a parecchi TN, ostinarsi all’alba del 2021 a usare dei TN fullhd è a mio parere “masochistico”, e ovviamente mi riferisco proprio all’uso competitivo.
Ti anticipo dicendo che tra 160hz e 240 i confronti li ho fatti e in uso competitivo la differenza è pressoché nulla, diciamo che avere i 240 ti da quella “sicurezza” psicologica di avere la massima reattività ottenibile , all’atto pratico , superata l’autoconvinzione, non cambia na mazza.
C’è molta più differenza tra 100 e 160 che tra 160 e 240.

non sono un esperto, parlo per la mia esperienza, ho un amico che ha un pg279q ips 165hz, fa lo stesso problema che fa il mio pg348q anche se ha 65hz in più, sugli fps quando "ti giri" io (quindi in base alla mia esperienza) vedo l'immagine non nitida (ghosting o come lo vuoi chiamare), sul tn la vedo nitida, poi magari è un problema mio... e preferisco avere il top (secondo i miei standard e le mie tasche) da un ips per quanto riguarda la resa visiva per determinati giochi e il top da un tn per quanto riguarda il continuo dell'immagine a video per altri giochi come cod, inoltre, lavorando ora da casa mi fa comodo avere più spazio sul desktop

può essere che monitor più recenti come i VA siano migliori da quel punto di vista ma non ne ho mai visto uno dal vivo quindi non so dirti... e in base al mio utilizzo per il momento mi trovo bene così, detto questo chiudo l'ot

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

non sono un esperto, parlo per la mia esperienza, ho un amico che ha un pg279q ips 165hz, fa lo stesso problema che fa il mio pg348q anche se ha 65hz in più, sugli fps quando "ti giri" io (quindi in base alla mia esperienza) vedo l'immagine non nitida (ghosting o come lo vuoi chiamare), sul tn la vedo nitida, poi magari è un problema mio... e preferisco avere il top (secondo i miei standard e le mie tasche) da un ips per quanto riguarda la resa visiva per determinati giochi e il top da un tn per quanto riguarda il continuo dell'immagine a video per altri giochi come cod

può essere che monitor più recenti come i VA siano migliori da quel punto di vista ma non ne ho mai visto uno dal vivo quindi non so dirti... e in base al mio utilizzo per il momento mi trovo bene così, detto questo chiudo l'ot

Io ho il pg279q e non noto questo "problema" anzi sono contentissimo di questo monitor

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Io ho il pg279q e non noto questo "problema" anzi sono contentissimo di questo monitor

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

prima avevo un pg278q (tn) e passare dal tn al pg348q è stato grave... ormai il pg278q l'avevo venduto e ho dovuto ricomprare un tn...

torno a ripetere, dipende tutto da come sei abituato

comunque ritorniamo on topic altrimenti mi sospendono :P

Originariamente inviato da slide1965

se sei interessato proseguiamo nell’apposita discussione , come ti dicevo ci sono ips che hanno prestazioni uguali o superiore a parecchi tn e zero ghosting

ok ora cerco il thread

[Gello]

Originariamente inviato da Crysis90

Solo lo 0.5% dei PC gamer si fa le pippe mentali sulla differenza tra giocare un RPG singleplayer NON frenetico come Doom tra 60 FPS e 140 FPS.

Ma dai, siete alquanto ridicoli.
Vi lamentate delle schede da 1200 euro e le comprate per sfruttarle al 50%.

Il caldo inizia a dare fastidio ?

[slide1965]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

prima avevo un pg278q (tn) e passare dal tn al pg348q è stato grave... ormai il pg278q l'avevo venduto e ho dovuto ricomprare un tn...

torno a ripetere, dipende tutto da come sei abituato

comunque ritorniamo on topic altrimenti mi sospendono :P

se sei interessato proseguiamo nell’apposita discussione , come ti dicevo ci sono ips che hanno prestazioni uguali o superiore a parecchi tn e zero ghosting

[TigerTank]

Originariamente inviato da OrazioOC

Agosto non ti conosco...

RTX 3080

Originariamente inviato da kiwivda

Oh mamma mia vedo già A1, A, non A, cchip B e vattelapesca, che palle.

Leggete i commenti sotto, a quanto pare è un fake